Ditemukan 9627 data
202 — 119 — Berkekuatan Hukum Tetap
, batas Barat Sungai, Timur GarapanAlik, Selatan Garapan Sudono, Utara Garapan Nakim. NomerInduk Bidang (NIB) 00507;Halaman 30 dari 225 Hal. Put. Nomor 527 PkK/Pdt/2018b. Blok 21, Luas 8.000 m?
Nomer Induk Bidang (NIB) 00549;SUDONO, Umur 44, Lahir di Tuban tanggal 01051970, PekerjaanPetani, alamat Dusun Mlangi, RT 5, RW 4, Desa Mlangi,Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban, Nomor' KTP3523190105700003, (Penggugat 45) adalah Penggarap TanahNegara Bebas:a. Blok 22, Luas 4.000 m, batas Barat Garapan Ngaolan, Timurgarapan Sarno, Selatan Sungai, Utara Garapan Sumijan;b. Blok 22, Luas 4.000 m?
Pengggat 45 (Sudono) atas Persil Blok 22, Luas 4.000 m, batasBarat Garapan Ngaolan, Timur garapan Sarno, Selatan Sungai,Utara Garapan Sumijan;Halaman 124 dari 225 Hal. Put. Nomor 527 PkK/Pdt/2018VIL.VIII.IX.6. Penggugat 46 (Proyono) atas Persil Blok 21, Luas 8.000 m?
, batas Barat Sungai, Timur GarapanAlik, Selatan Garapan Sudono, Utara Garapan Nakim. NomerInduk Bidang (NIB) 00507;d. Blok 21, Luas 8.000 m?, batas Barat Garapan Lasmono, TimurGarapan Tatik, Selatan Garapan Sarwo, Utara Garapan Padi.SETURAM, Umur 46, Lahir di Tuban tanggal 09071967,Pekerjaan Petani, alamat Dusun Mlangi, RT 5, RW 2, Desa Mlangi,Halaman 126 dari 225 Hal. Put.
Nomer Induk Bidang (NIB) 00549;SUDONO, Umur 44, Lahir di Tuban tanggal 01051970, PekerjaanPetani, alamat Dusun Mlangi, RT 5, RW 4, Desa Mlangi,Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban, Nomor KTPHalaman 136 dari 225 Hal. Put. Nomor 527 PkK/Pdt/201846.47.48.3523190105700003, (Penggugat 45) adalah Penggarap TanahNegara Bebas:a. Blok 22, Luas 4.000 m, batas Barat Garapan Ngaolan, Timurgarapan Sarno, Selatan Sungai, Utara Garapan Sumijan;b. Blok 22, Luas 4.000 m?
16 — 5
SUDONO, MH, HakimPengadilan Agama Blitar pada hari Kamis tanggal 09 Januari 2014, namunusaha tersebut gagal;Menimbang, bashwa berdasar bukti surat P.1 XXXXXXpafotokopiKutipan Akta Nikah, atas nama Penggugat dan Tergugat, maka antaraPenggugat dan Tergugat adalah terbukti suami isteri yang sah, oleh sebab itumempunyai hubungan hukum dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil yang tundukkepada Peraturan Pemerintah Nomor 10 tahun 1983 jo.
1.BAMBANG WAHYUDI bin SAHLAN
2.BAMBANG TRI ATMOKO bin SAHLAN
3.BAMBANG PUSPITO bin SAHLAN
4.ENDANG SETYOWATI binti SAHLAN
5.ANDIK KUSUMAWARDANA bin BAMBANG WIYONO
6.ERWIN DWI DARMAWAN bin BAMBANG WIYONO
7.NOVITA DAMAYANTI binti BAMBANG WIYONO
8.ANITA SARASWATI binti BAMBANG WIYONO
9.RISKI DISA PUTRA bin BAMBANG TRI LUKIYANTO
23 — 11
cocok dengan aslinya (bukti P.33);Fotokopi surat pemberitahuan pajak terhutam PBB Tahun 1994 atasnama KUSNAN Nomor 0001096/9401 tanggal 02 April 1994,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.34);Fotokopi surat pemberitahuan pajak terhutam PBB Tahun 1994 atasnama KUSNAN Nomor 0001097/9401 tanggal O02 April 1994,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.35);Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut, Pemohon juga mengajukanbukti dua orang saksi, masingmasing sebagai berikut :Saksi : SUDONO
161 — 19
Saksi Mulyo Utomo, M.Pd, M.Komp bin Sudono, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Wakasek Kesiswaan SMPN 3 Demak.
35 — 14
Saksi Dwi Nova Kurnia Riandita Bin Sudono, diambil sumpahnya, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap tersangka pada hariSabtu tanggal 2 Juli 2016 sekitar jam 19.00 Wita Poskamling Kertak BaruRt.24 Kel.Cempaka Kec.Cempaka Kota Banjarbaru;e Bahwa saksi mengetahui tersangka mengedarkan obat carnophen darisaksi MUHAMMAD SAUFI ALS GEPENG BIN FAHMI.
636 — 253
SH, advokatyang berkantor pada Firma Hukum AGUS BUDIANTO dan Rekan, beralamat diJalan Letkol Tit Sudono, Nomor 24, Kudus, yang bertindak berdasarkan suratkuasa khusus, tanggal 29 April 2019 ;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakanlah surat permohonanpernyataan pailit dari para pemohon pailit yang pada pokoknya tidak adaperubahan permohonan dan para pemohon tetap dengan dailildalilpermohonannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan dari para pemohon tersebut, daritermohon pailit melalui kuasanya telah
27 — 15
Afif Fahroni, S.Sy. keduanya Advokat/Pengacara padaLembaga Perlindungan Konsumen Muria Raya Kudus,Jl.Letkol Tit Sudono No.24 Kudus.Berdasarkan SuratKuasa, Nomor : 015/SKG/LPK/IV/2016, tertanggal 11April 2016, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDINGsemula PENGGUGAT ;MELAWANPT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk.Cab.Kudus,beralamat diJI.A.Yani No.55 Kudus ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :Muhammad Adil Maulana, S,H.MH.LLM, DAN KAWANKAWAN, masingmasing pegawai PT.
55 — 27
Saksi VINCENSIUS K. bin FX SUDONO, di bawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tangal 2 Maret 2017 sekira pukul 10.00 WIB, dirumah saksi Monica di Pekon Ambarawa Kecamatan AmbarawaKabupaten Pringsewu, saksi bersama Bripka Zulmambi telah melakukanpenangkapan terhadap pelaku penyalahgunaan narkotika yaitu saksiFajar saksi Monica, saksi Febri Prihandana, saksi Alan Prio Patafa danTerdakwa Ifan;Bahwa pada waktu saksi menangkap saksi Fajar, saksi Fajar sedangberada di
55 — 15
Sudono, di bawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis, tanggal 18 Juli 2019, sekira pukul 17.30 WIB, disebuah rumah milik Saksi Nana Diana binti Muksin yang terletak diPekon Gunung Kasih Kec. Pugung Kab.
73 — 13
SUDONO, M.H. dan Dra. Hj. MUSLIHAH., ,masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta YUSRI AGUSTIAWAN, S.H.M.H.,sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut, dengan dihadiri olehPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi beserta Kuasa Hukumnya danTergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Hakim Anggota, Ketua Majelis,TTD TTDDrs. H. SUDONO, M.H. Drs.H. M.
80 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
CampurejoGresik;1 (satu) lembar kwitansi senilai Rp54.000.000,00 (lima puluh empatjuta rupiah) dari Direktur Jenderal Pendidikan Dasar KementerianPendidikan dan Kebudayaan untuk pembayaran Bantuan SosialPeningkatan Mutu Pembelajaran TIK (ELearning) Sekolah DasarTahun 2014 (asili);1 (satu) bendel Surat Perjanjian Pemberian Bantuan SosialPeningkatan Mutu Pembelajaran TIK (ELearning) Sekolah DasarTahun 2014 Nomor 13843.30/C2.3/BP2.06/VII/MoU/2014 tanggal 4Juli 2014 (asli);Dikembalikan kepada Saksi SUDONO
Uang tunai sebesar Rp6.500.000,00 (enam juta lima ratus riburupiah) dari SUDONO, S.Pd (Kepala SDN Campurejo KecamatanPenceng Kabupaten Gresik):Dirampas untuk negara digunakan untuk membayar uang pengganti;513. Uang tunai sebesar Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus riburupiah) dari NURUL SULISTIANI, S.Pd (Kepala SDN SidoraharjoKecamatan Kedamean Kabupaten Gresik);Dirampas untuk negara digunakan untuk membayar uang pengganti;514.
21 — 2
posHalaman 14 dari 27 halaman, Putusan Nomor 470/Pdt.G/2021/PA.Kds(nazegelen) dan sesuai dengan aslinya, maka bukti surat tersebut telahmemenuhi syarat formil, isi bukti tersebut relevan dengan dalil yang hendakdibuktikan oleh Tergugat, sehingga telah memenuhi syarat materil, maka buktiT.1 s/d T.6 sebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa Tergugat telah mengajukan alat bukti saksi yaitu:Mariyati binti Karumin, Sumidi bin Kamijan dan Jatmiko bin Sudono
61 — 16
Saksi VINCENSIUS K. bin FX SUDONO, di bawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tangal 2 Maret 2017 sekira pukul 10.00 WIB, dirumah Terdakwa Monica di Pekon Ambarawa Kecamatan AmbarawaKabupaten Pringsewu, saksi bersama Bripka Zulmambi telah melakukanpenangkapan terhadap pelaku penyalahgunaan narkotika yaitu saksiFajar, Terdakwa Monica, saksi Febri Prihandana, saksi Alan Prio Patafadan saksi Ifan;Bahwa pada waktu saksi menangkap saksi Fajar, saksi Fajar sedangberada
261 — 131
ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya Polaris Siregar,SH,MH, Dr.Suhartono Arham,M.Si,Lido Cahyadi,SH, Rina Wirachmawati,SH,MH, Yasirman Hasan,SH,MH,Any Sayekti,SH,MH, Faizal Muamar,SH, DWIARTHO Berman Gunadi,SH,Tulus M.Lumban Gaol,SH, Euis Aisyah,SH, Husin,SH, Rani PutiMelinda,SH, Nita Mangalik,SH, Dyah Kusworini,SH, Indri HarlinaSuwandy,SH, kesemuanya adalah Pegawai pada Kementrian Pendidikandan Kebudayaan, beralamat di Kompleks Perkantoran Kemendikbud,Jalan Jenderal Sudirman, Senayan, Jakarta dan Ari Sudono
34 — 6
tentangNarkotika.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk mengkonsumsi NarkotikaGolongan bukan tanaman.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 127 Ayat 1 hurufa Undang Undang RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Vincencius K.A.S.B. anak dari FX Sudono
144 — 43
Sudono, keterangannya di bawahjanji dibacakan sebagaimana BAP Penyidik yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi bersama Saudara Indra Setiawan sesama anggotakepolisian dari Polres Tanggamus telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa; Bahwa Saksi menangkap Terdakwa pada hari Selasa tanggal 10 Maret2020 sekira pukul 13.30 WIB di rumah Terdakwa yang berada diKedatuan RT 001 RW 008 Kel. Negeri Agung Kec.
27 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hery Sudono, bertempat tinggal di Lingk. Delingseng RT 015/001 Kebon Sari, Citangkil, Kota Cilegon;114. Sarif Hidayatullah, bertempat tinggal di Lingk.Jerang llir RT002/003 Karang Asem, Cibeber, Kota Cilegon;115. Rusam, bertempat tinggal di Lingk. Pancuran RTI 003/003Suralaya, Pulo Merak, Kota Cilegon;116. Joharudin, bertempat tinggal di Komp. PLTU Saguling Nomor22 RT 003/001 Suralaya, Pulo Merak, Kota Cilegon;117. Hatari, bertempat tinggal di Lingk.
27 — 10
Saksi Vincencius Kuncoro anak dari FX Sudono, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 September 2019 sekira pukul 12.00WIB, Saksi Indra Setiawan bin Hasanul Basri bersama Saksi VincenciusKuncoro melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap SaksiRumaini alias Mama Caca binti Kasim di rumahnya yang terletak di PekonKagungan Kecamatan Kota Agung Timur Kabupaten Tanggamus karenadiduga melakukan tindak pidana
39 — 4
SUDONO, MH Mediator Hakim PengadilanAgama Blitar dan telah melaksanakan tugasnya serta telah melaporkan hasilnyatanggal 3 April 2014 dengan laporan bahwa mediasi telah gagal, sehinggaperisdangan dilanjutkan dengan memeriksa pokok perkara;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim memeriksa perkara tersebutdiawali dengan membacakan surat permohonan Pemohon sebagaimana terurai diatas yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa atas dalil permohonan Pemohon tersebut, Termohontelah
39 — 29
Sudono No.24Kudus, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 044/SKG/X/2016tertanggal 24 Oktober 2016 ;Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula sebagaiPENGGUGAT ;Melawan:1. PT. Centratama Nasional Bank (CNB) Pusat ;Beralamat JI. Kedung Doro No. 32 Surabaya Cq. PT.CentratamaNasional Bank (CNB) Cabang Semarang berkedudukan di Komplek RukoBangkong Plaza Blok C1 Jl. MT.Haryono Semarang Kode Post 50242 ;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDINGI semula TERGUGAT ;2.