Ditemukan 12698 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggi tertangggal tertaanggal tettanggal tertanggal4
Pengadilan PN JAKARTA BARAT
Register : 28-03-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 187/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Bar
Tanggal 30 Oktober 2013 —
417 — 81
  • Pan Siga (milik Tergugat) di proyek lain, dan sebelumnya tidakpernah ada masalah pembayarannya ;Bahwa benar saksi sebagai borong keteng dibayar langsung oleh Hadi Ferdiansyahkarena yang memberikan pekerjaan kepada saksi adalah Hadi Ferdiansyah, tetapisaksi tidak tahu semua material yang dibuat rumah maupun sisa material dilokasitersebut milik siapa ;Bahwa selain sisa material yang tertinggal di lokasi ada juga alat berat yang beradadilokasi, setahu saksi semuanya milik PT. Pan Siga (Tergugat).
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum Pencurian
Putus : 04-04-2012 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 124/PID.B/2012/PN.JKT.TIM
Tanggal 4 April 2012 — SAMTARI MUHAMAD TARMIZI als SAMTARI
30 — 1
  • gedungKantor Walikota Jakarta Timur sudah dipotongpotong dan sedang ditumpukdilantai ;e Bahwa benar pada Jam 11.00 wib potonganpotongan besi tersebut diturunkanmelalui lift dan untuk itu saksi bertanya kepada Mochamad Nur yang ikut turundari atas dan menunjukan surat jalan yang dibuatnya sendiri serta mengatakanbahwa yang menyuruh adalah Terdakwa ;e Bahwa besibesi tersebut telah diangkut dengan mobil Pick up keluar kantorsementara beberapa potongan besi dan alat pemotong besi, las serta tabung gasmasih tertinggal
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum
Register : 06-02-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 51/Pid.B/2020/PN Plw
Tanggal 9 April 2020 — Penuntut Umum:
MARTHALIUS.SH
Terdakwa:
RIYANTO Als KAKEK Bin SARIMIN
37 — 26
  • Saat itu juga saksi kembali kerumah Saksi Ngatmiuntuk melihat tempat dimana terjadinya pemukulan terhadap SaksiNgatmi dengan maksud mencari barang bukti yang tertinggal dilokasipemukulan terhadap Saksi Ngatmi;Bahwa pada saat saksi berada di dalam rumah Saksi Ngatmi, saksimenemukan 1 (satu) unit HP Nokia warna biru yang kondisinya sudahberserakan, terhadap 1 (satu) unit HP tersebut saksi kumpulin dan saksisatukan setelah itu 1 (Satu) unit HP tersebut saksi bawa kehadapan SaksiNgatmi Di Puskesmas kerumutan
Pengadilan PN TABANAN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 06-01-2014 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN TABANAN Nomor 5/PID.B/2014/PN.TBNN
Tanggal 19 Februari 2014 — ANIS RALA
60 — 32
  • dicampur dengan Bir dan karena terdakwamuntah muntah, kemudian sekira jam 24.00 wita, saksi mengantar terdakwakerumahnya dengan menggunakan sepeda motornya terdakwa dan sampai dirumahpada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2013, sekira jam 01.30 wita dan terdakwalangsung diantar masuk kedalam rumahnya yang telah ditunggu oleh istrinya yaitusaksi NILUH PUTU WIDIANDINI;Bahwa setelah terdakwa sampai dirumahnya kemudian saksi kembali ke Celuk tempatminumminum untuk mengambil sepeda motor saksi yang masih tertinggal
Pengadilan PN TABANAN Pidana Umum Penipuan
Register : 03-10-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN TABANAN Nomor 102/PID.B/2013/PN.TBNN
Tanggal 19 Nopember 2013 — M. FAOJAN ABDUL MAJID Als. PAK BELA
59 — 30
  • Pada hari Minggu tanggal 21 Juli 2013 saksi INyoman Sukanata Als Pak Agus menanyakan dan meminta surat surat mobiltersebut kepada Terdakwa namun Terdakwa katakan surat surat mobil masihada dalam tas dan tertinggal di rumah temannya.
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 13-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN KISARAN Nomor 924/Pid.B/2020/PN Kis
Tanggal 14 September 2020 — Penuntut Umum:
Harold Marnangkok M.M. Manurung, SH,MH
Terdakwa:
Sawal Sinurat Als Pak Ganda
32 — 7
  • Aren Pertama dan sebelummemasuki PT Aren Pertama, Saksi mendapat kabat kabar bahwa palangperkebunan milik Saksi Anton Hadiyanto telah dirusak oleh Sawal Sinurat,Rincet Boru Manurung dan teman yang lainnya dan saat itu Saksipunmelaporkan pengerusakan tersebut kepada Saksi Anton Hadiyanto selaku pemilik kebun.Bahwa sekira pukul 11.30 WIB mobil langsir tersebut datang kembali disupiri oleh Sawal Sinurat juga untuk mengangkut sawit lagi yang tadinyamasih tertinggal dan saat itu saksi melihat personil
Pengadilan PN MUARA TEWE Pidana Umum
Register : 07-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 11/Pid.B/2019/PN Mtw
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
M. REZEKI KURNIAWAN,SH
Terdakwa:
YORY SAPUTRA Alias ORI Bin SUGIONO
52 — 5
  • pemeriksaan saksi, halmana keterangan saksi Najariah binti Abdul Raufyang dibacakan tersebut padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi dimintai keterangan oleh pihak kepolisian, Ssehubungandengan adanya seorang perempuan dan lakilaki dimana seorangperempuan tersebut mendatangi saksi dan seorang lakilaki hanya dudukdiatas kendaraannya, kemudian perempuan tersebut mengatakan kepadasaksi, bisakah menjual hp, lalu saksi menjawab, " bisa kotaknya ada ga,lalu dljawab oleh perempuan tersebut, kotaknya tertinggal
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Khusus
Register : 10-10-2013 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 297 / Pid. SUS / 2013 / PN. Btl
Tanggal 25 Februari 2014 — TUBAGUS ARIEF KURNIAWAN bin SUTARDI
64 — 29
  • keluar batubara dan pada saat itu mau loading;Bahwa dari hasil bukaan tambang yang telah terkupas tersebut menurut keteranganoperator yaitu SURATNO sudah keluar 12 tronton batubara namun SURATNO padasaat ditanya oleh saksi tidak mengetahui kemana batu bara tersebut dikirim;Bahwa pada saat saksi mengamankan aktifitas tambang tersebut yang berada di lokasitersebut hanya ada operator tambang yaitu SURATNO dan karyawan tambang yanglainnya melarikan diri dan hanya sepeda motor serta motor saja yang tertinggal
Pengadilan PN PASAMAN BARAT
Register : 03-09-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 106/PID.B/2014/PN.PSB
Tanggal 22 Oktober 2014 —
53 — 16
  • BIN Jorong Silawai Timur Kenagarian Air Bangis Kecamatan SungaiBeremas Kabupaten Pasaman Barat.e Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2014 sekira pukul14.00 WIB ketika saksi pergi ke kedai saksi Supri Batubara PgSupri, pada saat itu istri saksi Supri Batubara Pgl Suprimengatakan kepada saksi bahwa rumahnya semalam adapencurian tetapi pelakunya melarikan diri dan tertinggal 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha Mio yang di duga milik pelaku, dansetelah saksi melihat sepeda motor tersebut dan saksi
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 15-04-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 02-07-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 39/PDT/2013/PT SMDA
Tanggal 5 Juni 2013 — Pembanding/Penggugat : HUSIEN DJUFRI,SE
Terbanding/Tergugat : M.BASYARA,Bsc
Terbanding/Tergugat : AHMAD SOPYAN
Terbanding/Tergugat : H.RENO
Terbanding/Tergugat : BUPATI BERAU
44 — 21
  • Demikian pula sisanya yangmasih tertinggal di Goa Tiga Anugerah sebanyak 19 (Sembilan belas)karung, karena dilarang diambil oleh Terbanding / Tergugat I, Terbandingll / Tergugat Il, Terbanding III / Tergugat Ill akhirnya menjadi rusak ;Menimbang, bahwa tentang Terbanding IV / Tergugat IV yangtelah memberikan ijin pengelolaan dan ijin panen hasil sarang burungtahap Ill setelah panen didapat tak dikeluarkan jjin angkut tahap Illsehingga memudahkan tindakan para Terbanding / Tergugat ,Terbanding Il
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Register : 06-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 1-K/PMT.III/BDG/AD/I/2020
Tanggal 27 Januari 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
194 — 111
  • Inspeksi Kanal Pampang Kota Makassarmenggunakan sepeda motor Kawasaki KLX warna putihbiru kemudian Saksi3 meminta kepada Terdakwa kartukarcisnya tertinggal dii Kamar sehingga Terdakwamemberikan uang sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah)kepada Saksi3.Bahwa Terdakwa dan Saksi1 sekira pukul 22.00 WITAbertemu di depan Kampus Unismuh Jl.
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 01-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA PADANG Nomor 1245/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 3
  • Rekonpensi tentangkekurangan nafkah yang dilalaikan oleh Tergugat Rekonpensi selama lebihkurang 5 (lima) bulan dari bulan Juni sampai dengan bulan Oktober 2018,sesuai dengan maksud Pasal 34 ayat (1) UndangUndang Nomor: 1 Tahun1974 jo Pasal 80 ayat 2 dan 4 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam, bahwa suamiwajidb melindungi isterinya dan memberikan segala sesuatu keperluan hidupberumah tangga sesuai dengan kemampuannya;Menimbang, bahwa tuntutan Penggugat Rekonpensi tentangkekurangan nafkah yang lalu atau nafkah tertinggal
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 18-02-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0396/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 29 Juni 2016 — PEMOHON
11 — 4
  • buruk Pemohon, adanya penghianatan perkawinan yang telahdiperbuat diluar, kemudian secara sadar Pemohonmengakui secara diamdiam perbuatannya bahwasesungguhnya apa yang dilakukan adalah suatu kesalahanyang dapat menimbulkan amarah isteri di rumah dalam hal iniTermohon, sehingga lahir keraguan pada diri Pemohon kalauTermohon melakukan pembalasan kepada Pemohon denganmenyandra barang barang sangat pribadinya,karenasesungguhnya Termohon tidak perah menyandra barangtersebut melainkan barang tersebut tertinggal
Pengadilan MS JANTHO Perdata Agama
Register : 24-05-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 141/Pdt.G/2017/MS.Jth
Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 7
  • kehidupan Tergugat dananakanak, padahal Tergugat selalu mengatakan hartanyawarisannya banyak, toko disini, tanah disana dan selalumenceritakan itu ketika ada tamu yang datang, ketika Penggugatmenyuruh menjual untuk biaya pendidikan anak malah terjadikeributan dan mengatakan kepada orang Penggugat gila harta,padahal selama ini harta warisan Penggugatlah yang telah dijualuntuk membeli mobil dan untuk kebutuhan keluarga Penggugatdan Tergugat serta untuk pendidikan anak, sehingga hartawarisan yang tertinggal
Pengadilan PN Kuala Kurun Pidana Umum
Register : 03-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 27-05-2020
Putusan PN Kuala Kurun Nomor 60/Pid.B/2019/PN Kkn
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.DEDI FRANKY, SH
2.GUSTI MURDANI CHAN,S.H.
Terdakwa:
BAHREN Als AYEN Bin SUHENDRA
53 — 17
  • kerja bahwa ada handphone hilang milik saudaraMistono yang hilang dalam mess saat ia tidur bersama kedua rekannyadan kemudian pada hari jumat sekitar jam 01.00 Wib saya tidur dan posisihandphone saat itu saksi ces dibawah kaki kemudian saksi bangun untukbuang air kecil sekitar jam 02.00 Wib disitu saya melihat pintu sudahterobuka dengan keadaan kuncinya sudah rusak dan kemudian sayakeluar buang air dan kembalinya saya dari buang air kecil saya melihathandphone saya sudah tidak ada ditempatnya hanya tertinggal
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 01-11-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 12/Pid.Sus-Anak/2021/PN Cbi
Tanggal 15 Nopember 2021 — Terdakwa
138 — 37
  • bersamasama dengan AnakKorban saat itu Anak Saksi sempat mengayunkan celurit ke arah AnakKorban namun tidak kena, dan ketika Anak Korban bangun Anak Saksimengayunkan kembali celurit ke arah Anak Korban hingga mengenai sikutangan sebelah kiri Anak Korban;Bahwa Anak Korban berteriak sehingga Anak Saksi hendak mengambiltasnya kembali sudah banyak warga, sehingga Anak pelaku melarikan diridengan Sepeda motor tersebut kearah Cibinong;Bahwa selanjutnya Anak Korban dibantu warga mengecek tas milik pelakuyang tertinggal
Pengadilan PN Sibuhuan Pidana Umum
Register : 11-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PN Sibuhuan Nomor 112/Pid.B/2021/PN Sbh
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
Tommy Eko Pradityo, S.H.
Terdakwa:
Wildan Saidi Nasution
120 — 46
  • Nomor 112/Pid.B/2021/PN Sbh Bahwa pada malam kejadian saksi menaruh handphone saksi di dekatkepala saksi; Bahwa uang tunai sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) miliksaksi tersebut saksi simpan di dalam casing handphone milik saksi yanghilang tersebut; Bahwa saksi dibangunkan oleh saksi Novita Adelia SMJ, dan kemudianmelihat pintu utama, pintu belakang, serta jendela sudah dalam keadaantelah terbuka serta engselnya sudah dalam keadaan rusak; Bahwa pada malam itu pintu dikunci namun kuncinya tertinggal
Pengadilan PN REMBANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 11-07-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN REMBANG Nomor 43/Pid.Sus/2013/PN.RBG
Tanggal 26 Agustus 2013 — SODIK Bin SUWARDI
102 — 6
  • tidak bisa memperhitungkan kalau dari arahberlawanan yang beradaa di belakang truk ada pengendara sepeda motor,sehingga ketika truk dari arah berlawanan berbelok kekiri masuk ke depobatu dan truk yang terdakwa kendarai sebagian bodinya sudah turun ke bahujalan, ternyata dari arah belakang truk yang berlawanan tersebut melajusepeda motor dan tibatiba menabrak bodi samping kiri truk yang terdakwakendarai;Bahwa pada saat itu posisi truk yang terdakwa kendarai tinggal bagian rodabelakang yang masih tertinggal
Pengadilan PN LHOK SUKON Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 11-05-2011 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 77/Pid.B/2011/PN-LSK
Tanggal 11 Mei 2011 — KHAIRUL MURSALIN BIN DAHLAN
75 — 12
  • Suryadi dengan tujuan hendak menjual emasdengan bentuk 1 (satu) cincin emas london berlilit 3 (tiga) dengan berat 2mayam/5gram 800 mili .Bahwa saksi kemudian menyakan suratsurat kepemilikan emas oleh terdakwakemudian mengatakan suratsurat tersebut tertinggal dilangsa kemudian saksimengarahkan terdakwa agar emas tersebut dijual dilangsa.Bahwa terdakwa kemudian mengatakan ianya sangat membutuhkan uang untuk ongkospulang ke langsa dan karena merasa kasihan saksi kemudian mau membeli emastersebut dengan
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 05-09-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 959/Pid.B/2018/PN Bjm
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD IRWAN SH.,MH
Terdakwa:
HARYATI Als SUPRIYATI Als YATI Binti SUBELI
54 — 11
  • SA 177369 tanggal 22Januari 2016 pada saat tertinggal di tempat terdakwa belum ada nominalnyaalias masih Kosong;Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 959/Pid.B/2018/PN Bjm.= Bahwa yang memberi Nominal/mengisi angka Rp. 79.000.000, (Tujuhpuluh sembilan juta rupiah) dan yang menandatangani cek tersebut adalahSdri ENI SULISETIAWATI dan tulisan MUSNAM 024201032491504 yangmenulis saksi H MUSNAM sendiri di kantor Partai GERINDRA JI. Ayani Km12 Kec.