Negeri Pekanbaru, tanpa hakdan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual belli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan , yang dilakukan terdakwa dilakukan dengan cara antara lain sebagaiberikut : Bahwa pada Selasa tanggal 11 Juni 2019 sekira pukul 19.00 wib terdakwabersama temannya yang bernama sdr.RISKI (belum tertangkap) membeliNarkotika jenis sabusabu di daeran Kampung Dalam dari orang yang tidakdikenal dimana lakilaki itu sering berdiri di jembatan

sebelah kiriTerdakwa yang merupakan miliknya dan 1 (Satu) kotak rokok Merk Nortonfm yang berisikan 45 (empat puluh lima) plastik bening kosong (baru) yangjuga ditemukan di dalam kamar Terdakwa dan kemudian Terdakwa dibawake kantor polisi untuk dilakukan proses hukum.Bahwa menurut keterangan Terdakwa 3 (tiga) bungkus kecil plastik beningyang berisikan butiran kristal putin yang diduga Narkotika Jenis shabushabu tersebut dibeli oleh Terdakwa di daerah Kampung Dalam dariseorang lakilaki yang berdiri di jembatan

rokok Merk Nortonfm yang berisikan 45 (empat puluh lima) plastik bening kosong (baru) yangjuga ditemukan di dalam kamar Terdakwa dan kemudian Terdakwa dibawake kantor polisi untuk dilakukan proses hukum.Bahwa menurut keterangan Terdakwa 3 (tiga) bungkus kecil plastik beningyang berisikan butiran kristal putin yang diduga Narkotika Jenis shabuHal 7 dari 18 Halaman Putusan Nomor 854 /Pid.Sus/2019/PN.Pbrshabu tersebut dibeli oleh Terdakwa di daerah Kampung Dalam dariseorang lakilaki yang berdiri di jembatan

Bahwa menurut keterangan Terdakwa 3 (tiga) bungkus kecil plastik beningyang berisikan butiran kristal putin yang diduga Narkotika Jenis shabushabu tersebut dibeli oleh Terdakwa di daerah Kampung Dalam dariseorang lakilaki yang berdiri di jembatan namun Terdakwa tidakmengenalinya dan Terdakwa membeli dengan sabu tersebut bersamatemannya yang bernama Sdr.RISKI (DPO) dengan paket kecil sehargaRp.100.000, (Seratus ribu rupiah).

keterangan dari para saksi, Suratsurat serta adanya barang bukti dalam perkara ini, apabila dihubungkan satudengan yang lain dan dikaitkan pula dengan keterangan Terdakwa, maka dapatdisimpulkan adanya suatu rangkaian peristiwa / fakta sebagai berikut:1.Bahwa pada Selasa tanggal 11 Juni 2019 sekira pukul 19.00 wib terdakwabersama temannya yang bernama sdr.RISKI (belum tertangkap) membeliNarkotika jenis sabusabu di daerah Kampung Dalam dari orang yang tidakdikenal dimana lakilaki itu sering berdiri di jembatan

Diblang ; Bahwa Saksi memberhentikan kendaraan para terdakwa di jalan depanApotik Kimia Farma dekat jembatan Pante Pirak pada hari Rabu tanggal 27Mei 2020 sekira pukul 12.40.

pemukulan itu. dengan menggunakan helm tersebutsedangkan Terdakwa II memegang patahan Triplek dan juga keranjangsampah dan melemparkan ke arah Saksi korban ;Terhadap keterangan saksi tersebut, para terdakwa mengatakan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa di persidangan Para terdakwa telah memberikanketerangan sebagai berikut :Terdakwa : Bahwa pada awalnya pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2020 sekira pukul12.Wib Terdakwa bersama dengan Terdakwa II Muhammad Mirza Aldianalias Mirza melintas dijalan dekat jembatan

helm Terdakwa danmemukulkannya ke arah Saksi korban dan Saksi korban menangkisnya ; Bahwa seingat Terdakwa I, 1 (Satu) kali memukul dengan tangan dan adadua kali memukul dengan helem;Bahwa antara Para Terdakwa dan Saksi korban sudah dilakukanperdamaian; terjadinya pemukulan tersebut pada hari Rabu tanggal 27 Mel2020 sekira pukul 13.15 wib;Terdakwa II Muhammad Mirza Aldian alias Mirza bin Sarfin Efendi;Bahwa pada awalnya Terdakwa II bersama dengan Terdakwa MedyanReza Ricki melintas di jalan dekat jembatan

dan Para Terdakwa padatanggal 6 Agustus 2020 ;Menimbang,bahwa di persidangan Para Terdakwa tidak mengajukanSaksi yang meringankan dirlinya (Saksi a de charge) ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan terdakwa sertadihubungkan dengan bukti dan barang bukti diperoleh Fakta hukum sebagaiberikut : Bahwa pada awalnya pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2020 sekira pukul12.Wib Terdakwa dengan menggunakan Sepeda motor memboncengTerdakwa II yang tidak menggunakan helm melintas di jalan Diponegorodekat jembatan

tindak pidana yangselanjutnya ;2..Unsur dimuka umum secara bersamasama melakukan kekerasan terhadaporang/ barang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan sebagaimanaketerangan saksisaksi dan Terdakwa serta Visum Et Repertum terungkapfakta :Halaman 14 dari 20 Putusan Nomor272/Pid.B/2020/PN BnaBahwa pada awalnya pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2020 sekira pukul12.Wib Terdakwa dengan menggunakan Sepeda motor memboncengTerdakwa Il yang tidak menggunakan helm melintas dijalan Diponegorodekat jembatan

saja nunggu di lintas tengah, akan tetapi korbantidak mau dan tetap ikut, lalu perjalanan dilanjutkan menuju ke DesaWringinjajar, Desa Jamus hingga melintasi Rel Kereta Api dansesampainya di tempat tersebut, terdakwa berkata lagi kepada korbanMashudi Santoso "Saya turun sini saja tak membuang garam dan sayamau jalan kaki saja dan mas Hud langsung saja menuju ke rumah,namun korban tetap tidak mengijinkan hingga akhirnya merekamelanjutkan perjalanan ke Desa Menur dan sesampainya di sebelahselatan jembatan

saja nunggu di lintas tengah, akan tetapikorban tidak mau dan tetap ikut, lalu perjalanan dilanjutkan menuju keDesa Wringinjajar, Desa Jamus hingga melintasi Rel Kereta Api dansesampainya di tempat tersebut, terdakwa berkata lagi kepada korbanMashudi Santoso "Saya turun sini saja tak membuang garam dan sayamau jalan kaki saja dan mas Hud langsung saja menuju ke rumah,namun korban tetap tidak mengijinkan hingga akhirnya merekamelanjutkan perjalanan ke Desa Menur dan sesampainya di sebelahselatan jembatan

saja nunggu di lintas tengah, akan tetapikorban tidak mau dan tetap ikut, lalu perjalanan dilanjutkan menuju keDesa Wringinjajar, Desa Jamus hingga melintasi Rel Kereta Api dansesampainya di tempat tersebut, terdakwa berkata lagi kepada korbanMashudi Santoso "Saya turun sini saja tak membuang garam dan sayamau jalan kaki saja dan mas Hud langsung saja menuju kerumah,namun korban tetap tidak mengijinkan hingga akhirnya merekamelanjutkan perjalanan ke Desa Menur dan sesampainya di sebelahselatan jembatan

jalan saja nunggu di lintas tengah, akan tetapikorban tidak mau dan tetap ikut, lalu perjalanan dilanjutkan menuju keDesa Wringinjajar, Desa Jamus hingga melintasi Rel Kereta Api dansesampainya di tempat tersebut, terdakwa berkata lagi kepada korbanMashudi Santoso Saya turun sini saja tak membuang garam dan sayamau jalan kaki saja dan mas Hud langsung saja menuju kerumah,namun korban tetap tidak mengijinkan hingga akhirnya merekamelanjutkan perjalanan ke Desa Menur dan sesampainya di sebelahselatan jembatan

benar Terdakwa merasa kalau korban Mashudi Santoso sudah curigakalau uang ritual penggandaan telah dibawa Terdakwa;Bahwa perjalanan berlanjut menuju Desa Wringinjajar, Desa jamus hinggamelintasi rel kereta api Terdakwa berkata lagi kepada korban MashudiSantoso "Saya turun sini saja untuk membuang garam dan saya mau jalankaki saja dan mas Hud langsung saja menuju ke rumah, namun oleh korbanMashudi Santoso tidak memperbolehkan hingga menuju desa Menur;Bahwa benar ketika sampai di sebelah selatan jembatan

Nanda adalah benarmengandung : Metafetamin : Positif (termasuk Narkotika Golongan I).n Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 Ayat (1) Jo Pasal 132ayat (1) Undang undang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUAwonnnnn Bahwa Para Terdakwa IHSAN KURNIAWAN dan NANDA PUTRA PGL NANDA pada hariJumat tanggal 14 Maret 2014 sekira pukul 21.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain pada bulanMaret 2014 bertempat di Jalan Adinegoro dekat stasiun Kereta Api dibawah jembatan

mempunyai hubungankeluarga dengan para terdakwa.e Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap para terdakwa karena saksi bersamarekannya mendapat informasi dari Masyarakat.e Bahwa benar saksi kenal dengan para terdakwa, dimana para terdakwa adalah orang yang saksitangkap bersamasama dengan rekan saksi lainnya yaitu saksi DIRGA PRIMA PUTRA.e Bahwa benar para terdakwa ditangkap pada hari JUMAT tanggal 14 Maret 2014 sekira pukul21.00 wib bertempat di Adinegoro dekat stasiun kereta api dibawah jembatan

RIDHO YUL ANDRI PGL RIDO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Benar saksi pernah memberikan keterangan di kepolisian.Bahwa benar saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidak ada mempunyai hubungan keluargadengan para terdakwa.Bahwa benar para terdakwa ditangkap pada hari JUMAT tanggal 14 Maret 2014 sekira pukul 21.00 wibbertempat di Adinegoro dekat stasiun kereta api dibawah jembatan penyebrangan kecamatan koto tangahkota padang .Bahwa benar para terdakwa memperoleh narkotika

DODIHASWANDI PGL DODI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Benar saksi pernah memberikan keterangan di kepolisian.Bahwa benar saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidak ada mempunyai hubungan keluargadengan para terdakwa.Bahwa benar para terdakwa ditangkap pada hari JUMAT tanggal 14 Maret 2014 sekira pukul 21.00 wibbertempat di Adinegoro dekat stasiun kereta api dibawah jembatan penyebrangan kecamatan koto tangahkota padang .Bahwa benar para terdakwa memperoleh narkotika

Seseorang dapat dikatakan sebagai pelaku apabila perbuatannya telahmemenuhi semua unsur unsur dari tidak pidana yang didakwakan.e Bahwa benar para terdakwa yaitu Terdakwa I IHSAN KURNIAWAN PGL ISAN dan Terdakwa IINANDA PUTRA PGL NANDA ditangkap pada hari JUMAT tanggal 14 Maret 2014 sekira pukul 21.00wib bertempat di Adinegoro dekat stasiun kereta api dibawah jembatan penyebrangan kecamatan kototangah kota padang .

Ipan ke Jembatan Musi Il Palembang, sedangkanTerdakwa langsung ke rumah mertua Terdakwa untukmenjemput istri dan anak Terdakwa.e. Bahwa sekira pukul 12.00 Wib, Terdakwa sampai dirumah mertua Terdakwa, sekira pukul 13.30 WibTerdakwa mengajak istrinya a.n. Sdr. Yessi Marissa(Saksi2) dan anaknya an.

Budi yang mengajakketemuan dan Terdakwa menyanggupi untuk bertemu diHal 6 dari 62 hal Putusan Nomor : 40K/PM I04/AD/III/2019dekat jembatan layang terminal Kemiling Lampung,selanjutnya Terdakwa mengajak Saksi1 berangkatmenuju jembatan layang di dekat terminal Kemiling,Lampung.g. Bahwa sekira pukul 13.45 Wib. Terdakwa danSaksi1 sampai di terminal Kemiling Lampung, akantetapi Sdr. Budi belum datang, sehingga Terdakwa danSaksi1 menuju warung bakso Yadi Jin.

Budi yang mengajakketemuan dan Terdakwa menyanggupi untuk bertemu diHal 8 dari 62 hal Putusan Nomor : 40K/PM I04/AD/III/2019dekat jembatan layang terminal Kemiling Lampung,selanjutnya Terdakwa mengajak Saksi1 berangkatmenuju jembatan layang di dekat terminal Kemiling,Lampung.g. Bahwa sekira pukul 13.45 Wib. Terdakwa danSaksi1 sampai di terminal Kemiling Lampung, akantetapi Sdr. Budi belum datang, sehingga Terdakwa danSaksi1 menuju warung bakso Yadi JIn.

Ipan ke Jembatan Musi Il Palembang, sedangkanTerdakwa langsung ke rumah mertua Terdakwa untukmenjemput istri dan anak Terdakwa.e. Bahwa sekira pukul 12.00 Wib, Terdakwa sampai dirumah mertua Terdakwa, sekira pukul 13.30 WibTerdakwa mengajak istrinya an. Sdr. Yessi Marissa(Saksi2) dan anaknya a.n.

Budi yang mengajakketemuan dan Terdakwa menyanggupi untuk bertemu didekat jembatan layang terminal Kemiling Lampung,selanjutnya Terdakwa mengajak Saksi1 berangkatmenuju jembatan layang di dekat terminal Kemiling,Lampung.g. Bahwa sekira pukul 13.45 Wib. Terdakwa danSaksi1 sampai di terminal Kemiling Lampung, akanHal 10 dari 62 hal Putusan Nomor : 40K/PM I04/AD/III/2019Menimbangtetapi Sdr. Budi belum datang, sehingga Terdakwa danSaksi1 menuju warung bakso Yadi JIn.

Muso Salim Samarinda, kemudian diatas tanah tersebut Terdakwa bangun jembatan yang seolaholah tanahtersebut benar adalah milik Terdakwa;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi Rudi Sulistiomengalami kerugian sebesar Rp. 250.000,00 (dua rates lima puluh ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 266 ayat(1) KUHP;SUBSIDAIR:Bahwa ia Terdakwa Asgar bin Abd.

Muso Salim Samarinda, kemudian di atas tanah tersebut Terdakwabangun jembatan yang seolaholah tanah tersebut benar adalah milik Terdakwa; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi Rudi Sulistio mengalami kerugiansebesar Rp. 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 263 ayat (1)KUHP;LEBIH SUBSIDIAIR :Bahwa ia Terdakwa Asgar bin Abd.

Muso Salim Samarinda, kemudian diatas tanah tersebut Terdakwa bangun jembatan yang seolaholah tanahtersebut benar adalah milik Terdakwa;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi Rudi Sulistio mengalamikerugian sebesar Rp. 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 385 ke1ayat (1) KUHP;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSamarinda tanggal 12 Januari 2004 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ASGAR bin ABDUL

Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi pada 21 Juni 2014, yang akibatnya Tergugat mengucapkan talakkepada Penggugat di luar persidangan, kemudian keluarga Tergugat menghantarkanPenggugat pulang kerumah orangtua Penggugat sendin di Dusun AlAbror, RT.O1,Desa Jembatan Kembar Timur, Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat,Sejak kejadian tersebut lebih kurang sudah 6 (enam) tahun hingga sekarang.

Bukti Saksi.Saksi 1, Sumarni binti Yahya Alimudin, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan Sekolah Menengah Atas, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Dusun AlAbror, Desa Jembatan Kembar Timur,Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKakak kandung Penggugat:Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami Istri:Bahwa selama menikah

sekarang Tergugat bertempat tinggaldimana;Bahwa selama Tergugat pergi sudah tidak mengirim nafkah kepadaPenggugat;Bahwa selama Tergugat pergi tidak ada harta milik Tergugat yang bisadipakai sebagai pengganti nafkah untuk Penggugat;Bahwa saksi sudah memberi masukan kepada Penggugat agarmenunggu kepulangan Tergugat tetapi Penggugat tidak mau lagi;Saksi 2, Muhammad Asril bin Yahya Alimudin, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan Strata , pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun AIAbror, Desa Jembatan

Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada surat tuntutannya dan Terdakwa jugamenyatakan tetap pada pembelaanya;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 432/Pid.B/2020/PN SmrMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan No.Reg.Perk : PDM377/SAMAR/5/2020sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa DEDY GUNAWAN Bin ZULHEMI pada hari Selasatanggal 31 Maret 2020 sekira pukul 15.30 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain di dalam bulan Maret tahun 2020 bertempat di Jembatan

akun yangbernama Emy menawarkan untuk menjual 1 (satu) unit HP merek VIVO V11warna hitam biru dengan harga Rp. 1.400.000, (satu juta empat ratus riburupiah) yang merupakan hasil kejahatan yang sebelumnya saksi VERDIOKTOVIANDA lakukan kemudian terdakwa menawar harga HP tersebutmenjadi Rp. 1.150.000, (Satu juta seratus lima puluh ribu rupiah) dan saat itusaksi VERDI OKTOVIANDA selaku pemilik akun bernama Emy setuju danakhirnya terdakwa dan saksi VERDI OKTOVIANDA melakukan transaksi jualbeli HP di Jembatan

menjual 1 (Satu) unitHP merek VIVO V11 warna hitam biru dengan harga Rp. 1.400.000, (satujuta empat ratus ribu rupiah) yang merupakan hasil kejahatan yangsebelumnya dilakukan oleh saksi VERDI OKTOVIANDA (terdakwa dalamberkas terpisah) kemudian terdakwa menawar harga HP tersebut menjadiRp. 1.150.000, (Satu juta seratus lima puluh ribu rupiah) dan saat itu saksiVERDI OKTOVIANDA selaku pemilik akun bernama Emy setuju danakhirnya terdakwa dan saksi VERDI OKTOVIANDA melakukan transaksijual beli HP di Jembatan

terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 DEDY CANDRA BIN CIKMAS, dibawah sumpah dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa disidangkan karenadiduga melakukan tindak pidana Narkotika pada hariKamis Tanggal 19 Februari 2015 sekira pukul 15.40 Wibbertempat di Jalan Lingkar Randik di jembatan

PIL (DPO) ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat bahwabenar keterangannya;2 RISKA BINTI (Alm) CIKWAN, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa Saksi mengerti dihadapkan kepersidangan karenamembeli Narkotika jenis shabu pada hari Kamis Tanggal19 Februari 2015 sekira pukul 15.40 Wib bertempat diJalan Lingkar Randik di jembatan dekat RM.Pelangi Kab.Musi Banyuasin;Bahwa Saksi membelinya bersama Terdakwa MELLYkepada sdr.

Bahwa Saksi mengenali barang bukti berupa 1 (satu) buahHP Samsung warna pink karena milik saksi yang disitapolisi saat kejadian;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat bahwabenar keterangannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa mengertidihadapkan kepersidangan karenamembeli Narkotika jenis shabu padahari Kamis Tanggal 19 Februari2015 sekira pukul 15.40 Wibbertempat di Jalan Lingkar Randikdi jembatan

temantemannya menghentikan saksi RIZALMUHAMMAD dan saksi TAMAM, lalu DENI mengambil senjata tajam berupa celuritmiliknya yang dititipokan kopada terdakwa, selanjutnya memukulkan celurit pada bagiantumpulnya ke arah leher dan lengan atas sebelah kiri saksi RIZAL dan kembalimemukulkan celurit tersebut cengon cara yang sama kearah kepala bagian belakangsaksi TAMAM :Bahwa setelah terdakwa memukul saksi RIZAL, selanjutnya terdakwamembonceng kedua saksi RIZAL dan TAMAM dengan sepeda motor milik saksi RIZALmenuju Jembatan

,Bahwa benar saksi bersama terdakwa telah melakukan pencurian dengan kekerasan;Bahwa benar saksi bersama terdakwa dan temanteman melakukan pencurian padahari Rabu, tanggal 01 Oktober 2014 di Jembatan Semanggi Kabupaten Jember ;Bahwa benar barangbarang korban terdakwa ambil dan saksi bersama temantemanyang memukul korban ;Bahwa saksi bersama terdakwa berboncengan dengan menggunakan sepeda motorYamaha Vision ;Bahwa awalnya sepeda motor korban saksi hentikan dan terdakwa yang mengambilsepeda motornya

dipanggil secarasyah akan tetapi tidak hadir ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa Atas pertanyaanHakim Ketua mengenai keterangan saksi tersebut, Terdakwa mengemukakan bahwaketerangan saksi tersebut sudah benar apa adanya ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa telah melakukan pencurian dengan kekerasan terhadapkorban ; Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian pada hari Rabu tanggal 01 Oktober2014 di Jembatan

DIAN SULASTRImenerangkan :Faktafakta PemeriksaanTubuh Bagian Luar :1Keadaana Kesadaran : sadar penuh;b Tensi : seratus dua puluh per delapan puluh mmHg;c Nadi : dua puluh empat kali per menit;Permukaan KulitTubuh :a Kepala : Simetris;Daerah berambut : terdapat sebuah luka terbuka pada puncak kepala bentukluka lonjong, ukuran panjang luka tiga sentimeter, lebar luka nol koma duasentimeter dalam luka nol koma empat sentimeter tepi luka rata, tebing lukarata antara kedua tebing luka tidak terdapat jembatan

luka lonjong ukuranpanjang luka satu koma tiga sentimeter dalam luka nol koma satu sentimeter tepiluka rata antara kedua tebing luka terdiri dari kulit, lemak, dasar luka jaringan ikat,sudut luka lancip daerah sekitar luka tidak ada kelainan;Bagian Tubuh Tertentu ;Mata : terdapat sebuah luka terbuka pada ujung alis mata kanan, bentuk lukalonjong ukuran panjang luka dua sentimeter lebar luka nol koma limasentimeter dalam luka nol koma satu sentimeter tepi luka rata antara keduatebing tidak terdapat jembatan

SULASTRImenerangkan :Faktafakta PemeriksaanTubuh Bagian Luar :1 KeadaanUmum :a Kesadaran : sadar penuh;b Tensi : seratus dua puluh per delapan puluh mmHg;c Nadi : dua puluh empat kali per menit;2 Permukaan KulitTubuh :a Kepala : Simetris;Daerah berambut : terdapat sebuah luka terbuka pada puncak kepala bentukluka lonjong, ukuran panjang luka tiga sentimeter, lebar luka nol koma duasentimeter dalam luka nol koma empat sentimeter tepi luka rata, tebing lukarata antara kedua tebing luka tidak terdapat jembatan

Baligemelakukan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau orang lain,Perbuatanmana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi bulan Agustus2019 sekira pukul 06.00 WIB, bertempat di dibelakang Rumah AnakBerhadapan dengan Hukum sebagai pelaku bernama TAUFIK SIAHAAN didesa Sibuntuon Kecamatan Uluan Kabupaten Toba, Anak berhadapandengan hukum sebagai pelaku bernama TAUFIK SIAHAAN sedang melintasdi sebuah jembatan

muslihat, serangkaiankebohongan atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atauorang lain,Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi bulan Agustus2019 sekira pukul 06.00 WIB, bertempat di dibelakang Rumah AnakBerhadapan dengan Hukum sebagai pelaku bernama TAUFIK SIAHAAN didesa Sibuntuon Kecamatan Uluan Kabupaten Toba, Anak berhadapandengan hukum sebagai pelaku bernama TAUFIK SIAHAAN sedang melintasdi sebuah jembatan

membiarkan dilakukan perbuatan cabul,Perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi bulan Agustus2019 sekira pukul 06.00 WIB, bertempat di dibelakang Rumah AnakBerhadapan dengan Hukum sebagai pelaku bernama TAUFIK SIAHAAN didesa Sibuntuon Kecamatan Uluan Kabupaten Toba, Anak berhadapandengan hukum sebagai pelaku bernama TAUFIK SIAHAAN sedang melintasHalaman 5 dari 10 Halaman Putusan Nomor 17/Pid.SusA/2021/PT MDNdi sebuah jembatan

pejabat yangberwenang untuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima ,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotikagolongan berupa ganja kering ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114ayat Uu RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Atau: Kedua.Bahwa ia terdakwa Buhori Alias Butuk Bin Suharno, pada hari Sabtu, tanggal 28Juni 2014 sekitar pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Pebruari 2014 bertempat di Jembatan

daripejabat yang berwenang untuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima , menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika golongan berupa ganja kering ;Perbuatan terdakwa sebagimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 111 ayat1 Uu RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Atau: Ketiga.Bahwa ia terdakwa Buhori Alias Butuk Bin Suharno, pada hari Sabtu, tanggal 28Juni 2014 sekitar pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Pebruari 2014 bertempat di Jembatan

sudah habis terjual ;e Bahwa benar ganja kering yang dibungkus kertas koran tersebut oleh Terdakwadibagi menjadi 4 (empat) paket, yaitu 1 (satu) paket dengan harga Rp.400.000, 1(satu) paket dengan harga Rp.100.000, 2 (dua) paket dengan harga masingmasingRp.50.000, dan rencananya akan Terdakwa jual kepada orang lain ;e Bahwa benar sekitar pukul 21.00 WIB, Terdakwa bermaksud untuk menjual ganjakering tersebut yang sudah dibagi menjadi 4 (empat) paket yang dibungkus kertaskoran kepada seseorang di Jembatan

Keling Paket I dengan nilai Rp. 80.982.000,meliputi Pelebaran jembatan jalan SambungoyotTulakan Kec.

Media Kencana Jaya :2 Kontrak Nomor : 050/15/Kontrak/Pemel/APBD/2010 tanggal 14 Juni 2010, Pekerjaan PenguatanTalud Sistem Grouting di Jembatan Ujung Batu Kec.

DONOROJO ;8) PENGADAAN MATERIAL PERLUASAN JEMBATAN JL. BAWUMINDAHAN KEC. BATEALIT ;9) PENGADAAN BAHAN/MATERIAL KEC.

LakiLakiKebangsaan/Kewarganegaraan : WNITempat Tinggal : Perum Griya Asri Pertiwi Blok C4 No.2 KelurahanSukahati Kecamatan Cibinong Kabupaten BogorAgama : IslamPekerjaan : Buruh Harian LepasPendidikan :Penahanan : Oleh Penyidik : Tidak dilakukan penahanan Diperpanjang : Penahan PU ; Dakwaan :won= Bahwa ia terdakwa DARYOTO, pada hari Jumat tanggal 11 September 2020 sekitarpukul 07.05 WIB, atau pada waktuwaktu lain setidaktidaknya dalam bulan September ataupada suatu waktu dalam tahun 2020, bertempat di Jembatan

Wandhana Niaga; 22) Dokumen Kontrak Pembangunan Jalan dan Jembatan Tahun Anggaran 2014 CV. Wandhana Niaga; 23) Justifikasi Teknis Pekerjaan Jalan Teluk Pauh Ujung Kelurahan Pangkalan Sesai Pembetonan Ready mix Uk. 500 x 5 m CV. Wandhana Niaga; 24) Owners Estimate (OE) Kegiatan Pembangunan Jalan Kecamatan Dumai Barat CV. Wandhana Niaga; 25) Engineer Estimate (EE) Kegiatan Pembangunan Jalan Kecamatan Dumai Barat CV.

Melakukan pengumpulan bahan dan mempelajari peraturanperundangundangan, kebijakan teknis, pedoman dan petunjukteknis serta bahanbahan lainnya yang berhubungan denganperencanaan teknis bidang bina marga;Menyusun rencana teknis pembangunan jalan dan jembatan;Menyusun rencana teknis pemeliharaan jalan dan jembatan;Melaksanakan Surveiy jalan dan jembatan;o ao 5Melakukan usulan perumusan kebijakan bidang jalan danjembatan;f.

dan Jembatan pada Bidang Bina Marga mempersiapkanrencana kegiatan sesuai dengan Rencana Kerja (Renja) Lima TahunWalikota Dumai yang saksi persiapkan dalam format excel.

Saksi WINDY SYAMSUL, ST., MSi.Bahwa pada tanggal 17 Juli 2014 saksi dilantik sebagai KasiPerencana Teknis Jalan dan Jembatan pada Dinas PU Kota Dumaimenggantikan Sdri.

NURISTIQLAL, ST (jabatan Kepala Bidang Bina Marga)2) PPK Pengawasan Pembangunan Jalan dan Jembatan Sdr. NURISTIQLAL, ST3) PPK Perencanaan Pemeliharaan Jalan Sdr. NUR ISTIQLAL, ST4) PPK Pengawasan Pemeliharaan Sdr. NUR ISTIQLAL, ST5) PPTK Perencanaan Pembangunan Jalan dan Jembatan Sdri.ROMA DONA, ST (jabatan Kasi Perencanaan Teknis Jalan danJembatan pada Bidang Bina Marga)6) PPK Pengawasan Pembangunan Jalan dan Jembatan Sdri.

Penyiapan bahan rencana teknis, program, pembinaan danbimbingan teknis di bidang jalan dan jembatan;b. Penyiapan bahan pengawasan, pengendalian dan pelaksanaanpekerjaan jalan dan jembatan;c. Penyiapan Bahan perizinan dan pengawasan pemanfaatan jalanbeserta utilitasnya;d. Penyiapan bahan penanggulangan jalan dan jembatan akibatbencana alam;e. Penyiapan pengumpulan data dan pelaporan dibidang jalan danjembatan;f.

Tabalong Prop.Kalimantan Selatan, Terdakwa ditangkap oleh Anggota Polres Tabalong;Bahwa awalnya Saksi membantu Sdr Akhmad Riadi untuk membeli obattablet jenis carnophen atau zenith pada hari Selasa tanggal 11 Juli 2017sekira pukul 21.30 wita di Jembatan Mantuil Desa Muara Harus Kec.Muara Harus Kab.

Akhmad Riadi, di atas Jembatan Desa Mantuil tersebut dan Sadr.Kurup menyerahkan 4 (empat) box obat tablet jenis zenith ataucarnophen kepada Sdr. Akhmad Riadi;Bahwa setelah itu Sdr. Akhmad Riadi memberikan masingmasing 1(satu) kaplet obat jenis zenith kepada Saksi dan Sdr. Kurup, setelah diberi 1 (satu) kaplet obat tablet jenis zenith atau carnophen dari Sdr.Akhmad Riadi bersama dengan Sdr.

Akhmad Riadi kembali menghubungi SaksiHalaman 12 dari 37 Putusan Nomor 248/Pid.Sus/2017/PN TjgHadi untuk menunggu di atas jembatan Mantuil, selanjutnya sekitar pukul17.00 wita atau pada saat Saksi Hadi tiba di Jembatan Mantuil langsungdilakukan penangkapan oleh Anggota Polres Tabalong. Berdasarkanketerangan Saksi Hadi, setelah menerima pesanan dari Sdr.

Akhmad Riadi kembali menghubungiSaksi Hadi untuk menunggu di atas jembatan Mantuil, selanjutnyasekitar pukul 17.00 wita atau pada saat Saksi Hadi tiba di JembatanMantuil langsung dilakukan penangkapan oleh Anggota Polres Tabalong.Berdasarkan keterangan Saksi Hadi, setelah menerima pesanan dariSdr.

sebelah kanandekat sopir, kKemudian terdakwa Adek Hanafia menurunkan kaca sebelah kiri lalumembuang bong yang kaca pireknya berisikan shabushabu dan mencis tersebutkearah jendela kiri mobil truck tersebut, hingga bong dan mencis tersebut jatuhkeatas rumput yang ada dipinggir jalan tersebut, kemudian orang yang mengedorgedor pintu mobil tersebut mengatakan turun ang (turun kamu) , melihat kKeadaantersebut lalu terdakwa Jal Muhur menghidupkan mesin mobil dan berjalan kearahPadang Panjang setiba di jembatan

sebelah kanandekat sopir, kKemudian terdakwa Adek Hanafia menurunkan kaca sebelah kiri lalumembuang bong yang kaca pireknya berisikan shabushabu dan mencis tersebutkearah jendela kiri mobil truck tersebut, hingga bong dan mencis tersebut jatuhkeatas rumput yang ada dipinggir jalan tersebut, kKemudian orang yang mengedorgedor pintu mobil tersebut mengatakan turun ang (turun kamu) , melihat keadaantersebut lalu terdakwa Jal Muhur menghidupkan mesin mobil dan berjalan kearahPadang Panjang setiba di jembatan

menghidupkan mesin dan berjalan menuju arah arah PadangPanjang, saat itu saksi Jasril Pgl Jay melihat kenek truk hino tersebut membuangsesuatu dari pintu sebelah kiri, setelah dilinat oleh saksi Jasril Pgl Jay barang yangdibuang tersebut berupa 1 (satu) buah bong yang kaca pireknya masih berisishabushabu dan 1 (satu) buah mencis.Bahwa setelah mendapat laporan dari saksi Jasril Pgl Jay, kKemudian saksi lansungmelakukan pengejaran, menurut informasi bahwa mobil truk hino tersebut berputararah di jembatan

Jaydan menyuruh terdakwa dan terdakwa II untuk turun dari mobil, selanjutnya padasaat saksi Jasril Pgl Jay hendak menuju pintu mobil sebelah kanan, kemudianterdakwa I menurunkan kaca sebelah kiri lalu membuang bong yang kaca pireknyaberisikan shabushabu dan mencis tersebut hingga jatuh keatas rumput yang adadipinggir jalan tersebut, lalu terdakwa menghidupkan mesin mobil dan berjalankearah Padang Panjang.Bahwa benar setiba di jembatan kembar terdakwa memutar balik arah mobilnyakearah Padang dan tiba

Tebo sering terjadi transaksi narkotikajenis daun ganja, setelah mendapatkan informasi dari masyarakat tersebut,kemudian anggota tim lapangan Sat Narkoba Polres Tebo dibawah pimpinanKasat Narkoba Polres Tebo langsung bergerak dan menuju ketempat yangtelah diinformasikan tersebut, Kemudian sekitar pukul 15.00 Wib tepatnya disimpang jembatan Desa Muara Kilis Kec. Tengah llir Kab.

Tebo sering terjadi transaksi narkotikajenis daun ganja, setelah mendapatkan informasi dari masyarakat tersebut,kemudian anggota tim lapangan Sat Narkoba Polres Tebo dibawah pimpinanKasat Narkoba Polres Tebo langsung bergerak dan menuju ketempat yangtelah diinformasikan tersebut, kKemudian sekitar pukul 15.00 Wib tepatnya disimpang jembatan Desa Muara Kilis Kec. Tengah llir Kab.

YANI Bin JANGCIK bersamasama dengan terdakwa (ll) WAHYUHASPUN NAZIR Bin APENDI pulang dan sempat berhenti di pinggir jalan disebelah jembatan simpang masuk kedalam Desa Muara Kilis, kemudiansekitar pukul 15.00 Wib datang petugas Kepolisian dari Sat Narkoba PolresTebo mengamankan terdakwa (I) M.

Jembatan Desa Muara Kilis, Kec.Tengah llir, Kab. Tebo.;Halaman 16 dari 45 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2017/PN Mt. Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 20 Oktober 2016 sekitar pukul09.00 Wib, saksi TENDRI, SH Bin SOFYAN (Anggota Sat Narkoba PolresTebo) mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di simpang dekatjembatan Desa Muara Kilis Kec. Tengah llir Kab.

Jembatan Desa Muara Kilis, Kec.Tengah llir, Kab. Tebo.;Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 20 Oktober 2016 sekitar pukul09.00 Wib, saksimendapatkan informasi dari masyarakat bahwa disimpang dekat jembatan Desa Muara Kilis Kec. Tengah llir Kab.

Foto copy yang sudah dilegalisir Bukti pengambilan dokumen pekerjaan konstruksi tahun anggaran 2011, program pembangunan jalandan jembatan kegiatan pembangunan jalan Lukun Sungai Tohorpekerjaan peningkatan jalan Lukun Sungai Tohor; 29.

Foto copy yang sudah dilegalisir Bukti Pengambilan Addendum DokumenPekerjaan Konstruksi Tahun Anggaran 2011 program pembangunan jalandan jembatan kegiatan pembangunan jalan Lukun Sungai Tohorpekerjaan peningkatan jalan Lukun Sungai Tohor; 31.

Foto copy yang sudah dilegalisir Bukti pbemasukan dokumen penawaran pekerjaan konstruksi tahun anggaran 2011, programpembangunan jalan dan jembatan kegiatan pembangunan jalan Lukun Sungai Tohor pekerjaan peningkatan jalan Lukun Sungai Tohor; 33.

Put.No.30/PID.SUS.TPK/2014/PT.PBRdan jembatan kegiatan pembangunan jalan Lukun Sungai Tohorpekerjaan peningkatan jalan Lukun Sungai Tohor; 29.