• Menghukum Penggugat (Susanti Binti Sarjimo) dan Tergugat (Suwardi Bin Karmin) untuk mentaati isi perdamaian yang telah disepakati tersebut;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

  AKTA PERDAMAIANNomor 445/Pdt.G/2013/PA.TbaPada hari Senin tanggal 9 Desember 2013, dalam persidangan Pengadilan AgamaTanjungbalai yang terbuka untuk umum yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatatertentu dalam persidangan majelis, telah datang menghadap :Nama SUSANTI Binti SARJIMO, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal Dusun X Desa Sei. Lama Kecamatan SimpangEmpat Kabupaten Asahan.

  Pasal 17 PERMA No.1 Tahun 2008 serta ketentuanketentuanhukum lain yang berkaitan dengan perkara ini:MENGADILI1 Menghukum Penggugat (Susanti Binti Sarjimo) dan Tergugat (Suwardi BinKarmin) untuk mentaati isi perdamaian yang telah disepakati tersebut;2 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah);Demikianlah Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Tanjungbalai pada hariSenin tanggal 16 Desember 2013 M bertepatan dengan tanggal 13 Shafar

• Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tahun 2002dan telah dikaruniai 4 orang anak dan salah satunya bernama Sri Susanti OliiHal. 1 dari 4 Put. No.45/Pdt.P/2019/PA. Blubinti Sudarmin Olii, yang lahir pada tanggal 08 Juli 2003 (16 Tahun 04 Bulan),Pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di RT 002, Dusun ,Desa Pinolantungan, Kecamatan Bolaang Uki, Kabupaten BolaangMongondow Selatan;2.

  Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Para Pemohon yang bernamaSri Susanti Olii binti Sudarmin Olii untuk menikah dengan Igo Keintjem;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 4 Put. No.45/Pdt.P/2019/PA.

• Penggugat:
  PT BANK ARTHA GRAHA INTERNASIONAL, TBK CABANG KUTA
  Tergugat:
  I GEDE BAMBANG SWIADNYANA
  Turut Tergugat:
  1.ANAK AGUNG PRANA
  2.ANAK AGUNG SUSANTI

Khusus untuk menandatangani / kuasa untuk menjual terhadap:

1. Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan No : 00622 yang terletak di Kelurahan Air Hitam, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru atas nama : SUSANTI ;
2. Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No : 5009 yang terletak di Kelurahan Tampan, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau yang dikeluarkan oleh

   Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru, atas nama : SUSANTI ;

3. Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No : 5601 yang terletak di Kelurahan Pantai Cermin, Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Kampar, atas nama : SUSANTI ;
4. Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No : 1408 yang terletak di Kelurahan Air Hitam, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru

   , atas nama : SUSANTI ;

5. Sebidang tanah dengan Surat Keterangan Ganti Kerugian tanggal 30 Desember 2015, Register Camat tanggal 11 Januari 2016, Nomor : 595.3/KRP-PEM/19, yang terletak di Kelurahan T.Tinggi Okura, Kecamatan Rumbai Pesisir, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru, atas nama : SUSANTI ;
6. Sebidang tanah dengan Surat Keterangan Ganti Kerugian dengan Register Camat tanggal 11 Maret 2014, Nomor : 595.3/KRP PEM/279, yang terletak

   di Kelurahan Meranti Pandak, Kecamatan Rumbai Pesisir, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru, atas nama : SUSANTI ;

3.

• Saksi Arina Susanti Binti M. Udin (alm), tempat dan tanggal lahirPrabumulih, 18 Oktober 1971, Jenis kelamin Perempuan, kebangsaanIndonesia, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Alamat Alamat Jalan Alipatan Gang Amir, RT/RW 029/012, Kelurahan ManggaBesar, Kecamatan Prabumulih Utara, Kota Prabumulih;Di persidangan telah pula didengarkan keterangan saksisaksi, yangmasingmasing diberikan dibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut :1.

  Arina Susanti danSdr. Efriyanto sedang memisahkan atau melerai keributan antara korban danSdr. Ardian. Kemudian saat itu saksi melihat korban sudah terdiam dan saksilangsung mendekati korban lalu saksi menarik korban untuk menyuruhHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 02/Pid.C/2021/PN Pbmmasuk ke dalam rumah, pada saat itu langsung Terdakwa menendang korbansebanyak 1 (Satu) kali di bagian perut sebelah kiri, lalu korban, saksi danSdri. Arina terjatuh.

  Saksi Arina Susanti Binti M. Udin (alm), dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa, saksi dihadirkan sebagai saksi di dalam persidangan inisehubungan penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa kepada korban yangbernama Rifki Salandi; Bahwa, kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal12 Juli 2020 sekira jam 17.30 WIB di Jalan Alipatan Gang Amir Rt. 029 Rw.012 Kel. Mangga Besar Kec.

  Bahwa, selain terdakwa ada Bapak Kimas, lbu Arina Susanti dan Ibu SitiRohana yang ikut melerai;7. Bahwa, awalnya pada hari Minggu tanggal 12 Juli 2020 sekira jam 17.30WIB di Jalan Alipatan Gang Amir Rt. 029 Rw. 012 Kel. Mangga Besar Kec.Prabumulinh Utara Kota Prabumulih, saat saksi ingin mengambil air wudhusaksi mendengar ada keributan di samping rumah saksi kemudian saksikeluar dan melihat Sdr. Ardian (kakak saksi ) sedang cekcok mulut denganSdr.

  Soesilo,Buku Kitab UndangUndang Hukum Pidana serta KomentarKomentarnyaLengkap Pasal demi Pasal, Tahun 1995, halaman 245);Menimbang, bahwa penganiayaan adalah perbuatan menyakiti ataumenyiksa terhadap manusia atau dengan sengaja mengurangi atau merusakkesehatan orang lain (Sudarsono, Kamus Hukum, Tahun 1992 halaman 34);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti keterangan saksi Rifki Salandi BinM Isa, Saksi Muhammad Yudin Bin Abasri, Saksi Sepriyadi Bin Subono, Saksi SitiRohana, Saksi Arina Susanti Binti

• Penggugat:
  KASIATI
  Tergugat:
  ETIK SUSANTI
  Turut Tergugat:
  1.KADIAN alias KABUL
  2.Ny. INTARTI alias IIN
  3.NARIATI
  4.DARMAWANTO
  5.IRMA DAMAYANTI

• Penuntut Umum:
  DEWI ELVI SUSANTI, SH
  Terdakwa:
  1.Beni saputra pgl. Beni bin Musdi
  2.Hengki Saputra pgl. Hengki bin Misdi
  3.Sazali pgl. Zali bin Sahdan

• Pembanding/Penuntut Umum I : Deti Susanti,S.H.
  Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum I : MUHAMAD MEIZANSYAH BIN SELAMET SUPRIYADI
  Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum II : AHMAD AL-SIANTURI BIN SURYA SIANTURI

• SUMARGI3.MEGAWATI SUSANTI NGADIMIN4.WILLIAM LAHMUDIN5.NATALIA6.LENSIDA LAHMUDIN7.VERY LAHMUDIN8.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK

  MEGAWATI SUSANTI NGADIMIN, yang berkedudukan di JI KH. Agus SalimNo. 112 RT. 002 RW.001, Kelurahan Benua Melayu Darat, KecamatanPontianak Selatan, Kota Pontianak, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT III ;. WILLIAM LAHMUDIN, yang bertempat kedudukan di Jl. Teuku Umar,Komplek Pontianak Mall No. 31, RT.003 RW.009, Kelurahan Darat Sekip,Kecamatan Pontianak Kota, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV;. NATALIA, yang bertempat kedudukan di JI. KH.

• ...Bahwa, semasa hidupnya almarhum Tantijono bin Rupjan menikah dengan seorangperempuan bernama Zaitun Mazenah binti H.M.Mahmud.Bahwa, pada saat meninggal dunia almarhum Tantijono bin Rupjan meninggalkanseorang istri bernama Zaitun Mazenah binti H.M.Mahmud, dan 6 ( enam ) oranganak yaitu :1 Dyah Purwani, Ir binti Tantijono bin Rupjan, perempuan masih hidup danberumur 47 Tahun;2 Dwimastijono bin Tantijono bin Rupjan, lakilaki sudah meninggal Tahun 2009pada saat berumur 44 Tahun;3 Dra.Ratna Endah Susanti

  Dyah Purwani, binti Tantijono bin Rupjan, perempuan masih hidup danberumur 47 Tahun;2 Dwimastijono bin Tantijono bin Rupjan, lakilaki sudah meninggal Tahun2009 pada saat berumur 44 Tahun;3 Dra.Ratna Endah Susanti binti Tantijono bin Rupjan, perempuan masih hidupdan berumur 44 Tahun;4 Arief Suhartono, SE bin Tantijono bin Rupjan, lakilaki, masih hidup danberumur 43 Tahun;5 Krisnitawati binti Tantijono bin Rupjan, perempuan, masih hidup danberumur 42 Tahun;6 Satriyantono bin Tantijono bin Rupjan, lakilaki

  Dyah Purwani binti Tantijono, perempuan masihhidup dan berumur 47 Tahun, Dwimastijono bin Tantijono, lakilaki sudah meninggalTahun 2009 pada saat berumur 44 Tahun, Dra.Ratna Endah Susanti binti Tantijono,perempuan masih hidup dan berumur 44 Tahun, Arief Suhartono SE bin Tantijono, lakilaki, masih hidup dan berumur 43 Tahun, Krisnitawati binti Tantijono, perempuan, masihhidup dan berumur 42 Tahun; Satriyantono bin Tantijono, lakilaki, masih hidup danberumur 36 Tahun, adalah ahli waris dari almarhum

  Dwimastijono ( anak lakilaki kandung );2.4 Dra.Ratna Endah Susanti ( anak perempuan kandung );2.5 Arief Suhartono SE ( anak lakilaki kandung );2.6 Krisnitawati ( anak perempuan kandung );2.7 Satriyantono ( anak lakilaki kandung );3.

• Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Irpan bin Wawar) terhadap Penggugat (Santi Susanti binti Eri Haryanto);

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cineam Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

  5.

  PUTUSANNomor 0662/Pdt.G/2017/PA.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Santi Susanti binti Eri Haryanto, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.Ciampanan RT.005 RW. 006 Desa Ciampanan KecamatanCineam Kabupaten Tasikmalaya, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada

  Menjatuhkan thalaq satu bain sugro Tergugat (Irpan Bin Wawar)terhadap Penggugat (Santi Susanti Binti Eri Heryanto) ;3.

  istri telah memuncak kebencian terhadap suaminya, makahakim diperkenankan menjatuhkan talak (suami) nya dengan talak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas dan Penggugat belum pernah bercerai dengan Tergugat, maka petitumgugatan Penggugat mengenai cerai gugat tersebut memenuhi ketentuan Pasal119 Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat dapatdikabulkan dengan menjatuhkan thalak satu bain shugro Tergugat (Irpan binWawar) kepada Penggugat (Santi Susanti

  Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Irpan bin Wawar) terhadapPenggugat (Santi Susanti binti Eri Haryanto);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cineam KabupatenTasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernamaResi Susanti binti Patmo untuk melaksanakan pernikahan dengan Muhamad Asharif bin Laimena Jaya;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)

  Resi Susanti binti, lahir tanggal 16 September 2001;2. Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak kandungPemohon yang bernama Resi Susanti binti Patmo dengan seorang lakilaki yang bernama Muhamad Asharif bin Laimena Jaya;3.

  mengajukanapapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di muka;Menimbang, bahwa permohonan dispensasi kawin Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon hendakmenikahkan anak kandungnya bernama Resi Susanti

  Penetapan No.0161/Padt.P/2019/PA.Mtwkhususnya posita poin 1 sampai 4, maka dalildalil tersebut dapat dinyatakanterbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, anakPemohon, dua saksi, dan buktibukti tertulis, telah ditemukan faktafaktahukum sebagai berikut : Bahwa anak Pemohon bernama Resi Susanti binti Patmo, saat iniberumur 18 tahun 3 bulan, telah mempunyai kesiapan fisik dan mentaluntuk menjadi istri bagi calon suaminya; Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Muhamad Asharif binLaimena

• PENETAPANNomor 173/Pdt.P/2020/PA.Sww.ZN CN 2 2SAM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Suwawa yang memeriksa dan mengadili perkaraisbat nikah yang diajukan oleh :Burhan Biga bin Suleman Biga, Suwawa 01 April 1976, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DesaLombongo, Kecamatan Suwawa Tengah, Kabupaten Bone Bolango,sebagai Pemohon I;Susanti Nusi binti Abd.

  Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Burhan Bigabin Suleman Biga) dengan Pemohon II (Susanti Nusi binti Abd. WahabNusi) yang dilangsungkan pada tanggal 17 September 2016;3.

• Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama SUSANTI binti NGATMURI dengan calon suami bernama AGUS MUHAJIRIN bin KABUL;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 154.000,- (Seratus lima puluh empat ribu rupiah).

  Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : SUSANTI bin NGATMURITanggal lahir : 06 agustus 1996 (umur 14 tahun 5 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak bekerjaTempat kediaman : Dusun Sumberkreco RT.15 RW. 06 Desa SidomulyoKecamatan Jabung Kabupaten Malangdengan calon suaminya :Nama : AGUS MUHAJIRIN bin KABULUmur : 06 Januari 1981 ( umur 30 tahun )Tempat kediaman : Desa Sidomulyo Kecamatan Jabung Kabupaten Malangyang akan dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan

  SUSANTI bin NGATMURI sebagai anak Pemohon;2.

• Syuyuti danNurjumaatun Agustinah, S.Ag. masing masing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis didampingi olehHakim Anggota tersebut serta dibantu Renny Susanti, S.Ag.sebagai Panitera, dengan dihadiri oleh Penggugat' tanpa19hadirnyaTergugat; oe er ee ee eeeHAKIM ANGGOTA : KETUA MAJELIS,ttd ttd1. Drs. A. Syuyuti Drs.H.Nana Supiana, M.H.ttd2.

  #Nurjumaatun Agustinah,S.Ag.PANITERA,ttdRenny Susanti, S.Ag.Perincian Biaya Perkara1 Biaya : 30.000Pendaftaran Rp ,002 Biaya Proses : 50.000,005 Rp3 Biaya : 425.000,00. Panggilan Rp4 Biaya : 5.000,00. Redaksi Rp5 Biaya : 6.00Materai Rp 0,00 Jumlah : 516.000Rp ,00

• Ptkterobuka untuk umum pada hari Senin tanggal 08 Mei 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 11 Syakban 1488 Hijriah oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Evi Susanti, S.Ag sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat dan dihadiri oleh Tergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisRustam A. Kaderi, SH Drs. H. Hasanuddin, MHHakim Anggota,Hasanuddin, S.AgPanitera Pengganti,Evi Susanti, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1.

• Fotocopy Surat dari Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya No.474.1/3081/436.6.7/2012 tanggal 15 September2012, perihal Informasi Pencatatan Akta Kelahiran atas nama PUTRIRIZKY SUSANTI, diberi tanda P4 ;5. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SHOLIKIN, N.IK.:3578201512700001 dan ISTY HANDAYANI, N.LK.3578204208680001, diberi tanda P5 :6. Fotocopy Kartu.

  SOEMARSONO, yang keterangannya dibawahsumpah, masingmasing mendukung dalil permohonan Pemohon ; Menimbang bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi yang saling bersesuaian, maka telah diperoleh fakta sebagai berikut : e bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorangperempuan bernama ISTY HANDAYANT di Surabaya padatanggal 4 Nopember 1994 ; e bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seoranganak perempuan diberi nama PUTRI RIZKY SUSANTI,anak ke1 (satu), lahir di Surabaya pada

• ) terhadap Penggugat (Susanti Arfan alias Susanti Arfan, S.TR. KEP. binti Arfan S. Tiku).

• Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 645.000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah ).

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Menetapkanperubahan nama Pemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0423/88/VIII/2018 tanggal 30-08-2018 dari bernama ENI SUSANTI binti SUTRISNO menjadi (ENY SUSANTI binti HADI SUTRISNO;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 191000,

• Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TITING ARIYANTO bin SUDIONO) terhadap Penggugat (PUJI SUSANTI binti KARSIM SUPARNO); ---------------------------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (Tigaratus sembilan puluh satu ribu Rupiah); --

  PUTUS ANNomor : 2152/Pdt.G/2011/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaragugatan perceraian yang diajukan oleh : PUJI SUSANTI binti KARSIM SUPARNO, umur 33 tahun, AgamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Sales, tempatkediaman di RI.002 RW.005 Desa Karangtengah,Kecamatan Baturaden

  Menetapkan jatuhnya thalak dari Tergugat TITING ARIYANTO binSUDIONO kepada Penggugat PUJI SUSANTI binti KARSIMSUPARNO; 2 722222 2nn nn nn nnn nn nnn ncn e nen c nc nn cence3. Membebankan biaya perkara menurut hukum; 4.