Ditemukan 15704 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : salman samaâ samad sakan saiman
Penelusuran terkait : Jawawi St. bin saman Suherli bin saman hadi Herik estrada bin m. nur saman 224/pid.b/2016/pn sky Muhammad rico bin arsi saman 48/pid.sus/2014/pn-ktn Jumadin alias madin bin saman Narkotika 15/pdt/2014/pt tte Nuryani arsad Vs asa saman Dkk. Pmh 16/pdt.g/2013/pn.tte I. suhanda (thung sun kim). Ii. hartati vs saman dan kepala kantor pertanahan kota tangerang Provinsi banten; Hasan saman Dk vs i. kepala kantor pertanahan kota bitung. Ii. waldan batuna Iii. ineke lydia sondakh. Dkk; 40/pdt/2021/pt tte Saman lasanangka lawan drs. abubakar usman Dkk Perdata 23/pdt g/2021/pn lbh
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 07-10-2019 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 3138/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Saman K);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 671.000,00 (enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 30-09-2022 — Putus : 18-10-2022 — Upload : 18-10-2022
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1889/Pdt.G/2022/PA.Pbg
Tanggal 18 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arisno Bin Sanmuri) terhadap Penggugat (Lestari Binti Saman);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);<

Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 23-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 28-05-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 944/Pdt.P/2019/PA.Tgrs
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
20 — 15
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Uka Bin Saman) dengan Pemohon II (Supiah binti Saenan) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Desember 1981 di wilayahKUA Kecamatan Setu Kota Tangerang Selatan ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA.
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 03-01-2022 — Putus : 21-01-2022 — Upload : 21-01-2022
Putusan PA MAMUJU Nomor 4/Pdt.P/2022/PA. Mmj
Tanggal 21 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
31 — 20
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Saman bin Alimuddin) dengan Pemohon II (Neti binti Rahman) yang dilaksanakan Desa Lembah Hopo, Kecamatan Karossa, Kabupaten Mamuju Tengah pada tanggal 15 September 1995;
    3. Memerintahkan Kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Karossa, Kabupaten Mamuju Tengah;
    4. Membebankan biaya perkara
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 26-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1815/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 5
  • Amien Zebo alias Muhammad Amin bin Saman Mas) terhadap Penggugat (Hariski Gustia binti Harjunaidi, S.Sos ).

    • 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 497.000,- (empqt rqtus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).

Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 20-01-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA SERANG Nomor 223/Pdt.G/2020/PA.Srg
Tanggal 24 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Saman bin Piyar) terhadap Penggugat (Imah Rohimah binti Rokimi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 476.000,00 (empat ratus tujuh puluh

Pengadilan PA MASOHI Perdata Agama
Register : 24-07-2024 — Putus : 15-08-2024 — Upload : 15-08-2024
Putusan PA MASOHI Nomor 37/Pdt.P/2024/PA Msh
Tanggal 15 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
3 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Tikyono Bin Subiyanto) dengan Pemohon II (Sumarni Binti Saman) yang telah dilaksanakan pada tanggal 14 Maret 1974, di Bendan Ngisor, Kota Semarang;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seram Utara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah;
    4. Membebankan kepada
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 22-09-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 13-10-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4788/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 12 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Ayadi bin Saman) terhadap Penggugat(Santi binti Samun);

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.

Pengadilan PA MUARA TEBO Perdata Agama
Register : 09-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 107/Pdt.P/2021/PA.Mto
Tanggal 27 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 11

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan sah perkawinan Para Pemohon (Sabul bin Saman.
Pengadilan PA BENGKALIS Perdata Agama
Register : 18-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BENGKALIS Nomor 295/Pdt.G/2021/PA.Bkls
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • Saman) terhadap Penggugat (Resfilawati binti Abdul Syukur);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.210.000.00,- ( satu juta dua ratus sepuluh ribu rupiah);

Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 05-07-2023 — Putus : 27-07-2023 — Upload : 27-07-2023
Putusan PA CIKARANG Nomor 240/Pdt.P/2023/PA.Ckr
Tanggal 27 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Gomar bin Saman) dan Pemohon II (Nasih binti Sainan) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juli 1982 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi ;
    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi ;
    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 28-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 93/Pdt.G/2021/PA.Sub
Tanggal 18 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
  • Munib bin Saman) terhadap Penggugat (Evi Novita Sulistiowati binti Sukardi);
  • Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Sumbawa Besar Tahun 2021 sejumlah Rp270.000,- (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama
Register : 02-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1662/Pdt.G/2020/PA.Bkl
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 18

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Abd Rosip bin Ahmari) terhadap Penggugat (Samiyah binti Mat Saman);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 456.000,00 (empat ratus lima

Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 26-10-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7260/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 30 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (NURYANA BIN SAMAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TITIN KOMARIYAH alias WARKEM TITIN KOMARIYAH BINTI KARSIM) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah );

Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 06-06-2024 — Putus : 04-07-2024 — Upload : 04-07-2024
Putusan PA PASURUAN Nomor 0970/Pdt.G/2024/PA.Pas
Tanggal 4 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Samsudin Rohmatul Jefri bin Saman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Hizzatul Umroh binti Imam Safii) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;
    4. Membebankan kepada Pemohon
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 05-02-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 3/PID.SUS/TIPIKOR/2021/PT BNA
Tanggal 22 Maret 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : IDAM KHOLID DAULAY, SH
Terbanding/Terdakwa : SYUKRI ROSAB Bin ABDULLAH
108 — 61
  • SP2D Nomor : 03841/LS/2019 tanggal 09 Juli 2019 (5 %) denganJumlah yang dibayarkan setelah PPh dan PPN : Rp. 7.773.182,00 ;Bahwa untuk penandatanganan Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D)terhadap 2 (dua) paket pekerjaan yaitu Pembangunan Jalan KampongPanglima Saman dan Pembangunan Jalan Kampong Sukamakmur saksiDarmawansyah Alias Agam meminta bantuan kepada Plt.
    Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor03/SPK/PL/BM/DPUPR/APBK.P/2019 Tanggal 10 Mei 2019 PekerjaanPembangunan Jalan Kampung Panglima Saman Kec. Runding dengannilai SPK : Rp. 181.600.000;4. Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor04/SPK/PL/BM/DPUPR/APBK.P/2019 Tanggal 10 Mei 2019 PekerjaanPembangunan Jalan Kampung Lae Saga Kec. Longkib dengan nilaiSPK : Rp. 175.700.000;Halaman 21 dari 98.
    Putusan Nomor 3/PID.SUS/TIPIKOR/2021/PT BNA.10.11.12.13.14.Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor05/SPK/PL/BM/DPUPR/APBK.P/2019 Tanggal 10 Mei 2019 PekerjaanPembangunan Jalan Kampung Panglima Saman Kec.
    Putusan Nomor 3/PID.SUS/TIPIKOR/2021/PT BNA.10.11.12.13.14.15.Pembangunan Jalan Kampung Panglima Saman Kec.
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 20-03-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0740/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 18
  • ., S.H. dan kawan, paraAdvokat, berkantor di Ruko Klampis Megah Blok A12VAG tin Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7; NA Januari 2020;et Pemohon Kasasi;LawanRUSNAH NINGSIH BINTI SAMAN, dahulu bertempat tinggaldi Desa Dumpiagung RT. 003 RW. 04 KecamatanKembangbahu Kabupaten Lamongan; Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam
Pengadilan PA MUARA SABAK Perdata Agama
Register : 03-04-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 24-02-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 27/Pdt.P/2018/PA.MS
Tanggal 26 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
  • Pemohon melangsungkan pernikahan sebagaidasar penerbitan Buku Kutipan Akta Nikah, maka oleh karena itu berdasarkanPasal 7 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam, Para Pemohon mempunyaikedudukan hukum (legal standing) untuk mengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyamendalilkan bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 14 September1994 di Kecamatan Mendahara, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, yangmenjadi wali nikah Pemohon II adalah paman kandung Pemohon II yangbernama Saman
    memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokonya menyatakan bahwa saksi tidak hadirpada saat pernikahan para Pemohon berlangsung, dan hanya hadir pada saatresepsi pernikahannya, namun saksi mengetahui dari cerita keluarga yanghadir, bahwa pernikahan Para Pemohon dilaksanakan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Mendahara, Kabupaten Tanjung Jabung Timur pada tahun 1994,yang dilaksanakan menurut agama Islam, yang menjadi wali pada pernikahanpara Pemohon adalah paman kandung Pemohon II yang bernama Saman
Pengadilan PT MALUKU UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 12/Pid.Sus/2021/PT TTE
Tanggal 4 Maret 2021 — Rizhan Saruan Alias Rio
108 — 22
  • perkaraHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2021/PT.TTEadanya faktafakta maupun alat bukti yang terungkap dipersidangan telah terbukti secarasah terdakwa telah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana diatur dalam dakwaan Primair Pasal 112 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Bahwa dalam perimbangan majelis hakim pada Putusan Nomor107/PidSus/2020/PN.Tob atas nama Terdakwa Rizhan Saman
    ;Bahwa dalam pertimbangan majelis hakim pada Putusan Nomor107/Pid.Sus/2020/PN.Tob atas nama Terdakwa 1 Rizhan Saman Alias Rio dkk, MajelisHakim berpedoman pada Surat Edann Mahkamah Agung RI (SEMA) nomor 4 tahun2010 jo.SEMA RI nomor 7 tahun 2009 sebagai berikut:a.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 02-03-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0719/Pdt.G/2020/PA.Lpk
Tanggal 13 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • PeradilanAgama, alat bukti dalam perkara perceraian dengan alasan Pasal 19 huruf (f)Halaman 11 dari 17 halaman Perkara Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.LpkPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama adalah sama, yaitusaksi yang berasal dari keluarga atau orangorang yang dekat denganPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan dua orang saksi yang masingmasing bernama 1.Sumianibinti Saman
    Rusni Jayanti binti Saman (bibikPenggugat) ;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat tersebut diatasmenerangkan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2014yang lalu sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugatcemburu kepada Penggugat tanpa alasan yang jelas, Tergugat bersifat tempramental dan sering marahmarah kepada Penggugat, sehinga sejak bulan Mei2018 yang lalu, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal.Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan oleh