Putusan No. 3628/Pdt.G/2017/PA.SIw.Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor : 1188/69/XII/2014 tanggal 27 Desember 2014) ;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama /+ 1 bulan, telahbercampur (Badaddukhul) sudah dikaruniai 1 orang anak yaitu ANAK,umur 2 tahun 3 bulan dan sekarang anak tersebut ikut dengan Penggugat;.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 1188/69/XII/2014, tanggal 27Desember 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx Kabupaten Tegal. Bermeterai cukup dan telahdinazegelen. Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya.Diberi tanda P.2;3.

1188/Pdt.G/2013/PA.Kdl

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2013/PA.Kdl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Kendal,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat",melawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Kendal,selanjutnya disebut sebagai

"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Juni 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas IA Kendal, Nomor 1188/Pdt.G/2013/PA.Kdl., telah mengajukan permohonan cerai gugat terhadap Tergugatdengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

1188/Pdt.G/2011/PA.Bbs.

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2011/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Talakpada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaitersebut di bawah ini antara :Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Kondektur Bus, tempat kediaman diSonggom Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai PEMOHONoeLAWANTermohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah

tangga, tempatkediaman di Songgom Kabupaten Brebes selanjutnya disebut sebagai TERMOHON.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari dengan seksama buktibukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26 April 2011 telahmengajukan permohonan yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebesdengan Nomor Register : 1188/Pdt.G/2011

1188/Pdt.G/2016/PA.Bta

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2016/PA.BtamM tN a 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis,telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Nurlela Aini binti Mawardi, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman diRT.02 RW.O1 Desa Tugu Harum KecamatanBelitang Madang Raya Kabupaten Ogan KomeringUlu Timur, sebagai Penggugat;MelawanRiminudin

No. 1188/Pdt.G/2016/PA.BtaM. Tawar Gr, S.H., M.H. Hakim Pengadilan Agama Baturaja yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Baturaja sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Romzul Faiyad, S.H. dan Drs. Jamaludin, S.H.sebagai HakimHakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umumHal 12 dari 10 hal Put.

mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal01 Nopember 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dengan Register Perkara Nomor: 3084/Pdt.G/2017/PA.Pml.. tanggal01 Nopember 2017, mengajukan cerai talak terhadap Termohon denganalasanalasan sebagai berikut:il.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 03Agustus 2015, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:1188

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPemalang Kabupaten Pemalang Nomor: 1188/021/VIII/2015 tanggal 03Agustus 2015 (Bukti P.2);Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor : 3084/Pdt.G/2017/PA.PmlMenimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi sebagai berikut:1.

1188/Pdt.G/2011/PA.Ba.

PUTUSANNomor : 1188/Pdt.G/2011/PA.Ba.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Banjarnegara, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dalam Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkaranya:Nama Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Melawan:Nama Tergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan Tani

, pekerjaan tani,dahulu bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara, sekarang tidak diketahuialamatnya di wilayah Republik Indonesia, yangselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 23 Juni2011, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara denganRegister Perkara Nomor : 1188

1188/Pdt.G/2012/PA.Pas

PUTUSANNomor: 1188/Pdt.G/2012/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara:PENGGUGAT umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, bertempattinggal di Kabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, bertempattinggal di Kabupaten Pasuruan

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan bertanggal 30Agustus 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasuruan, Nomor:1188/Pdt.G/2012/PA.Pas, tanggal 30 Agustus 2012 yang pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

1188/Pdt.G/2012/PA.Jpr

SALINANPUTUSANNomor : 1188/Pdt.G/2012/PA.Jpr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majlis Hakim diruang sidangPengadilan Agama tersebut, telah menjatuhkan putusan seperti di bawah ini dalamperkara yang diajukan oleh :ANA IFANA BINTI SANGGUP, umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tukang Ngamplas, pendidikan SMP, tempat tinggal di DukuhBlimbing RT.40

SMA, tempat tinggal semuladi Dukuh Puru Desa Mindahan Kidul Kecamatan Batealit KabupatenJepara, sekarang tidak diketahui alamatnya di seluruh wilayah RI,yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Penggugat di dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan nya tertanggal 30Agustus 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jepara Nomor : 1188

1188/Pdt.G/2011/PA.Pas

PUTUSANNomor : 1188/Pdt.G/2011/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diKabupaten Pasuruan, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT ASLI umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di KabupatenPasuruan sebagai "Tergugat; Pengadilan

Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktibuktidipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 26 September2011 yang dicatat dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasuruan, Nomor:1188/Pdt.G/2011/PA.Pas, yang pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :1.

1188/Pdt.G/2017/PA.Clp

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Clpa a oe nt ~ Jl abl 22Aa! oS! abl ce=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara :Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Buruh,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap Selanjutnya telahmemberikan kuasa kepada...

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, ( lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, PengadilanNegeri Rantauprapat telah menjatuhnkan putusan tanggal 28 Februari 2018Nomor 1188/Pid.Sus/2017/PN Rap yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Richi Prayuda Hsb Alias Yuda tersebut diatas tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Primair;2.

sangat berharap adanya keadilandan kearifan majelis Hakim dalam memutus perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan surat Panitera Pengadilan NegeriRantauprapat tanggal 22 Maret 2018 Nomor : W2.U13/996/HN.01.10/III/2018yang ditujukan kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa telah memberiHalaman 8 dari 12 hal Putusan Nomor 355/Pid.Sus/2018/PT.MDNkesempatan kepada Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum terhitung mulaitanggal 22 Maret 2018 sampai dengan tanggal 2 April 2018 untukmempelajari berkas perkara Nomor.1188

olehPenuntut Umum oleh karena pada pokoknya adalah sama dengan tuntutanHalaman 9 dari 12 hal Putusan Nomor 355/Pid.Sus/2018/PT.MDNpidana Penuntut Umum dan telah dipertimbangkan dengan tepat dan benar olehMajelis Hakim Tingkat Pertama, maka tidak perlu dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas,dengan mengambil alih pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama, makaMajelis Hakim Tingkat Banding memutus, menguatkan putusan PengadilanNegeri Rantau Prapat Nomor 1188

., Advokat yang berkantor di LEMBAGAADVOKASI WISH, beralamat di Pangonan RT.001, RW.007,Desa Deyangan, Kecamatan Mertoyudan, KabupatenMagelang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 27November 2020, yang telah didaftar dalam Register KuasaNomor 1188/AVK/2020, tanggal 30 November 2020, sebagaiPenggugat;melawan, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun , Kecamatan Borobudur, KabupatenMagelang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan

yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasa khususkepada TRI AGUS SETIA WIBOWO, S.H., Advokat dan Penasehat Hukumyang mengambil domisili di LEMBAGA ADVOKASI WISH, beralamat diHalaman 3 dari 16 halaman, Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2020/PA.MkdPangonan RT.001 RW.007 Desa Deyangan Kecamatan Mertoyudan,Kabupaten Magelang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27November 2020, dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMungkid dengan Nomor 1188

halangan yang sah;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa Surat Kuasa KhususPenggugat tertanggal 27 November 2020, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid dengan Nomor 1188

;

1188/Pdt.G/2013/PA.Bi

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2013/PA.BiBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempat kediaman didukuh desa kecamatan kabupaten Boyolali, selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh

tani, tempat kediaman didukuh desa kecamatan kabupaten Boyolali, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23September 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali,Nomor: 1188/Pdt.G/2013/PA.Bi, mengajukan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dan Tergugat

1188/Pdt.G/2020/PA.Kng

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2020/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman semula di xxx, sekarang tidak diketahulalamatnya

di Wilayah Republik Indonesia dan Luar Negeri,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Juni 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan dibawahNomor 1188/Pdt.G/2020/PA.Kng tanggal 11 Juni 2020, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnya berlangsung diKota Palembang, pada tanggal 06 November 2004, berdasarkan Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama5.Kecamatan Ilir Timur I Kota Palembang Nomor : 1188/63/XII/2004, tertanggal18 Desember 2004 dan setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighattaklik talak yang berbunyi sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan AktaNikah tersebut;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal

menyampaikan duplik lisantetap pada jawabannya;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbuktibukti tertulis berupa :il.Fotokopi bermaterai cukup Kartu Tanda Penduduk atas nama Mala NIK :16710343098200010 yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan SeberangUlu II tanggal 15 Agustus 2008, telah dicocokkan dengan aslinya diberikode (P 1)Fotokopi bermaterai cukup Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Nomor Kecamatan IlirTimur I Palembang : 1188

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah yang akad nikahnya pada tanggal12 Januari 1997, sebagaimana tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanSeberang Ulu I Kota Palembang, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 1188/26/1/34V/97;Hal 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 1486/Pdt.G/2013/PA.Plg.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Kebumen Jawa Tengah;3.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 1188/26/I/34 U/98 tanggal 03Oktober 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SeberangUlu I telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan bermaterai cukup olehMajelis diberi kode (P.2);Bahwa selain bukti suratsurat tersebut, Penggugat juga mengajukan buktisaksisaksi yaitu :1.

Menyatakan perkara Cerai Talak antara Pemohon (PEMOHON) dengan Termohon(TERMOHON) dicabut;1188/Pdt.G/2012/PA.SIk2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Solok untuk mencoret PermohonanPemohon perkara Nomor:188/Pdt.G/2012/PA.SIk dalam Buku Register PerkaraGugatan Pengadilan Agama Solok;3.

Bahwa pada tanggal 12 Desember 2011, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Babelan sebagaimana ternyata dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor : 1188/44/XII/2011 tanggal 12 Desember 2011;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga diALAMAT Kabupaten Bekasi;3. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dengan Termohon belumdikaruniai keturunan ;4.

Buku Kutipan Akta Nikah berikut fotokopinya dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Babelan Nomor : 1188/44/XII/2011 Tanggal 12 Desember 2011 (Bukti P.2)B. Saksisaksi1.

Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah dicatatkan pada KantorCatatan Sipil Kota Medan sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No.1188/2004 tanggal 26 Desember 2004 ;4. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu)orang putra yang bernama KEEFE KYO YUDA, umur 6 tahun, lahir diMedan pada tanggal 11 Desember 2009 ;5.

MariaTak Ternoda Asal Katedral Medan tanggal 26 Desember 2004, sesuaidengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 1188/2004 tanggal 26 Desember2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil kota Medan putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya ;3. Menetapkan hak pengasuhan dan pemeliharan terhadap KEEFE KYOYUDA, Lakilaki, umur 6 tahun, lahir di Medan tanggal 11 Desember 2009kepada Penggugat ;4.

MariaTak Ternoda Asal Katedral Medan, tanggal 26 Desember 2004, sesuaidengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 1188/2004, tanggal 26 Desember2004, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil kota Medan putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya;3. Menetapkan hak pengasuhan dan pemeliharan terhadap KEEFE KYOYUDA, Lakilaki, umur 6 (enam) Tahun, lahir di Medan, tanggal 11Desember 2009 kepada Penggugat;4.