Ditemukan 1069 data
10 — 1
secara lisan yang padapokoknya tetap pada permohonan Pemohon dan Pemohon Il, selanjutnyamohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara sidang sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon Il adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengajukanpermohonan dispensasi kawin terhadap anak kandungya
33 — 7
secara lisan yang padapokoknya tetap pada permohonan Pemohon dan Pemohon Il, selanjutnyamohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala sesuatu yang tercantum dalam berita acara sidang sebagai bagianyang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksudmengajukan permohonan dispensasi kawin terhadap anak kandungya
120 — 17
secara lisan yang padapokoknya tetap pada permohonan Pemohon dan Pemohon Il, selanjutnyamohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara sidang sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengajukanpermohonan dispensasi kawin terhadap anak kandungya
25 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik keluarga Mandala (paraPenggugat);Adalah tanah warisan milik Almarhumah Aletha Sari yang diwariskan kepada paraPenggugat sebagai anak kandungya;4. Menyatakan bahwa transaksi jual beli atas tanah sengketa yang dilakukan oleh Alm.Jorgen Sina dengan para Tergugat adalah tidak sah;5. Memerintahkan kepada para Tergugat untuk segera mengosongkan tanah sengketa danmenyerahkan kepada para Penggugat dan bilaman diperlukan dengan bantuan aparatkeamanan6.
Moh Ali
Tergugat:
1.La bei alias Nurbei
2.La Paesa
3.Badan Pertanahan Nasional Cq., Badan Pertanahan Nasional Provinsi NTT Cq., Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sikka
172 — 126
meter dari pesisir pantaldi sebelah barat, pondok terbuat dari bambu dan ada orang yang tinggal; Bahwa saksi kenal dengan orang yang bernama LA LIMI dan LALAMA, mereka tinggal di pondok tersebut; Bahwa tanah sengketa ada sumur milik Tante saya yang bernamaWA SURA suaminya bernama LA GANI, hubungan keluarga denganTergugat adalah Ipar; Bahwa saksi kenal dengan orang yang bernama HAJI SUKUR(bapak kandung dari Penggugat) ; Bahwa HAJI SUKUR tidak mempunyai saudara, HAJ SUKURanak dari RAJA THOMAS, mama kandungya
sekitar lima puluh meter dari pesisir pantaldi sebelah barat, pondok terbuat dari bambu dan ada orang yang tinggal:; Bahwa saksi kenal dengan orang yang bernama LA LIMI dan LALAMA, mereka tinggal di pondok tersebut; Bahwa tanah sengketa ada sumur milik WA SURA suaminyabernama LA GANI, hubungan keluarga dengan Tergugat adalah Ipar; Bahwa saksi kenal dengan orang yang bernama HAJI SUKUR(bapak kandung dari Penggugat) ; Bahwa HAJI SUKUR tidak mempunyai saudara, HAJ SUKURanak dari RAJA THOMAS, mama kandungya
atas tanah sengketa, yang satumilik dari LALAMA, LALIMI dan KAMARIA;Bahwa tidak ada penghuni, ada satu pondok lagi milik lbu WASURA,pada waktu masih hidup WASURA dan suaminya yang bernama LAGANIbekerja di tanah sengketa;Bahwa tanah sengketa ada sumur milik WA SURA suaminya bernama LAGANI, hubungan keluarga dengan Tergugat adalah Ipar;Bahwa saksi kenal dengan orang yang bernama HAJI SUKUR (bapakkandung dari Penggugat) ;Bahwa HAJI SUKUR tidak mempunyai saudara, HAJI SUKUR anak dariRAJA THOMAS, mama kandungya
12 — 1
Rekonvensi bernama:
- Nyiayu Khairunnisya Riski Wirati binti Achmad Haris, umur 14 tahun 10 bulan, lahir 1 Januari 2007;
- Syafira Dwinta Wirati binti Achmad Haris, umur 11 tahun 10 bulan, lahir 11 Januari 2010;
- Achmad Rizky Ramadhan Hercules binti Achmad Haris, umur 10 tahun 2 bulan, lahir 17 Agustus 2011;
Berada di bawah pemeliharaan/hadhonah Penggugat Rekonvensi (Kiat Wiraasihati binti Nadjatin Prasadja) selaku ibu kandungya
21 — 6
p>
- Axl Pratama Bin Gali Raka Siwi, umur 10 tahun, lahir pada tanggal 12 April 2011;
- Azzahra Sezja Aisyaqillah Binti Gali Raka Siwi, umur 7 tahun, lahir pada tanggal 7 April 2014;
- Kumairoh Binti Gali Raka Siwi, umur 1 tahun, lahir pada tanggal 10 April 2020;
Berada di bawah pemeliharaan/hadhonah Penggugat Rekonvensi (Marissa Andika Sari Effrans binti Cik Wan Effrans) selaku ibu kandungya
41 — 8
Bahwa sejak tanggal 18 Februari 2012 Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah lahir maupun nafkah batin kepadaPenggugat serta tidak pernah memberikan nafkahlahirkepada anak kandungnya maka secara otomatis Penggugatyang menanggung segala keperluan hidup Penggugat dananak kandungya, sehingga Penggugat lah satusatunyapenyangga hidup atau tulang punggung keluarga tanpamengharapakan rasa belas kasihan dari Tergugat yangmengetahui bahwa Penggugat adalah seorang guru honorerdengan gaji Rp. 300.000, (Tiga
16 — 6
Bahwa anak hasil perkawinan Penggugat Rekonvensi dengan TergugatRekonvensi saat ini berada dalam penguasaan dan pengasuhan sertapemeliharaan Penggugat Rekonvensi selaku ayah kandungya bersamakerabat dari Penggugat Rekonvensi ;3.
24 — 8
f) dan (d)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat belumpernah bercerai, maka gugatan Penggugat agar Pengadilanmenjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat kepada Penggugattelah sesuai ketentuan pasal 119 ayat (2) huruf (f) dan (d)Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa permohonan Penggugat selanjutnya agarsatu orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama NazilaRizka umur 2 tahun, ditetapkan berada dalam pengasuhanPenggugat selaku Ibu kandungya
10 — 1
Selain itu perlu disadari bersama olehPenggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi bahwa dengan terjadinyaperceraian antara Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi, anak telahmenjadi korban dan jangan sampai menjadi korban yang kedua kalinya karenaegoisme masingmasing Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensidengan menjadikannya sebagai barang rebutan, yang harus dilakukan olehPenggugat dan Tergugat sebagai ayah dan ibu kandungya adalah berusahasecara sadar dan bersamasama untuk melindungi
14 — 1
secara lisan yang padapokoknya tetap pada permohonan Pemohon dan Pemohon Il, selanjutnyamohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara sidang sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengajukanpermohonan dispensasi kawin terhadap anak kandungya
32 — 15
Ali Basir sebagai pemegang Hak asuh anak (hadhonah) atas nama:
- Mahmud Harahap Bin Ramlan Harahap, laki-laki lahir 01 Mei tahun 2003;
- Dedi Mustafa Harahap Bin Ramlan Harahap, laki-laki lahir tanggal 10 Mei tahun 2006;
- Muhammad Rizki Harahap Bin Ramlan Harahap, laki-laki umur 6 tahun;
- Menghukum
dengan tetap memberikan hak akses kepada Penggugat Rekonvensi selaku ibu kandungya untuk mengunjungi anak-anak tersebut
11 — 1
memilikitanggung jawab terhadap keluarganya, dengan sengaja telahmelalaikan kewajibannya serta menterlantarkan Termohonrekonpensi selaku istrinya serta 1 ( satu ) orang anak kandungnyaterhitung mulai bulan September 2016 hingga saat ini tepatnyaadalah 11 (sebelas) bulan lamanya, maka dengan demikianPemohon konpensi/ penggugat rekonpensi mempunyai suatukewajiban yang harus penuhinyayaitu: harus membayar nafkahterhutang kepada Termohon rekonpensi selaku istrinya dan biayahadlonah terhutang kepada anak kandungya
26 — 4
secara lisan yang padapokoknya tetap pada permohonan Pemohon dan Pemohon Il, selanjutnyamohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala sesuatu yang tercantum dalam berita acara sidang sebagai bagianyang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksudmengajukan permohonan dispensasi kawin terhadap anak kandungya
15 — 6
secara lisan yang padapokoknya tetap pada permohonan Pemohon dan Pemohon Il, selanjutnyamohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala sesuatu yang tercantum dalam berita acara sidang sebagai bagianyang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksudmengajukan permohonan dispensasi kawin terhadap anak kandungya
13 — 2
akilaki, umur 18tahun, dan anak yang bernama Bunga Almadina, Perempuan umur 4 tahun,berada dalam hadlonah Penggugat Rekonpensi/Termohon konpensi sebagailbu kandungya ;5.
11 — 2
secara lisan yang padapokoknya tetap pada permohonan Pemohon dan Pemohon Il, selanjutnyamohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara sidang sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengajukanpermohonan dispensasi kawin terhadap anak kandungya
33 — 11
anakanaknya yang masih kecil, karenakepentingan anak yang menjadi Kriterium; Yurisprudensi Mahkamah Agung RI No. 126K/Pdi/2001 tangal 28Agustus 2003, menyebutkan : Bila terjadi Perceraian, anak yang masihdibawah umur pemeliharaannya seyogianya diserahkan pada orangterdekat dan akrab dengan si anak yaitu lounya; Yurisprudensi Mahkamah Agung RI No. 423K/SIP/1980 tanggal 23September 1980 pada pokoknya menegaskan : dalam hal terjadinyaperceraian, maka anakanak di bawah umur berada di bawah perwalianlbu Kandungya
26 — 6
secara lisan yang padapokoknya tetap pada permohonan Pemohon dan Pemohon Il, selanjutnyamohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala sesuatu yang tercantum dalam berita acara sidang sebagai bagianyang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksudmengajukan permohonan dispensasi kawin terhadap anak kandungya