Ditemukan 4578 data
13 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Sulistyo bin Podo) terhadap Penggugat (Pudji Astutik binti Nur Wachid);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 493.500,00 (empat ratus sembilan puluh tiga ribu lima ratus rupiah);
28 — 10
Menetapkan jatuh talak satu khul i Tergugat (Teguh Purnomo bin Sudarto) terhadap Penggugat (Wahyu Catur Septi Puspitasari binti Pudji Wahyudi) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BAYU MURTI YWANJONO, SH.
65 — 23
., selaku Hakim Ketua Majelis,GEDENGURAH ARTHANAYA, S.H.M.Hum. dan PUDJI TRI RAHADI, S.H. Masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan putusan ini diucapakan pada hari Selasatanggal 19 Januari 2021 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh HakimHakim Anggotadengan dibantu oleh HAMSIAH, S.H., M.H.
PUDJI TRI RAHADI, S.H.PANITERA PENGGANTI,t.t.dHAMSIAH, S.H,.M.H.Salinan Putusan Sesuai Dengan Aslinya,Plh.Panitera Pengadilan Tinggi Makassar,Panitera Muda Perdata,H.Jabal Nur.As.S.Sos, M.H.NIP. 196402071990031001 Him. 7 dari 7 Him. Putusan Pidana No.689/PID./2020/PT MKSHim. 8 dari 7 Him. Putusan Pidana No.689/PID./2020/PT MKS
13 — 1
Masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantu oleh PUDJI MULJATI Panitera Pengganti,serta dihadiri oleh LINA DWI LESTARI, SH. Jaksa Penuntut Umum dan juga Terdakwatersebut.Hakim Anggota, Ketua Majelis,SYAHRIAL A. HARAHAP, SH. H. A. ARDIANDA PATRIA, SH.M.Hum. ISRIN SURYA KURNIASIH, SH. Panitera Pengganti,PUDJI MULJATI.
Terbanding/Tergugat : PT Bank Danamon Indonesia Tbk, c/q Bank Danamon Cabang Kademangan, Kabupaten Blitar
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Republik Indonesia cq.Menteri Keuangan Republik Indonesia cq.Direktorat Jenderal Kekayaan Negara cq.Kanwil X Direktorat Jenderal Kekayaan Negara cq.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) Malang
Terbanding/Tergugat : RUDI AGUS WAHYUDI
88 — 44
dengan SHM No.595 atas namaPudji astuti yang mana Pudji astuti adalah Ibu dari EVI INDRAWATI anakPertama dari Ketiga bersaudara.Adapun Jaminan Tersebut Bersifat Titipan kepada pihak PT,BANKDANAMON INDONESIA Tbk Unit Simpan Pinjam Pasar Kademanganbukan sebagai Jaminan Jual Beli kepada pihak PT,BANK DANAMONINDONESIA Tbk Unit Simpan Pinjam Pasar Kademangan, SehubunganMasih ada 2 Saudara yang masih Berhak Memiliki Tanah dan Bangunan,Sehingga Ibu Pudji astuti hanya sebagai dimintai Persetujuan sebagaipenjamin
No.0000003/PPPK/833 yangditandatangani bersama antara EVI INDRAWATI dengan PT,BANKDANAMON INDONESIA Tbk Unit Simpan Pinjam Pasar Kademangandinyatakan Batal Demi Hukum sehubungan dengan didalamnyadinyatakan Melangggar UUPK Ps 18 ayat 1 huruf H;Menyatakan Perbuatan Pihak Tergugat dalam melakukan PelelanganJAMINAN atas nama Pudji Astuti SHM No. 595 dinyatakan Batal DemiHukum / tidak sah sehubungan PROSES PELELANGAN tidak sesuaikeputusan MARI nomor 3210 K/pdt/1984 tanggal 30 Januari 1984;Halaman 14 dari
23 — 5
,MM. dan PUDJI TRI RAHADI,SH, masing masing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan pada hariitu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dan dihadirimasing masing Hakim Anggota, dibantu oleh BOGAN, SH., Panitera Penggantipada Pengadilan tersebut, dihadapan DIAH SRI BUDIYATI, SH., sebagai JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tangerang dengan dihadiri oleh Terdakwa.;Hakimhakim Anggota Hakim Ketua Majelis1. THAMRIN TARIGAN,SH.MH.MM.
38 — 6
(seriburupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawartan Majelis Hakim Pengadilan NegeriBojonegoro padaa hari Rabu .tanggal 21 Mei 2008 oleh kami PUDJI WIDODO, SH.MH sebagaiHakim Ketua Majelis, LUCIUS SUNARNO, SH dan ACHMAD YANI, SH masingmasing sebagaiHakim Anggota , putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dibantuoleh Wahyu Budiarto sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh
SUNARNO, SH PUDJI WIDODO, SH.MH2. ACHMAD YANI, SH. Panitera PenggantiWAHYU BUDIARTO.
18 — 1
,M.H.dan ISRIN SURYA KURNIASIH, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh oleh Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh HakimhakimAnggota yang sama, dibantu oleh PUDJI MULJATI Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut, dan dihadiri oleh LILIK PUJIATI, SH Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Blitar serta dinadapan terdakwa tersebut;Hakim Anggota, Hakim Ketua,RAIS TORODul, S.H.,M.H. H. A.
Panitera Pengganti,PUDJI MULJATI.Halaman 9 dari 8 halaman Putusan nomor 213/Pid.B/2014/PN Bit.Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Negeri Blitar.H. M. KHUSAIRI ANWAR, S.H.,M.H.NIP. 19590729 198203 1 003.
11 — 0
Pekerjaan ,Tempat kediaman di Dusun , Kelurahannone ne nanan e , Kecamatan , KabupatenWonosobo, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMINARNI PUDJI RAHAYU, S.H. dan ULISANDRIYANI, S.H., Advokat pada Kantor Advokatdan Oenasehat Hukum MINARNI PUDJI RAHAYU,SH. dan REKAN, yang berkantor di Jalan Veteran KpSidomulyo No.13 Wonosobo, Berdasarkan KuasaKhusus tertanggal 03 Januari 2011, sebagaiPenggugat;MELAWAN, Umur tahun, agama Islam, Pekerjaan ,Tempat kediaman di Dusun Kelurahanwan ennnnnnn , Kecamatan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : IIN FEBRINA, M, S.H.M.H
64 — 25
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkatPengadilan, yang dalam tingkat banding sejumlah Rp. 2.500.00 (duaribu lima ratus rupiah)Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Makassar pada hari Jumat tanggal 31 Desember 2021oleh kami : Pudji Tri Rahadi, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, GedeSuarsana, S.H. dan Jhon Halasan Butarbutar, S.H., M.Si., M,H sebagaiHal. 7 dari 8.
Putusan .Nomor .740/PID/2021/PT MKSHakim Hakim Anggota Majelis, putusan tersebut diucapkan pada hari dantanggal itu juga dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua Majelis, dengan didampingi oleh Hakim Anggota Majelisserta dibantu olen Chaerul Abdi, S.H selaku Panitera Pengganti PengadilanTinggi tersebut, tanpa dihadiri Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa/Penasihat Hukumnya;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis, Gede Suarsana, S.H Pudji Tri Rahadi, S.HJhon Halasan Butarbutar
74 — 21
H6758HJ Noka.MH35D9205CJ749705 Nosin. 5D91749679 berikut kunci kontak.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dariLaboratorium Forensik Cabang Semarang Nomor LAB : 1407/NNF/2016tanggal 26 September 2016, yang dibuat serta ditandatangani oleh Pit.Kepala Laboratorium Forensik Cabang Semarang Rini Pudji Astuti, Bscdengan anggota pemeriksa Ir. Sapto Sri Suhartomo (Jabatan Kepala SubBidang Narkoba Forensik Labfor Cab.
Kepala Laboratorium Forensik Cabang SemarangRini Pudji Astuti, Bsc dengan anggota pemeriksa Ir. Sapto Sri Suhartomo (JabatanKepala Sub Bidang Narkoba Forensik Labfor Cab. Semarang), lonu Sutarto, ST(Jabatan Kaur pada Sub Bidang Narkoba Forensik Labfor Cab. Semarang) danShinta Andromeda, ST (Jabatan Paur pada Sub Bidang Kimia Biologi ForensikLabfor Cab.
KepalaLaboratorium Forensik Cabang Semarang Rini Pudji Astuti, Bsc dengan anggotapemeriksa Ir. Sapto Sri Suhartomo (Jabatan Kepala Sub Bidang NarkobaForensik Labfor Cab. Semarang), lonu Sutarto, ST (Jabatan Kaur pada SubBidang Narkoba Forensik Labfor Cab. Semarang) dan Shinta Andromeda, ST(Jabatan Paur pada Sub Bidang Kimia Biologi Forensik Labfor Cab.
Kepala Laboratorium Forensik Cabang Semarang Rini Pudji Astuti, Bsc dengananggota pemeriksa Ir. Sapto Sri Suhartomo (Jabatan Kepala Sub Bidang NarkobaForensik Labfor Cab. Semarang), lonu Sutarto, ST (Jabatan Kaur pada Sub BidangNarkoba Forensik Labfor Cab. Semarang) dan Shinta Andromeda, ST (Jabatan Paurpada Sub Bidang Kimia Biologi Forensik Labfor Cab.
UNDAYANI
21 — 2
, Kabupaten Sragen, berdasarkanSurat Kuasa khusus tertanggal, 30 Juli 2019;Selanjutnya disebut Sebagal ..............ccceeee eee Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar permohonan pencabutan dari Kuasa Pemohon yangdisampaikan secara lisan tanggal 15 Agustus 2019 ;Setelah memperhatikan segala sesuatu selama proses persidangan ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon hadir Kuasanya bernama PUDJI
12 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saroful Anam Alamin Bin Kasbullah) terhadapPenggugat (Giovani Kusuma Wardani Binti Iwan Pudji Widodo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.556.000,00 ( lima ratus lima puluh enam ribu rupiah).
15 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ANWAR BASUKI bin ABU HAMID) terhadap Penggugat (INDAH PUDJI ASDANI binti SARJONO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp344000,00 ( tiga ratus empat puluh
11 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ACHMAD RIZAL FERDIANSYAH Bin RAMLI PUDJI) terhadap Penggugat (HASANIA Binti UMAR);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.495.000,- ( dua juta empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
26 — 0
Kep bin Nandar) kepada Penggugat (Vera Dwi Pudji Astuty, S.Kep.Ns binti Syafri Hakimin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah).
16 — 21
Alias Pudji Paraswati binti U. Ujang alias H. Ujang);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386000,- ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
30 — 2
Masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua tersebut, dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota yang sama,dibantu oleh PUDJI MULJATI. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Blitar, dengandihadiri oleh LILIK PUJIATI, SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Blitar danterdakwa tersebut .Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,EDI JUNAEDI, SH.MH.
MADE SURAATMADJA, SH.ENNIERLIA ARIENTOWATY, SH.Panitera Pengganti,PUDJI MULJATI.
167 — 31
KetuaMajelis, Pudji Widodo, SH.MH. dan Pudjo Hunggul Hendro Wasisto, SH.MH.masingmasing sebagai Anggota Majelis, putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut dibantu olehEndang Widjajanti, S.Sos.SH.MH. Panitera Pengganti dengan dihadiri olen Ade RinaTrisyanti, SH. Penuntut Umum, dan dengan tanpa hadirnya Terdakwa.Hakim Anggota Majelis, Hakim Ketua Majelis,Pudji Widodo, SH.MH.
HANIFAH, SH
Terdakwa:
Ir. NOVIE ABDUDIN N.R
121 — 17
Dharwaty M.pd Upt Dinas Pendidikan, dari Pudji Hastuti;
- 1 (satu) lembar Map warna hijau muda yang bertuliskan Akta Kelahiran;
Dimusnahkan;
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
STdan atas nama perempuan WIDIANINGSIH yang dikeluarkan di KUACilincing, Jakarta Utara, Jakarta;. 1 (satu) lembar Kartu Keluarga No. 3275021603150037 atasnama Kepala Keluarga NOVIAN RACHMAN, ST; 1 (satu) lembar Akta Kelahiran No. 6380595432 atas namaLUCIANA ORLANDA RACHMAN; Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama KecamatanCilincing nomor : B.1059/KUA.09.05.4/PW.01/XI/2017 tanggal 21Nopember 2017; 1 (Satu) lembar amplop warna coklat bertuliskan kepada : Dra.Dharwaty M.pd Upt Dinas Pendidikan, dari Pudji
Candiroto, Temanggung, Jawa Tengah. danHalaman 8 dari 29 Putusan Nomor 85/Pid.B/2019/PN SmnDARI : PUDJI HASTUTI JI. Tahir Rt/Rw 02/11 No. 30 Kel.
Pudji Hastutialamat jalan Tahir 02/11 No. 30 Kel. Kranji, Kec. Bekasi;Halaman 11 dari 29 Putusan Nomor 85/Pid.B/2019/PN Smn Bahwa sepengetahuannya saksi isi dari Surat tersebut adalah berkassurat, namun tidak sempat membuka isi Surat tersebut; Bahwa sebelumnya Terdakwa datang ke rumah bersama dengan sdr.Widia mampir karena akan pulang kerumah sdr. Widia yangberalamatkan di Batang.
DharwatyM.pd Upt Dinas Pendidikan, dari Pudji Hastuti;7. 1 (Satu) lembar Map warna hijau muda yang bertuliskan Akta Kelahiran;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa mulamula pada tanggal 5 Januari 2002 bertempat diTemanggung Jawa Tengah, terdakwa telah melangsungkan pernikahandengan saksi Heni Shimayanti dan telah tercatat di Kutipan Akta NikahNomor : 18/18/I/2002 tertanggal 7 Januari 2002 yang ditanda tanganioleh MUCHSIN
DharwatyM.pd Upt Dinas Pendidikan, dari Pudji Hastuti; 1 (Satu) lembar Map warna hijau muda yang bertuliskan Akta Kelahiranyang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akandipergunakan untuk mengulangi kejahatan / merupakan hasil dari kejahatan,maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut: dimusnahkan ;Menimbang, bahwa oleh karena terbukti bahwa 2 (dua) lembar KTPdengan NIK 3275027012880028 atas nama Widia ningsih, dan NIK3275022510770012 atas nama NOVIAN RACHMAN, ST yang