Ditemukan 4559 data
21 — 5
,MM. dan PUDJI TRI RAHADI,SH, masing masing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan pada hariitu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dan dihadirimasing masing Hakim Anggota, dibantu oleh BOGAN, SH., Panitera Penggantipada Pengadilan tersebut, dihadapan DIAH SRI BUDIYATI, SH., sebagai JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tangerang dengan dihadiri oleh Terdakwa.;Hakimhakim Anggota Hakim Ketua Majelis1. THAMRIN TARIGAN,SH.MH.MM.
17 — 5
tersebut tidak dibayar, akan diganti dengan pidana kurunganselama 7 (tujuh) hari ;3Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah) ;Demikian diputuskan pada hari SENIN tanggal 16 PEBRUARI 2015, olehkami LUSI EMMI KUSUMAWATI,SH, Hakim Pengadilan Negeri Ungaran, putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut dibantu oleh TUTIK WAHYUNINGSIH sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh BRIPKA ARIS DWI NUGROHO dan BRIPKA PUDJI
23 — 2
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) ;Demikian Keputusan ini dijatuhnkan pada hari RABU, tanggal 19MARET 2014 dalam Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriJakarta Timur dan pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh PUDJI WIDODO, S.H. M.H., sebagai Hakim KetuaMajelis serta NATSIR SIMANJUNTAK, S.H. M.H., dan RAMLAN, S.H. M.H.,masing masing sebagai Hakim Anggota, didampingi JASIMIN, SH.
PUDJI WIDODO, SH. MH. RAMLAN, SH. MH. PANITERA PENGGANTI JASIMIN,SH
15 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (SUJARNO Bin SUDIMAN) terhadap Penggugat (PUDJI RAHAYU Binti KABIB SOETJIPTO) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 595.000,00 (lima ratus Sembilan
HANIFAH, SH
Terdakwa:
Ir. NOVIE ABDUDIN N.R
111 — 17
Dharwaty M.pd Upt Dinas Pendidikan, dari Pudji Hastuti;
- 1 (satu) lembar Map warna hijau muda yang bertuliskan Akta Kelahiran;
Dimusnahkan;
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
STdan atas nama perempuan WIDIANINGSIH yang dikeluarkan di KUACilincing, Jakarta Utara, Jakarta;. 1 (satu) lembar Kartu Keluarga No. 3275021603150037 atasnama Kepala Keluarga NOVIAN RACHMAN, ST; 1 (satu) lembar Akta Kelahiran No. 6380595432 atas namaLUCIANA ORLANDA RACHMAN; Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama KecamatanCilincing nomor : B.1059/KUA.09.05.4/PW.01/XI/2017 tanggal 21Nopember 2017; 1 (Satu) lembar amplop warna coklat bertuliskan kepada : Dra.Dharwaty M.pd Upt Dinas Pendidikan, dari Pudji
Candiroto, Temanggung, Jawa Tengah. danHalaman 8 dari 29 Putusan Nomor 85/Pid.B/2019/PN SmnDARI : PUDJI HASTUTI JI. Tahir Rt/Rw 02/11 No. 30 Kel.
Pudji Hastutialamat jalan Tahir 02/11 No. 30 Kel. Kranji, Kec. Bekasi;Halaman 11 dari 29 Putusan Nomor 85/Pid.B/2019/PN Smn Bahwa sepengetahuannya saksi isi dari Surat tersebut adalah berkassurat, namun tidak sempat membuka isi Surat tersebut; Bahwa sebelumnya Terdakwa datang ke rumah bersama dengan sdr.Widia mampir karena akan pulang kerumah sdr. Widia yangberalamatkan di Batang.
DharwatyM.pd Upt Dinas Pendidikan, dari Pudji Hastuti;7. 1 (Satu) lembar Map warna hijau muda yang bertuliskan Akta Kelahiran;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa mulamula pada tanggal 5 Januari 2002 bertempat diTemanggung Jawa Tengah, terdakwa telah melangsungkan pernikahandengan saksi Heni Shimayanti dan telah tercatat di Kutipan Akta NikahNomor : 18/18/I/2002 tertanggal 7 Januari 2002 yang ditanda tanganioleh MUCHSIN
DharwatyM.pd Upt Dinas Pendidikan, dari Pudji Hastuti; 1 (Satu) lembar Map warna hijau muda yang bertuliskan Akta Kelahiranyang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akandipergunakan untuk mengulangi kejahatan / merupakan hasil dari kejahatan,maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut: dimusnahkan ;Menimbang, bahwa oleh karena terbukti bahwa 2 (dua) lembar KTPdengan NIK 3275027012880028 atas nama Widia ningsih, dan NIK3275022510770012 atas nama NOVIAN RACHMAN, ST yang
36 — 6
NANI PUDJI HASTUTI, selaku dokter pada RSUD Brigjend H. Hasanwonnnn == Perbuatan terdakwa M. BARKATI Als. KATI bin AHMAD sebagaimana diaturdan diancam dalam pasal 310 ayat (3) UU No.22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan. SUBSIDAIR :wonnnn Bahwa ia terdakwa M. BARKATI Als.
NANI PUDJI HASTUTI, selaku dokter pada RSUD Brigjend H. Hasandan diancam dalam pasal 310 ayat (2) UU NO.22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan.
NANI PUDJI HASTUTI, selaku dokter pada RSUD Brigjend H. HasanBasry;e Bahwa juga ada korban meningga dunia sdr. M. NOOR bin MISRANI meninggaldunia sebagaimana Visum Et Repertum No.445/03/V.E./RSUHHB/XII/2012tanggal 07 Desember 2012 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. NANI PUDJIHASTUTI, selaku dokter pada RSUD Brigjend H.
NANI PUDJI HASTUTI, selaku dokter pada RSUD Brigjend H. HasanBasry;Bahwa juga ada korban meningga dunia sdr. M. NOOR bin MISRANI meninggaldunia sebagaimana Visum Et Repertum No.445/03/V.E./RSUHHB/XII/2012tanggal 07 Desember 2012 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. NANI PUDJIHASTUTI, selaku dokter pada RSUD Brigjend H.
8 — 1
Dalam hal initelah memberikan kuasa khusus kepada Pudji Wahjono, S.H.
., Para Advokat padaKantor Hukum Bersama PUDJI, ONGKO & Rekan yangberalamat dan berdomisili hukum di Jalan Hasanuddin nomor 98C Sekardangan, kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 17 Maret 2021, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo tanggal 05Mei 2021 Nomor 1425/kuasa/5/2021/PA.Sda, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir, Gresik, 27 Mei 1988 / umur 33 tahun,agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, tempat
Membebankan biaya perkara ini menurut hukum.SUBSIDER :Jika Pengadilan berpendapat lain mohon agar Pengadilan Agama Sidoarjomengadili perkara ini dengan yang seadiladilnya Ex aequeo et bono;Bahwa Penggugat telah menguasakan kepada Pudji Wahjono, S.H.,M.H., dan Wahyu Ongko Wiyono, S.H., para Advokat, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 17 Maret 2021, telah dilampiri fotokopi Kartu TandaHIm.3 dari 15 hlm.
27 — 2
,MH selaku Hakim Ketua Majelis, PUDJI WIDODO, SH.,MH danPM SILALAHI, SH.,MH masing masing selaku Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari itu juga di muka persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Kedua Hakim Anggota, dandibantu oleh JASIMIN, SH. selaku Panitera Pengganti serta dihadiri oleh DESYFITRIA, SH.
,MH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Timur, dandihadiri oleh Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,PUDJI WIDODO, SH.,MH RAMLAN, SH.,MHPM SILALAHI, SH.,MH Panitera Pengganti,JASIMIN, SH.
19 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Darmanto alias I Made Darmanto bin Puji alias I Wayan Pudji) terhadap Penggugat (Rina Marlinah binti Roni);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00( enam ratus empatpuluh lima ribu rupiah);
11 — 4
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Joko Setyo Wahyudi Bin Ngadi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ayu Pudji Nilam Sari Binti Panidjan ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.
29 — 14
Hakim Tinggiselaku Hakim Anggota, yang berdasarkan Penetapan Wakil KetuaPengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor: 115/PID.SUS/2017/PT.DKI,tanggal 26 Mei 2017 ditunjuk selaku Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara ini dalam Pengadilan tingkat banding danputusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umumpada hari: RABU, tanggal 12 JULI 2017 oleh Ketua Magselistersebut dengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggota MajelisHal. 8 dari 9 Perkara No. 115/PID.SUS/2017/PT.DKItersebut dan PUDJI
,MH.PANITERA PENGGANTI,PUDJI ASTUTI, S.H.,MH.Hal. 9 dari 9 Perkara No. 115/PID.SUS/2017/PT.DKI
26 — 2
Masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua tersebut, dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota yang sama,dibantu oleh PUDJI MULJATI. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Blitar, dengandihadiri oleh LILIK PUJIATI, SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Blitar danterdakwa tersebut .Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,EDI JUNAEDI, SH.MH.
MADE SURAATMADJA, SH.ENNIERLIA ARIENTOWATY, SH.Panitera Pengganti,PUDJI MULJATI.
15 — 1
Menolak gugatan Penggugat untuk selainnya;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Timur, pada hari Rabutanggal 12 Agustus 2015 oleh kami, PUDJI WIDODO,S.H.,M.H,Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Timur selaku Hakim Ketua,RAMLAN,S.H.,M.H dan PM. SILALAHI, S.H.
PUDJI WIDODO, S.H.,M.H.PM. SILALAHI, S.H.,M.H. Panitera Pengganii,Perincian biaya :1. Meterai Rp 6.000,, WAHMUADI, S.H.2. Biayaproses Rp 75.000,3. Panggilan Rp 900.000,4. Redaksi Rp. 5.000,4. Materai Ro 12.000..Jumlah .......... Rp 1.022.000, ( satu juta dua puluh ribu uipiah );
52 — 5
., MH dan PUDJI TRIRAHADI, SH masing masing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkanpada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dandihadiri masing masing Hakim Anggota, dibantu oleh Panitera Pengganti, BO GAN, SH di hadapan WIDI WICAKSONO, SH sebagai Jaksa Penuntut Umum dengandihadiri oleh terdakwa.; HAKIM HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAMAJELIS SYAMSUL BAHRI, SH., MH THAMRINTARIGAN, SH.,MH., MM PANITERAPENGGANTI 2. PUDJI TRI RAHADI, SH BOGAN,SH
45 — 6
Satrijo Wurjanto dari RS BethesdaYogyakarta yang ditandatangani oleh Pudji Sri Rasmiati, dr. SpB.
Satrijo Wurjanto dari RSBethesda Yogyakarta yang ditandatangani oleh Pudji Sri Rasmiati, dr.SpB.
MICHELLE LOUISA
52 — 10
., selaku HakimTunggal, diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggalitu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Pudji Sumartono, S.H., M.H.,sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, serta dihadirioleh Pemohon;Panitera Pengganti,Pudji Sumartono, S.H., M.H.Perincian biaya:PNBPBiaya PendaftaranBiaya prosesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahHakim,H.
EKI MORALITA PRIHANTINI, SH
Terdakwa:
YANTO SUGIRI Als ANTO Als BAKOI
25 — 17
,M.HPANITERA PENGGANTISri Pudji Sumaryanti, S.H., M.H
23 — 0
Kep bin Nandar) kepada Penggugat (Vera Dwi Pudji Astuty, S.Kep.Ns binti Syafri Hakimin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah).
9 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ACHMAD RIZAL FERDIANSYAH Bin RAMLI PUDJI) terhadap Penggugat (HASANIA Binti UMAR);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.495.000,- ( dua juta empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
11 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saroful Anam Alamin Bin Kasbullah) terhadapPenggugat (Giovani Kusuma Wardani Binti Iwan Pudji Widodo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.556.000,00 ( lima ratus lima puluh enam ribu rupiah).