Ditemukan 1513 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 187/Pid.B/2019/PN Bna
Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.DEARTY PUSPITASARI SH
2.MAULIJAR, S.HI, S.H
Terdakwa:
AKMIL Bin SAMSUL BAHRI
277
  • Menyatakan Terdakwa AKMIL BIN SAMSUL BAHRI seara sah danmenyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian sebagaimaandiatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Subsidair melanggar Pasal 362KUHP;4. Menghukum Terdakwa AKMIL BIN SAMSUL BAHRI dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa menjalanitahanan dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 05-03-2018 — Putus : 27-06-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 30-K / PM.II-09 / AD /III / 2018
Tanggal 27 Juni 2018 — Sugito Prada
12133
  • berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan dari keterangan paraSaksi dibawah sumpah yang dikuatkan dengan alat bukti terungkap halhal sebagaiberikut:Bahwa benar pada waktu Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin Dansat, Terdakwamaupun kesatuan Terdakwa tidak sedang dipersiapkan untuk melaksanakan tugastugasOperasi Militer atau Ekspedisi Militer dan Negara RI dalam keadaan arnan.Berdasarkan uraian faktafakta tersebut di atas menurut hemat kami unsur ketiga "Dalamwaktu damai" telah terbukti seara
Register : 13-03-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN MEULABOH Nomor 53/Pid.B/2018/PN Mbo
Tanggal 4 April 2018 — Penuntut Umum:
FERRY DEWANTORO. N, SH
Terdakwa:
1.MARIONO Bin BASIRUN
2.MUSLIADI S Bin MARZUAN
3.ARMAN SYAH Bin AHMADDIN SYAH
604
  • ARMAN SYAH Bin AHMADDIN SYAH , tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pdana karena Penurian dengan memberatkan seara bersama sama sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. MARIONO Bin BASIRUN , terdakwa II . MUSLIADI S Bin MARZUAN dan terdakwa III.
    ARMAN SYAH BinAHMADDIN SYAH terbukti seara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana " Penurian dengan Pemberatan " sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa masing masing denganpidana penjara selama 1 (Satu ) tahun dan 6 (enam ) bulan dikurangidengan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh paraterdakwa dengan perintah para terdakwa tetap dalam tahanan;3.
Register : 21-06-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1898/Pdt.G/2012/PA.Mjl
Tanggal 1 Oktober 2012 — PERDATA - PENGGUGAT - TERGUGAT
142
  • Angsana II Blok 10 No. 65 Sumber dibeli seara kredit pada tahun 2005 dan kendaraan roda dua Yamaha Jupiter ZNopol E 3680 WB di beli pada tahun 2009 sehingga kedua harta tersebuttermasuk kategori harta milik bersama;Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka mohon kepada Majelis Hakimuntuk memutuskan sbb ;1 Mengabulkan gugatan Penggugat REKONVENSIseluruhnya;2 Manyatakan rumah KPR BTN Arumsari yang beralamatdi JI.
Register : 07-05-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 127/Pdt.G/2015/PA.Mbl
Tanggal 17 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
186
  • Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;4.4 Kehadiran para pihakMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditentukan, Penggugat hadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat hanyasekali menghadiri sidang dan telah melaksanakan mediasi namun pada sidangberikutnya tidak pernah hadir di persidangan dan tidak pula mengirimkan oranglain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun menurut berita acarasidang tanggal 25 Mei 2015 telah diberitahukan seara
Register : 07-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 73/ Pid.B / 2016 / PN-Sim
Tanggal 3 Mei 2016 — ARBANI ALS. SI’AR
193
  • Pid/ 2016/ PNSIM tanggal 7Maret 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Arbani Alias Si'ar terbukti seara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "dengan sengaja menawarkan atau
Register : 30-04-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 824/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 10 Agustus 2015 — 1.PENGGUGT 2.TERGUGAT
121
  • persidangan.Menimbang bahwa Penggugat dan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap dalam persidangan, Penggugat telah hadir menghadapsendiri diwakili kuasanya, sedangkan Tergugat meskipun berdasarkan relaas panggilanNomor 824/Pdt.G/2015/PA.Mdn tanggal 08 Mei 2015, tanggal 22 Juni 2015, tanggal 01Juli 2015, tanggal 08 Juli 2015 dan tanggal 4 Agusus 2015 yang dibacakan dalampersidangan, telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dalampersidangan, Tergugat datang seara
Putus : 25-07-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 760/Pid.Sus/2016/PN.Bks.
Tanggal 25 Juli 2016 — pidana -SUNANDAR Alias DARTO Bin MUNADI
227
  • Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar Pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yangdisampaikan seara lisan yang pada pokoknya Terdakwa mengaku terus terang,menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi, serta mohonkeringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan lisan dari Penuntut Umum terhadappembelaan /permohonan Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknyaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Halaman 2 dari 16
Register : 19-10-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 19-12-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 1198/Pid.B/2015/PN.Bdg
Tanggal 1 Desember 2015 — IWAN RISWANDI Bin ARIP HIDAYAT
532
  • ;Tahap II tanggal 03 Juni 2015 jam 10.00 Wib setelahpenyerahan mobil secara tunai sebesar Rp.3.500.000.Tahap III tanggal O5 Juni 2015 secara tunai sebesarRp.5.000.000.Tahap IV secara transfer sebesar Rp. 1.000.000.Tahap kelima tanggal 12 Juni 2015 secara transfer sebesarRp. 1.000.000.Tahap keenam tanggal 15 Juni seara transfer sebesarRp. 1.000.000.e Sebelum penyerahan mobil, sdr. Asep ,sdr. Leonard janjian untuk datangkerumah korban untuk melihat mobil ,namun saat itu terdakwa dan sdr.
Register : 16-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 429/PID/2018/PT MKS
Tanggal 17 September 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : ATONG MADJID BIN MADJID
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SYAMSIAH MACHMUD BINTI MACHMUD
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : KASMAWATI SALEH, SKM, SH
2112
  • Mahmud telah terbukti Seara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan kualifikasi "penipuan dengan turut serta atausecara bersamasama" sebagaimana dimaksud dalam dakwaan pertama yaitumelanggar Pasal 378 KUHP jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Atong Madjid Bin Madjid dan terdakwaSyamsiah Machmud Bin H. Machmud, dengan pidana penjara selama 2 (dua)Hal. 5 dari 23 Hal.
Register : 05-03-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PA BUNGKU Nomor 55/Pdt.G/2018/PA.Buk
Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat: Tergugat
167
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil seara
    2. Register : 25-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 24-06-2020
      Putusan PA CIMAHI Nomor 5481/Pdt.G/2017/PA.Cmi
      Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
      146
      • M E N G A D I L I

        1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil seara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

        2.

      Register : 09-02-2022 — Putus : 14-04-2022 — Upload : 13-06-2024
      Putusan PN BOJONEGORO Nomor 18/Pid.B/2022/PN Bjn
      Tanggal 14 April 2022 — Penuntut Umum:
      YAN OCHTA INDRIANA, SH.MH
      Terdakwa:
      DIKI MAHENDRA SAPUTRA BIN GUTOMO alm
      2219
      • MENGADILI:

        1.Menyatakan Terdakwa Diki Mahendra Saputra Bin Gutomo Alm tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan seara berulang kali sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
        2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
        3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

      Register : 29-04-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 12-06-2020
      Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 108/Pid.Sus/2020/PN TNR
      Tanggal 13 Mei 2020 — Penuntut Umum:
      ZAKARIA SULISTIONO, SH.
      Terdakwa:
      YENDRA Bin MAWER
      6413
      • MENGADILI :

        1. Menyatakan TerdaKwaYENDRA Bin MAWERtelah terbukti seara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, MenjualNarkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Primair;
        2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwaoleh karena itudenganpidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun
      Register : 19-12-2014 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 14-07-2015
      Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 161-K/PMI-02/AD/XII/2015
      Tanggal 25 Maret 2015 — EDI SUCIPTO SERTU NRP 31960511260377
      3121
      • Mohon kepada Majelis Hakim agar menyatakan Terdakwaterbukti bersalah melakukan tindak pidana : Penipuan yangdilakukan seara bersamasama, sebagaimana dirumuskan dandiancam pidana menurut pasal 378 KUHP jo Pasal 55 Ayat (1)ke1 KUHP.b. Mohon agar Terdakwa dijatuhi :Pidana : penjara selama 18 (delapan belas) bulanc. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara2sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah).d.
        Arbain, sehingga sesuai fakta yangterungkap dipersidangan, maka unsur ketiga, denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, tidak terbukti seara sah danmeyakinkan, Sehingga unsur berikutnya tidak perludibuktikan lagi.d. berdasarkan analisa diatas Penasehat hukum TerdakwaMenimbang3.3mengajukan perrmohonan kepada Majelis Hakim berkenanmemutus sebagai berikut:= Menyatakan Terdakwa tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak idana yang didakwakankepadanya
      Register : 13-06-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 02-07-2020
      Putusan PA CIMAHI Nomor 4386/Pdt.G/2017/PA.Cmi
      Tanggal 24 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
      136
      • M E N G A D I L I

        1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil seara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan,

      Register : 25-09-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 21-11-2019
      Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 240/Pid.Sus/2019/PN Pbu
      Tanggal 18 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
      CHANDRA SAPUTRA, SH
      Terdakwa:
      GANGGA SEPTIAWAN Bin JUHRI PADLI
      869
      • MENGADILI:

        1. Menyatakan Terdakwa Gangga Septiawan Bin Juhri Padli telah terbukti seara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I untuk diri sendiri sebagaimana dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;
        2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) tahundan 5 (lima) bulan;
        3. Menetapkan lamaya masa penangkapan dan
      Register : 30-05-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 28-12-2016
      Putusan PA KAB MALANG Nomor 3070/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
      Tanggal 22 Nopember 2016 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
      85
      • Pasal 147 Ayat (2) Kompilasi HukumIslam (vide Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 299 K/AG/2003 tanggal 8 Juni2005);Menimbang bahwa tentang petitum permohonan Pemohon nomor 3, majelishakim berpendapat bahwa berdasarkan berdasarkan Putusan Sela Nomor 3070/Pdt.G/2016/PA.Kab.mlg tanggal 21 Juni 2016 Pemohon telah diberi izin untukberperkara seara cumacuma, maka Pemohon dibebaskan dari semua biaya yang timbulakibat perkara ini ;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyari
      Register : 03-05-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 22-07-2021
      Putusan MS BIREUEN Nomor 266/Pdt.G/2021/MS.BIR
      Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
      166
      • iddah kepada Termohon, akan tetapi Pemohon hanyamenyanggupinya sejumlah Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah),dan Pemohon juga bersedia memberikan mutah kepada Termohon tetapidalam bentuk uang hanya sejumlah Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa Termohon tidak dapat diketahul tanggapannyatentang jumlah nafkah iddah dan bentuk mutah yang wajib diberikan olehPemohon kepada Termohon,karena termohon tidak pernah datangmenghadap di persdangan meskipun Termohon telah dipanggil seara
      Register : 13-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 22-06-2017
      Putusan PN KALIANDA Nomor 384/PID.SUS/2016/PN.Kla
      Tanggal 24 Nopember 2016 — - MAHMUDI bin RIDWAN
      263
      • Menyatakan terdakwa MAHMUDI bin RIDWAN terbukti seara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memilik,menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika, dalam dakwaan kedua;2.