Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;

keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggall6Januari 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan perkara Pengadilan AgamaPekanbaru. dengan Nomor: 88//Pdt.G//2014/PA.Pbr, tanggal 16 Januari 2014mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 09 Mei 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Payung Sekaki

Bukti Saksi1 IDRUS KAYAT bin MAARIF, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Pemudi Gang Mesjid No. 04 KelurahanTampan Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru; setelah bersumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahAyah Kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada 09 Mei 2008, dan telah mempunyai anak orang;e Bahwa terakhir antara Penggugat

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;3 Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( MASRIZAL binABASRD) terhadap Penggugat (MARITA binti IDRUS KAYAT);4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumHal 9 dari hal 10 Putusan 88/Pdt.G/2014/PA.Pbrtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama KecamatanPayung Sekaki

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi :- Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi;Dalam Konvensi dan Rekonvensi :- Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi

Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat terikat pernikahan yang sahyang menikah pada tanggal 4 Agustus 2007 yang dicatat oleh pegawaipencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Payung Sekaki,Hal 5 dari 47 hal. Pts. No. 0662/Pdt.G/2016/PA.Pbr.6Kota Pekanbaru, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 360 / 07 /VII/2007;. Bahwa benar setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai pasangan suami istri dan tinggal di rumah kontrakan JI.

Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayarseluruh biaya yang timbul dalam perkara ini;SUBSIDAIR :e Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;20Untuk mempertahankan dalildalil gugatan Penggugat, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 360/07/VIII/2007 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPayung sekaki. yang telah dibubuhi meterai secukupnya dan telah disesuaikandengan aslinya di

Saksi I: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 4 Agustus 2007; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di KecamatanPayung Sekaki Pekanbaru;Bahwa setelah menikah Penggugaat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah kontrakan Jalan Felamboyan Pekanbaru; Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di Jalan Delima TampanPekanbaru; Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak 3 bulanyang lalu;

Saksi II: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 4 Agustus 2007; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di KecamatanPayung Sekaki Pekanbaru;Bahwa setelah menikah Penggugaat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah kontrakan Jalan Felamboyan Pekanbaru;Hal 25 dari 47 hal. Pts.

Bahwa berdasarkan pemeriksaan dipersidangan terungkaplah faktafaktayang didasarkan pada buktibukti dan keterangan saksisaksi yang telahmemenuhi syarat formil maupun materil yang telah dihadirkandipersidangan yang menerangkan bahwa antara Penggugat danTergugat telah menikah secara sah dan tercatat dalam register bukunikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki KotaPekanbaru Propinsi Riau pada tanggal 4 Agustus 2007;Bahwa pada awalawal perkawinan rumah tangga antara Penggugat danTergugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, Kecamatan Sungayang dan Kecamatan Tanjung Emas Kabupaten Tanah Datar Provinsi Sumatera Barat , untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu. .4.

Timur, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru,yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2012; Bahwa Penggugat dan Tergugat tercatat menikah di kantor UrusanAgama Tanjung Emas Kabupaten Tanah Datar; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat dimandahiliang Sumatera Barat; Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di

Saksi 2, umur 46 tahun Agama Islam pekerjaan ibu rumah tanggal tinggal diJalan Meranti Gang Al Munawaroh RT.003 RW. 003 No. 10 KelurahanLabuh Baru Timur, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru,menyatakan kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tetanggaPenggugat, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa setahu saksi hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri tetapi saksi tidak tahu kapan Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa setahu setelah

G/2016/PA.P brmaka Majelis Hakim berpendapat perlu memerintahkan Panitera untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat danTergugat serta Pegawai Pencatat Nikah tempat perkawinan Penggugat denganTergugat dilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat ternyataPenggugat berdomisili di Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru danTergugat di Kecamatan Sungayang Kabupaten Tanah Datar ProvinsiSumatera

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, KecamatanSungayang dan Kecamatan Tanjung Emas Kabupaten Tanah DatarProvinsi Sumatera Barat , untuk diadakan pencatatan dalam daftar yangdisediakan untuk itu. ..

PENETAPANNomor 0122/Pdt.P/2016/PA.MblAas .Bem ssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkarapengesahan perkawinan/itsbat nikah yang diajukan oleh:2 Pihakpihak yang berperkaraAhmad Sadli bin Abu Su'ud, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun IlKembang Sekaki

RT.06 Desa Kembang Seri KecamatanMaro Sebo Ulu Kabupaten Batang Hari, sebagai Pemohon ;dengan:Misnawati binti Muhammad Tahir, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Il Kembang Sekaki RT.O6 DesaKembang Seri Kecamatan Maro Sebo Ulu KabupatenBatang Hari, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;3 DUDUK PERKARA3.1

Gani bin Ismail, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun II Kembang Sekaki RT.06 Desa Kembang SeriKecamatan Maro Sebo Ulu Kabupaten Batang Hari., telah memberikanketerangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II Saksitetangga Pemohon Il; Bahwa Saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikahSaksi bertindak sebagai saksi nikah waktu itu; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akadnikah secara agama Islam

Rusli bin Somad, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun II Kembang Sekaki RT.06 Desa Kembang SeriKecamatan Maro Sebo Ulu Kabupaten Batang Hari. telah memberikanketerangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akadnikah secara agama Islam pada hari Minggu tanggal 17 Agustus 2003yang dilaksanakan di Desa Kembang Seri, Kecamatan Maro Sebo Ulu; Bahwa saat akad nikah

PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2022/PA.Pbromg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat Kumulasi Hadhonah dan Nafkan Anak pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan antara:Penggugat, tempat / tanggal lahir Pekanbaru / 28 Agustus 1993, Umur 28tahun, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, Pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Karyawan Stand Makanan, tempattinggal di Kecamatan Payung Sekaki

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 24 Mei 2013 di hadapan Pejabat PPN KUAHalaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 336/Pdt.G/2022/PA.PbrKecamatan Payung Sekaki dengan Kutipan Akta Nikah Nomor202/38/V/2013 tanggal 24 Mei 2013;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubunganbadan dan kedua bertempat tinggal bersama semula Jalan.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 202/38/V/2013 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, tanggal 24 Mei2013 bermeterai cukup, dinazegeleng dan distempel Pos,aslinya telahdiperlihatkan di persidangan,setelan dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai,oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti (P.1);2.

Nama saksi kedua, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggal di Jalan KayuMas RT.001 RW.004 Kelurahan Tirta Siak, Kecamatan Payung Sekaki,Kota Pekanbaru, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seorang anak

Penetapan Nomor 1372/Padt.G/2020/PA.PbrKecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru sebagaimana tercatatdalam Akte Nikah No. 120/09/III/2020 tertanggal 09 Maret 2020;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon~ dan Termohondilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengantujuaan membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;3.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal dirumah kediaman bersama Pemohon di Jalan Arjuna, No.18 RT.02RW.05 Kelurahan Labuhbaru Timur, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru;4. Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telahberhubungan suamiisteri, dan belum dikaruniai anak;5.

Payung Sekaki, Pekanbaru,pekerjaan karyawan Swasta, Agama Budha memberi kuasa kepadaBAGAN JAYA SINGA.SH pekerjaan Advokat,beralamat Kantor di JalanKaswari No.7B (Depan MAKO BRIMOB Durian)Sukajadi KotaPekanbaru berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 7 Maret 2020 dantelah terdaftar dalam register Kepaniteraan Pengadilan NegeriPekanbaru tertanggal 10 Maret 2020 2020 dengan No.229//SK/ PDT/2020/PN.Pbr. sebagai Pembanding semula sebagai PENGGUGAT;LawanTINIA, lahir di Pekanbaru, tanggal 17 Maret 1990,

Payung, Sekaki, Pekanbaru, alamatsekarang JI. Hangtuah No. 320 Kel. Rejosari, Kec. Tenayan Raya,Pekanbaru, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Agama Budha;Selanjutnya sebagai TERBANDING semula sebagai TERGUGAT;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca :1.

PENETAPANNomor 0101/Pdt.P/2013/PA.PbrBISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:KABUL BUDI PURWANTO bin KADAR, umur 47 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tukang Batu, tempat tinggal diJalan Bakti RT.01 RW. 03 Kelurahan Labuhbaru Barat, KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru, selanjutnya

Pekerjaan Buruh.Tempat kediaman di Jalan Bakti RT.01 RW.03 Kelurahan Labuhbaru Barat,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;Hal. dari 9 Pen. No. 0101 /Pdt.P/2013 /PA.Pbr.Dengan calon isteri:Nama Winda Lestari binti Suratdiyanto. Tempat/Tanggal lahir Rengat, 14November 1993. Agama Islam. Pendidikan SLTP.

Payung Sekaki Pekanbaru, selanjutnyadisebut sebagai : TER ATI;2. SATIMIN, Alamat di Jalan Angkasa No. 02 RT. 01 RW.01 Kel.Air Hitam Kec.

Payung Sekaki Pekanbaru, selanjutnyadisebut sebagai : TER AT Il;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca SuratSurat perkara.Telah mendengar kedua pihak, dan memperhatikan suratsurat buktiyang diajukan oleh Tergugattergugat di persidangan.TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatannyatertanggal 06 Juni 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kls IA Pekanbaru tanggal 06 Juni 2012 Register Nomor : 60/Pdt/G/2012/PN.PBR, telah mengemukakan dalildalil gugatan

Air Hitam, Kecamatan Payung Sekaki;Satimin XX sebagai Tergugat II beralamat di jalan Angkasa No. 2RT. 01 RW O1 Kel. Air Hitam, Kecamatan Payung Sekaki;Sedangkan dalam surat gugatan aquo tertangal. 06 Juni 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pekanbarutertanggal 7 Juni 2012 yang menjadi Para Tergugat adalah :Mariana sebagai Tergugat beralamat di jalan Angkasa No. 2 RT.01 RW OI Kel.

Air Hitam, Kecamatan Payung Sekaki;Satimin sebagai Tergugat II beralamat di jalan Angkasa No. 2 RT.01 RW OI Kel. Air Hitam, Kecamatan Payung Sekaki;Dengan demikian persona standi in judicio yang dijadikansebagai Para Terggugat berdasarkan Surat Kuasa tertanggal.22 Mei 2012 berbeda dengan yang terdapat dalam gugatanaquo, oleh karenanya gugatan Penggugat menjadi kabur(obscuur libelle);.

dan Tergugat yang diperdapat sewaktu Penggugatdan Tergugat masih dalam ikatan perkawinan;Menimbang, dari hasil pemeriksaan ditempat sesuai denganberita acara sidang tambahan yang mana dalam persidangan tersebutPenggugat dan Kuasa Hukumnya hadir, sementara Tergugat tidak hadirwalaupun telah dipanggil secara patut dan resmi diketemukan dilokasi obyekperkara di Jalan Air Hitam/ Jalan Pesona Beringin, Perumahan PesonaBeringin Asri Blok G No.1 RT.005 RW.015, Kelurahan Labuh Baru Barat,Kecamatan Payung Sekaki

, Kota Pekanbaru, sekarang terletak di RT.03RW.01, Kelurahan Sungai Siban, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru.

Menetapkan sebidang tanah seluas 180 m2 yang diatasnya berdiribangunan rumah permanen yang terletak di Jalan Beringin Air Hitam/Jalan Pesona Beringin, Perumahan Pesona Beringin Asri Blok G No.1 RT.0O5 RW.015, Kelurahan Labuh Baru Barat, Kecamatan PayungSekaki, Kota Pekanbaru, sekarang terletak di RT.03 RW.01,Kelurahan Sungai Siban, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru, berbatas: Sebelah Utara berbatas dengan jalan dengan ukuran 8,9 m Sebelah Barat berbatas dengan jalan dengan ukuran 12,20 m Sebelah

permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Zona Mustika bin Masud) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Bella Salsabila binti Asep Pratama) di depan sidang Pengadilan Agama Koto Baru;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Koto Baru untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembah Gumanti dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah menikahpada tanggal 22 April 2016 di KUA Kecamatan Payung Sekaki, KabupatenSolok, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: AKTA NIKAH, yangdikeluarkan oleh PPN/Kepala KUA Kecamatan Payung Sekaki, KabupatenSolok, tanggal 22 April 2016;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor AKTA NIKAH, tanggal 22 April 2016,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Payung Sekaki, Kabupaten Solok, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya, bukti P.1;Putusan Perkara Nomor 0251/Pdt.G/2016/PA.KBr. Hal. 3 dari 15 Hal.2. Surat Keterangan Ghaib Nomor SURAT GAIB, tanggal 04 Agustus 2016,yang dikeluarkan oleh Wali Nagari KABUPATEN SOLOK, telahdinazegelen, bukti P.2;B.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Koto Baru untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lembah Gumanti dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kabupaten Solok untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

(tiga belas juta rupiah).Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengan keterangan dari terdawa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa di tangkap pada hari Kamis tanggal 03 Maret 2016 sekira jam13.30 Wib di rumah sdr.ROY EFRI ALs ROMI yaitu Jl.Refelita Perum PondokMutiara No.08 Kel.Tampan Kec.Payung Sekaki Tenayan raya Pekanbaru; Bahwa terdakwa telah melakukan memberi pertolongan jahat atau tadahbarang yang di duga

RAHMAT Als AMEK dengan menggunakansepeda Motor BEAT dan kemudian kami ber 4 ( empat ) pergi ke rumah sar.ROY EFRI Als ROMI di Jl.Refelita Perum Pondok Mutiara No.08 Kel.TampanKec.Payung Sekaki Tenayan raya PekanbaruNahwa pada wakiu Terdakwa sampai ke rumah Roy Efri als Romi sekira jam13.30 wib terdakwa tidak bertemu dengan sdr.

RAHMATAls AMEK serta barang bukti 1(satu) unit sepeda motor VARIO tecno warnaMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan keterangan saksi saksi yangdiajukan ke persidangan telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwaterdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 03 Maret 2016 sekira jam13.30 Wib di rumah sdr.ROY EFRI ALs ROMI yaitu Jl.Refelita Perum PondokMutiara No.08 Kel.Tampan Kec.Payung Sekaki Tenayan raya Pekanbaru telahmelakukan memberi pertolongan jahat atau tadah barang yang di duga

RAHMAT Als AMEK dengan menggunakansepeda Motor BEAT dan kemudian kami ber 4 ( empat ) pergi ke rumah sar.ROY EFRI Als ROMI di Jl.Refelita Perum Pondok Mutiara No.08 Kel.TampanKec.Payung Sekaki Tenayan raya PekanbaruBahwa Terdakwa sampai ke rumah Roy Efri als Romi sekira jam 13.30 wibdan terdakwa tidak bertemu dengan sdr.

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No. 320/09/X/2013tertanggal 14 Oktober 2013;Halaman 1 dari 16 halaman Put.No.365/Pdt.G/2021/PA.P br2 .Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediamanbersama di Jalan Murni RT.004 RW.001, Kelurahan Bandarraya, KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru;4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suamiisteri dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangmasingmasing bernama: Anak pertama, lakilaki, lahir pada tanggal 16 Januari 2014 di Pekanbaru; Anak kedua, perempuan, lahir pada tanggal 06 Juli 2018 Pekanbaru;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 320/09/X/2013 tanggal 14Oktober 2013 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru, yangtelah dibubuhi meterai secukupnya, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, kemudian oleh Hakim Ketua Majelis memberi tanda P.1dan diparaf dengan tinta hitam pada sudut kanan atas;2. Fotokopi Akta Kelahiran Nomor: 1471It260520160112, tanggalO06 Juni 2016, an.

akan tetapi karena fungsiakta nikah sebagai probationis causa, sebagaimana diatur dalam Pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa perkawinan hanya dapatdibuktikan dengan akta nikah, maka Majelis Hakim berpendapat akta nikahtetap diperlukan sebagai bukti dalam perkara ini.Halaman 8 dari 16 halaman Put.No.365/Pdt.G/2021/PA.P brMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti tertulis berupa fotokopiKutipan Akta Nikah (P.1) yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKecamatan Payung Sekaki

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxxxx, Kota Pekanbaru, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

mengirimkan salinan putusan sebagaimana yangterdapat dalam Pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama, maka Majelis Hakim berpendapat perlu memerintahkanPanitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat dilangsungkannya perkawinandan Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat danTergugat;Menimbang bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang menyatakanbahwa Penggugat berdomisili di Kecamatan Payung Sekaki

, Kota Pekanbaru,dan domisili Tergugat Payung Sekaki, Kota Pekanbaru yang dihubungkandengan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan diKecamatan Senapelan maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa paniteraPengadilan Agama Pekanbaru mengirimkan salinan putusan ke PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki,dan kePegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senapelan KotaPekanbaru untuk dicatat dalam daftar yang disediakan dan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXX, Kota Pekanbaru, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5.

Agama (KUA) Kecamatan Marpoyan Damai,Kota Pekanbaru sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No.0763/013/XII/2016 tertanggal 05 Desember 2016;2.Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediamanbersama di Jalan Darma Bakti Ujung, RT.04 RW.0O1 Kelurahan SungaiSibam, Kecamatan Payung Sekaki

Kantor Catatan Sipil Kota Pekanbaru;Halaman 2 dari 15 halaman Put.No1459/Pdt.G/2020/PA.Pbr8.Bahwa Penggugat mohon izin kepada Pengadilan Agama Pekanbaru untukberperkara secara Prodeo karena penggugat termasuk golongan yang tidakmampu/miskin, serta membebaskan dari segala biaya yang timbul akibatperkara ini secara cumacuma dan membebankannya kepada Negara,sesuai dengan surat Keterangan Tidak Mampu Nomor 77/KSS/09/2020 yangditerbitkan oleh Kelurahan Sungai Sibam di Registrasi oleh KecamatanPayung Sekaki

Nama SAKSI I.Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriBahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2016Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di Kantor Urusanagama Kecamatan marpoyan Damai, Kota Pekanbaru;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di Jalan Darma Bakti Ujung Kelurahan Sungai Sibam,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru dan telah dikaruniai seoranganakBahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal

tetapi tidak berhasil;Saksi II bernama Susilowati binti Suyadi;Halaman 5 dari 15 halaman Put.No1459/Pdt.G/2020/PA.PbrBahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2016Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di Kantor Urusanagama Kecamatan marpoyan Damai, Kota Pekanbaru;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di Jalan Darma Bakti Ujung Kelurahan Sungai Sibam,Kecamatan Payung Sekaki

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru dan Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor: 1458/Pdt.G/2013/PA.PbrBISMILLAAHTRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:ANNISATUL ALIYAH BINTI NGADISO, umur 26 tahun, agama Islam,Pendidikan terakhir S.1, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggaldi Jalan Musyawarah RT.05 RW. 04 (rumah Pak Lukman) KelurahanLabuh Baru Barat, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru,sebagai

ANISATUL ALIYAH, yang aslinyadikeluarkan oleh Lurah Labuh Baru Barat, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru pada tanggal 10 Desember 2013 Nomor 470/107/LBB/12/2013,fotokopi mana telah diberi materai secukupnya dan dinazegel Pos serta telahdilegalisir oleh Pejabat Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dan telahdicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis, sebagaimana bukti P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah a.n.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru dan Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Payung Sekaki Kota Pekanbaru;Hal. 1 dari 50 Hal. Put. No. 3/PDT/2020/PT.PBR10.11.12.DEWI HERLINA, bertempat tinggal di JI. Lili No. 10RT/RW 002/001 Kel Kedung Sari Kec. Suka JadiKota Pekanbaru;GUNASIRI, bertempat tinggal di JI. Melur Gg. PalamNo. 19RT/RW 001/004 Kel Harjo Sari Kec. Suka JadiKota Pekanbaru;HALIM PEBRI YANTO, bertempat tinggal di Jl.Kenanga Gg. B Raya No. 43 RT/RW 002/004 KelPadang Terubuk Kec.

Payung Sekaki Kota Pekanbaru;LIA ANGGRENI, bertempat tinggal di JI. M. Yatim No.55 RT/RW 003/001 Kel. Kampung Dalam Kec.Senapelan Kota PekanbaruRiau;VINY FIPRIYANTI MAGDALENA, bertempat tinggal diKampung Nagoya Square Blok A/24 Kel. SungaiJodoh Kec. Batu Ampar Kota BatamKepri;HARDIANTO, bertempat tinggal di JI. Soekarno HattaKomp. Nissan No. 01 RT/RW 002/001 Kel. LabuhBaru Barat Kec. Payung Sekaki Kota Pekanbaru;LION LIAWANDY, bertempat tinggal di JI. A.

Payung Sekaki Kota Pekanbaru;LAI HO, bertempat tinggal di JI. Gabus Raya Blok CNo. 08 RT/RW 009/010 Kel Limbungan Baru Kec.Rumbai Pesisir Kota Pekanbaru;PO GUAT, bertempat tinggal di JI. Pemuda Gg.Telkom RT/RW 003/001 Kel Tampan Kec. PayungSekaki Kota Pekanbaru;PRAJNA PUTRA, bertempat tinggal di JI. Fajar No.36 E RT/RW 004/016 Kel Limbungan Baru Barat Kec.Payung Sekaki Kota Pekanbaru;IRWAN EFFENDY, bertempat tinggal di JI. TamtamaKomplek 15 No. 15 K RT/RW 003/011 Kel Labuh BaruTimur Kec.

Labuh Baru Barat Kec.Payung Sekaki Kota Pekanbaru;Hal. 4 dari 50 Hal. Put. No. 3/PDT/2020/PT.PBR33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.HALIMATUS SA'DIYAH, bertempat tinggal di Jl.Tengku Zainal Abidin No. 08 RT/RW 001/002Kel. KotaTinggi Kec. Pekanbaru Kota Kota Pekanbaru;MARIA, bertempat tinggal di JI. Pasar Baru RT/RW001/001Kel. Kampung Dalam Kec. Siak Kab. Siak;TONNY CHANDRA, bertempat tinggal di JI. Prof. HM.Yamin, SH RT/RW 003/001Kel.

Payung Sekaki Kota Pekanbaru;dalam hal ini memberikan kuasa kepada DR. A.B.Purba, S.H., M.H.,Heru Susanto, S.H., Renta Simanullang, S.H., Dirmawan Sirait, S.H.,Suwandi Jon Prima, S.H.,M.H., dan Efri Edison, S.H., Advokat dankonsultan hukum pada kantor DR. A.B.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Amplas Kota Medan dan Kecamatan Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 571.000,00 (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 0910/Pdt.G/2017/PA.MdnBahwa Saksi kenal dengan Penggugat bernama Xxxxxxxxxx dan kenaldengan Tergugat bernama Xxxxxxxxxx karena Ayah kandungPenggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, menikah bulanNopember 2012;Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadi Jalan Siak Il, Kelurahan Labuh Baru, Kecamatan Payung Sekaki

tinggal xxxxxx, Kota Medan, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat bernama Xxxxxxxxxx dan kenaldengan Tergugat bernama Xxxxxxxxxx;halaman 5 dari 13 halamanPutusan Nomor 0910/Pdt.G/2017/PA.MdnBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, menikah bulanNopember 2012;Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadi Jalan Siak Il, Kelurahan Labuh Baru, Kecamatan Payung Sekaki

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Amplas KotaMedan dan Kecamatan Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekan Baru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Penacatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki Koata Pekan Baru dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambusai Kabupaten Rokan Hulu Provinsi Riau, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk mebayar biaya perkara sebesar Rp.331.000,- ( Tiga Ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

2014/PA.Pbri or as aSSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:DENI ARMIATI alias DENI ARMIANTI binti MUHAMMAD ARIEF, umur 32tahun, agama Islam, pendidikan SLTA pekerjaan Mengurus RumahTangga tinggal di Jalan Beringin Perumahan Beringin Surya DamaiBlok V No.14 RT.006 RW.005 Kelurahan Labuh Baru BaratKecamatan Payung Sekaki

Kota Pekan Baru, selanjutnyadisebutsebagai Penggugat;MelawanIWAN MONANG bin IRAS, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanKontraktor, tempat tinggal dahulu di Jalan Beringin PerumahanBeringin Surya Damai Blok V RT.006 RW. 005 No. 14 KelurahanLabuh Baru Barat, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti baik didalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa semua

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekan Baru untuk mengirimkan salinanputusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PenacatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki Koata Pekan Baru danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambusai KabupatenRokan Hulu Provinsi Riau, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 11 dari 13 halaman, Put.0712/Pdt.G/2014/PA.Pbr5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Peyung Sekaki, Kota Pekanbaru, Riau, wilayah tempat perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembangan, Kota Jakarta Barat, tempat tinggal Penggugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jagakarsa, Kota Jakarta

bersumpahdalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25Mei 2015, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta BaratHal dari 14 hal Putusan No.948/Pdt.G/2015/PA.JBKlas IA, Register Nomor 948/Pdt.G/2015/PAJB, tanggal 25 Mei 2015, telahmengajukan halhal sebagai berikut:1Bahwa, pada tanggal 26 Maret 2011, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pewagai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Payung Sekaki

menghindari mengindari penyelundupan hukum, makaMajelis hakim tetap meletakkan beban bukti kepada Penggugat sesuaiketentuan pasal 163 HIR, Penggugat harus membuktikan kebenaran dalildalil gugatannya ;Menimbang, bahwa untuk menguat dan mengukuhkan dalildalilgugatannya Penggugat telah mengajukan alatalat bukti dipersidangansebagaimana yang diatur dalam Pasal 164165 HIR sebagai berikut:e Bukti tertulis:1 Asli dan fotokopi Kutipan Akta Nikah No.XX, yang di keluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Payung Sekaki

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Peyung Sekaki, Kota Pekanbaru, Riau,wilayah tempat perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan, kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembangan, KotaJakarta Barat, tempat tinggal Penggugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jagakarsa, Kota Jakarta Selatan,