Ditemukan 1463 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
substantif
subiantie
subtanail
subtantini
sustantin
sutantio
susbtantif
subiantin
sustantio
Register : 11-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA TAKALAR Nomor 302/Pdt.G/2020/PA.Tkl Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 18
74 — 18
bermaksud menjatuhkan talak satu terhadap Termohondengan dalil terjadinya perselisihan dan pertengkaran perihal orang tuaTermohon sering mencampuri urusan rumah tangga Pemohon danTermohon, Termohon menuduh Pemohon menjalin hubungan dengan wanitalain, tidak menghargai Pemohon dan membesarbesarkan masalah kecil,sehingga Pemohon dan Termohon akhirnya pisah tempat tinggal sejak bulanMaret 2019 sampai sekarangMenimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokokpermohonan Pemohon tersebut, maka secara subtantif
Register : 14-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA BARRU Nomor 141/Pdt.P/2020/PA.Br Tanggal 21 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
96 — 37
96 — 37
tersebut juga telahmemenuhi kategori matang jiwanya, terbukti dengan fakta bahwa ia seharihari sudah terbiasa melaksanakan tugastugas ibu rumah tangga sepertimemasak, mencuci, membersihkan rumah, dan lainlain serta denganpernyataannya bahwa ia dengan kehendak sendiri dan tanpa paksaan dariSiapapun sudah siap menjadi isteri bagi Indra Fardiansar bin Judda;Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak Pemohon, FarahSilva binti Sandra alias Mas'al, belum mencapai usia 19 (Sembilas) tahun,namun secara subtantif
Register : 04-03-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 98/Pdt.G/2019/Kgn Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
Nikah (P) dan 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Saksi Pemohon dan Saksi II Pemohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil bantahannya,Termohon didalam persidangan telah mengajukan 3 (tiga) orang saksi yangmasingmasing bernama Saksi Termohon, Saksi Il Termohon dan Saksi IIITermohon;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan buktibukti yangdiajukan oleh para pihak a quo terlebin dahulu Majelis Hakim akanmempertimbangkan pernyataan Termohon yang telah diakui oleh Pemohonyang dinilai subtantif
Register : 09-01-2020 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA Suwawa Nomor 11/Pdt.P/2020/PA.Sww Tanggal 13 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
14 — 5
Jika ternyata seorang pria belummengenal perbuatan hukum menikah dan belum mengetahul apa yang biasanyadilakukan seorang suami dalam melaksanakan tugastugas sebagai kepala rumahtangga, maka tidak ada alasan bagi Pengadilan untuk memberikan dispensasi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dalam perkara ini, Hakimberkesimpulan bahwa anak para Pemohon, telah memenuhi kategori balighjiwanya;Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, namun secara subtantif
Register : 18-03-2020 — Putus : 03-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PA Suwawa Nomor 197/Pdt.P/2020/PA.Sww Tanggal 3 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
12 — 5
mengetahul apa yang biasanyadilakukan seorang suami dalam melaksanakan tugastugas sebagai kepala rumahtangga, maka tidak ada alasan bagi Pengadilan untuk memberikan dispensasi;Penetapan Nomor 197/Pdt.P/2020/PA.Sww Hal. 14 dari 18 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dalam perkara ini, Hakimberkesimpulan bahwa anak Pemohon dan anak suami anak Pemohon, telahmemenuhi kategori baligh jiwanya;Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, namun secara subtantif
Register : 02-12-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA BANGGAI Nomor 179/Pdt.P/2019/PA.Bgi Tanggal 10 Desember 2019 — PERDATA
- Suriati R. Saide binti Rudding Saide
- Salim S. Ampe bin Salihu Ampe
125 — 41
125 — 41
Ampe, belum mencapai usia 19 tahun, namun secara subtantif ia telahmemenuhi kategori yang dikehendaki peraturan perundangundangan sertahukum Islam mengenai syarat calon mempelai perempuan.
Register : 14-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA BARRU Nomor 140/Pdt.P/2020/PA.Br Tanggal 21 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
86 — 34
86 — 34
Anas,, belum mencapai usia 19 (Sembilas) tahun, namunsecara subtantif ia telah memenuhi kategori yang dikehendaki peraturanperundangundangan serta hukum Islam mengenai syarat calon mempelaiperempuan. Karena itu, dari aspek usianya yang belum memenuhi batasminimal usia calon mempelai perempuan, pengadilan menilai cukup alasanuntuk diberikan dispensasi kawin;15Menimbang, bahwa Allah mengajurkan hambanya melangsungkanperkawinan, melaksanakannya merupakan ibadah (Pasal 2 Kompilasi HukumIslam).
Register : 08-05-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 167/PDT/2020/PT MKS Tanggal 16 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : SAHIRUDDIN bin H. SYAMSUDDIN Diwakili Oleh : SAHIRUDDIN bin H. SYAMSUDDIN
Terbanding/Tergugat I : LEL. PANNACO bin H. ALI
Terbanding/Tergugat II : Per. NIMA RIVAI GALIGO
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN BONE
55 — 13
Terbanding/Tergugat I : LEL. PANNACO bin H. ALI
Terbanding/Tergugat II : Per. NIMA RIVAI GALIGO
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN BONE
55 — 13
Tergugat dan Para Turut Tergugat, untuk membayarseluruh biaya yang timbul dalam perkara ini ;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain, Mohon putusan yang seadiladilnya(ex acequo et bono);Menimbang, bahwa Tergugat memberikan jawaban sebagaiberikut:DALAM EKSEPSI :1.2.Bahwa Tergugat menolak keseluruhan dalil gugatan Penggugat, kecualiyang diakul secara tegas dan/atau diamdiam atas kebenaran dalil eksepsiTergugat;Bahwa mencermati dalil posita gugatan Penggugat pada angka 10, 11 dan12, secara subtantif
Bahwa mencermati dalil posita gugatan Penggugat pada angka 10, 11dan 12, secara subtantif dan secara absolut tidak menjadi kewenanganPengadilan Negeri Watampone (absolute comptentie) melainkan mutatismutandis adalah kewenangan Pengadilan Tata Usaha Negara.
Register : 04-01-2021 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PA BUNGKU Nomor 1/Pdt.P/2021/PA.Buk Tanggal 12 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 14
20 — 14
berdasarkan faktafakta hukum dalam perkaraini, Hakim berkesimpulan bahwa anak Pemohon, Asnawati Apole bintiAhran Apole telah baligh raganya, terbukti dari tandatanda fisik bahwa iasudah baligh, anak Pemohon tersebut juga telah memenuhi kategoribaligh jiwanya, terbukti dengan pernyataannya bahwa ia sudah siapmenjadi istri bagi suaminya dan kelak sebagai ibu bagi anaknya kelak.Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak Pemohon,Asnawati Apole binti Ahran Apole, belum mencapai usia 19 tahun, namunsecara subtantif
Register : 25-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA BITUNG Nomor 0025/Pdt.P/2017/PA.Bitg Tanggal 8 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
75 — 22
75 — 22
Selain itu, anak Pemohontersebut juga telah memenuhi kategori baligh jiwanya, terbukti denganpernyataannya bahwa ia sudah siap menjadi istri bagi suaminya dan kelaksebagai ibu bagi anaknya, juga dengan fakta bahwa ia seharihari sudahHalaman 1320Penetapan Nomor 0025/Pdt.P/2017/PA Bitg.terbiasa melaksanakan tugastugas ibu rumah tangga seperti memasak,membersihkan rumah, dan lainlain;Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak Pemohon, SantaUrsula Wantah, belum mencapai usia 16 tahun, namun secara subtantif
Register : 07-07-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0861/Pdt.P/2017/PA.Pra Tanggal 25 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 3
9 — 3
mimpi sampai keluar mani, selainitu anak Pemohon tersebut juga telah memenuhi kategori baligh jiwanya,terbukti dengan pernyataannya bahwa ia sudah siap menjadi suami dari istrinyadan kelak sebagai bapak bagi anaknya, juga dengan fakta bahwa ia sudahmempunyai penghasilan sendiri karena bekerja sebagai buruh disomel yangpenghasilannya setiap hari + Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak Pemohon, yaituRoni Mustawa belum mencapai usia 19 tahun, namun secara subtantif
Register : 02-10-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BITUNG Nomor 0041/Pdt.P/2017/PA Bitg Tanggal 19 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
19 — 8
19 — 8
Selain itu, anakPemohon tersebut juga telah memenuhi kategori baligh jiwanya, terbuktidengan pernyataannya bahwa ia sudah siap menjadi istri bagi suaminya dankelak sebagai ibu bagi anaknya, juga dengan fakta bahwa ia sehariharisudah terbiasa melaksanakan tugastugas ibu rumah tangga sepertimemasak, membersihkan rumah, dan lainlain;Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak Pemohon,Julisya Fitria Arif binti Zainudin Arif, belum mencapai usia 16 tahun,namun secara subtantif ia telah memenuhi kategori
Register : 05-12-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA Suwawa Nomor 187/Pdt.P/2019/PA.Sww Tanggal 10 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
30 — 8
30 — 8
Jika ternyata seorang pria belummengenal perbuatan hukum menikah dan belum mengetahul apa yang biasanyadilakukan seorang suami dalam melaksanakan tugastugas sebagai kepala rumahtangga, maka tidak ada alasan bagi Pengadilan untuk memberikan dispensasi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dalam perkara ini, Hakimberkesimpulan bahwa anak para Pemohon, telah memenuhi kategori balighjiwanya;Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak para Pemohon belummencapai umur 19 tahun, namun secara subtantif
Register : 02-12-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA BARRU Nomor 297/Pdt.P/2021/PA.Br Tanggal 14 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
51 — 18
51 — 18
Idris;Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak para Pemohon, Maslanbin Haeri, belum mencapai usia 19 (Sembilas) tahun, namun secara subtantif ia telahmemenuhi kategori yang dikehendaki peraturan perundangundangan serta hukumIslam mengenai syarat calon mempelai Lakilaki.
Register : 22-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA Suwawa Nomor 20/Pdt.P/2020/PA.Sww Tanggal 27 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
12 — 5
seorang pria belummengenal perbuatan hukum menikah dan belum mengetahul apa yang biasanyadilakukan seorang suami dalam melaksanakan tugastugas sebagai kepala rumahtangga, maka tidak ada alasan bagi Pengadilan untuk memberikan dispensasi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dalam perkara ini, Hakimberkesimpulan bahwa anak Pemohon dan anak suami anak Pemohon, telahmemenuhi kategori baligh jiwanya;Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, namun secara subtantif
Register : 20-03-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PA Suwawa Nomor 205/Pdt.P/2020/PA.Sww Tanggal 24 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
11 — 7
belummengenal perbuatan hukum menikah dan belum mengetahui apa yang biasanyadilakukan seorang suami dalam melaksanakan tugastugas sebagai kepala rumahtangga, maka tidak ada alasan bagi Pengadilan untuk memberikan dispensasi:;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dalam perkara ini, Hakimberkesimpulan bahwa anak Para Pemohon dan anak suami anak Para Pemohon,telah memenuhi kategori baligh jiwanya;Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak Para Pemohon belummencapai umur 19 tahun, namun secara subtantif
Register : 18-12-2019 — Putus : 27-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 172/Pdt.P/2019/PA.Lbt Tanggal 27 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
67 — 1
67 — 1
menikah dan belum mengetahui apa yang biasanyaPenetapan Nomor 172/Pdt.P/2019/PA.Lbt Hal. 15 dari 18 halamandilakukan seorang suami dalam melaksanakan tugastugas sebagai kepala rumahtangga, maka tidak ada alasan bagi Pengadilan untuk memberikan dispensasi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dalam perkara ini, Hakimberkesimpulan bahwa anak para Pemohon, telah memenuhi kategori balighjiwanya;Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak para Pemohon belummencapai umur 19 tahun, namun secara subtantif
Register : 25-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 648/Pdt.G/2019/PA.Sgm Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Pemohon mendalilkan dalam permohonannyabahwa rumah tangganya tidak rukun dan harmonis lagi karena disebabkanpernikahan Pemohon dan Termohon berlangsung atas dasar perjodohan dankeinginan kedua orang tua dan pada bulan Januari 2019, Termohon tibatibapergi meninggalkan Pemohon dari rumah kediaman bersama dan sejak saat itukeduanya tidak saling memperdulikan lagi dan tidak pernah kembali rukunsampai sekarang ini.Menimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokok permohonanPemohon tersebut, maka secara subtantif
Register : 24-03-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PA Suwawa Nomor 209/Pdt.P/2020/PA.Sww Tanggal 30 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
12 — 7
mengenal perbuatan hukum menikah dan belum mengetahuiapa yang biasanya dilakukan seorang suami dalam melaksanakan tugastugassebagai kepala rumah tangga, maka tidak ada alasan bagi Pengadilan untukmemberikan dispensasi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dalam perkara ini,Hakim berkesimpulan bahwa anak Para Pemohon dan calon suami anak ParaPemohon, telah memenuhi kategori baligh jiwanya;Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak Para Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun, namun secara subtantif
Register : 04-01-2021 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PA BARRU Nomor 2/Pdt.P/2021/PA.Br Tanggal 11 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
30 — 12
30 — 12
Faisal bin Rustan Syaguni;Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak para Pemohon,Nur Alifiah Amiruddin binti Muhammad Amiruddin, belum mencapai usia 19(sembilas) tahun, namun secara subtantif ia telah memenuhi kategori yangdikehendaki peraturan perundangundangan serta hukum Islam mengenalsyarat calon mempelai perempuan.