M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat(Abdul Rais Bin Tiram) terhadap Penggugat (Rosdiana Dewi Binti Samsudin);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Natan Jaya Pratama mendapat tugasuntuk memasang resplang sekira pukul 13.00 Wib dan ketikaTerdakwa Muhammad Ramadhani dan saksi Muhammad Sukri Zainisedang istrahat makan siang di dalam rumah U2309 PerumahanTanjung Tiram Kel. Perk. Siparepare Kab.

telah diambil oleh Terdakwa MuhammadRamadhani dan dan saksi Muhammad Sukri Zaini ditambah instalasi listrikyang telah dirusak oleh Terdakwa Muhammad Ramadhani dan saksiHalaman 17 dari24 Putusan Nomor 581/Pid.B/2015/PN.KisMuhammad Sukri Zaini mencapai kurang lebih Rp.5.000.000,00 (lima jutarupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas telah menunjukkan bahwa Terdakwa telah mengambilbarang berupa 16 (enam belas) potong kabel listrik dalam rumah U2309Perumahan Tanjung Tiram

dalam unsur kedua yaitu unsur Mengambil sesuatubarang dalam tersebut diatas, dan selanjutnya Majelis Hakim mengambilalih pertimbangan faktafakta hukum tersebut menjadi pertimbangan faktafakta hukum dalam unsur keempat yaitu unsur Dengan maksud untukmemilik barang itu secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas telah menunjukkan bahwa Terdakwa MuhammadRamadhani telah mengambil 16 (enam belas) potong kabel listrik dalamrumah U2309 Perumahan Tanjung Tiram

Mengambil sesuatubarang dalam tersebut diatas, dan selanjutnya Majelis Hakim mengambilalih pertimbangan faktafakta hukum tersebut menjadi pertimbangan faktafakta hukum dalam unsur kelima yaitu unsur Yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu,Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan tersebut telah menunjukkan bahwa Terdakwa MuhammadRamadhani dan saksi Muhammad Sukri Zaini telah mengambil 16(enam belas) potong kabel listrik dalam rumah Blok U2309 PerumahanTanjung Tiram

Sungai Tiram Marunda Baru Jakarta Utara . Nomor kontainer : TEGU. 2990031, KM ESTUARI MAS, asal SKAU No.001343, Jumlah kayu : 590 keping, Volume : 18,7936 M3, jenis kayu : durian beserta lampiran 1 lembar DKO No. 10/DKO-NAKO/PD.AL/2009 tanggal 19 desember 2009.- Asli warna putih Nota Angkutan Kayu Olahan (NAKO) Nomor Seri : PD.AL.000018XII/2009 tanggal 20 Desember 2009, pengirim : PD Anjungan Lestari, Tujuan : PT. Tunas Damai. Alamat : Jl. Sungai Tiram Marunda Baru Jakarta Utara .

Sungai Tiram Marunda Baru Jakarta Utara . Nomor kontainer : SIKU 3004530, KM ESTUARI MAS, asal SKAU No.001343., Jumlah kayu : 880 keping, Volume : 18,1416M3, jenis kayu : durian beserta lampiran 1 lembar DKO No.21 /DKO-NAKO/PD.AL/2009 tanggal 16 desember 2009.- Asli warna putih Nota Angkutan Kayu Olahan (NAKO) Nomor Seri : PD.AL.000047/XII/2009 tanggal 20 Desember 2009, pengirim : PD Anjungan Lestari, Tujuan : PT. Tunas Damai. Alamat : Jl. Sungai Tiram Marunda Baru Jakarta Utara .

Sungai Tiram Marunda Baru Jakarta Utara . Nomorkontainer : TEGU. 2990031,KM ESTUARI MAS, asal SKAUNo.001343, Jumlah kayu : 590 keping, Volume : 18,7936 M3, jeniskayu : durian beserta lampiran 1 lembar DKO No. 10/DKONAKO/PD.AL/2009 tanggal 19 desember 2009.Asli warna putih Nota Angkutan Kayu Olahan (NAKO) NomorSeri : PD.AL.000018XII/2009 tanggal 20 Desember 2009, pengirim: PD Anjungan Lestari, Tujuan : PT. Tunas Damai. Alamat : Jl.Sungai Tiram Marunda Baru Jakarta Utara .

Sungai Tiram Marunda Baru Jakarta Utara . Nomorkontainer : SIKU 3004530,KM ESTUARI MAS, asal SKAUNo.001343., Jumlah kayu : 880 keping, Volume : 18,1416M3, jeniskayu : durian beserta lampiran 1 lembar DKO No.21 /DKONAKO/PD.AL/2009 tanggal 16 desember 2009.4 Asli warna putih Nota Angkutan Kayu Olahan (NAKO) NomorSeri : PD.AL.000047/XI/2009 tanggal 20 Desember 2009,pengirim : PD Anjungan Lestari, Tujuan : PT. Tunas Damai.Alamat : Jl. Sungai Tiram Marunda Baru Jakarta Utara .

Sungai Tiram Marunda BaruJakarta Utara . Nomor kontainer : TEGU. 2990031,KM ESTUARI MAS, asalSKAU No.001343, Jumlah kayu : 590 keping, Volume : 18,7936 M3, jeniskayu : durian beserta lampiran 1 lembar DKO No. 10/DKONAKO/PD.AL/2009 tanggal 19 desember 2009.Asli warna putih Nota Angkutan Kayu Olahan (NAKO) Nomor Seri :PD.AL.000018XII/2009 tanggal 20 Desember 2009, pengirim : PD AnjunganLestari, Tujuan : PT. Tunas Damai. Alamat : Jl. Sungai Tiram Marunda BaruJakarta Utara .

Sungai Tiram Marunda BaruJakarta Utara . Nomor kontainer : SIKU 3004530,KM ESTUARI MAS, asalSKAU No.001343., Jumlah kayu : 880 keping, Volume : 18,1416MS3, jenis54kayu : durian beserta lampiran 1 lembar DKO No.21 /DKONAKO/PD.AL/2009 tanggal 16 Desember 2009.Asli warna putih Nota Angkutan Kayu Olahan (NAKO) Nomor Seri :PD.AL.000047/XII/2009 tanggal 20 Desember 2009,pengirim : PD AnjunganLestari, Tujuan : PT. Tunas Damai. Alamat : Jl. Sungai Tiram Marunda BaruJakarta Utara .

Sungai Tiram Marunda Baru Jakarta Utara . Nomorkontainer : SIKU 3004530, KM ESTUARI MAS, asal SKAUNo.001343., Jumlah kayu : 880 keping, Volume : 18,1416M3, jeniskayu : durian beserta lampiran 1 lembar DKO No.21 /DKONAKO/PD.AL/2009 tanggal 16 desember 2009.Asli warna putih Nota Angkutan Kayu Olahan (NAKO) NomorSeri : PD.AL.000047/XI/2009 tanggal 20 Desember 2009,pengirim : PD Anjungan Lestari, Tujuan : PT. Tunas Damai.Alamat : Jl. Sungai Tiram Marunda Baru Jakarta Utara .

1 dari 16 halaman Putusan Nomor: 1136/Pdt.G/2018/PA.KisBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Oktober2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran denganregister Nomor: 1136/Pdt.G/2018/PA.Kis. tanggal 16 Oktober 2018mengajukan gugatan cerai dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah Menikah pada hari Sabtu 11 Januari2014 yang bertepatan dengan 09 Rabiul Awal 1435H yang dicatat olehpegawai nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram

Tanjung Tiram,kab. Batu bara. selama lebih Kurang 2 (dua) tahun .Bahwa Pada Tahun 2015 Penggugat Dan Tergugat Telah Tinggal DiRumah bersama di Dusun Nelayan Desa Pahlawan Kec. Tanjung TiramKab.Batu Bara sampai sekarang ini..

Bahwa akibat dari pertengkaranpertengkaran tersebut, pada pertengahanOktober 2016 Tergugat meninggalkan rumah dan bertempat tinggal didusun VIII Desa Pahlawan kec, Tanjung Tiram Kab.Batu Bara.9. Bahwa seluruh keluarga telah berulang kali berupaya untuk mendamaikanPenggugat dengan Tergugat namun dihadapan keluarga. Tergugat tidakmau hidup bersama lagi dengan penggugat dan bahkan meminta agarPenggugat menceraikan Tergugat;10.

BUKTI TERTULIS : Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor : 029/29 /I/2014 tanggal 11 Januari 2014 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanTanjung Tiram , Kabupaten Batu Bar, bukti tersebut telah dibubuhimeterai secukupnya dan telah dinazageling, dan setelah diteliti sertadisesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesualHalaman 4 dari 16 halaman Putusan Nomor: 1136/Pdt.G/2018/PA.Kisdengan aslinya, kemudian ditandatangani olen Hakim

Tanjung Tiram Kab.

Asli Surat Keterangan Nomor: 470/25/BG/2013 dari Kepala DesaBogak, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, tanggal 26Pebruari 2013 dan diberi tanda P. selanjutnya ditandatangani olehKetua Majelis;Menimbang, bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon danPemohon II juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi Pertama : Alwi bin Mali, umur 63, agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Kabupaten Batu Bara dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi

Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il tinggal di DesaBogak, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 orang anak. Bahwa Sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurut syariat Islammaupun adat istiadat. Bahwa Selama Pemohon dan Pemohon II hidup sebagai suami istri, tidakada masyarakat yang keberatan dengan status pernikahannya.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohonbernama (PEMOHON), tempat tinggal di Dusun VI, Desa UjungKubu, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, terhadapanak lakilaki yang bernama IZNUL QISAN bin HAFIFUDDIN, umur2 tahun ;3.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 607/48/XII/1998 atasnama Hafifuddin dan Riska yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara padatanggal 17 Januari 2012, yang telah dinazegelen dan dilegalisir setelahdisesuaikan dengan aslinya ternyata telah sesuai dan oleh Hakim Ketuaditandatangani dan diberi tanda P.5;5.

untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa P.1, P.2, P.3, P.4, P.5, P.6 danP.7. beserta dua orang saksi sebagaimana telah diuraikan dalam bagianduduk perkara ini ;Menimbang, bahwa dari bukti P.1 ditemukan fakta bahwa Pemohonadalah seorang janda yang telah bercerai dari seorang lakilaki yangbernama Abdullah, S.Pd;Menimbang, bahwa dari bukti P.2 ditemukan fakta bahwa Pemohonadalah sebagai Kepala Keluarga yang berdomisili di Desa Ujung Kubu,Kecamatan Tanjung Tiram

bahwa Pemohonadalah Pegawai Negeri Sipil yang mempunyai penghasilan sebesar Rp.2.854.800, (Dua juta delapan ratus lima puluh empat ribu delapan ratusrupiah) ;Menimbang, bahwa dari bukti P.4 ditemukan fakta bahwa Hafifuddindan Riska adalah pasangan suami isteri yang sah yang merupakan orangtua kandung dari Iznul Qisan ;Menimbang, bahwa dari bukti P.5 ditemukan fakta bahwa Hafifuddinsebagai Kepala Keluarga yang merupakan ayah kandung dari Iznul Qisan,berdomisili di Desa Ujung Kubu, Kecamatan Tanjung Tiram

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang menikah padatanggal 08 Agustus 2002, Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 596/35/VIII/2002 yang di keluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Asahan tanggal 16 Agustus 2002;2.

Kisrumah orang tua Penggugat di Tanjung Tiram;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri(oada dukhul) dan telah dikarunia 2 (dua)orang anak bernama:a. Anak ke , berumur 15 tahun;b. Anak ke II, berumur 13 tahun;Bahwa setelah menikah kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun damai, namun sejak akhir tahun 2007 selalu saja terjadi perselisihandan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan:a.

berhasil karenaPenggugat tetap pada keinginannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa kemudian persidangan dilanjutkan pada tahap pemeriksaanperkara dalam persidangan yang tertutup untuk umum, diawali pembacaansurat gugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpaperbaikan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor596/35/VIII/2002 tanggal 16 Agustus 2002, yang dikeluarkan oleh KecamatanTanjung Tiram

SukaKabupaten Batu Bara Terdakwa telah melakukan penganiayaanterhadap Saksi; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Saksi dengancara awalnya pada hari Rabu tanggal 4 Juli 2018 sekira pukul 17.00WIB di Jembatan Sei Bosar Desa Kuala Indah Kecamatan Sei SukaKabupaten Batu Bara, Saksi berhenti di jembatan Sei Bosar yang saatitu Saksi sedang menelfon, adapun posisi Saksi diatas sepeda motor,dan saat itu pula ada mobil penumpang Sartika melewati dari sampingkanan Saksi dengan tujuan arah ke Tanjung Tiram

Saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkanketerangannya dalam BAP penyidikan; Bahwa pada hari Rabu tanggal 4 Juli 2018 sekira pukul 17.00 WIB diJembatan Sei Bosar Desa Kuala Indah Kecamatan Sei SukaKabupaten Batu Bara Terdakwa telah melakukan penganiayaanterhadap Saksi Mahdalena;Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa melakukan penganiayaanterhadap Saksi Mahdalena dikarenakan pada saat itu Saksi sedangberiringan dengan Saksi Mahdalena, yang mana Saksi dan SaksiMahdalena hendak pulang ke Tanjung Tiram

penganiayaan terhadap SaksiMahdalena dengan cara awalnya pada hari Rabu tanggal 4 Juli 2018sekira pukul 17.00 WIB di Jembatan Sei Bosar Desa Kuala IndahKecamatan Sei Suka Kabupaten Batu Bara, Saksi Mahdalena berhenti diHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 1000/Pid.B/2018/PN Kisjembatan Sei Bosar yang saat itu Saksi Mahdalena sedang menelfon,adapun posisi Saksi Mahdalena diatas sepeda motor, dan saat itu pulaada mobil penumpang Sartika melewati dari samping kanan SaksiMahdalena dengan tujuan arah ke Tanjung Tiram

Batu Bara;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadapSaksi Mahdalena dengan cara awalnya pada hari Rabu tanggal 4 Juli 2018sekira pukul 17.00 WIB di Jembatan Sei Bosar Desa Kuala Indah KecamatanSei Suka Kabupaten Batu Bara, Saksi Mahdalena berhenti di jembatan SeiBosar yang saat itu Saksi Mahdalena sedang menelfon, adapun posisi SaksiMahdalena diatas sepeda motor, dan saat itu pula ada mobil penumpangSartika melewati dari samping kanan Saksi Mahdalena dengan tujuan arahke Tanjung Tiram

PUTUS ANNomor : 221/Pid.B/2015/PN.TarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarakan yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : RAHMAN BIN TOLATempat lahir : TarakanUmur/tanggal lahir : 19 tahun/ 17 Agustus 1995Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan/kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Sebengkok Tiram RT XI (Rumah BpkAnik) Kel.

menyatakanbahwa terdakwa menyesali atas perbuatannya dan atas permohonan terdakwaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa tetap padapada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke Persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan tunggal, yang bunyinya sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa RAHMAN BIN TOLA pada hari Rabu tanggal 22 April 2015sekira jam 19.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan Apriltahun Dua Ribu Lima Belas, bertempat di Depan Masjid LDII Sebengkok Tiram

belakang, dengan ukuranpanjang dua koma lima centimeter dan lebar nol koma duacentimeter.Kesimpulan :Kerusakan tersebut disebabkan oleh persentuhan dengan barang tumpul,hal ini tidak mendatangkan penyakit atau halangan buat menjalankankewajiban, jabatan atau pekerjaan.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keteranganterdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 22 April 2015 sekirajam 19.30 Wita di depan masjid LDII Sebengkok Tiram

spontan langsungmengayunkan tangan kanannya yang dalam keadaan mengepal tepatmengenai mata sebelah kiri sebanyak 1 (satu) kali;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan tidak mengajukanbarang buktiMenimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, dan keteranganterdakwa yang diajukan dalam persidangan apabila dihubungkan satu denganyang lainnya Majelis menemukan faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 22 April 2015 sekira jam19.30 Wita di depan masjid LDII Sebengkok Tiram

1 (satu)paket Narkotika jenis sabusabu yang dibungkus plastik klipdicelana yang terdakwa MUHAMMAD FAISAL Als ICALkenakan, karenanya terdakwa MUHAMMAD FAISAL AlsICAL diamankan berikut barang bukti yang ditemukan.Bahwa terdakwa MUHAMMAD FAISAL Als ICAL Bin AHMADARSYAD mendapatkan sabusabu tersebut dengan caramembeli dari saksi ANAFI Als NAVI Bin NURDIN sehargaRp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa kemudian sekitar pukul 16.00 Wita saksi ANAFI AlsNAVI berhasil diamankan di Jalan Teluk Tiram

KIDIN memberikanimbalan kepada saksi sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah), setelah saksi mendapatkan sabusabunya, lalusekitar pukul 15.30 Wita, saksi datang kembali menemuiterdakwa dan menyerahkan sabusabu tersebut kepadaterdakwa, selanjutnya terdakwa menyimpan sabusabutersebut dikantong celana yang terdakwa kenakan, kemudianterdakwa pergi.Bahwa kemudian sekitar pukul 16.00 Wita saksi berhasil diamankan diJalan Teluk Tiram Darat Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin karena sebelumnya

Bahwa selanjutnya dari hasil penggeledahan 1 (satu) paket Narkotika jenissabusabu yang dibungkus plastik klip dan 1 (satu) unit Handphone MerkBlackberry Type Gemini 8520 warna hitam No HP 087816175632 dicelanayang terdakwa kenakan, karenanya terdakwa diamankan berikut barangbukti yang ditemukan.e Bahwa kemudian sekitar pukul 16.00 Wita saksi ANAFI Als NAVI berhasildiamankan di Jalan Teluk Tiram Darat Kecamatan Banjarmasin BaratKota Banjarmasin, sedangkan Sdr.

saksi MUHYAN, akhirnyaterdakwa berhasil diberhentikan di Jalan Simpang Telawang KecamatanBanjarmasin Tengah Kota Banjarmasin;e Bahwa dari hasil penggeledahan 1 (satu) paket Narkotika jenis sabusabuyang dibungkus plastik klip dan 1 (satu) unit Handphone Merk BlackberryType Gemini 8520 warna hitam No HP 087816175632 dicelana yangterdakwa kenakan, karenanya terdakwa diamankan berikut barang buktiyang ditemukan, kemudian sekitar pukul 16.00 Wita saksi ANAFI AlsNAVI berhasil diamankan di Jalan Teluk Tiram

Bahwa pada tanggal 10 Maret 1998 Pemohon telah menikah denganseorang bernama Suparni Binti Sumardi di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, Propinsi SumateraUtara, dengan bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 06/06/IV/1 998tertanggal 29 April 1998, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, Provinsi Sumatera Utara;2.

Bahwa orang tua calon istri anak kandung Pemohon telah mengenalPemohon, bahkan telah bersepakat untuk menikah dengan anak kandungPemohon, akan tetapi KUA Kecamatan setempat menolaknya, karena masihdi awah umur;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti surat sebagai berikut:1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 06/06/I1V/1998 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Asahan, Provinsi Sumatera Utara

/2015/PA.UtjMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 harus dinyatakan terbuktibahwa Pemohon berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama UjungTanjung, oleh karena itu secara relatif Pengadilan Agama Ujung Tanjungberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 yang didukung dengan buktiP.3, maka secara materil harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon danseorang perempuan bernama Suparni binti Sumardi adalah suami istri yang sahmenikah di Kecamatan Tanjung Tiram

Bahwa Pemohon dan seorang perempuan bernama Suparni binti Sumardiadalah suami istri yang menikah pada tanggal 10 Maret 1998 di KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Asahan Provinsi Sumatera Utara;2. Bahwa dari perkawinan tersebut, Pemohon dan istrinya telah dikaruniai 2orang anak, dan salah seorangnya bernama Ricky Ferdiansah bin Sukadi;Halaman 12 dari 16 halaman Penetapan Nomor: 0099/Pdt.P/2015/PA.Utj3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah secaraIslam, yang dilangsungkan pada 05 Oktober 2000 di KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara ;2. Bahwa saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, berwalikan Ayahkandung yang bernama Ibrahim, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiHal. dari 5 halaman Penetapan nomor : 609/Pdt.P/2012/PA.kKis.yang bernama llun dan H.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON ) denganPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal 05Oktober 2000 di Kecamatan Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatu Bara, Kabupaten Batu Bara, Propinsi Sumatera Utara;oe Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku;Menimbang, bahwa atas perintah Majelis Hakim, permohonanPengesahan Nikah Pemohon dan Pemohon II telah diumumkan di papanPengumuman Pengadilan Agama Kisaran selama 14 hari;Menimbang, bahwa pada hari sidang

perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Erna binti Husaini, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,pendidikan SD, bertempat tinggal di Jalan Teluk TiramDarat Gang Famili RT.0O6 No. 24 Kelurahan Teluk TiramKecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin,sebagai Penggugat.MelawanMuhammad Iberahim bin Sohot , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaantidak bekerja, pendidikan SD, bertempat tinggal di Jalandahulu tinggal di Jalan Teluk Tiram

Gang Tanjung BerkatKelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin BaratKota Banjarmasin. akan tetapi sekarang berada diLembaga Pemasyarakatan Teluk Dalam Blok C Kamar 2,sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19April 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin, Nomor 0635/

Hal. 1 dari 13 Halaman.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 25 April 2008, dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinBarat, (Kutipan Akta Nikah Nomor: 0542/042/V/2008 tanggal 10 Mel2008) dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan takliktalak terhadap Penggugat;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan di Jalan Teluk Tiram Gang Famili(sebagaimana

Durahman Sidik bin Sukri, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Antasan Raden Gang Netral Rt.022 Rw. 002 No. 7 Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan BanjarmasinBarat, Kota Banjarmasin.Saksi Il.

persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 Maret 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran, dengan RegisterHalaman 1 dari 12 halalaman Putusan Nomor 291/Pdt.G/2018/PA.KisNomor 291/Pdt.G/2018/PA.Kis. tanggal 02 Maret 2018, yang isinya padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Kamis tanggal 14 April 2011 Masehi dan telahterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram

BUKTI TERTULIS Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor: 192/34/IV/2011,tanggal 18 April 2011 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan,bermeterai cukup dan sudah dicocokan dengan aslinya ternyata cocokdengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberi tanda bukti P.

agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi adalahpaman Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugta yang bernama Tergugatsebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2011 dantelah dikaruniai Sorang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Pahlawan di Kecamatan Tanjung Tiram

Saksi Il, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat dan kenal denganTergugat yang bernama Alfiyan sebagai suami Penggugat dan menantusaksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2011 dantelah dikaruniai Seorang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsaksi di Desa Pahlawan Tanjung Tiram; Bahwa

Teluk Tiram Gg. Sepakat Rt. 03 Rw. 01 Kec. Banjarmasin Barat KotapBanjarmasin.Islam.Te . Buruh..mpatLahirUmur /Tanggallahi JeniKelamiKebangsaaTempattinggalPekerjaan Terdakwa oleh Penyidik ditahan RUTAN sejak tanggal 27 Januari 2015sampai dengan tanggal 15 Februari 2015, kemudian diperpanjang olehPenuntut Umum sejak tanggal 16 Februari 2015 sampai dengan tanggal 27Maret 2015. Terdakwa oleh Penuntut Umum ditahan RUTAN sejak tanggal 12 Maret 2015sampai dengan tanggal 27 Maret 2015.

keringanan hukuman karenaterdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya danterdakwa belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan atas dakwaanPenuntut Umum tertanggal 16 Maret 2015, yang berbunyi adalah sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD KHAIRUL ALI Bin BAKRI pada hariRabu tanggal 31 Desember 2015 sekitar jam 14.00 Wita atau setidaknya padasuatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Desember tahun 2014bertempat di rumah terdakwa di Jl.Teluk Tiram

Gg Sepakat Rt. 03 KecBanjarmasin Kota Banjarmasin dan pada hari Senin tanggak 26 Januari 2015sekitar jam 10.00 wita di rumah terdakwa Jl.Teluk Tiram Gg Sepakat Rt. 03Kec Banjarmasin Kota Banjarmasin , setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Banjarmasin,Telah dengan sengaja melakukan tipu muslihat serangkaian kebohonganatau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau oranglain. dalam hal perbarengan beberapa perbuatan yang harus di pandangsebagai

Teluk Tiram Gg. Sepakat Rt. 03 Kec. Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin pada saat itu korban sms terdakwa untuk minta jemput didepan Gg. Rumahnya setelah itu terdakwa menjemput korban, pas dalamperjalanan terdakwa bilang dengan korban ? mau kemana nih ? lalu korbanjawab ? barang aja handak kemana ? Kemudian terdakwa membawakorban kerumahnya setelah sampai terdakwa dan korban langsung masukkedalam kamar terdakwa setelah itu korban dan terdakwa ngobrol ?ngobrol lalu terdakwa bilang dengan korban ?

Djamal HS , lahir di Muara Teweh, 09 April 1987 (umur31 tahun), agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SMK, bertempat tinggal di Jalan Teluk TiramDarat, RT.030, RW. 002, No. 15, Kelurahan Teluk Tiram,Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin,sebagai Penggugat.MelawanAdlan Ali bin Iberamsyah Saberi , lahir di Muara Teweh, 15 Oktober 1990(umur 28 tahun), agama Islam, pekerjaan Jasa ServiceHandphone, pendidikan SMK, bertempat tinggal di JalanMeranti, RT.O10, RW. 003, No. 15, Kelurahan

Fotokopi Surat Keterangan domisili nomor A5/RT.30 / T.T / BB / 2019 atas nama Mahdiyah ( Penggugat ) yangdikeluarkan oleh Ketua RT. 30 Kelurahan Teluk Tiram tanggal 14Januari 2019, P1;Z. Fotokop!

Djamal HS, Banjarmasin tanggal 27 Agustus1979 ( umur 49 tahun), agama Islam, pekerjaan buruhharian , bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Darat RT. 30RW. 02 No. 15 Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan BanjarmasinBarat Kota Banjarmasin.Kedua Saksi tersebut telah memberikan keterangan secara terpisah dibawah sumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuangdalam berita acara sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusanpada pokoknya sebagai berikut :Saksi kenal Penggugat, dan Tergugat

PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2017/PA.Kis.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan perkara cerai Gugat antara:Anita S.T binti Usman Lubis, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Pegawai honorer, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Kartini, Lingkungan IV, KelurahanTanjung Tiram, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten BatuBara, selanjutnya