Ditemukan 1081 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-01-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0042/Pdt.G/2016/PA.Krs
Tanggal 17 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Junaedi Hermanto bin Narijadi) terhadap Penggugat (Ririn binti Taman) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tongas

Register : 21-04-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 228/Pdt.G/2015/PA.Prob
Tanggal 21 Mei 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
101
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Probolinggo untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo, Pegawai Pencacat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kanigaran Kota Probolinggo dan Kantor Urusan agama KecamatanKademangan Kota Probolinggo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Putus : 11-12-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 410 / Pid.B/ 2014/ PN.Kraks.
Tanggal 11 Desember 2014 — TOSAN al. P.TINAMAR ;
495
  • Tongas Kab.Probolinggo adalahpengepul, sedangkan bandarnya tidak tahu ;e Bahwa terdakwa melakukan judi togel sekitar hari Rabu tanggal 17 September2014 ;e Bahwa Terdakwa melakukan judi togel dengan cara menerima pembeliannomor judi togel dari masyarakat daerah Desa Branggah Kecamatan Lumbangmelalui sms ke Hp milik terdakwa, setelah itu dibalas OK oleh terdakwa lalusms tersebut dikirim ke sdr. ASMURI (belum tertangkap).
Register : 08-04-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 182/Pdt.G/2014/PA.Prob
Tanggal 2 Oktober 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
82
  • Bahwa Pemohon katanya kerja di Balikpapan Kalimantan Timur, namun saksitidak mengetahui pekerjaan dan penghasilan Pemohon;e Bahwa saksi pernah menasihati Pemohon agar baik lagi dengan Termohon,namun tidak berhasil;Bahwa Pemohon telah mencukupkan buktibuktinya, selanjutnya majelis hakimmemberikan kesempatan kepada Termohon untuk mengajukan buktinya dan iamengajukan bukti berupa saksi sebagai berikut :1.SAKSI TI, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan travel, tempat kediaman diDusun Klomprit Desa Tongas
    Wetan Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo,saksi menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Arie Prasetyo Suseno danTermohon bernama Anis Sutiyani karena saksi adalah adik Termohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteridan telah dikaruniai seorang anak bernama Juhan Maulita Sani umur10 tahun yang tinggal bersama Termohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Pemohon di Leces
Register : 24-05-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1013/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Pemohon danTermohon.Saksi II:Herman bin Burun, umur 55 tahun, agama Islam, tempat kediaman di DusunKapasan RT.16 RW.05 Desa Tongas Wetan, , Kabupaten Probolinggo,hubungan sebagai paman Pemohon, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon.
Register : 28-03-2012 — Putus : 10-05-2012 — Upload : 20-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 163/PID.B/2012/PN.Mkt
Tanggal 10 Mei 2012 — TOHAR als WAHDAD bin NARUN
292
  • PUTUSANNomor : 163/Pid.B/2012/PN.Mkt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini, dalam perkara terdakwa :TOHAR als WAHDAD bin NARUN ;tempat lahir di Probolinggo, umur 25 tahun/ 1Juli 1987, jenis kelamin laki laki, kebangsaan Indonesia, tempat tinggal di Dsnkapasan Ds Tongaswetan Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo
Register : 03-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 458/Pdt.G/2017/PA.Krs
Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • H) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo ;

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;\

Register : 31-10-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1927/Pdt.G/2017/PA.Krs
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo ;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;

Register : 07-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 346/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Tergugat sering main perempuan lain dan sering pulang ke rumah orangtuanya di Tongas ;c. Tergugat kurang perhatian kepada Penggugat dan anaknya;. Bahwa pertengkaran terus belanjut dan mencapai puncaknya terjadi padabulan Januari 2018 yang disebabkan karena sikap dan perbuatan Tergugattetap seperti semula pada poin 3 buruf a, b, dan c lalu Tergugat pulang kerumah orang tuanya hingga sekarang dan mengakibatkan terjadi pisahpisahan tempat tinggal selama kurang lebih 1 tahun;.
Register : 15-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 601/Pdt.G/2016/PA.Krs
Tanggal 14 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo ;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)

Register : 21-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 20-06-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 748/Pdt.G/2017/PA.Krs
Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tongas dan Kecamatan Wonomerto Kabupaten Probolinggo ;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;

Register : 15-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1406/Pdt.G/2017/PA.Krs
Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tongas dan Kecamatan Lumbang Kabupaten Probolinggo ;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Register : 12-12-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0613/Pdt.G/2018/PA.Prob
Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4412
  • Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 07 September 2017 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo, dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 0404/21/1X/2017, 07 September 2017;Hal.1 dari 13.Put.No.0613/Pdt.G/2018/PA.Prob..
Register : 02-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA BANGIL Nomor 1094/Pdt.G/2021/PA.Bgl
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8520
  • Tongas, KabupatenProbolinggo, selanjutnya mohon disebut sebagai Penggugat Il;NUR KASIH, Tempat, tgl.lahir Pasuruan, 20 Oktober 1965, Jenis kelaminPerempuan, Kewarganegaraan WNI, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Alamat Dsn. Lamir RT.03 RW.05 Desa. Dandang GendisKec. Nguling, Kabupaten Pasuruan, selanjutnya mohon disebutsebagai Penggugat Ill;SUPARMAN, Tempat, tgl.lahir Pasuruan, 01 Desember 1976, kelamin Laki laki, Kewarganegaraan WNI, Pekerjaan Petani, Alamat Dsn.Tanjungsari RT.01 RW.06 Desa.
Register : 09-03-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 106/Pid.Sus/2021/PN Bil
Tanggal 22 April 2021 — Penuntut Umum:
1.NGATMINI, SH
2.JONI EKO WALUYO, S.H.
Terdakwa:
MUHAMAT SOLIHIN Bin SUGIMAN.
278
  • N1433PY sendirianberjalan dari arah selatan menuju ke utara atau dari arah Malang menujuke Pasuruan dengan tujuan untuk pulang ke rumah Terdakwa di DusunCurah pondok RT.24 RW.10 Desa Tongas wetan Kecamatan TongasKabupaten Probolinggo dan Terdakwa dalam mengemudikan kendaraanToyota Calya No. Pol.
Register : 11-02-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 6/Pdt.G/2021/PN Pbl
Tanggal 17 Juni 2021 — Penggugat:
PT. Rejeki Samudera Makmur
Tergugat:
1.PT. Jala Karya Sukses Abadi
2.SUI TIE
3.TAUFIK
18256
  • ,MM.dkk beralamat di Jalan Raya Tongas Nomor 250,Curahdringu, Kecamatan Tongas, KabupatenProbolinggo/ email : aziszein76@gmail.com berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 23 Februari 2021, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriProbolinggo, pada tanggal 24 Februari 2021, denganRegister Nomor : 26/SKK/02/2021/PN.Pbl, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat I;Halaman 1 dari 69 Putusan Nomor 6/Pdt.G/2021/PN Pbl2. Sui Tie, berkedudukan di Jl. Yos Sudarso No. 34, Perum.
    ,MM. dkk beralamatdi Jalan Raya Tongas Nomor 250, Curahdringu,Kecamatan Tongas, Kabupaten Probolinggo / email :aziszein76@gmail.com berdasarkan surat kuasa khusustanggal 23 Februari 2021, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Probolinggo padatanggal 3 Maret 2021, dengan Nomor Register :34/SKK/03/2021/PN.PblI, selanjutnya disebut sebagaiTergugat Il;3. Taufik, berkedudukan di Jl.
    ,MM. dkk beralamatdi Jalan Raya Tongas Nomor 250, Curahdringu,Kecamatan Tongas, Kabupaten Probolinggo / email :aziszein76@gmail.com berdasarkan surat kuasa khusustanggal 23 Februari 2021, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Probolinggo padatanggal 3 Maret 2021, dengan Nomor Register :35/SKK/03/2021/PN.Pbl, selanjutnya disebut sebagaiTergugat Ill;Pengadilan Negeri tersebut;Membaca berkas perkara yang bersangkutan;Mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Memperhatikan buktibukti yang
Register : 06-05-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 15/Pdt.G/2019/PN Pbl
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat:
1.SUBIYANTO
2.SUMARNO
3.Hj. SRI NINIK
4.MUJIONO
5.FERY SUSENO
6.NOVI SUSANTI
7.FEBRY PRASETYO
8.SOETARDJI
9.ARIYATI
10.DJARWOTO
11.DIDIK SUJARWO
12.DARMAWANGSA DIPOJONO
13.DEWA BHARATA BAGUS HANDOKO
14.DANINGRAT DARMAWANTI
15.DIAN WIDI LANTIP SASMITO
16.SUTIK
17.SUPRIADI
18.ENDANG SULASMANINGSIH
19.RINDY PUTRI ADININGRUM
20.KRISNO AJI
21.ARISHA GATINING P.
22.GANDUL SUBROTO
23.DIDIK SUSANTO
24.INDRIANI WAHYU WITANTI
25.EKO SARWONO
26.IKA SARI AGUSTINA
27.Ir. BALOK BUDIYANTO, MM.
28.JUMAERI
Tergugat:
1.WALIKOTA PROBOLINGGO
2.KEPALA KANTOR BPN KOTA PROBOLINGGO
3.LURAH MANGUNHARJO
Turut Tergugat:
EDY DWI CAHYONO
10133
  • Darmawangsa Dipojono, berkedudukan di Dusun Bayeman TengahRT 014 RW 004, Desa Bayeman Kecamatan Tongas,Kabupaten Probolinggo dalam hal ini memberikan kuasakepada MUKISAH, S.Pd.,SH.,MH. beralamat di JalanUtara Pegadaian Dringu, Kabupaten Probolinggoberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 13 Februari 2019sebagai Penggugat XII;13.
    Dewa Bharata Bagus Handoko, berkedudukan di Dusun Krajan1/23, RT.002/RW.001, Desa Bayeman, Kecamatan Tongas,Kabupaten Probolinggo dalam hal ini memberikan kuasakepada MUKISAH, S.Pd.,SH.,MH. beralamat di JalanUtara Pegadaian Dringu, Kabupaten Probolinggoberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 13 Februari 2019sebagai Penggugat XIII;14.
    Sutomo, Telah meninggal dunia mempunyai 4 (empat) oranganak masing masing bernama:1.4.1.1.4.2.1.4.3.1.4.4.Darmawangsa Dipojono, Beralamat di dusun BayemanTengah RT. 014 RW. 004 Desa Bayeman Kecamatan TongasKab Probolinggo;Dewa Barata B.H, Bertempat tinggal di dusun krajan RT.002RW.001 Desa Bayeman Kecamatan Tongas KabupatenProbolinggo;Daningrat Darmawanti, Bertempat tinggal di Jalan HayamWuruk Perum Jati Asri 23.
Register : 22-09-2010 — Putus : 23-03-2011 — Upload : 10-10-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 1086/Pdt.G/2010/PA.Pas
Tanggal 23 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
82
  • SAKSI II , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan SPBU Tongas, tempat kediamandi Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:a.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai temanPenggugat;Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah saudaraTergugat selama 1 bulan, kemudian pindah di rumah kontrakan selama 4 tahun,dan terakhir di rumah kediaman bersama selama 4 tahun 11 bulan dan telah 2orang anak;c.
Putus : 04-01-2017 — Upload : 04-01-2017
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 153/Pid.Sus/2016/PN.Pbl
Tanggal 4 Januari 2017 — MISJATI Binti MISNARI
20632
  • Tongas Kab.Probolinggodiberhentikan oleh petugas Kepolisian; Bahwa benar Terdakwa tidak mempunyai musuh yang terdakwa takutkansering terjadi Begal untuk itu terdakwa membawa sajam untuk jaga diridari ancaman begal ; Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki ijin membawa sajam jenis cluritdari pejabat yang berwenang; Bahwa benar senjata celurit yang ibawa Terdakwa bukanlah jenis clurityang digunakan untuk berkebun dan bukan benda pusaka;Menimbang, bahwa untuk dapat Terdakwa dinyatakan bersalah, terlebihdahulu
Register : 13-01-2016 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0014/Pdt.P/2016/PA.Krs
Tanggal 3 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
71
  • Bahwa sebelumnya, calon isterinya tidak ada yang melamar; Bahwa rencana perkawinan tersebut ditolak oleh KUAKecamatan Tongas karena usia anak pemohon masih belummencapai usia yang diijinkan untuk melakukan perkawinanmenurut undangundang ; Bahwa saksi mengetahui antara anak saksi dengan calonSsuaminya samaSsama beragama islam dan tidak ada hubunganpersaudaraan dan bukan saudara sesusuan ; Bahwa calon suami berstatus jejaka sedangkan calon isteriberstatus perawan ; Bahwa calon suami sekarang ini telah