Ditemukan 1222 data
74 — 38
Sebelah Utara f tanah sekolahan;Sebelah Timur : tanah Tubi;Sebelah Selatan jalan Desa;Sebelah Barat : jalan Desa;B. Sebidang tanah tegal, seluas kurang lebih 0.600hektar, asal pembelian almarhum H.
Sebuah bangunan rumahuntuk usaha peternakanbarang walet, senilaiharga sekarang ini Rp350.000.000, (tiga ratuslima puluh juta rupiah);were eee ee Yang batas batasnya adalah:Sebelah Utara tanah sekolahan;Sebelah Timur tanah Tubi;Sebelah Selatan: jalan Desa;Sebelah Barat jalan Desa;B. Sebidang tanah tegal, seluas kuranglebih 0.600 hektar, asal pembelianalmarhum H.
H.anwar Rachman
Tergugat:
1.NANGCIK HI
2.abdul basir als otoh bin mahad
3.Ramlan
4.Muhammad Khairudin Als Kaharudin (Alm) Dalam Hal ini diwakili oleh ahli warisnya bernama Muhammad Syarif Fansury
74 — 52
Tubi setelah ditunjukan oleh H. Idris; Bahwa saksi tidak pernah ditunjukan surat tanah objek sengketa oleh H.Idris; Bahwa saksi tidak mengetahui pihak yang menanam karet di tanah pbjeksengketa dan saksi berhenti menanam karet karena pohon karet sudahbanyak mati dan yang produktif hanya tersisa + 100 (Seratus) batang. Adapunsetelah saksi berhenti menggarap kebun karet objek sengketa, dimana kebuntersebut dibiarkan dan tidak digarap oleh H.
denganTergugat I, dimana eksepsi Para Tergugat dimaksud telah masuk padabantahan terhadap pokok perkara dikarenakan salah satu pokok permasalahandalam Gugatan Penggugat yaitu mempermasalahkan perbuatan melawanhukum Tergugat dikarenakan telah menjual tanah objek sengketa, yang salahsatunya dijual kepada Tergugat III seluas 10.000 m2 (1 hektar) dengan utaraberbatasan dengan tanah Penggugat, selatan berbatasan dengan tanahPenggugat, Timur berbatasan dengan tanah Penggugat dan barat berbatasandengan tanah SMK/Tubi
38 — 13
memukul kepala bagian belakang korban, selanjutnya korban larikelantai bawah dan dikejar oleh saksi Asep dan yayan ;Bahwa sesampai dibawah ketika saksi ASsep memegang korban dan sedangmenayai korban, ada yang meneriaki korban maling, lalu datang seseorangyang memaksa korban membuka baju dan memukuli korban, tidak lamakemudian datang orang banyak ikut memukuli korban, diantara orang orangtersebut termasuk Terdakwa Il, Terdakaa Il dan Terdakwa Il ;Bahwa akibat dari pemukulan pemukulan yang bertubi tubi
tersebutkorban mengalami luka parah, dibadan dan dada serta hidungnyamengeluarkan darah dan ketika dibawa ke Rumah Sakit Kartika Asih, sekirajam 17.00 wib korban meninggal dunia ;bahwa dari Visum et Repartum diperoleh kesimpulan, Kematian Terdakwakarena adanya pendarahan pada batang otak dibawah selaput keras danlunak otak serta memar otak kecil yang disebabkan karena kekerasan bendatumpul, yaitu karena pemukulan yang bertubi tubi pada bagian kepalakorban ;Bahwa Terdakwa , Il dan Ill yang ikut memukuli
72 — 6
Dengan batas batas :
- sebelah Utara dengan tanah Bawaihi Bin Jahja Adam 200 m ;
- sebelah Selatan dengan tanah Syafei Tubi 200 m ;
- sebelah Timur dengan tanah Bawaihi Bin Jahja Adam 100 m ;
- sebelah Barat berbatasan dengan Siring 100 m;
Sebagaimana berdasarkan Surat Pengoperan tanggal 24-03-2016.
Menghukum para tergugat/Tergugat I, II, dan III atau siapa saja yang menguasai objek sengketa tersebut menyerahkan tanah objek sengketa tersebut berukuran 200.m x..100 m (20.000 m).terletak di Kelurahan Kotaraya Kecamatan Kayuagung Kabupaten OKI dengan batas-batas:- sebelah Utara berbatas dengan TanahBawaihi Bin Jahja Adam 200 m;
- sebelah Selatan berbatas dengan tanah Syafei Tubi 200 m;
- sebelah
6 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ARIF SAMSUL ARIFIN bin TUBI) terhadap Penggugat (EVI LINDA ARIANI binti SUMADI) ;
4.
17 — 1
Warsinahkurang lebih berjarak 3 (tiga) km, namun belum sampai dirumahWarsinah tepatnya dijalan Desa Perbatasan antara dusun Bintang dandusun Gondoroso Desa Ngaringan saksi melihat ada banyak sepedamotor dan orang yang sedang bergerombol , ketika ia berjalansemakin mendekat dihadang oleh Dahono sambil memegangi keduapundaknya dengan kedua tangannya dan sempat ditanya oleh Dahono"Apakah kamu yang bemama Agus" ketika dijawab "IYA" kemudianDahono langsung menempeleng kearah bagian kerah wajah secarabertubi tubi
12 — 8
PUTUSANNomor 915/Pdt.G/2021/PA.PraZN AN 2SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tubi, 01 Oktober 2000, agama Islam,pekerjaan xxx XXXXX XXXxXxXx, pendidikan SD, tempat kediaman diKABUPATEN LOMBOK TENGAH, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kuang Mayung
IRA IRAWATI, SH
Terdakwa:
RICKY KRISMAWAN Alias BOKIR Bin TATANG SUANDI
23 — 4
Terdakwa tetapi Terdakwa tetap memukuli Saksi;Bahwa karena tidak mau cari masalan Saksi langsung pergi meninggalkanTerdakwa, tetapi Terdakwa terus mengikuti Saksi sampai di pasar danmeneriaki Saksi "maling dan memukuli Saksi Kembali sampai Saksi jatuhtersungkur, kemudian ada yang menarik Terdakwa, lalu Saksi langsungmenyelamatkan diri dan masuk ke rumah mertua Saksi;Bahwa Terdakwa memukuli Saksi kurang lebin sebanyak 15 (lima belas) kalisecara bertubi tubi;Bahwa akibat kejadian tersebut Saksi menderita
12 — 0
Menetapkan memberi izin kepada Pemohon Konpensi (KASMAT MUTAALI bin TUBI NOOR YANTO) untuk menjatuhkan talak satu RojI terhadap Termohon Konpensi (HARTUTI binti HERMANTO) dihadapan sidang Pengadilan Agama Kudus ;------------------d. e. DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :f. 1. Mengabulkan gugatan Rekonpensi untuk sebagian ;------------------------------g. 2.
110 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
HARIYANTO binSUKIMAN, sehingga mengakibatkan sabit yang di bawa olehsaksi korban DIMO bin YADI terjatuh;Bahwa karena saksi korban sudah tidak kuat untuk laridari kejaran para Terdakwa kemudian berhenti, dandengan posisi dikelilingi oleh para Terdakwa saksikorban DIMO bin YADI mendapatkan pukulan secarabertubi tubi;Bahwa pada saat mendapat pukulan' secara bertubi tubidari berbagai arah, saksi korban DIMO bin YADI melihatTerdakwa i.
5 — 1
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Ineke Irza Andriani binti Warto Utomo untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Feri Wahyu Ridho bin Tubi;
3.
21 — 4
Penggugat masih tegar menghadapi masalah yang bertubi tubi, hanya karena mengingat Tergugat bertanggung jawab penuhdengan semua materi kepada istri dan anak anak Penggugatsehingga bisa bertahan walaupun sudah sakit lahir batin, di Tahun 2014,Penggugat sudah menemukan bukti foto mesra Tergugat denganperempuan Pipit, bukti transfer uang lewat Rek. BNI tertanggal 27Desember 2013 sebesar Rp. 15.000.000, a/n. Sdri.
1.La Tubi
2.Hermawati Badar
3.Suriani
4.Azis
5.Abidin Mahubessy
6.Achmad Wala
7.Wahid Wala
8.Wa Siti
Tergugat:
1.Pemerintah Kabupaten Maluku Tengah Cq. Dinas Perindustrian Dan Perdagangan
2.Pemerintah Kabupaten maluku Tengah Cq. Pemerintah Negeri Tehoru
3.CV. Bhineka Kontruksi
Turut Tergugat:
Pemerintah Kabupaten Maluku Tengah Cq. Kepala Kecamatan Tehoru
109 — 32
Penggugat:
1.La Tubi
2.Hermawati Badar
3.Suriani
4.Azis
5.Abidin Mahubessy
6.Achmad Wala
7.Wahid Wala
8.Wa Siti
Tergugat:
1.Pemerintah Kabupaten Maluku Tengah Cq. Dinas Perindustrian Dan Perdagangan
2.Pemerintah Kabupaten maluku Tengah Cq. Pemerintah Negeri Tehoru
3.CV. Bhineka Kontruksi
Turut Tergugat:
Pemerintah Kabupaten Maluku Tengah Cq. Kepala Kecamatan TehoruLa Tubi, berkedudukan di Desa Tehoru RT.0O05 Kecamatan TehoruKabupaten Maluku Tengah selanjutnya disebutsebagai Penggugat I;2. Hermawati Badar, berkedudukan di Desa Tehoru RT. 005 KabupatenMaluku Tengah selanjutnya disebut sebagaiPenggugat Il;3. Suriani, berkedudukan di Desa Tehoru RT.0O5 Kecamatan TehoruKabupaten Maluku Tengah selanjutnya disebutsebagai Penggugat III;4. Azis, berkedudukan di Desa Tehoru RT.0O5 Kecamatan TehoruKabupaten Maluku Tengah selanjutnya disebutsebagai Penggugat IV;5.
Fotokopi Surat Keterangan Penguasaan Tanah dari Asama Silawaenekepada La Tubi, selanjutnya diberi tanda bukti P5;6.
19 — 4
benteng saksi sajakau gali lalu datang terdakwa kemudian terdakwa menanyakan mengapa pekerjaantersebut saksi korban suruh hentikan itukan sawah terdakwa namun langsung saksikorban emosi dengan cara mendorong terdakwa kemudian saksi korban spotanmemukul terdakwa dengan mengunakan tangan kananya yang mengenai matasebelah kanan dan pelipis akibat pukulan tersebut mata kanan terdakwa bengkakdan pelipis mata berdarah sehingga terdakwa melarikan diri.Bahwa karena saksi korban melakukan pemukulan bertubi tubi
43 — 6
mengaku sebelumnya tidak kenal dengan Para Terdakwa dan barumengenal Para Terdakwa setelah ada kejadian perkara ini, serta saksi tidakmempunyai hubungan keluarga baik sedarah maupun semenda dengan ParaTerdakwa ;Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolsian dan apa yang saksi terangkan pada saatPenyidikan sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan (saksi) tertanggal 25 Februari2013, yang dibuat dan ditandatangani dihadapan YUDHI PRATAMA S. selakuPenyidik Pembantu pada Polsek Pabuaran, tersebut adalah benar ;TUBI
53 — 5
FEBRIYYAN FAJR AKBAR ANNAS BinROCHMAT CAHYA ANTARIKSAdan seseorang dengan Ciri cirinya tinggi170, berpawakan sedang, memakai jemper warna putih memukulli secarabersamaan memukul saksi mengenai mata saya 1 kali , muka saksi 1 kali ,perut saksi satu kali, punggung 1 kali dan kepala bagian belakang 1 kalidan saksi tidak tahu pasti siapa orang yang bertubi tubi tersebut melakukanpemukulan terhadap saksi yang jelas yang memukulli saksi adalah 3 orangtersebut ;Bahwa saat itu saksi juga melihat Saksi WAHID
FEBRIYAN FAJR AKBAR ANNAS Bin ROCHMAT CAHYAANTARIKSAdan seseorang dengan Ciri cirinya tinggi 170, berpawakansedang, memakai jemper warna putih memukulli secara bersamaanmemukul saksi mengenai mata saya 1 kali , muka saksi 1 kali , perut saksisatu kali, punggung 1 kali dan kepala bagian belakang 1 kali dan saksitidak tahu pasti siapa orang yang bertubi tubi tersebut melakukanpemukulan terhadap saksi yang jelas yang memukulli saksi adalah 3 orangtersebut ;Bahwa akibat perouatan terdakwaYOHANES YAYAN
62 — 7
DINDINROHMANUDIN MARDA Als OMO terjatuh lalu Saksi pun melakukanpemukulan kembali kearah muka menggunakan tangan kanan secarabertubi tubi sambil tangan kiri memegang kepala belakang Sdr. DINDINROHMANUDIN MARDA Als OMO kurang lebih sebanyak 5 (lima) kalidan disana Terdakwa langsung menikam korban; Bahwa yang Saksi ketahui bahwa Sdr. DEDE ELAN Als ED melakukanpemukulan kepada Sdr.
RIKI FIRMANSYAH Als JACK dengancara memukuli Saksi secara bertubi tubi hingga saksi terjatuh laluTerdakwa langsung menggorok leher Saksi dengan menggunakansebilah Pisau lalu oleh Saksi mencoba menahan pakai tangan hinggatangan Saksi pun mengalami luka robek dan jari tangan Saksi jugamengalami luka robek dan pada saat Saksi tidak berdaya lalu Saksi diboyong ke depan kantor Samsat / Dispenda dan didudukan dipinggirjalan, tidak lama kemudian ada Polisi datang lalu Saksi pun langsung dibawa oleh Polisi
176 — 61
kepala bagian belakang dari korban RIZKYAPRIANTO sebanyak 1 (satu) kali sehingga menyebabkan korban RIZKYAPRIANTO jatuh bersama sepeda motor yang di dorongnya saat itu sambilsalah satu tangannya memegang kepala bagian belakang yang kena pukuloleh terdakwa.Halaman 4 dari 95 Putusan Nomor 127/Pid.B/2019/PN PbrDalam posisi korban Rizky Aprianto terjatuh terdakwa kembalimemukulkan kayu bulat yang ada ditangannya sekuat tenaga ke kepalabagian belakang dan punggung dari korban RIZKY APRIANTO secarabertubi tubi
lalu terdakwa dengan sekuattenaga langsung memukul kepala bagian belakang dari korban RIZKYAPRIANTO sebanyak 1 (satu) kali sehingga menyebabkan korban RIZKYAPRIANTO jatuh bersama sepeda motor yang di dorongnya saat itu sambilsalah satu tangannya memegang kepala bagian belakang yang kena pukuloleh terdakwa.Dalam posisi korban Rizky Aprianto terjatuh terdakwa kembalimemukulkan kayu bulat yang ada ditangannya sekuat tenaga ke kepalabagian belakang dan punggung dari korban RIZKY APRIANTO secarabertubi tubi
Terdakwa langsung memukul kepalabagian belakang dari RIZKY APRIANTO sebanyak 1 kali sehingga yangmenyebabkan RIZKY APRIANTO tumbang bersama sepeda motor yang didorongnya saat itu sambil salah satu tangannya memegang kepala bagianHalaman 71 dari 95 Putusan Nomor 127/Pid.B/2019/PN Pbrbelakang yang baru Terdakwa pukul, dalam posisi tumbang, kemudianTerdakwa kembali memukulkan kayu bulat yang ada ditangannya kekepala bagian belakang dan punggung dari RIZKY APRIANTO juga sekuattenaga secara bertubi tubi
51 — 5
NAWAN dan meminta rokok kepada saksi denganmemaksa, karena saksi tidak merokok maka saksi tidak memberi dan sdr.NAWAN pergi, selang beberapa saat kemudian pada saat saksi berada dijalan di depan SD Sumber Kulon, datang terdakwa bersama teman terdakwamenghampiri saksi YONO KARTONO dan tanpa basa basi langsungmemukuli saksi YONO KARTONO sampai kemudian datang saksi AGUSSULAIMAN untuk melerai, namun kemudian terdakwa menghampiri saksikemudian memukuli saksi secara bertubi tubi kearah wajah dan punggungsaksi
234 — 149
di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 3Oktober 2021 sekira pukul 21.00 Wib di Belakang Hotel Andi Kel.Bengkong Laut Kec, BengkongKota Batam.Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 67/PidSus.Anak/2021/PN Btm Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut berdasarkan ceritadari keponakan saksi yang menjadi korban dari pemukulan tersebut yaituJonnatan Laia; Bahwa berdasarkan ceritanya korban dipukuli oleh Alfandi danAlya sampai bertubi tubi