Ditemukan 1238 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tuti tobi tube tuki tuli
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 02-12-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 860/Pdt.P/2016/PA.Tgrs
Tanggal 21 Desember 2016 — PEMOHON I PEMOHON II
13 — 7
  • Bahwa pada 12 Desember 1979, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukadiri menurut agama Islam di hadapan amil desayang bernama Tubi. Dengan Wali Nikah Ayah Kandung bernamaSapri dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Kirom dan Kiyi dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 5.000, di bayar tunai;2. Bahwa Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,dan Pemohon II berstatus perawan ;3.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 20-02-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 542/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 18 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (WULIYONO bin TUBI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SITI AMINAH binti SARWI) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon 3.1. Mut'ah sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) 3.2.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 24-02-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 63 K/Pid/2010
Tanggal 24 Februari 2010 — BAMBANG HERNOWO bin SUDARYONO DAN KAWAN-KAWAN
25 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HARIYANTO binSUKIMAN, sehingga mengakibatkan sabit yang di bawa olehsaksi korban DIMO bin YADI terjatuh;Bahwa karena saksi korban sudah tidak kuat untuk laridari kejaran para Terdakwa kemudian berhenti, dandengan posisi dikelilingi oleh para Terdakwa saksikorban DIMO bin YADI mendapatkan pukulan secarabertubi tubi;Bahwa pada saat mendapat pukulan' secara bertubi tubidari berbagai arah, saksi korban DIMO bin YADI melihatTerdakwa i.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 19-01-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 64 PK/Pid/2008.
Tanggal 19 Januari 2010 —
120 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HARIYANTO binSUKIMAN, sehingga mengakibatkan sabit yang di bawa olehsaksi korban DIMO bin YADI terjatuh;Bahwa karena saksi korban sudah tidak kuat untuk laridari kejaran para Terdakwa kemudian berhenti, dandengan posisi dikelilingi oleh para Terdakwa saksikorban DIMO bin YADI mendapatkan pukulan secarabertubi tubi;Bahwa pada saat mendapat pukulan' secara bertubi tubidari berbagai arah, saksi korban DIMO bin YADI melihatTerdakwa i.
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 18-04-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 501/Pdt.G/2018/PA.Bta
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 45
  • tua Pemohon kepada Pemohon, ketika itu setelah sayamenjemput anak saya di rumah orang tuanya dengan cara baikbaikdan Pemohon tidak sedang berada disana, kemudian ayah Pemohondan Pemohon mendatangi rumah kediaman orang tua saya, danPemohon menganiaya ayah saya yang sudah lanjut usia berumur 71tahun sampai terlepas kancing baju ayah saya karena dicengkamdengan bengis oleh Pemohon, bahkan kakak perempuan sayadijatuhkan dari tangga rumah, dikejar sampai ke bawah, dipukuli danditendang secara bertubi tubi
    orang tuanya yang Pemohon tidak pernahmendengar, melihnat dan menyaksikannya secara nyata, dan tidakmenyaring terlebin dahulu sebelum bertindak amarah. kemudianayah Pemohon dan Pemohon mendatangi rumah kediaman orangtua saya, dan Pemohon menganiaya ayah saya yang sudah lanjutusia berumur 71 tahun sampai terlepas kancing baju ayah sayakarena dicengkam dengan bengis oleh Pemohon, bahkan kakakperempuan saya dijatuhkan dari tangga rumah, dikejar sampai kebawah, dipukuli dan ditendang secara bertubi tubi
    Memukul, menendang kakak perempuan saya, sanggupkanPemohon serta ayah Pemohon yang melihat kejadian itubersumpah dengan hati dan pikiran yang sesungguhnyabahwa Pemohon tidak pernah melakukan penganiayaanterhadap kakak perempuan saya seperti meninju danmenendang secara bertubi tubi sehingga Pemohon, orang tuaPemohon' beserta adikadiknya bersedia kehidupannyadilaknat oleh ALLAH .untuk Pemohon bayangkan jika yangPemohon lakukan itu terjadi pada orang tua Pemohon yang sudahtua renta dan terjadi pada
    adik perempuan Pemohon yang diHal 34 dari 75 hal Put.No.501/Pat.G/2018/PA.Bta.aniaya laki laki secara bertubu tubi, Sanggupkah Pemohonmenerima itu?
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 08-02-2023 — Putus : 22-02-2023 — Upload : 22-02-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 578/Pdt.P/2023/PA.Sby
Tanggal 22 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
20 — 3
  • Toha yang telah meninggal 30 September 2000 adalah :
    1. Subandijah alias Subandiyah Binti Tubi sebagai (istri / janda) ;
    2. Moch. Adi Prayitno Bin Moch. Amin alias Mochamad Amin alias Mochamad Amien alias Moch. Amin Toha alias Mochamad Amin Toha sebagai (anak kandung laki-laki) ;
    3. Ninin Indriyani Binti Moch. Amin alias Mochamad Amin alias Mochamad Amien alias Moch.
      Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Subandijah alias Subandiyah Binti Tubi yang telah meninggal dunia pada tanggal 16 Juni 2021 adalah :

      1. Moch. Adi Prayitno Bin Moch. Amin alias Mochamad Amin alias Mochamad Amien alias Moch. Amin Toha alias Mochamad Amin Toha sebagai (anak kandung laki-laki) ;
      2. Ninin Indriyani Binti Moch. Amin alias Mochamad Amin alias Mochamad Amien alias Moch.
Pengadilan PN IDI Pidana Umum
Register : 05-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN IDI Nomor 168/Pid.B/2019/PN Idi
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
CHERRY ARIDA, SH
Terdakwa:
FACHRURRAZI BIN ISHAK HASYIM
154 — 23
  • Tersangka memukul korbansebanyak beberapa kali secara bertubi tubi kearah wajah dan tubuhkorban Bahwa Saksi Ill membenarkan tidak mengetahui apa yangmenyebabkan sehingga Tersangka menganiaya Saksi I.Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 168/Pid.B/2019/PN Idi4. Bahwa Saksi III membenarkan sempat mendengar suara gaduh / cekcok mulut antara Saksi dan Tersangka sebelum berlanjut sebuahperkelahian.
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 11-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA MAJENE Nomor 26/Pdt.G/2021/PA.Mj
Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 11
  • 07Agustus 2019, relevan dengan dalil yang hendak dibuktikan olen Penggugat,maka bukti P telah memenuhi syarat materil sebagai akta otentik yang mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padatanggal 07 Agustus 2019, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam yang pernikahannya telah tercatat pada Kantor Urusan Agama KUAKecamatan Tubi
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 02-05-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1147/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ARIF SAMSUL ARIFIN bin TUBI) terhadap Penggugat (EVI LINDA ARIANI binti SUMADI) ;

    4.

Pengadilan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Perdata
Register : 12-03-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 4/Pdt.G/2021/PN Tjt
Tanggal 9 September 2021 — Penggugat:
H.anwar Rachman
Tergugat:
1.NANGCIK HI
2.abdul basir als otoh bin mahad
3.Ramlan
4.Muhammad Khairudin Als Kaharudin (Alm) Dalam Hal ini diwakili oleh ahli warisnya bernama Muhammad Syarif Fansury
87 — 64
  • Tubi setelah ditunjukan oleh H. Idris; Bahwa saksi tidak pernah ditunjukan surat tanah objek sengketa oleh H.Idris; Bahwa saksi tidak mengetahui pihak yang menanam karet di tanah pbjeksengketa dan saksi berhenti menanam karet karena pohon karet sudahbanyak mati dan yang produktif hanya tersisa + 100 (Seratus) batang. Adapunsetelah saksi berhenti menggarap kebun karet objek sengketa, dimana kebuntersebut dibiarkan dan tidak digarap oleh H.
    denganTergugat I, dimana eksepsi Para Tergugat dimaksud telah masuk padabantahan terhadap pokok perkara dikarenakan salah satu pokok permasalahandalam Gugatan Penggugat yaitu mempermasalahkan perbuatan melawanhukum Tergugat dikarenakan telah menjual tanah objek sengketa, yang salahsatunya dijual kepada Tergugat III seluas 10.000 m2 (1 hektar) dengan utaraberbatasan dengan tanah Penggugat, selatan berbatasan dengan tanahPenggugat, Timur berbatasan dengan tanah Penggugat dan barat berbatasandengan tanah SMK/Tubi
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Waris Islam
Register : 07-08-2008 — Putus : 15-07-2008 — Upload : 18-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1187/Pdt.G/2008/PA.Mr
Tanggal 15 Juli 2008 — PENGGUGAT 1, PENGGUGAT2 MELAWAN TERGUGAT 1, TERGUGAT 2, TERGUGAT 3, TERGUGAT 4
94 — 38
  • Sebelah Utara f tanah sekolahan;Sebelah Timur : tanah Tubi;Sebelah Selatan jalan Desa;Sebelah Barat : jalan Desa;B. Sebidang tanah tegal, seluas kurang lebih 0.600hektar, asal pembelian almarhum H.
    Sebuah bangunan rumahuntuk usaha peternakanbarang walet, senilaiharga sekarang ini Rp350.000.000, (tiga ratuslima puluh juta rupiah);were eee ee Yang batas batasnya adalah:Sebelah Utara tanah sekolahan;Sebelah Timur tanah Tubi;Sebelah Selatan: jalan Desa;Sebelah Barat jalan Desa;B. Sebidang tanah tegal, seluas kuranglebih 0.600 hektar, asal pembelianalmarhum H.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 14-06-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 710/PID.B/2016/PN.BDG
Tanggal 5 Oktober 2016 — SANDI MEDIANA Bin DIDIN ; NURDIN Bin SARIPUDIN ; SUHERMAN Bin OCID
48 — 13
  • memukul kepala bagian belakang korban, selanjutnya korban larikelantai bawah dan dikejar oleh saksi Asep dan yayan ;Bahwa sesampai dibawah ketika saksi ASsep memegang korban dan sedangmenayai korban, ada yang meneriaki korban maling, lalu datang seseorangyang memaksa korban membuka baju dan memukuli korban, tidak lamakemudian datang orang banyak ikut memukuli korban, diantara orang orangtersebut termasuk Terdakwa Il, Terdakaa Il dan Terdakwa Il ;Bahwa akibat dari pemukulan pemukulan yang bertubi tubi
    tersebutkorban mengalami luka parah, dibadan dan dada serta hidungnyamengeluarkan darah dan ketika dibawa ke Rumah Sakit Kartika Asih, sekirajam 17.00 wib korban meninggal dunia ;bahwa dari Visum et Repartum diperoleh kesimpulan, Kematian Terdakwakarena adanya pendarahan pada batang otak dibawah selaput keras danlunak otak serta memar otak kecil yang disebabkan karena kekerasan bendatumpul, yaitu karena pemukulan yang bertubi tubi pada bagian kepalakorban ;Bahwa Terdakwa , Il dan Ill yang ikut memukuli
Pengadilan PT BANTEN Perdata Tanah
Upload : 31-03-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 7/ PDT/ 2016/ PT BTN
MOHAMMAD NUR,Pekerjaan , Wiraswasta, bertempat tinggal di Jl. Al Makmur / Kebalen Rt. 004 Rw. 03, Kel. Pinang, Kec. Pinang, Kota Tangerang,Provinsi Banten, dalam peradilan tingkat pertama memilih domisili hukum di Kantor Advokat FAHMI ASSEGAF & PARTNERS, berkedudukan di DIPO BUSINESS CENTER Lt. 11, Jl. Jend .Gatot Subroto Kav 51 – 52 Jakarta Pusat 10260, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.012/SK/IV/2014 tertanggal 30 April 2014,namun untuk menyatakan banding dan mengajukan memori bandingnya adalah maju sendiri selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT/PEMBANDING; M E L A W A N 1. H. ASGANI,Pekerjaan : POLRI, bertempat tinggal di Jl. H. Cepe Rt. 005 Rw. 03, Kel. Pinang, Kec. Pinang, Kota Tangerang, Provinsi Banten yang dalam peradilan tingkat pertama dikuasakan kepada Kuasa Hukumnya Arias Rahadian, SH., dan Wahyu Baskoro, SH,.Para Advokat / Penasihat Hukum di Kantor ADVOKAT / PENASIHAT HUKUM ARIAS RAHADIAN, SH. & REKAN, yang beralamat di Taman Banjar wijaya, Blok B 19 B No.5 Kelurahan Poris Plawad Indah, Kecamatan Cipondoh Kota Tangerang, Provinsi Banten, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Juni 2014, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I/TERBANDING I ; 2. H. MUHAMMAD ASIKIN WIRAYUDA, S.H. dahulu selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah yang selanjutnya disebut PPAT, berkedudukan diKantor Kecamatan Pinang, Jl.HR.Rasuna Said, Kelurahan Kunciran Jaya, Kota Tangerang, Provinsi Banten, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II/TERBANDING II
165 — 64
  • milik Penggugatyang dibeli pada tanggal 24 Maret 2005, berdasarkan Akte Jual Beli No. 291/2005,yang nantinya sebagai pengganti uang Rp 100.000.000, (Seratus juta rupiah), sertamemaksa Penggugat untuk menandatangani blanko Akte Jual Beli (AJB) yang telahdipersiapkan oleh Tergugat I, dengan cara cara Tergugat I mengintimidasi orang tuaPenggugat agar membujuk dan menekan Penggugat untuk mau menandatanganiblanko Akte Jual Beli (AJB) tersebut.Bahwa karena tekanan psikis dari Tergugat I secara bertubi tubi
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 12-07-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 915/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 14
  • PUTUSANNomor 915/Pdt.G/2021/PA.PraZN AN 2SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tubi, 01 Oktober 2000, agama Islam,pekerjaan xxx XXXXX XXXxXxXx, pendidikan SD, tempat kediaman diKABUPATEN LOMBOK TENGAH, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kuang Mayung
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 24-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 129/Pid.B/2020/PN Blb
Tanggal 12 Maret 2020 — Penuntut Umum:
IRA IRAWATI, SH
Terdakwa:
RICKY KRISMAWAN Alias BOKIR Bin TATANG SUANDI
32 — 4
  • Terdakwa tetapi Terdakwa tetap memukuli Saksi;Bahwa karena tidak mau cari masalan Saksi langsung pergi meninggalkanTerdakwa, tetapi Terdakwa terus mengikuti Saksi sampai di pasar danmeneriaki Saksi "maling dan memukuli Saksi Kembali sampai Saksi jatuhtersungkur, kemudian ada yang menarik Terdakwa, lalu Saksi langsungmenyelamatkan diri dan masuk ke rumah mertua Saksi;Bahwa Terdakwa memukuli Saksi kurang lebin sebanyak 15 (lima belas) kalisecara bertubi tubi;Bahwa akibat kejadian tersebut Saksi menderita
Pengadilan PN KAYUAGUNG Perdata
Register : 10-05-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 08-02-2018
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 4/Pdt.G/2017/PN Kag
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 6
  • Dengan batas batas :
    • sebelah Utara dengan tanah Bawaihi Bin Jahja Adam 200 m ;
    • sebelah Selatan dengan tanah Syafei Tubi 200 m ;
    • sebelah Timur dengan tanah Bawaihi Bin Jahja Adam 100 m ;
    • sebelah Barat berbatasan dengan Siring 100 m;

    Sebagaimana berdasarkan Surat Pengoperan tanggal 24-03-2016.

    Menghukum para tergugat/Tergugat I, II, dan III atau siapa saja yang menguasai objek sengketa tersebut menyerahkan tanah objek sengketa tersebut berukuran 200.m x..100 m (20.000 m).terletak di Kelurahan Kotaraya Kecamatan Kayuagung Kabupaten OKI dengan batas-batas:

    - sebelah Utara berbatas dengan TanahBawaihi Bin Jahja Adam 200 m;

    - sebelah Selatan berbatas dengan tanah Syafei Tubi 200 m;

    - sebelah

Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama Perceraian
Register : 26-09-2011 — Putus : 22-12-2011 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0737/Pdt.G/2011/PA.Kds
Tanggal 22 Desember 2011 — perdata pemohon melawan termohon
15 — 0
  • Menetapkan memberi izin kepada Pemohon Konpensi (KASMAT MUTAALI bin TUBI NOOR YANTO) untuk menjatuhkan talak satu RojI terhadap Termohon Konpensi (HARTUTI binti HERMANTO) dihadapan sidang Pengadilan Agama Kudus ;------------------d. e. DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :f. 1. Mengabulkan gugatan Rekonpensi untuk sebagian ;------------------------------g. 2.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 23-07-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 415/Pdt.P/2020/PA.Mr
Tanggal 30 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Ineke Irza Andriani binti Warto Utomo untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Feri Wahyu Ridho bin Tubi;

    3.

Pengadilan PA TEGAL Perdata Agama
Register : 18-10-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 541/Pdt.G/2018/PA.Tg
Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 4
  • Penggugat masih tegar menghadapi masalah yang bertubi tubi, hanya karena mengingat Tergugat bertanggung jawab penuhdengan semua materi kepada istri dan anak anak Penggugatsehingga bisa bertahan walaupun sudah sakit lahir batin, di Tahun 2014,Penggugat sudah menemukan bukti foto mesra Tergugat denganperempuan Pipit, bukti transfer uang lewat Rek. BNI tertanggal 27Desember 2013 sebesar Rp. 15.000.000, a/n. Sdri.
Pengadilan PA WATES Perdata Agama Perceraian
Register : 09-12-2016 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA WATES Nomor 579/Pdt.G/2016/PA.Wt
Tanggal 5 April 2017 — PEMOHON - TERMOHON
21 — 1
  • Bahwa perselisihan Pemohon dengan Termohon pada intinyadisebabkan karena:1) Adanya kecurigaan dan tuduhan yang bertubi tubi dari Termohontetapi tidak pernah mau membuktikan.2) Berani mengacakacak/mengambil/memindah barangbarang diRumah Pemohon tanpa seijin Pemohon.3) Suka melaporkan ke Atasan Pemohon tanpa sepengetahuanPemohon..