Ditemukan 1062 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tujuh tuah tubuh tuduh turut tuud tuwuh tuhu
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-09-2014 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 434/Pdt.G/2014/PN.Mdn
Tanggal 29 Juni 2015 — 1.Paidi 2.Gumba 3.Basirun 4.Ngikut Tarigan 5.Ahmad Juben Manullang 6.Maria Br Barus 7.Anggiat Simamora 8.Rachmad 9.Mikem 10.Dewi 11.Suyati 12.Djumaidah 13.Rohani 14.Karsinah 15.Katem 16.Inem 17.Paini K 18.Maisyarah 19.Jendakin Br Sembiring 20.Rusman Budiyoso 21.Suwarman 22.Mulia Sitanggang 23.Suhendra Dermawan 24.Suharyatmi 25.D. Br Pangaribuan 26.Endang Jaya Kesuma 27.Saani 28.Muhammad Safari 29.Misniati 30.Sunarman 31.Sukardi 32.Wihapti 33.Husin 34.Susilawati 35.Dian Syafriadi 36.Suherman 37.Martini 38.Yus Junaidi 39.Suparno 40.Andi Syahputra 41.Ranggup Sembiring 42.Agus Sucipto 43.Waldemar Manulang 44.Supriadi 45.Awaluddin Chaniago 46.Nilma Nur 47.Zulkifli 48.Ismail S 49.Supriani 50.Agus Junaidi 51.Wangsit 52.Bachtiar 53.Sri Wahyuni 54.Adi Sutris LAWAN 1.Direksi PT. Kereta Api Indonesia (Persero) 2.Kepala Divisi Regional I Sumatera Utara-NAD
63 — 8
  • (Lima juta rupiah) dikali sejak tahun 2009 hingga perkara ini diperiksa tahun2015 yaitu 7(Tuuh) tahun menjadi Rp35.000.000.(Tiga puuh lima jutarupiah) dikali 133 Tergugat dr sehingga jumlahnya Rp.4.655.000.000.
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum Penghinaan
Register : 30-05-2011 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN AMBON Nomor 255/Pid.B/2011/PN.AB
Tanggal 15 Maret 2012 — Ir. ALEXANDER WILLIAM RAHANRA
88 — 33
  • Bahwa saksi tahu anggota DPRD telah mengasuransikan dirinya pada perusahaan asuransidan telah menyetorkan polis kepada saksi untuk tanda bukti telah didaftarkan dirinyauntuk mengikuti asuransi;28Bahwa saksi telah membayarkan kelebihan dana asuransi tahun 2003 sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) kepada anggota DPRD;Bahwa dana asuransi tahun 2003 dicairkan sesuai dengan SPMU tanggal 18 November2003 di cairkan dana Rp 4.857.275.000, (empat milyar delapan ratus lima puluh tujuh jutadua ratus tuuh
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 29-03-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 75/Pdt.G/2018/PN Skt
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat:
DJUWARSO, SE DIREKTUR UTAMA PT SEKAR WIJAYA
Tergugat:
1.SIGIT HARJOJUDANTO
2.HARYO PUTRA NUGROHO
3.RETNOSARI WIDOWATI HARJOJUDANTO
233 — 96
  • BD572087 23 Januari 2018 900.000.000,0033 BD572086 23 Januari 2018 900.000.000,00TOTAL 227.379.166.663,00 Bahwa jumlah Bilyet Giro yang masih dikuasai oleh TERGUGAT tiga)Rp227.379.166.663,00 (dua ratus dua puluh tuuh milyar tiga ratus tujuhberjumlahpuluh Sembilan juta seratus enam puluh enam ribu enam ratus tiga puluhtiga rupiah);33 (tiga puluhlembarPERMOHONAN PROVISI DAN PUTUSAN SERTA MERTA1.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 15-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 10-12-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 41/PID.SUS-TPK/2021/PT SBY
Tanggal 9 Desember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD HADI SAKTI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SITI SUMARTININGSIH
127 — 119
  • Hukum Terdakwa tertanggal 27September 2021;Menimbang bahwa sampai dengan berkas perkara diterima dandimusyawarahkan oleh Majelis Hakim Pengadilan di Tingkat Banding,Terdakwa dan/atau Penasihat Hukum Terdakwa serta Penuntut Umum tidakmengajukan Memori Banding;Menimbang bahwa Penuntut Umum oleh Panitera PengadilanTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Surabaya telahdiberitahukan dengan cara seksama dan patut untuk memeriksa danmempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding tersebut selama 7(tuuh
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 31-07-2017 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 22-06-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3743/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 April 2018 — Penggugat lawan Tergugat
25 — 16
  • Artinya : Dinajibkan atas ayah menjamin kemaslahatan anaknya yang masihkecil baik dari segi penyusuannya, nafkahnya, pakaiannya sertaperavatannya,Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan hukum tersebut dikaitkandengan penetapan hak asuh anak bernama Devino Maulana Nugroho, umur 7(tuuh) tahun dan Geovano Azfar Nugroho, umur 5 (lima) tahun, padaPenggugat, maka Tergugat sebagai ayah kandung berkewajiban untukmemberi nafkah terhadap kedua anak tersebut sampai kedua anak tersebutdewasa atau mandiri (21 tahun
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 20-06-2011 — Putus : 17-11-2011 — Upload : 29-05-2012
Putusan PN AMBON Nomor 260/Pid.B/2011/PN.AB
Tanggal 17 Nopember 2011 — MOSES SAVSAVUBUN ;
113 — 100
  • Bahwa saksi tahu anggota DPRD telah mengasuransikan dirinya pada perusahaan asuransidan telah menyetorkan polis kepada saksi untuk tanda bukti telah didaftarkan dirinyauntuk mengikuti asuransi;24Bahwa saksi telah membayarkan kelebihan dana asuransi tahun 2003 sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) kepada anggota DPRD;Bahwa dana asuransi tahun 2003 dicairkan sesuai dengan SPMU tanggal 18 November2003 di cairkan dana Rp 4.857.275.000, (empat milyar delapan ratus lima puluh tujuh jutadua ratus tuuh
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 19-10-2018 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2432/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
87 — 35
  • Fotokopi Perjanjian jual beli sebidang rumah antara Tergugat danPengugat dengan Xxxxx terhadap sebidang rumah di Jalan Kiwi Gang VII,Kelurahan Sei Sikambing B, Kecamatan Medan Sunggal, Kota MedanSumatera Utara sebesar Rp. 270.000.000, (dua ratus tuuh puluh jutarupiah) dengan cara membayar uang muka sebesar Rp. 110.000.000,(seratus sepuluh juta rupiah) sisanya sebesar Rp. 160.000.000, (serratusenam puluh juta rupiah) akan dibayar dengan dicicil setiap bulannyasebesar Rp. 3.200.000, (tiga juta dua
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 16-10-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 20-02-2018
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 159-K/PM.I-01/AD/X/2017
Tanggal 29 Januari 2018 — Echo Dharma Samosir, Pangkat Serda, NRP 21120047480792
57 — 30
  • Perkiraan kematian koroan berkisar empat jamsebelum pemeriksaan pada tanggal dua puluh satu Maret dua ribu tuuh belas padapuku empat Waktu Indonesia BaratSubsidair :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebut di bawahini, yaitu pada hari Minggu tanggal Sembilan belas bulan Maret tahun dua ribu tujuhbelas, setidak tidaknya dalam bulan Maret tahun dua ribu tujuhn belas, setidaktidaknya dalam tahun dua ribu tujuh belas di Aula Baterai A Yonarmed 17/KompositKec. Muara Tiga Kab.
Pengadilan PN MUARO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-01-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN MUARO Nomor 9/Pid.Sus/2016/PN Mrj
Tanggal 8 Maret 2016 — BENNY PUTRA Bin ABASTIAN pgl. SIBENI Als. LOTIANG
60 — 4
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kotak warna putih yang di dalamnya berisikan sebuah lipatankerlas wama kuning yang di dalam lipatan tersebut terdapat 2 (dua) buahbungkusan plastik wara bening yang di dalamnya diduga berisikan narkotikajenis shabushabu dengan berat bersih keseluruhan seberat 0.07 g (nol komanol tuuh) gram disisihkan seberat 0,02 g (nol koma nol dua) gram untuksample pemeriksaan di Balai Besar POM sisa tinggal seberat 0,05 g (nolkoma nol lima) gram; 1 (Satu) helai celana
Pengadilan PN SAWAHLUNTO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-08-2016 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 8/Pdt.G/2016/PN SWL
Tanggal 31 Mei 2017 — Penggugat : 1.MARDIUS DT. RAJO NAN PANJANG 2.LINDA MOENIR 3.CUNTONI 4.RIKA BURMA Tergugat : 1.MUSTRI ANDICO 2.Pemerintah republik Indonesia Cq Badan Pertanahan Nasional RI Cq. Kantor Pertanahan Kabupaten Sijunjung, Provinsi sumatera Barat. 3.BUKHARI SYARIF
100 — 9
  • hanya diberi hak pakai oleh Datuak Rajo NanPanjang, dan Saksi dapat cerita bahwa ada pembagian hasil karet antaramereka;Bahwa Saksi dapat cerita tentang pembagian hasil tersebut dari Datuak RajoNan Panjang yang gaek/tua yang bernama Thalib, sekitar + 40 (empat puluh)tahun yang lalu, sebelum dijabat oleh Mardius (Penggugat );Bahwa yang menanam karet yang ada di atas tanah objek perkara adalah orangtua Supardi, Saksi mengetahuinya dari cerita Thalib Datuak Rajo Nan Panjangsekitar 47 (empat puluh tuuh
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 10-08-2016 — Putus : 04-11-2016 — Upload : 19-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 71/PDT/2016/PT PTK
Tanggal 4 Nopember 2016 — Pembanding/Penggugat : JOHN LOKMI Diwakili Oleh : JOHN LOKMI
Pembanding/Penggugat : ZALMI YULIS Diwakili Oleh : JOHN LOKMI
Terbanding/Tergugat : NY. AFRIDA (APRIDA)
Terbanding/Tergugat : YUNDA / JUNDA
Terbanding/Tergugat : NY. YUNI, SE
Terbanding/Tergugat : NY. PUTRIYAT
Terbanding/Tergugat : HADI PUTRA
Terbanding/Tergugat : NY. FITRIA
Terbanding/Tergugat : WANITA ITA MUSTIKA
Terbanding/Tergugat : PETRUS YANI SUKARDI, SH
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK
93 — 61
  • ZALIDAR, dan melontarkankata kata yang tidak pantas diucapkan seorang anak kepada orangtuanya(misalnya, kamek tak minta diilahirkan (Sambil menunjuknunjuk ke arahpangkal pahanya), itu tuuh..orang tue itu tuh om, pengadu domba (sambilmenunjuknunjuk ke ibu), dan ibu kami hanya bisa menjawab dengansepatah dua patan kata karena tak diberi kesempatan bicara oleh siPenggugat II / Pembanding Il, dan Penggugat II / Pembanding Ilmenyatakan kepada ibu kami tak minta dilahirkan sampai diulangnya tigakali sambil
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum
Register : 08-11-2021 — Putus : 11-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PN RAHA Nomor 180/Pid.B/2021/PN Rah
Tanggal 11 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.Agus R. Senjaya, S.H.,M.H
2.IPUTU ERRYC SUNAS ARINTAMA, S.H
3.Mohamad Angga Refani, S.H
4.Andi Muhammad Dedi Hidayat, S.H.
Terdakwa:
DANDI Alias DANDI Bin LAODE SAMSUAR AKBAR
108 — 81
  • alat yang digunakan Jum dkk sudahdisiapkan atau belum; Bahwa saat itu Saksi melihat Korban bersama degan 3 orangtemannya; Bahwa Saksi tidak tahu tujuan ke rumah Pak Kadir, Saksi hanya disuruhmembawa mobil; Bahwa Saksi melihat jelas Terdakwa menarik busur; Bahwa Saksi tidak tahu kena bagian apanya korban; Bahwa selain Saksi, Aslan juga melihat; Bahwa saat itu Korban sudah terbaring lalu Terdakwa membusur; Bahwa ada busur Ovan yang kena Korban; Bahwa Saksi tidak tahu berapa busur yang tertancam di tuuh
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama Waris Islam
Register : 02-01-2012 — Putus : 24-07-2012 — Upload : 02-01-2013
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 3/Pdt.G/2012/Ms.Lsk
Tanggal 24 Juli 2012 — Penggugat CS lawan Tergugat
37 — 6
  • (Lima ratus enam juta tuuh ratus ribu rupiah)11. Bahwa akibat kerugian yang dialami oleh para penggugat yang tidak dapatmenikmati hasil dari harta peninggalan orang tua para penggugat dan tergugat Imaka tergugat I harus membayar kerugian tersebut.Dalam Gugatan Rekonpensi.Hal 37 dari 57 hal. Pts. No.3/Pdt.G/2012/MsLsk.381.
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata Tanah
Register : 04-05-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 15-05-2017
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 11/PDT/2017/PT TJK
Tanggal 4 Mei 2017 — PT. BUDI TATA SEMESTA >< M. ROHIM dk.
116 — 260
  • ./2017/PT TJK.P4:P5A:P 5BP6AP 6B:P7AP 7B:P858Surat Keterangan Melaniutkan Garapan Tanah Milik PPN PerkebunanKaret seluas 67 (enam puuh tuuh) rante;Surat Keterangan Ganti Rugi Garapan Tanah Tumpang Sari, luas50 (lima puluh) rante, dari Djohani Kepada Siti Zulaiha (Penggugatll) Tanggal 8 September 1976;: Surat Keterangan Pelimpahan Hak Atas Garapan atas tanah seluas50 (lima puluh) Rante dari Mardjaya kepada Djohani tertanggal 28Agustus 1965 yang di ketahui oleh Kepala Kampung Rilau SabahBalau/Kampung
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Upload : 23-10-2017
Putusan PN BOGOR Nomor 78/Pdt.G/2016/PN.Bgr
H. UNTUNG KURNIADI, S.T. WALIKOTA BOGOR
96 — 21
  • yang dilakukan tidak memenuhi ketentuan sebagaimanadimaksud dalam Pasal 139 dan Pasal 140 adalah mogok kerja tidaksah ;(2) Akibat hukum dari mogok kerja yang tidak sah sebagaimana dimaksuddalam ayat (1) akan diatur dengan Keputusan Menten ;Bahwasannya unjuk rasa/ demonstrasi dilakukan secara serentak dan tanoaadanya pemberitahuan terhadap Direksi/(Dewan Pengawas PDAM Tirta PakuanKota Bogor atau Dinas Tenaga Kerja Kota Bogor setempat atau instasi terkaitlainnya, atau pun sesuai acuan mekanisme 7 (tuuh
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus Kepailitan
Register : 27-07-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 06/Pdt.Sus-Pailit/2016/PN.Niaga.Mdn Renvoi Prosedur
Tanggal 27 Oktober 2016 — -PT.DWI KENCANA SEMESTA Lawan -PT. BANK NEGARA INDONESIA (Pesero), Tbk -YANA SUPRIATNA, SH Kurator
583 — 214
  • Bank Negara (seratus tuuh elasIndonesia sebesar : milyar lima ratus jutarupiah)03 Terhadap pembayaran hutang PT. Rp. 61.242.998.340. ATAKANA Group yang dilakukan pada PT.Bahari Dwi Kencana Lestari Group kepadaPT.
Pengadilan PN RUTENG Pidana Umum Penggelapan
Register : 01-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN RUTENG Nomor - 22/PID.B/2017/PN.RTG
Tanggal 18 April 2017 — - ARKILAUS FRELIUS Alias ARKI
190 — 69
  • Beberapa kendaraan yang ditarikdari para debitur tersebut ditarik karena pembayaran angsurannya tidak berjalansebagai mana perjanjiannya antara debitur dengan perusahan dan sudah melaluiproses resmi sesuai SOP perusahan di mana debiturdebitur yang tidak bisamelunasi angsuran kredit lalu perusahan memiliki kewenangan menarikkendaraan jaminan tersebut dan dibuatkan berita acara serah terima antaradebitur dengan perusahan kemudian perusahan berikan batas waktu selama 7(tuuh) hari agar debiturdebitur
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 04-02-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 2/Pdt.Sus-Gugatan Lain-lain/2015/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 2 April 2015 — Kurator PT. Orchid ( dalam Pailit) >< Michael S. Widjaja, dkk
642 — 258
  • ~ (lima ribu tujuh ratus tiga puluhtiga Meter Persegi) yang terletak di Palembang, Kecamatan Tlir TimurII, Kelurahan 2 lir terdaftar atas nama Oong Markonah; (Bukti P4r)XIX SHM ~~ No.4065/Kalidoni seluas 7.742 M2 (tuuh ribu tujuh ~~ ratus empatpuluh dua Meter Persegi) yang terletak di Palembang, Kecamatan TlirTimur II, Kelurahan Kalidoni terdaftar atas nama Oong Markonah.
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 27-04-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 291-K/PM II-08/AD/XII/2014
Tanggal 27 April 2015 — MISKA WENNI YOGA, KAPTEN
66 — 39
  • Oleh karenanya mohon agar Terdakwa dijatuhi pidana penjara selama 7 (tuuh) bulan.. Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :1) Satu lembar fotokopi buku kutipan akta nikah.2) Satu lembar fotokopi kutipan akte kelahiran a.n.
Pengadilan PN MUARO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-05-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN MUARO Nomor 67/Pid.Sus/2016/PN Mrj
Tanggal 4 Agustus 2016 — I. ALI YUSAK pgl. YUSAK II. BAMBANG SUTOPO pgl. BAMBANG III. MAWARDI pgl. EDI IV. DEGI SUGANDA pgl. DEGI
125 — 8
  • jenis Suzuki merk Satria FU wama hitam abuabuBA 6761 VW. 1 (Satu) set alat hisap sabusabu terdin dan (botol lasegar pada tutuonyaterangkai dua buah pipet) 1 (Satu) buah jam tangan merk BONA wama hitam.Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menututundangundang dan telah pula diperlihatkan dan dibenarkan oleh Para Terdakwa dansaksisaksi di persidangan, dan khusus terhadap barang bukti berupa 12 (dua belas)paket kecil diduga narkotika gol jenis sabusabu yang terdin dari 7 (tuuh