Ditemukan 5193 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
36/pid/2012/pt.mal
Gustav amana alias uta
Ambon
Pidana penganiyayaan
2
Pidana
Praperadilan
Drs. benediktus amleni
Pemerintah republik indonesia cq. kepala kepolisian republik indonesia cq. kepala kepolisian daerah nusa tenggara timur cq. kepala kepolisian resor timur tengah utara cq. kepala kepolisian sektor biboki uta
Register : 11-04-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN STABAT Nomor 251/Pid.B/2019/PN Stb Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.FREDERICK CHRISTIAN SIMAMORA SH.MH
2.DINA ERIZA VALENTINE PURBA.SH
Terdakwa:
SARI UTAMI Als SARI
21 — 11
1.FREDERICK CHRISTIAN SIMAMORA SH.MH
2.DINA ERIZA VALENTINE PURBA.SH
Terdakwa:
SARI UTAMI Als SARI
21 — 11
AGUS dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 17 Desember2018 sekira pukul 17.00 Wib di Dusun VI Desa Air Hitam KecamatanGebang Kab.Langkat, Terdakwa ini menelphone Saksi untuk merentalmobil Toyota Avanza kepada Saksi dengan perjanjian 1 (satu) haripertama sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) setelah itu dipakaibeberapa hari, selanjutnya Terdakwa mengatakan dirental untuk 1 (Satu)bulan sebesar Rp. 7.000.000,(tujuh uta
Toyota Rush sebesar Rp. 35.000.000,(tigapuluh lima uta rupiah) selama satu bulan kepada Uncu Musdem.Bahwa Ada surat perjaniannya sama Pak Agus.Bahwa Terdakwa merental sebanyak 4 (empat) unit.Bahwa Mobil Terdakwa jual dan gadaikan.Bahwa Tidak ada izinnya Terdakwa menggelapkan mbil korbantersebut.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 4(empat) Unit Mobil MasingMasing sebagai berikut, Merk Toyota Rushwarna Coklat BK 1847 PL, Merk Toyota Avanza warna putih BK 1937 PL,
Toyota Rush sebesar Rp. 35.000.000,(tigapuluh lima uta rupiah) selama satu bulan kepada Uncu Musdem. Bahwa Ada surat perjaniannya sama Pak Agus. Bahwa Terdakwa merental sebanyak 4 (empat) unit. Bahwa Mobil Terdakwa jual dan gadaikan.
Register : 02-07-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 27-03-2020
Putusan PN Dobo Nomor 34/Pid.Sus/2019/PN Dob Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SESCA TABERIMA , S.H
Terdakwa:
1.Obet Kalorborbir
2.Elisa Marlay Alias Eli
133 — 52
SESCA TABERIMA , S.H
Terdakwa:
1.Obet Kalorborbir
2.Elisa Marlay Alias Eli
133 — 52
Aru Selatan Uta, Kab. Kep. Aru, Untuk pemilihnan tahun 2019,Ditetapkan di juring Pada Tanggal 06 April 2018.Dikembalikan kepada KPUD Kabupaten Kepulauan Aru4.
Aru Selatan Uta, Kab. Kep.
Putus : 02-06-2009 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 680 PK/Pdt/2008 Tanggal 2 Juni 2009 — NY. NILAWATY, SE dk vs HANFREY GORITMAN
55 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
55 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
pernah menyerahkan DOTerigu dan Gulaataupun keuntungan yang yang dijanjikan kepada Penggugat dan ll ;Bahwa sesuai dengan Pasal 1457 KUHPerdata, yaitu"; ual beli adal ahsuatu) perjanjian dengan mana pihak yang satu mengi katkandirinya untukmenyerahkan suatu kebendaan, dan pihak yang lain untukmembayar hargayang diperjanjikan" , maka dapat diperaleh fakta hukumsebagai berikut Bahwa ternyata Penggugat dan II telah menyerahkan uangsejumlah Rp.3. 864.590.000, (tiga milyar delapan ratus enam puluhempat j uta
peninjauan kembali terdapatkekeliruan yang nyataatau kekhilafan dengan pertimbangan sebagai berikut Bahwa antara para Pemohon Peninjauan Kembali/paraPenggugat denganTermohon Peninjauan Kembali/Tergugat telah terjad ikesepakatan li sanuntuk jual beli Delivery Order (DO) gula dan terigu yangjuga diaku i olehTermohon Peninjauan Kembali/Tergugat, telah menerimapelimpahandana/modal dari Pemohon Peninjauan Kembali/Penggugat Ilsampaijumlah Rp.3.864.590.000, (tiga mlyar delapan ratusenam pul uhempat j uta
Register : 30-04-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1232/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
halaman Putusan NO. 1232 /Pdt.G/2019 /PATAMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan iniditunjuk kepada hal hal sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa majelis Hakim telah berusaha untuk menasehatidan mendamaikan agar Penggugat tidak melanjutkan gugatanya ,akan tetapi tidak berhasil ; Menimbang bahw t i Al. berupa Kartu TandaPenduduk dan / ataf/ Uta
Register : 24-09-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 23-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 384/Pdt.P/2013/PA.BL Tanggal 30 Oktober 2013 — PEMOHON 1 DAN 2
10 — 1
10 — 1
SAKSI PEMOHON, Umur 61 tahun Agama Islam Pekerjaan Tani, Bertempattinggal di Kabupaten Blitar ;Dibawah sumpah saksi memberikan keterangan sebagai berikut ;e Saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah tetangga dekatpara Pemohon;e Saksi mengetahui sendiri pelaksanaan pernikahan Para Pemohon adalahpada tanggal 19 Pebruari 1990 ;e Saksi mengetahui bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakandi rumah orang uta Pemohon II dan dihadiri oleh Kepala KUA Kecamatan XXXXX,dengan wali nikah orang
Register : 01-12-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2474/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Tanggal 29 Desember 2016 — P DAN T
11 — 1
11 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus Ilhalaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:Lgilla Lagi Maa Ye (uta Lill jae y Legh tel yyy 3 pliell al ga dee gly YLesa 4aArtinya : " Jika gugatan Penggugat didepan Pengadilan terbukti denganketerangan istri atau) karena pengakuan suami, sedangkanhubungan suami istri tidak dapat lagi diteruskan karena perbuatansuami yang menyakitkan
Register : 05-03-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1288/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
(cal Lal gc4iily Aalb gat Lagi Cray Ge call Jac 5 Uta) Gus pceArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti
Register : 15-02-2012 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 15-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 897/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 16 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
gh AnH Ay Cell Goal Walger Cag 11d abl glLagtas CMa GE call) Jac g Uta) Guy Bpdiel! alos Ane GUY Les sly!
Register : 22-09-2011 — Putus : 27-10-2011 — Upload : 01-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3686/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 27 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
gh Amoi Ads celal) al alge ss Coit 1d edll yiLagtas Cua) GS cptalll Jac g Uta) Cus Bpdall alot Ane gua Les ely!
Register : 24-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4891/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
(cal Lal ge4iily Ail gal Lagin Cray Ge Zallll Jac 5 Uta) Gs pialArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti
Register : 03-01-2011 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 29-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 68/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 30 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
gh) Aa Hl Any Cacolll Goal Lal ges Gag 1d eal glLogis Cua) YE dal Jac g Uta) Guy Bpdet!
Register : 12-09-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 4339/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 4 Oktober 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
quadsty Ugilay oh lgues gh Ugg uta 2 fie Lagitiel Guus Sata) alga dave EUbtion Y yI pcalAE VE alll gh ofl Ca Stall (gle UALS) o) Gly Y wlll sly! elsil Ge E93alga Ana (GUAN Las sly! GIS 9 co Jl Calc! of Aso i Atay call) (ca! Lal gchal. 5 dari 8 hal. Salinan Putusan Nomor 4339 /Pdt.G/2017/PA.JrAil, Ail (gale Lagi Cre!
Register : 10-01-2011 — Putus : 12-05-2011 — Upload : 22-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 184/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 12 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
gh Amo Ht Ay Call Goal Lal ges Cad (ald edll slLogis Cua) YE dal Jac g Uta) Guy Bpdet!
Register : 04-01-2017 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 08-02-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 144/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 26 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
quadoly Ugilay oh gues gh tga uta: fie Lagittia Cs Sadia) alga Ama EUbion Y pI dalCAE IME Jadll gl gill Ga Stall ole Ua S! o) GU Y lll IQ! Elst oe G53alga Aaa GUY Les SIL) GIS 9 coil else!
Register : 19-07-2007 — Putus : 24-07-2007 — Upload : 08-01-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 732/Pdt.G/2007/PA.Mr Tanggal 24 Juli 2007 — PEMOHON DAN TERMOHON
50 — 5
50 — 5
mengetahui antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, namun para saksi tidak mengetahui penyebabnya dansejak kurang lebih bulan yang lalu mereka telah pisah tempat tinggal dan tidakpernah rukun lagi, Pemohon pulang ke rumah orang tuanya; Bahwa para saksi selaku keluarga / orang yang dekat telah berusaha untukmendamaikan kedua belah pihak, namun tidak berhasil, dan selanjutnyamenyatakan tidak sanggup lagi untuk merukunkan kembali serta menyerahkannyakepada yeDersan gk uta
Register : 28-06-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 28-11-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1346/Pdt.G/2012/PA.Lmg. Tanggal 22 Nopember 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesuai dan bermatrei cukup, selanjutnya diberi tanda (P.1), dan buktiselanjutnya diberi tanda (P.2) ;Bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat, yaitu :1.SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di *** Kecamatan Sarirejo Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah orang uta
Register : 01-09-2010 — Putus : 06-10-2010 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 77-K/PM.II-10/AD/IX/2010 Tanggal 6 Oktober 2010 — Praka SUMARDI
26 — 13
26 — 13
Bahwa ua ai sebesar Rp 18.000.00,(Delapan e uta Rupiah) digunakan olehTerdakwa nt bisnis barangbarang bertuahdan baran ng antik.m. R: sepeda motor Yamaha Crypton warnahi Nopol H 4985 VL yang dijadikan jaminansec aktu.
Register : 17-10-2023 — Putus : 20-03-2024 — Upload : 20-03-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 1081/Pdt.G/2023/PN Sby Tanggal 20 Maret 2024 — Penggugat:
PT. TRUST FINANCE INDONESIA, Tbk
Tergugat:
PT. BUNGA DARU
39 — 27
PT. TRUST FINANCE INDONESIA, Tbk
Tergugat:
PT. BUNGA DARU
39 — 27
81.754.055,00 (delapan puluh satu juta tujuh ratus lima puluh empat ribu lima puluh lima rupiah) kepada Penggugat selambat-lambatnya setelah 7 (tujuh) hari putusan ini diucapkan dalam persidangan perkara ini;
- Menghukum Tergugat Dalam Konpnsi / Penggugat Dalam Rekonpensi untuk membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini sebesar Rp. 270.000,00 (dua
DALAM REKONPENSI
Register : 02-05-2012 — Putus : 13-06-2012 — Upload : 22-02-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 170/PID.B/2012/PNYK Tanggal 13 Juni 2012 —
33 — 4
33 — 4
penangkapan, saksi baru satu minggutinggal di Yogyakarta dan tinggal di losmen Lusi daerah Pasarkembang dengan biaya menginap per malamnyaRp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah);Bahwa saksi dari Palembang datang berdua dengan Mustafa,rencananyamau cari kerja di Yogya di tempat mebel karenabisa keahlian tukang untuk mengukir Bahwa saksi membawa uang dari Palembang sebanyakRp.1.000.000,(satu juta rupiah), ttu pun sudah dipakai untukmembeli motor Mio patungan dengan Mustafa sehargaRp.4.000.000, (em pat uta
kuitansi pembelian dan Kardus;Bahwa sebelum membeli laptop tersebut, Terdakwa memeriksanya terlebin dahulu karena sebelum membeli, Terdakwasempat mengecek harga di koran KR, karenalaptoopnya termasuk jenis netbook, harga pasarannetbook baru Rp.2.200.000, (dua juta dua ratus riburupiah), sedangkan harga bekasnya sekitar Rp.1.400.000,(satu juta empat ratus riburupiah);Bahwa awalnya Husin menawarkan laptop tersebut sehargaRp.1.S00.000, (satu uta lima ratus ribu rupiah), laluTerdakwa tawar Rp.1.000.000
Register : 09-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN KUNINGAN Nomor 73/Pid.B/2017/PN KNG Tanggal 12 Juli 2017 — ANDRE ARDIANSYAH Bin UDIN;
22 — 6
22 — 6
gemboktersebut rusak terdakwa melihat sepeda motor tersebut yang kuncikontaknya masih tergantung didalm kontaknya setelah itu terdakwalangsung mengambil sepeda motor tersebut Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana tersebut hanya sendirian dansetelahnya berhasil mengambil sepeda motor tersebut terdakwalangsung membawa sepeda motor tersebut ke WAWAN KURNIAWANAls CIWONG untuk dijualkan dan sepeda motor tersebut oleh WAWANKURNIAWAN Als CIWONG berhasil dijualkan kepada ABDUL AJ ISsebesar Rp. 1.100.000, (S atu J uta
Putraberupa 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Byson warna putih Nopol : E5084YWA Noka : MH345P001BK058046 Nosin : 45P066477 STNK a.nKHARIS MA MANGGALA PUTRA;Bahwa benar terdakwa melakukan tindak pidana tersebut hanyasendirian dan setelahnya berhasil mengambil sepeda motor tersebutterdakwa langsung membawa sepeda motor tersebut ke WAWANKURNIAWAN Als CIWONG untuk dijualkan dan sepeda motor tersebutoleh WAWAN KURNIAWAN Als CIWONG berhasil dijualkan kepadaABDUL AJ IS sebesar Rp. 1.100.000, (Satu J uta