Ditemukan 62351 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-08-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 101/Pid.Sus/2017/PN.Mrb
Tanggal 16 Agustus 2017 — -Afriadi Tanjung Alias Edi Bin Safii
255
  • tanggapan dari Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutan pidananya;Setelah mendengar tanggapan dari Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa Afriadi Tanjung Als Edi Bin Safii (Alm) pada hari Jumattanggal 03 Maret 2017 sekira pukul 11.00
    POM RI Jambi dengan kesimpulan contoh yangditerima di Lab. mengandung METHAMPHETAMIN (Bukan Tanaman)METHAMPHETAMIN termasuk Narkotika Golongan (satu) pada lampiranUndangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) joPasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa Afriadi Tanjung Als Edi Bin Safii (Alm) pada hari Jumattanggal 03 Maret 2017 sekira pukul 11.00
    POM RI Jambi dengan kesimpulan contoh yangditerima di Lab. mengandung METHAMPHETAMIN (Bukan Tanaman)METHAMPHETAMIN termasuk Narkotika Golongan (satu) pada lampiranUndangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) joPasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKETIGA :Bahwa terdakwa Afriadi Tanjung Als Edi Bin Safii (Alm) pada hari Jumattanggal 03 Maret 2017 sekira pukul 11.00
    Als Edi Bin Safii, hasil pemeriksaan Positif mengandungMethamphetamine.Sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) hurufa UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi 1 : Refki Arman Viransyah Bin A RaniBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa;Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Maret 2017 sekira pukul 11.00
    dilakukan uji urin yang hasilnya adalah positifmethamfetamine/sabu;Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin dari pejabat yang berwenangsehubungan dengan Narkotika jenis Sabu tersebut serta terdakwa bukan lahseseorang yang bekerja berhubungan dengan Narkotika;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Saksi 2 : Hartoyo Bin SutaryoBahwa saksi kenal dengan terdakwa, dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa;Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Maret 2017 sekira pukul 11.00
Register : 02-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 78/Pid.B/2020/PN Tmg
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Dadang Suryawan, SH
Terdakwa:
HASAN BISRI FAUZI Bin AHMAD BAEDOWI
828
  • Kedu, Kab.Temanggung dan STNK adalah sepeda motor milik ayah Saksi yang dibawaoleh Terdakwa.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa berpendapat keterangan saksitersebut benar dan Terdakwa tidak keberatan.TRI HANDOKO Bin MUJIMAN, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 3 April 2020, sekitarpukul 11.00 WIB, Terdakwa datang ke rumah Saksi yang beralamat di DsnGaden, Ds Ganduwetan, Kec. Ngadirejo, Kab.
    menunggu busuntuk pulang.Bahwa karena saksi SUPYANI tidak bisa naik sepeda motor lalu saksiSUPYANI menyuruh anaknya yang lakilaki yaitu saksi AGIL NUGROHOuntuk mengantar Terdakwa ke Ngadirejo dengan menggunakan sepedamotor Honda Beat No.Pol AA5180BY tahun 2018 warna merah putih.Bahwa di tengah perjalanan Terdakwa meminta saksi AGIL NUGROHOuntuk mampir ke rumah teman Terdakwa di Dusun Gaden DesaGanduwetan Kecamatan Ngadirejo Kabupaten Temanggung, namunsesampainya di tempat tersebut sekitar pukul 11.00
    Akhirnya dengan menggunakan sepeda motor Honda Beat No.Pol.AA 5180 BY warna merah putih, saksi AGIL NUGROHO Bin SUPYANIHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 78/Pid.B/2020/PN Tmgmemboncengkan Terdakwa pergi ke daerah Ngadirejo KabupatenTemanggung.Bahwa benar di tengah perjalanan Terdakwa meminta saksi AGILNUGROHO untuk mampir ke rumah teman Terdakwa di Dusun Gaden DesaGanduwetan Kecamatan Ngadirejo Kabupaten Temanggung, namunsesampainya di tempat tersebut sekitar pukul 11.00 WIB ternyata temanTerdakwa
    AA 5180BY warna merah putih, saksi AGIL NUGROHO Bin SUPYANIHalaman 14 dari 22 Putusan Nomor 78/Pid.B/2020/PN Tmgmemboncengkan Terdakwa pergi ke daerah Ngadirejo KabupatenTemanggung.Bahwa di tengah perjalanan Terdakwa meminta saksi AGIL NUGROHOuntuk mampir ke rumah teman Terdakwa di Dusun Gaden DesaGanduwetan Kecamatan Ngadirejo Kabupaten Temanggung, namunsesampainya di tempat tersebut sekitar pukul 11.00 WIB ternyata temanTerdakwa yang bernama SUSILO sedang tidak berada di rumah sehinggaTerdakwa
    Saksi SUPYANI binKASTARI menyuruh saski AGIL NUGROHO Bin SUPYANI menggunakansepeda motor itu untuk mengantar Terdakwa menunggu bus di daerahNgadirejo, di tengah perjalanan Terdakwa meminta saksi AGIL NUGROHOuntuk mampir ke rumah teman Terdakwa di Dusun Gaden Desa GanduwetanKecamatan Ngadirejo Kabupaten Temanggung, namun sesampainya di tempattersebut sekitar pukul 11.00 WIB ternyata teman Terdakwa yang bernamaSUSILO sedang tidak berada di rumah sehingga Terdakwa dan saksi AGILNUGROHO hanya ditemui
Register : 23-04-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN DONGGALA Nomor 120/Pid.B/2019/PN Dgl
Tanggal 8 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.DENI MULYAWAN,SH
2.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.
Terdakwa:
MOHAMAD IRFAN alias DEWA
239
  • bersekutu, yang untuk masukke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yangdiambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, ataudengan memakai anak kunci palsu, , perintah palsu pakaian jabatan palsu,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat yang telah disebutkan diatas, bermulapada ahri dan tanggal sudah tidak dapat diingat lagi pada bulan JanuariHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 120/Pid.B/2019/PN DgI2019 sekitar pukul 11.00
    Marawola BaratKab Sigi bersama terdakwa pada hari Rabu tnggal 16 Janauri 2019sekitar jam 11.00 Wita dan mengambil 1 (Satu) unit TV merk Plytron 32inci dan yang kedua bersama sdr Alung (DPO) pada hari Jumat tanggal18 Januari 2019 sekitar jam 22.00 Wita dan mengambil 1 (satu) unitsensor mini merk Sthill dan yang ketiga bbersama terdakwaMoh Irfan AlsDewa pada hari Minggu tanggal 20 Januari 2019 sekitar jam 14.00 Witadan mengambil 1 (Satu) buah genset warna biru, 1 (Satu) buah sensormerk pro 1, 1 (satu
    jam 11.00 Wita dan mengambil 1 (Satu) unit TV merk Plytron 32 inci danyang kedua pada hari Minggu tanggal 20 Januari 2019 sekitar jam 14.00Wita dan mengambil 1 (satu) buah genset wama biru, 1 (Satu) buah sensormerk pro 1, 1 (Satu) buah tabung gas 3 kg,dan 3 kg coklat yang sudahdikeringkan; Bahwa kronologis kejadin pencurian tersebut yakni saksi Nafsi Alias Aci(terdakwa dalam berkas penuntutan terpisah) meminta kepada terdakwaMohamad Irfan Alias Dewa untuk mengantar saksi Nafsi Alias Aci (terdakwadalam
    Marawola Barat Kab Sigipada hari Rabu tanggal 16 Janauri 2019 sekitar jam 11.00 Wita danmengambil 1 (Satu) unit TV merk Plytron 32 inci dan yang keduapada hari Minggu tanggal 20 Januari 2019 sekitar jam 14.00 Wita danmengambil 1 (satu) buah genset wama biru, 1 (Satu) buah sensormerk pro 1, 1 (Satu) buah tabung gas 3 kg,dan 3 kg coklat yangsudah dikeringkan; Bahwa Terdakwa bersama sdr Nafsi Alias Aci (terdakwa dalamberkas penuntutan terpisah) bersama terdakwa menjual 1 (Satu) buahgenset, 1 (Satu)
    ;Dengan demikian, unsur dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum telah terpenuhi dan terbukti secara sah menuruthukum.Unsur"Dilakukan Oleh Dua Orang atau Lebih SecaraBersamaSamaatau BersekutuBerdasarkan keterangan Para Saksi dan keterangan Terdakwamaka diperoleh fakta hukum bahwa benar Terdakwa Mohamad irfan AliasDewa bersama sdr Nafsi Alias Aci (terdakwa dalam berkas penuntutanterpisah) pada hari Rabu tanggal 16 Janauri 2019 sekitar jam 11.00 Witadan mengambil 1 (Satu) unit TV merk Plytron
Register : 24-06-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN KEBUMEN Nomor 159/Pid.B/2016/PNKbm
Tanggal 14 September 2016 — SUPARDIONO Bin ARJO PARSIMAN
638
  • perkara sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesal dan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa Terdakwa SUPARDIONO Bin ARJO PARSIMAN bersamasamadengan APIT SADONO Bin KUAT BUDIMAN dan PUTU EKAYANA, SE Binti NENGAH DERTA ( dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Kamistanggal 14 Mei 2015 sekira pukul 11.00
    Wib dan hari Kamis tanggal 28 Mei 2015sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Meitahun 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masih termasukdalam tahun 2015, bertempat di Kantor BMT ALFASSALAM Jl.
    kerugian yangditaksir sekitar Rp. 71.000.000, (tujun puluh satu juta rupiah) atau sekitarjumlah itu.Bahwa perbuatan Terdakwa, sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal 378 Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 Jo Pasal 65 KUHPAtauHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 159/Pid.B/2016/PN KbmKEDUA:Bahwa Terdakwa SUPARDIONO Bin ARJO PARSIMAN bersamasamadengan APIT SADONO Bin KUAT BUDIMAN dan PUTU EKAYANA, SE Binti NENGAH DERTA ( dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Kamistanggal 14 Mei 2015 sekira pukul 11.00
    Binti NENGAH DERTA dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2015 pukul 11.00 Wib di kantor BMTAlfassalam di Jalan Raya Sokka No.453 Pejagoan Kebumen telah menerimaBPKB kendaraan saksi Sugeng dari terdakwa dan pada hari Kamis tanggal 14Mei 2015 pukul 11.00 Wib saksi menerima BPKB kendaraan sdr.Koko ;Bahwa untuk BPKB kendaraan milik saksi Sugeng sebelumnya terdakwamenelepon saksi dan mengatakan akan membeli mobil milik saksi Sugeng,karena uangnya
Register : 16-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN BIREUEN Nomor 114/Pid.Sus-LH/2016/PN Bir
Tanggal 22 Juni 2016 — AGUS SALIM Bin SURIPNO
41432
  • menaruh curiga kepada saksi dan Juli Veriansayah sehingga ialangsung melarikan dir1;Bahwa saksi bersama Juli Veriansayah kemudian membawa Terdakwabeserta barang bukti ke Mapolres Bireuen kemudian membawanya keMapolda Aceh;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;2 Saksi JULI VERIANSYAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi adalah anggota kepolisian yang bertugas di Polda Aceh;Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Maret 2016 sekira pukul 11.00
    Amin;Bahwa pada sekira pukul 11.00 WIB, Terdakwa kembali lagi dengandiantar oleh saksi Maskur bin M. Amin dengan membawa karung yangberisikan kulit harimau beserta tulang belulangnya, lalu Terdakwamenemui dua orang yang akan membelinya yang masih menunggu didalam mobil yang diparkir di pinggir jalan raya MedanBanda Aceh didepan Hotel Purnama Bireuen;Bahwa setelah mengantar Terdakwa menemui orang yang akan membelikulit harimau tersebut, saksi Maskur bin M.
    AMIN untuk mengambil kulit harimaubeserta tulang belulangnya yang disimpan di sana;Bahwa pada sekira pukul 11.00 WIB, saksi MASKUR Bin M.
    AMIN di Bireuen, lalu pada sekira pukul 11.00 WIB merekamenjumpai orang yang hendak membelinya, yaitu saksi KIKI ALPRIANDA dan saksiJULI VERIANSYAH yang ternyata keduanya adalah anggota kepolisian dari PoldaAceh yang hanya berpurapura hendak membeli kulit harimau tersebut, hingga akhirnyaTerdakwa ditangkap, sedangkan saksi MASKUR Bin M.
    AMINberjumpa dengan Terdakwa di Bireuen, kemudian pada sekira pukul 11.00 WIB merekamenjumpai orang yang hendak membelinya, yaitu saksi KIKI ALPRIANDA dan saksiJULI VERIANSYAH yang ternyata keduanya adalah anggota kepolisian dari PoldaAceh berpurapura hendak membeli kulit harimau tersebut, hingga akhirnya Terdakwaditangkap, sedangkan saksi MASKUR Bin M.
Register : 05-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 216/Pid.B/2018/PN Mtr
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
1.I.A.P. CAMUNDI DEWI,SH.
2.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
ISHAK
2112
  • terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (Dua Ribu Lima Ratus rupiah).Menimbang bahwa setelah mendengar pembelaan Terdakwa = yangpada pokoknya memohon keringanan hukuman;Menimbang bahwa setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umumterhadap pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ISHAK pada hari sabtu 23 Desember 2017 sekitarpukul 11.00
    Bahwa benar pada bulan Desember tahun 2017 sekitar pukul 11.00 witaterdakwa datang kerumah saksi di Dusun Perampuan mengadaikan sepedamotor Honda Scoopy stylis scooter sebesar Rp.2000.000 (dua juta Rupiah )untuk membeli bahan listrik kemudian saksi membantu terdakwa mencarikanuang sebesar RP.2000.000 (dua juta rupiah ) dan uang tersebut langsungsaksi berikan kepada terdakwa sebesar Rp.1.800.000 (satu juta delapanratus ribu rupiah ) dan saksi diberikan uang oleh terdakwa sebesarRp.100.000 (seratus
    Bahwa benar ketika kejadian saksi sedang tidur.Halaman 4 dari 8 Putusan Nomor 216/Pid.B/2018/PN Mtr Bahwa benar terdakwa tinggal dirumah saksi dikarenakan istrinya bekerjasebagai pembantu dirumah saksi; Bahwa benar pada bulan Desember tahun 2017 sekitar pukul 11.00 witaterdakwa datang kerumah saksi di Dusun Perampuan mengadaikan sepedamotor Honda Scoopy stylis scooter sebesar Rp.2000.000 (dua juta Rupiah )untuk membeli bahan listrik kemudian saksi membantu terdakwa mencarikanuang sebesar RP.2000.000
Register : 13-04-2011 — Putus : 01-06-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 268/Pid.Sus/2011/PN.Kdi
Tanggal 1 Juni 2011 — SUWANDI Als. WANDI BIN JAMAN KADIS
7610
  • WANDI BIN JAMAN KADIS padahari Kamis tanggal 17 Pebruari 2011 sekira jam 11.00 WIB atausetidak tidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalamtahun 2011, bertempat di Tepi Jalan Raya ODs,Bogo KidulKec.Plkemahan, Kab.
    Bahwa terhadap barang bukti tersebut tidak dapat dilihatsudah mempunyai ijin edar.Perbuatan yang dilakukan terdakwa diatur dan diancam pidanadalam pasal 197 UURI No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.Atau KEDUA Bahwa ia terdakwa SUWANDI als.WANDI BIN JAMAN KADIS padahari Kamis tanggal 17 Pebruari 2011 aekira pukul 11.00 wib.Atau setidak tidaknya pada suatu waktuyang Yang masih termasuk waktu dalam tahun 2011 bertempat ditepi Jalan Raya Ds.Bogo Kidul Kec.Plemahan Kab.Kediri atausetidak tidaknya disuatu
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keteranganterdakwa satu dan lainnya dihubungkan dengan adanya barangbukti yang telah diajukan maka didapat kejadian danfakta hukum sebagai berikut Bahwa benar kejadiannya terdakwa Suwandi als.Wandi binJaman Kadis,pada hari Kamis' tanggal 17 Pebruari 2011sekira pukul 11.00 wib.bertempat di Tepi jalan raya BogoKidul Kec.Plemahan,Kab.Kediri,ditangkap Petugas PolresKediri yang didapatkan memiliki atau menyimpan 105(seratus lima) butir jenis LL dalam plastic
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN SUMEDANG Nomor 27/Pid.C/2021/PN Smd
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ZAINAL MUTTAQIN, S.H.
Terdakwa:
Tuanto, SH
389
  • Pada hari Senin tanggal 12 Juli 2021 sekira jam 11.00 wibSaksi menyaksikan terdakwa membuka kegiatan usahayang masih melakukan kegiatan usaha dengan karyawanmelebihi batas 50 % dari jumlah karyawan selama PPKMyang telah ditentukan;Terhadap keterangan Saksi tersebut, atas pertanyaan Hakim,Terdakwa membenarkannyaSelanjutnya, Hakim memerintahkan Penyidikmenghadirkan Saksi ke2 (kedua) di ruang sidang, yang ataspertanyaan Hakim, Saksi menerangkan:Riyan T, tempat lahir Wonogiri umur 27 tahun tanggal lahir
    Pada hari Senin tanggal 12 Juli 2021 sekira jam 11.00 wibSaksi menyaksikan terdakwa membuka kegiatan usahayang masih melakukan kegiatan usaha selama PPKM yangtelah ditentukan;Terhadap keterangan Saksi tersebut, atas pertanyaan Hakim,Terdakwa membenarkannyaKemudian, Hakim melanjutkan pemeriksaan denganpemeriksaan Terdakwa.Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa memberi jawaban sebagaiberikut.
Register : 30-01-2012 — Putus : 05-03-2012 — Upload : 27-08-2012
Putusan PN DEMAK Nomor 32_Pid_B_ 2012_PN_Dmk
Tanggal 5 Maret 2012 — SUDARJO Bin (Alm) SANADI
226
  • dipenuhnya sesuatu tata cara, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUDARJO Bin SANADI pada waktu dan tempat tersebut diatas telah melakukan perjudian jenis judi Tjap Dji Kie yang dilakukan oleh terdakwadengan melakukan pemasangan judi tersebut, setelah pemasang memasang angka 16merah atau angka 16 hitam, selanjutnya setelah nomor keluar yang mana nomor keluartersebut diketahui melalui SMS, yang mana pembukaan nomor keluar tersebut sehari 5kali, yaitu pukul 09.00 Wib, 11.00
    penguasa yang berwenang, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUDARJO Bin SANADI pada waktu dan tempat tersebutdiatas telah melakukan perjudian jenis judi Tjap Dji Kie yang dilakukan oleh terdakwadengan melakukan pemasangan judi tersebut, setelah pemasang memasang angka 16merah atau angka 16 hitam, selanjutnya setelah nomor keluar yang mana nomor keluartersebut diketahui melalui SMS, yang mana pembukaan nomor keluar tersebut sehari 5kali, yaitu pukul 09.00 Wib, 11.00
    MuhammadYanto Utomo yang juga ikut ditangkap oleh Polisi ; Bahwa terdakwa membenarkan Muhammad Yanto Utomo dalam menjual kuponcap ji kie tidak ada ijin dalam melakukan permainan judi tersebut dan sifat permainan judi tersebut hanya untunguntungan ;Bahwa cara permainan judi tersebut adalah pemasang memasang angka 16 merahatau angka 16 hitam, selanjutnya setelah nomor keluar yang mana nomor keluartersebut diketahui melalui SMS, yang mana pembukaan nomor keluar tersebutsehari 5 kali, yaitu pukul 09.00 Wib, 11.00
    Yanto Utomo yang juga ikut ditangkap oleh Polisi ;Bahwa terdakwa membenarkan Muhammad Yanto Utomo dalam menjual kuponcap ji kie tidak ada ijin dalam melakukan permainan judi tersebut dan sifatpermainan judi tersebut hanya untunguntungan ; Bahwa cara permainan judi tersebut adalah pemasang memasang angka 16 merahatau angka 16 hitam, selanjutnya setelah nomor keluar yang mana nomor keluartersebut diketahui melalui SMS, yang mana pembukaan nomor keluar tersebutsehari 5 kali, yaitu pukul 09.00 Wib, 11.00
Register : 18-05-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 171/Pid.B/2020/PN Krs
Tanggal 2 Juli 2020 — Penuntut Umum:
DANIAR RASYID SETYA WARDHANA, SH
Terdakwa:
HARIYANTO BIN ABDULLAH
377
  • Saksi Didit Suprayogi dibawah sumpah, menerangkan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik, dan apa yang saksiterangkan adalah benar serta tidak dipaksa; Bahwa kejaidannya pada hari Sabtu tanggal 08 Pebruari 2020 sekirapukul 11.00 wib saya berada di rumah saudara Endrik dan pada saatitu ada telepon dari saksi Saiful Anam yang mengatakan bahwa adaorang di tangkap di pasar leces di duga telah mengambil bal (20Slop) rokok selanjutnya saksi bersama dengan Brigpol
    Probolinggo, pada hari sabtu tanggal 08Pebruari 2020 sekira jam 11.00 Wib di di dalam area pasar Leces masuk Ds.Sumberkedawung Kec. Leces Kab.
    Probolinggo, pada hari sabtu tanggal 08Pebruari 2020 sekira jam 11.00 Wib di di dalam area pasar Leces masuk Ds.Sumberkedawung Kec. Leces Kab. Probolinggo.
Register : 16-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 404/Pid.Sus/2021/PT SMG
Tanggal 16 September 2021 — Pembanding/Terdakwa : Gunawan Pramusinto Als Gundul Bin Suwarno
Terbanding/Penuntut Umum I : BHETI WIDYASTUTI, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ANDHY SULAKSO WIBOWO, SH
4316
  • Perkara : PDM26/KNYAR/Enz.2/0521 tanggal 03 Juni 2021 yang dibacakan pada sidang tanggal 08 Juni2021, yang pada pokoknya sebagai berikut :PRIMAIRBahwa terdakwa Gunawan Pramusinto Als Gundul Bin Suwarno pada hariSelasa tanggal 30 Maret 2021 sekira pukul 11.00 wib atau pada suatu waktusetidaktidaknya dalam bulan Maret 2021 bertempat di area parkir rocketchicken tepatnya di Dk.
    Lab : 1019/NNF/2021 tanggal 12 April 2021 yangmenyimpulkan bahwa BB2204/2021/NNF berupa serbuk kristalmengandung Metamfetamina terdaftar dalam golongan Nomor Urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) Undangundang R.I No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.SUBSIDAIRBahwa terdakwa Gunawan Pramusinto Als Gundul Bin Suwarno pada hariSelasa tanggal 30 Maret 2021 sekira pukul 11.00 wib
    Kemudian pada hari Selasa tanggal 30 Maret 2021 sekirapukul 11.00 wib Terdakwa didatangi dan ditanyai oleh saksi WawanYulianto, saksi Aditya Guntur Mahersa dan saksi Saman Burhanudinyang kesemuanya merupakan petugas kepolisian Resort Karanganyar,namun Terdakwa berlagak mencurigakan.
    I Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.LEBIH SUBSIDAIRBahwa terdakwa Gunawan Pramusinto Als Gundul Bin Suwarno pada hariSelasa tanggal 30 Maret 2021 sekira pukul 11.00 wib atau pada suatu waktusetidaktidaknya dalam bulan Maret 2021 bertempat di area parkir rocketchicken tepatnya di Dk.
Putus : 28-07-2015 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 889 K/Pid/2015
Tanggal 28 Juli 2015 — BENNY AFRIANTO
3314 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI u.b.Ketua Muda Pidana No. 169/2015/889 K/PP/2015/MA. tanggal 30 Juni2015 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh)hari, terhitung sejak tanggal 23 Juli 2015 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Stabat karena didakwa :PERTAMA :Bahwa Terdakwa Benny Afrianto pada hari dan tanggal yang tidak diingatlagi pada bulan Mei 2014 sekitar pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Mei tahun 2014
    puluh lima juta rupiah) dan saudaraku yang mau belitapi tidak kontan dan melalui leasing, DPnya Rp. 35.000.000, (tiga puluh limajuta rupiah), Kemudian korban menjawab ya udah, nanti saya pikirpikir dulu.Berselang 3 (tiga) hari kKemudian sekitar jam 10.00 WIB, korban Al FauziSitorus Pane menghubungi Terdakwa Benny Afrianto melalui handphone danmengatakan "ya sudah, kalau DPnya Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima jutarupiah) dan jangan lamalama pencairannya dan selanjutnya pada hari itu jugasekitar jam 11.00
    No. 889 K/Pid/2015Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, korban telah mengalamikerugian sebesar Rp. 85.000.000, (delapan puluh lima juta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHPidana.ATAU :KEDUA :Bahwa Terdakwa Benny Afrianto pada hari dan tanggal yang tidak diingatlagi pada bulan Mei 2014 sekitar pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Mei tahun 2014 bertempat di rumah Terdakwa BennyAfrianto tepatnya di Pasar Dusun Mandiri,
    125.000.000, (seratus duapuluh lima juta rupiah) dan saudaraku yang mau beli tapi tidak kontan danmelalui leasing, DPnya Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah), kKemudiankorban menjawab ya udah, nanti saya pikirpikir dulu.Kemudian berselang 3 (tiga) hari kKemudian sekitar jam 10.00 WIB,korban menghubungi Terdakwa melalui handphone dan mengatakan "ya sudah,kalau DPnya Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) dan jangan lamalama pencairannya dan selanjutnya pada hari itu juga sekitar jam 11.00
Register : 26-05-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 131/PID/2020/PT SMR
Tanggal 30 Juni 2020 — Pembanding/Terdakwa : SULTAN Als LOLO Bin Alm SAMUDA
Terbanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD JUNAIDI, S.H.
7112
  • LOLO Bin (Alm) SAMUDA pada hariRabu Tanggal 23 Oktober 2019 sekira Pukul 11.00 WITA, atau setidaktidaknyapada suatu waktu didalam bulan Oktober 2019 atau setidak tidaknya padasuatu waktu di tahun 2019, bertempat di JI. Binalatung Rt. 12, Kelurahan PantaiAmal (Dekat rumah Sdr.
    LOLO Bin (Alm) SAMUDA pada hariRabu Tanggal 23 Oktober 2019 sekira Pukul 11.00 WITA, atau setidaktidaknyapada suatu waktu didalam bulan Oktober 2019 atau setidak tidaknya padasuatu waktu di tahun 2019, bertempat di JI. Binalatung Rt. 12, Kelurahan PantaiAmal (Dekat rumah sdr. BALIBI ), Kecamatan Tarakan Timur, Kota Tarakan atausetidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk daerah Hukum PengadilanNegeri Tarakan, telah sengaja melukai berat orang lain atau melakukanpenganiayaan berat.
    LOLO Bin (Alm) SAMUDA pada hariRabu Tanggal 23 Oktober 2019 sekira Pukul 11.00 WITA, atau setidaktidaknyapada suatu waktu didalam bulan Oktober 2019 atau setidak tidaknya padasuatu waktu di tahun 2019, bertempat di JI. Binalatung Rt. 12, Kelurahan PantaiAmal (Dekat rumah sdr.
    LOLO Bin (Alm) SAMUDA telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi Korban pada hari Rabu Tanggal23 Oktober 2019 sekira Pukul 11.00 WITA, bertempat di JI. Binalatung Rt.12, Kelurahan Pantai Amal (Dekat rumah Sdr.
Register : 21-06-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 477/Pid.Sus/2016/PN.Jmr
Tanggal 8 Agustus 2016 — I. SENEWI dan Terdakwa II. BUDI HARTONO
234
  • dan di Apotik.Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 197 UndangUndang Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan joPasal 55 ayat 1 ke1 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menyatakanmengerti dan tidak akan mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.TEKUN RUDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 11 April 2016 sekira jam 11.00
    BROSS TITO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 11 April 2016 sekira jam 11.00 WIB saksimemberhentikan Para Terdakwa di pinggir jalan Raya SumberbaruKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember, saat itu saksimengamankan 1 (satu) tas kresek yang dibawa Para Terdakwadidalamnya berisi 1 (satu) kaleng obat jenis trinexyphenidyl berlogo Yberisi 1000 butir dan 1 (satu) kaleng obat Dextrometorphan warna kuningberlogo DMP sebanyak 1 (satu) kaleng berisi 1000 butir
    diajukan barang buktiberupa: 1 (satu) kaleng obat jenis trinexyphenidyl berlogo Y berisi 1000 butirHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor : 477/Pid.Sus/2016/PN.Jmrdan 1 (satu) kaleng obat Dextrometorphan warna kuning berlogo DMPsebanyak 1 (satu) kaleng berisi 1000 butir yang telah disita menurut hukumsehingga dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari Senin tanggal 11 April 2016 sekira jam 11.00
    ) : Setiap orang yang tidak memiliki keahlian dankewenangan dilarang mengadakan, menyimpan, mengolah,mempromosikan, dan mengedarkan obat dan bahan yang berkhasiatobat.e Ayat(3) : Ketentuan mengenai pengadaan, penyimpanan, pengolahan,promosi, pengedaran sediaan farmasi dan alat kesehatan harusmemenuhi standar mutu pelayanan farmasi yang ditetapkan denganPeraturan Pemerintah.Menimbang, bahwa sesuai faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan yaitu pada hari Senin tanggal 11 April 2016 sekira jam 11.00
Putus : 26-05-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 81/PID.B/2014/PN.PDL
Tanggal 26 Mei 2014 — ILYAS alias IYAS bin MASRIA
643
  • 3.000, (Tiga ribu rupiah).wana n Menimbang, bahwa atas Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan tidak akan mengajukan Pembelaan maupunpermohonan ;nina Menimbang, bahwa Penuntut Umum dengan Surat Dakwaannya tertanggal 2 April 2014Nomor Register Perkara PDM30A / Pande / 04 / 2014 telah mengajukan Dakwaan terhadapTerdakwa sebagaiberikut ; 222222 222 nnn nnn nnn nnn nnn nenaPRIMAIRw Bahwa ia terdakwa ILYAS alias YAS bin MASRIA, pada hari Kamis tanggal 02 Januari2014 sekira pukul 11.00
    memberitahukan bahwa harganya sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta limaratus ribu rupiah) karena tidak dilengkapi dengan bukti kepemilikan tetapi terdakwa sempatmenawarnya sehingga terjadi kesepakatan harga sebesar Rp. 3.400.000, (tiga juta empat ratus riburupiah) dan terdakwa langsung memberikan uang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) agartidak didahului orang lain sementara sisanya akan dibayar setelah terdakwa mendapatkanUSERID Ym ce EE EI EEwana nnnn Bahwa masih di hari yang sama sekira pukul 11.00
    Selanjutnya terdakwa memberikan kekurangan pembayaransebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah).wonn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 480 ke1KUHPidana.SUBSIDAIRwana nnnn Bahwa ia terdakwa ILYAS alias YAS bin MASRIA, pada hari Kamis tanggal 02 Januari2014 sekira pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2014atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2014 bertempat di Kp.
    harganya sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta limaratus ribu rupiah) karena tidak dilengkapi dengan bukti kepemilikan tetapi terdakwa sempatmenawarnya sehingga terjadi kesepakatan harga sebesar Rp. 3.400.000, (tiga juta empat ratus riburupiah) dan terdakwa langsung memberikan uang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) agartidak didahului orang lain sementara sisanya akan dibayar setelah terdakwa mendapatkanbarangnya. 9929292 2n2 a2 nnn nnn nanan nananwo Bahwa masih di hari yang sama sekira pukul 11.00
Putus : 02-08-2016 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1062 K/PID.SUS/2016
Tanggal 2 Agustus 2016 — ALLAN YUDHA NOVREZA bin IDRUS
3240 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia u.bKetua Muda Pidana Nomor:2816/2016/S.700.Tah.Sus/PP/2016/MA.tanggal 08 Juni 2016 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30(tiga puluh) hari, terhitung sejak tanggal 23 Juli 2016Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Banda Aceh karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa Allan Yudha Novreza bin Idrus, pada hari Jumat,tanggal 28 Agustus 2015 sekira pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya
    Negeri Banda Aceh,Tanpa hak atau melawan hukum, menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan (satu) jenis tanaman,perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal dari informasi masyarakat yang mengatakan disebuahrumah di Jalan Punge Blang Cut Nomor 88, Desa Punge Blang Cut,Kecamatan Jaya Baru, Kota Banda Aceh sering dipergunakan untukmenggunakan narkotika, kemudian pada hari Jumat, tanggal 28 Agustus2015 sekira pukul 11.00
    dilakukan pemeriksaan secara laboratorium disimpulkanbahwa benar milik Tersangka Allan Yudha Novreza bin Idrus positifmengandung ganja dan termasuk Narkotika Golongan (satu) Nomor Urut 8Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam Pidana dalam Pasal111 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;SUBSIDAIR:Bahwa ia Terdakwa Allan Yudha Novreza bin Idrus, pada hari Jumat,tanggal 28 Agustus 2015 sekira pukul 11.00
    Banda Aceh atau pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banda Aceh,Penyalahgunaan Narkotika Golongan (satu) bagi diri sendiri perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal dari informasi masyarakat yang mengatakan disebuahrumah di Jalan Punge Blang Cut Nomor 88, Desa Punge Blang Cut,Kecamatan Jaya Baru, Kota Banda Aceh sering dipergunakan untukmenggunakan Narkotika, kemudian pada hari Jumat, tanggal 28 Agustus2015 sekira pukul 11.00
Register : 17-11-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3447/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 2 Februari 2021 — Penuntut Umum:
SRI DELYANTI, S.H
Terdakwa:
ADE SAPUTRA GINTING
174
  • bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram, perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Halaman 3 dari 24 Putusan Nomor 3447/Pid.Sus/2020/PN Mdn Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 Juni 2020 sekira Pukul 10.00 Wibsaat Terdakwa Ade Saputra Ginting sedang berada Kantor PolrestabesMedan Terdakwa dihubungi oleh Saksi Boy Zulkarnaen (Terdakwa dalampenuntutan terpisah) dan meminta agar Terdakwa Ade Saputra Gintingmengambil nasi titipan miliknya di depan Kantor Polrestabes, lalu sekirapukul 11.00
    bukan tanaman,beratnya melebihi 5 (lima) gram, perbuatan tersebut dilakukan dengancara sebagai berikut :Halaman 6 dari 24 Putusan Nomor 3447/Pid.Sus/2020/PN Mdn Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 Juni 2020 sekira Pukul 10.00 Wibsaat Terdakwa Ade Saputra Ginting sedang berada Kantor PolrestabesMedan Terdakwa dihubungi oleh Saksi Boy Zulkarnaen (Terdakwa dalampenuntutan terpisah) dan meminta agar Terdakwa Ade Saputra Gintingmengambil nasi titipan miliknya di depan Kantor Polrestabes, lalu sekirapukul 11.00
    oleh Boy Zulkarnaen (Terdakwa dalam penuntutan terpisah) danmeminta agar Terdakwa mengambil nasi titipan miliknya di depan KantorPolrestabes, lalu sekira pukul 11.00 Wib Terdakwa dihubungi kembali olehBoy Zulkarnaen (Terdakwa dalam penuntutan terpisah) dan mengatakanbahwa kakaknya yang mengantarkan nasi sudah di depan kantor, laluTerdakwa pergi ke depan kantor dan menemui LINA (dalam daftarpencarian orang/DPO), setelah bertemu lalu LINA (DPO) menyerahkansebuah bungkusan makanan yang di dalamnya berisi
    oleh Saksi Boy Zulkarnaen (Terdakwa dalam penuntutanterpisah) dan meminta agar Terdakwa mengambil nasi titipan miliknya didepan Kantor Polrestabes;Halaman 14 dari 24 Putusan Nomor 3447/Pid.Sus/2020/PN Mdn Bahwa sekira pukul 11.00 Wib Terdakwa dihubungi kembali oleh BoyZulkarnaen (Terdakwa dalam penuntutan terpisah) dan mengatakanbahwa kakaknya yang mengantarkan nasi sudah di depan kantor, laluTerdakwa pergi ke depan kantor dan menemui LINA (dalam daftarpencarian orang/DPO) dan mengambil bungkusan
    dihubungi kembali oleh Boy Zulkarnaen (Terdakwadalam penuntutan terpisah) dan menyuruh Terdakwa untuk mengambilbungkusan makanan dari seorang perempuan yang bernama Lina (DPO) didepan Kantor Polrestabes, dan sekira pukul 11.00 Wib Terdakwa mengambilbungkusan makanan berisi biskuit bermerk Gery sebanyak 2 bungkus yangberisi plastik klip tembus pandang berisi sabu 2 bungkus dengan Berat 9,42(sembilan koma empat puluh dua gram) tersebut dari Lina (DPO) di depanKantor Polrestabes dan membawa bungkusan
Register : 07-04-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 249/Pid.Sus/2021/PN Jmb
Tanggal 17 Juni 2021 — Penuntut Umum:
SHANDRA FRANSISKA, SH.MH
Terdakwa:
MULYADI BIN SUNTONO
195
  • suatu hari dalambulan Desember 2020 di depan pintu kamar No.1023 Hotel ASTON Jambi JI.SultanAgung Kel.Murni Kec.Telanaipura Kota Jambi atau setidaktidaknya masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Jambi, tanopa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman, terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Awalnya pada hari Kamis tanggal 03 Desember 2020 sekira pukul 11.00
    Kamis tanggal 03Desember 2020 sekira pukul 14.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu hari dalambulan Desember 2020 di depan pintu kamar No.1023 Hotel ASTON Jambi JI.SultanAgung Kel.Murni Kec.Telanaipura Kota Jambi atau setidaktidaknya masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Jambi, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Awalnya pada hari Kamis tanggal 03 Desember 2020 sekira pukul 11.00
    berwarna hitam yang di gunakanoleh MULYADI bin SUTONO berisi 1 (Satu) plastic klip bening kecil yangberisikan 9 (Sembilan) butir Pil ekstasi warna biru dengan Logo UPS, KacaPirek, 1 korek api mencis dan diakui bahwa barang bukti yang ditemukantersebut milik tersangka, kemudian tim opsnal melakukan interogasi terhadapMULYADI bin SUTONO ,dan di akui narkotika jenis ekstasi di dapat darisaudara FAHRUL.Bahwa hasil interogasi terhadap terdakwa bahwa pada hari kamis tanggal 03Desember 2020 sekira pukul 11.00
    berwarna hitam yang di gunakanoleh MULYADI bin SUTONO berisi 1 (Satu) plastic klip bening kecil yangberisikan 9 (Sembilan) butir Pil ekstasi warna biru dengan Logo UPS, KacaPirek, 1 korek api mencis dan diakui bahwa barang bukti yang ditemukantersebut milik tersangka, kemudian tim opsnal melakukan interogasi terhadapMULYADI bin SUTONO ,dan di akui narkotika jenis ekstasi di dapat darisaudara FAHRULBahwa hasil interogasi terhadap terdakwa bahwa pada hari kamis tanggal 03Desember 2020 sekira pukul 11.00
    terdakwa, FAHRUL meminta 1butir kepada terdakwa dan terdakwa katakan ambilah bg lalu FAHRULmengambil 1 butir pil ekstasi tersebut dan sisa pil ekstasi tersebut sebanyak 9butir diserahkannya kepada terdakwa dan terdakwa terima dan langsungterdakwa masukan kedalam tas terdakwa.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut := Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 Desember 2020 sekira pukul 11.00
Register : 14-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 75/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 11 Februari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SELAMAT RIADI Alias MEMET
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MAULITA SARI SH
1821
  • Perkara : PDM297/RPRAP/08/2020 tanggal 12 Agustus 2020, sebagai berikut :DAKWAANKesatu :Bahwa terdakwa SELAMAT RIADI alias MEMET pada hari Selasa tanggal09 Juni 2020 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktutertentu pada tahun 2020, bertempat di Dusun Perk. Brussel Desa Perk.Brussel Kec. Marbau Kab.
    Kemudian pada hariSelasa anggal 09 Juni 2020 sekira pukul 11.00 Wib terdakwa kembaliinginmenggunakan narkotika jenis sabu lalu terdakwa mengambil 1 (satu)bungkus plastik klip transparan berisi narkotika jenis sabu yang dibalutdengan 1 (satu) lembar potongan lakban warna hitam dan 1 (Satu) lembarpotongan plastik warna putin disamping rumah tepatnya di dekat pagarrumah terdakwa , kemudian terdakwa ingin pergi ke sawitsawit tempatterdakwa biasa menggunakan narkotika jenis sabu namun pada saatterdakwa
    No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika .AtauKedua :Bahwa terdakwa SELAMAT RIADI alias MEMET pada hari Selasa tanggal09 Juni 2020 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktutertentu pada tahun 2020, bertempat di Dusun Perk. Brussel Desa Perk.Brussel Kec. Marbau Kab.
    No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.AtauKetiga :Bahwa terdakwa SELAMAT RIADI alias MEMET pada hari Selasa tanggal09 Juni 2020 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktutertentu pada tahun 2020, bertempat di Dusun Perk. Brussel Desa Perk.Brussel Kec. Marbau Kab.
    Kemudian pada hariSelasa anggal 09 Juni 2020 sekira pukul 11.00 Wib terdakwa kembaliinginmenggunakan narkotika jenis sabu lalu terdakwa mengambil 1 (satu)bungkus plastik klip transparan berisi narkotika jenis sabu yang dibalutdengan 1 (satu) lembar potongan lakban warna hitam dan 1 (satu) lembarpotongan plastik warna putin disamping rumah tepatnya di dekat pagarrumah terdakwa , kemudian terdakwa ingin pergi ke sawitsawit tempatterdakwa biasa menggunakan narkotika jenis sabu namun pada saatterdakwa
Register : 07-05-2012 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 30-10-2012
Putusan PN PURWODADI Nomor 68/Pid.B/2012/PN.Pwi
Tanggal 30 Mei 2012 — SLAMET BIN KASTAM
252
  • keseluruhan sebesar Rp. 80.000,(delapan puluh ribu rupiah), karena wang terdakwa masih tersisasebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), kemudian terdkwalangsung pasang lagi dengan perincian 4 hitam sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dan 4 merah sebesar Rp.10.000, (sepuluh riburupiah), jadi total pasangan keseluruhannya sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) ;Bahwa perjudian cap ji kie setiap harinya ada 5 kali bukaan nomorantara lain pada bukaan pertama pukul 09.00 wib, yang kedua padapukul 11.00
    hitan dan angka 1 s/d 6 merah), dan apabila mendapat pemasangtaruan saksi tulis diatas kertas dengan menggunakan sandi nama13pemasang seperti KB, PM, MJ dan seterusnya dengan maksud untukmengingatkan bagi para pemasang dan bagi pemasang tidak saksi beritanda bukti pasangan ;BAhwa dalam pemasangan angka tersebut dibatasai uang taruannyayaitu minimal Rp. 1.000, dan maksimal tidak dibatasai ;BAhwa dalam permainan judi jenis Cap Jie Kie tersebut satu harinyabuka lima kali, yaitu jam 09.00 Wib, jam 11.00
    Setiap harinya dibuka lima kali, yaitujam 09.00 Wib, 11.00 Wib, 13.00 Wib, 15.00 Wib dan 17.00 Wib. ;Bahwa benar yang dimaksud angka merah dengan tanda : X sedangkanangka hitam dengan tanda : = ;Bahwa benar Terdakwa tidak diberi bukti beli/memasang nomortersebut hanya saling percaya saja, namun Sdr.
    Setiap harinya dibuka limakali, yaitu jam 09.00 Wib, 11.00 Wib, 13.00 Wib, 15.00 Wib dan 17.00Wib.Yang dimaksud angka merah dengan tanda : X sedangkan angka hitamdengan tanda : =. Terdakwa tidak diberi bukti belimemasang nomor tersebuthanya saling percaya saja, namun Sdr. EDI SUTRISNO BIN KASRI selakupenerima wang taruhan mencatat dalam lembar kertas. Para pemasang/pembelimemasang taruhan 90 menit sebelum nomor dikeluarkan Bandar.