Ditemukan 39090 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : satu sita siti siku setu siau
Penelusuran terkait : Memaksa masuk ke dalam rumah Ruangan atau pekarangan tertutup yang dipakai orang lain Dengan melawan hukum Atau berada di situ dengan melawan hukum Dan atas permintaannya yang berhak Atas suruhannya tidak pergi dengan segera yang dilakukan secara bersama-sama
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Umum Pencurian
Putus : 01-04-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN KOLAKA Nomor 26 / Pid.B / 2015 / PN.Kka
Tanggal 1 April 2015 — NURBAYA Alias BAYA Bin MUH.NURE
19 — 8
  • Yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak ;Ad.1). Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa unsur BARANG SIAPA menunjukan kepadasiapa orangnya yang harus bertanggung jawab atas perbuatan ataukejadian yang didakwakan itu atau setidaktidaknya mengenai siapaOrangnya yang harus dijadikan terdakwa dalam perkara ini.
    Unsur yang dilakukan oleh orang yang adanya di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan sesuai denganketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa bahwa pada hari Rabutanggal 24 Desember 2014 sekitar pukul 21.30 Wita, terdakwa masuk kedalam kamar saksi H.Samsu Alam dan mengambil barangbarang miliksaksi korban dan pada saat terdakwa mengambil barangbarang miliksaksi korban dan saksi korban H.Samsu Alam tidak tahu kalau terdakwamasuk
Pengadilan PA TANJUNG REDEP Perdata Agama
Register : 03-12-2019 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 644/Pdt.G/2019/PA.TR
Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 34
  • Lalu atas desakan Tergugat dan dorongan para tetanggadan kenalan di situ, akhirnya Penggugat kembali hidup serumah denganTergugat. Namun dalam perjalannya, Tergugat ternyata belum berubahkebiasaan marahmarah dan memukul Penggugat, dan itu terusberlangsung sampai sekarang ini hingga Penggugat mengajukan gugatanceral;7.
    Bahwa pada poin 7 posita Penggugat, Tergugat membantah telahmerubah identitas di Kartu Tanda Penduduk dari status menikah menjadicerai hidup, yang benar adalah, pada saat Tergugat telah keluar daripenjara, kemudian Tergugat ingin memperbarui Kartu Tanda PendudukTergugat, maka pada saat Rekam Data yang dilakukan oleh petugas kantordesa, maka di situ dimuat status Tergugat telah bercerai karena pada saatitu.
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Umum
Register : 04-06-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN SAMBAS Nomor 125/Pid.B/2018/PN Sbs
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Siti Hadijah S Tarigan, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Adi Putra Alias Adi Bin hairudin
33 — 9
  • Menyatakan TERDAKWA ADI PUTRA Als ADI Bin HAIRUDIN telahterbukti dan bersalah melakukan tindak pidana telah mengambil barangyang seluruhnya atau sebagian milik orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, pada waktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukanHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 125/Pid.B/2018/PN Sbsoleh orang yang ada di situ tanpa diketahui atau tanpa diketahui olehyang berhak sebagaimana diatur dan diancam pidana dimaksud dalamPasal
    MADNA yang terletak di Dusun Mawar Rt. 002 Rw.001 Desa Mekar Sekuntum Kecamatan Tebas Kabupaten Sambas, atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sambas telah mengambil barang yang seluruhnya atausebagian milik orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tanpa diketahui atautanpa dikehendaki oleh yang berhak,
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Pidana Umum
Register : 13-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 19-02-2021
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 10/Pid.B/2021/PN Liw
Tanggal 16 Februari 2021 — Penuntut Umum:
DEAGATYA GILANG DWI P, S.H.
Terdakwa:
SURYADI Bin ZIKRI Alm
53 — 12
  • Unsur di waktu= malamdalamsebuahrumah atauperkarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukanolehOrang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki olehyang berhak;Menimbang, bahwa di waktu malam sesuai dengan ketentuan Pasal 98KUHP adalah keadaan antara matahari terbenam dan matahari terbit.Sedangkan dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnyamenurut Majelis Hakim adalah sebuah bangunan dengan kondisi tertutup, atauSuatu pekarangan yang terdapat tandatanda atau batas
    tersebut terbuat dari kayu, sehingga termasukdalam kategori sebagaimana unsur tersebut diatas;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut padamalam hari saat pemilik tidak berada di lokasi, serta Terdakwa dan kawankawan mengambil barang tanpa adanya jjin dari pihak yang bersangkutan yaituSaksi MAT SUHARDI Bin MAT RIDWAN (Alm) selaku pemilik gubuk;Menimbang, bahwa oleh karena hal diatas, maka kualifikasi unsur di waktumalam di dalam sebuah rumah, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 23-11-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 291 K/PID.SUS/2016
Tanggal 23 Nopember 2016 — Budiono Halim(T1),Dkk,Hendry Sutardyn(T2).Eddy Suryadi(T3),Willian(T4)
60 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 3108DD/2010tanggal 22 November 2010 yang dilegailisir; Fotokopi ljin Operasional SMP Nomor 800/3193DD/2012 tanggal 23November 2010 yang dilegalisir; Fotokopi Ijin Operasional SMA Nomor 421.3/1430DM/2009 tanggal 29Juli 2009 yang dilegalisir; Fotokopi Ijin Operasional SMK Nomor 421.3/1477Dikmen/2013 tanggal14 Agustus 2013 yang dilegalisir; Fotokopi Surat Ijin Perdagangan (SIUP) Besar Nomor 503/SIUP/BPP/476/X1/2005 tanggal 29 November 2005 yang dilegalisir; Fotokopi Surat Izin Bupati Asahan Nomor 503/SITU
    SMA Nomor 421.3/1430DM/2009 tanggal 29Juli 2009 yang dilegalisir; Fotokopi Ijin Operasional SMK Nomor 421.3/1477Dikmen/2013 tanggal14 Agustus 2013 yang dilegalisir; Fotokopi Surat Ijin Perdagangan (SIUP) Besar Nomor 503/SIUP/BPP/476/X1/2005 tanggal 29 November 2005 yang dilegalisir; Fotokopi Surat Izin Bupati Asahan Nomor 503/SITU/BPP/475/XI/2005tanggal 29 November 2005 yang dilegalisir;Tetap terlampir dalam berkas perkara;5.
Pengadilan PN BITUNG Pidana Umum
Register : 10-02-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 12-11-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 42/Pid.B/2020/PN Bit
Tanggal 6 April 2020 — Penuntut Umum:
1.M.TAUFIK THALIB
2.FENY ALVIONITA, S.H.
Terdakwa:
HENGKENG TARIMAKASE alias DONO
60 — 10
  • Saat sedang minum, Iwan Manolang mengatakan jika salahsatu rumah di dekat situ (milik Jufri Tjikoe) ada loudspeakernya. Terdakwakemudian pergi ke rumah dimaksud dan mendorong pintu pagar hingga terbuka,dan masuk kedalamnya kemudian kembali ke rumah Iwan Manolang danmengajak Iwan Manolang dan Gustin Manumpil untuk kembali ke rumahtersebut. Terdakwa bersama dengan Gustin Manumpil masuk ke dalam rumahmilik Jufri Tjikoe, sedangkan Iwan Manolang menunggu di luar.
    Saat sedang minum, Iwan Manolang mengatakan jika salahsatu rumah di dekat situ (milik Jufri Tjikoe) ada loudspeakernya. Terdakwakemudian pergi ke rumah dimaksud dan mendorong pintu pagar hingga terbuka,dan masuk kedalamnya kemudian kembali ke rumah Iwan Manolang danmengajak Iwan Manolang dan Gustin Manumpil untuk kembali ke rumahtersebut.
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Khusus Migas
Register : 06-02-2018 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 06-02-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 452/Pid.Sus/2015/PN Jap
Tanggal 22 Juni 2016 — ADMIRAL RAJAB alias ADMIRAL alias BOBY
126 — 33
  • Surat Izin Tempoat Usaha (SITU), Nomor : 503/00356/VII/2014/BP2TPM,tertanggal 10 Juli 2014;4. Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP), Nomor00155/26.23/PM/VIII/2014, tertanggal 7 Agustus 2014;5. Surat Tanda Daftar Perusahaan Pesekutuan Komoditer, tertanggal 7Agustus 2014;6. Surat Keterangan Penyimpanan Barang, Nomor503/03/BP2TPM/IX/2014, tertanggal 11 September 2014;7. Surat Pengukuhan Pengusaha Kena Pajak, Nomor : S198PKP/WPJ.18/KP.0403/2014, tertanggal 5 September 2014;8.
    Pertamina(Persero) wilayah MalukuPapua, perihal permohonan ijin, kuotapembelian Bahan Bakar Minyak bersubsidi;Surat Rekomendasi Nomor: 541/54/DSGG/IX/2013, tanggal 3 September2013, perihal pembelian Bahan Bakar Minyak bagi pengecer dan usahalainnya;Surat Izin Tempoat Usaha (SITU), Nomor : 503/00356/VII/2014/BP2TPM,tertanggal 10 Juli 2014;Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP), Nomor00155/26.23/PM/VIII/2014, tertanggal 7 Agustus 2014;Surat Tanda Daftar Perusahaan Pesekutuan Komoditer, tertanggal 7Agustus
Pengadilan PN Cikarang Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 368/Pid.Sus/2019/PN Ckr
Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
BEATRIX MONITA , SH
Terdakwa:
MOCH DIDIN HASANUDIN ALS DIDIN BIN ROHMAT
20 — 12
  • jam11.00, Rahman (dpo) menelpon terdakwa kembali untuk mengambildaun ganja kering di Kalimalang dekat pintu 11 Jababeka Danterdakwa janjian jam 13.00 win siang untuk mengambil barangnarkotika Jenis ganja lalu terdakwa menggunakan sepeda motornyamenuju pintu 11 Jababeka setelah sempai di pintu 11 Jababekaterdakwa menelpon Rahmat (dpo) mat gue dah di pintu 11 jababeka kemudian terdakwa di arahkan ke arah pasar bersih lalu ketemuperempatan pertama loe belok Kiri ketemu tower listrik ntar gak jauhdari situ
    11.00,Rahman (dpo) menelpon terdakwa kembali untuk mengambil daun ganjakering di Kalimalang dekat pintu 11 Jababeka Dan terdakwa janjian jam13.00 win siang untuk mengambil barang narkotika Jenis ganja laluterdakwa menggunakan sepeda motornya menuju pintu 11 Jababeka setelahsempai di pintu 11 Jababeka terdakwa menelpon Rahmat (dpo) mat guedah di pintu 11 jababeka kemudian terdakwa di arahkan ke arah pasarbersih lalu ketemu perempatan pertama loe belok Kiri ketemu tower listrikntar gak jauh dari situ
    11.00, Rahman (dpo) menelpon terdakwa kembali untukmengambil daun ganja kering di Kalimalang dekat pintu 11 Jababeka Danterdakwa janjian jam 13.00 win siang untuk mengambil barang narkotikaJenis ganja lalu terdakwa menggunakan sepeda motornya menuju pintu 11Jababeka setelah sempai di pintu 11 Jababeka terdakwa menelpon Rahmat(dpo) mat gue dah di pintu 11 jababeka kemudian terdakwa di arahkan kearah pasar bersih lalu ketemu perempatan pertama loe belok Kiri ketemutower listrik ntar gak jauh dari situ
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 20-05-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 08-03-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 320/Pdt.G/2016/PN JKT.SEL
Tanggal 8 Februari 2017 — 1.Ny. Emmy Lumban Raja SE, M.Sc 2.Samuel Herman Siahaan 3.Mansyur Simatupang 4.Julkifli Togatorop, SH Lawan 1.Drs. Astari Rizal bin M Mugeni bin Engon bin Engin 2.Sobirin bin Ali Lihin binti Eno Bin Engin Bin Leos 3.Solahudin binti Enap Bin Engin Bin Leos 4.Supardi Bin Baan bin Djidi bin Engin bin Leos 5.Boin Effendy bin Baan bin Engin bin Leos 6.Eko Agus Widodo S.
149 — 98
  • pertemuan 2 kali dijadikan satu tanggal, karena ada tambahanKTP lagi karena tidak lengkap semuanya, kebetulan memang anak anak dikantor yang membuat aktenya ya sudah dijadikan satu saja;Bahwa hal tersebut di atas itu diperbolehkan karena kita selaku pejabat diberiwewenang untuk menilai sesuatu sesuai dengan kemampuan kita dan pikirankita, jadi diperbolehkan;Bahwa tanggal berapa dan nomor berapa akte itu sebenarnya Saksi tidakhafal;Bahwa pada saat itu Saksi membuat akte itu selain yang dibuat di situ
    dia; Bahwa pertemuan pertama pada bulan September, tempatnya di RagunanRestoran Bebek Dower di Cilandak; Bahwa ahli waris almarhum Engging bin Leos yang hadir pada saat itubanyak, lebih dari 100 orang, ramai, dari anak kecil, remaja sampai denganyang dewasa; Bahwa Saksi bertanya pada saat itu karena Saksi lihat ramai ada apa,ternyata ada masalah tanah dan Saksi tidak tahu persis tanah itu posisinyaHalaman 48 dari 84 halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 320 /Pdt.G/2016/PN.Jkt.Seldimana, dan di situ
    Saksi yang diurus berkaitan dengan surat kuasa tadi adalahpengurusan sebidang tanah Rumah Sakit RSUD dan ada progressnyapembayaran lahan tersebut;Bahwa setahu Saksi kaitannya dengan pengurusan lahan tersebut sampaidengan sekarang tidak ada progress dari awal Saksi mengikutiperkembangannya tidak ada sama sekali;Bahwa yang dimaksud adalah progress pembayaran yang sudah dijanjikanoleh pihak ibu Emy dan rekan sampai saat ini belum ada progress sedikitpun;Bahwa saat pertemuan ada aktifitas lain, di situ
    para ahli waris dijamu makanmakan setelah itu ada penanda tanganan dan di situ para ahli waris dikasihamplop;Bahwa isinya setahu Saksi setelah salah satu ahli waris membuka amplopisinya Rp100 ribu;Bahwa jumlah lahan yang akan diurus para Penggugat bukan 6.800 m?
    Leos untuk hanya mengurus tanah RSUD Pasar Minggu, karena kebetulanSaksi teman dekatnya salah satu ahli waris bapak Astari Rizal, di situ beliaumenceritakan tentang pengurusan tersebut; Bahwa berapa orang ahli waris yang datang di Restoran Bebek Dower Saksitidak hitung, namun ada sekitar 100 orang lebih;Atas keterangan Saksi tersebut di atas, Kuasa Para Tergugat dan TurutTergugat membenarkan;3.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 15-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2443/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
  • Karpayak, RT. 002 / RW. 008, Kelurahan Situ, KecamatanSumedang Utara, Kabupaten Sumedang di rumah kediaman Orang TuaTermohon ;Bahwa kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon berjalanrukun sebagaimana pasangan yang baru membina rumah tangga yang hidupdalam rumah tangga yang harmonis, sehingga dari hasil pernikahan antaraPemohon dengan Termohon sudah dikaruniai tiga orang anak yang bernamaRafli Wahyudi ( berusia 19 tahun ), Faisal Falah Wahyudi ( berusia 15tahun ), Akbar Rizki Wahyudi ( berusia
Pengadilan PA SUKABUMI Perdata Agama Perceraian
Register : 26-06-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA SUKABUMI Nomor 303/PDT.G/2014/PA.SMI
Tanggal 1 September 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
10 — 1
  • Smi. tanggal 26 Juni 2014, menerangkan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal fF Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lembur Situ Kota Sukabumi (Kutipan Akta Nikah Nomor poBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal diKota Sukabumi ;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 11-08-2009 — Putus : 29-09-2009 — Upload : 23-08-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1313/Pdt.G/2009/PA.Slw
Tanggal 29 September 2009 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
9 — 5
  • Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa Berdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Penggugat berkesimpulanbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat dipertahankan lagi, dan olehkarenanya Penggugat motion agar Ketua Pengadilan Agama Slawi C.q Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan penetapan / putusansebagai berikut :PRIMAIR .Mengabulkan permohonan Penggugat;Menetapkan jatuh talak situ) dari Tergugat (TERGUGAT
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pencurian
Putus : 27-02-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 149 K/Pid./2013
Tanggal 27 Februari 2014 — YAYAN ARIANTO Bin SATAR
29 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • rumah yang terletak di Jemengan Ranai Kecamatan BunguranTimur, Kabupaten Natuna atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Ranai yang berwenang memeriksadan mengadili perkaranya, dengan sengaja mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada padarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 13-06-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1779/Pdt.G/2016/PA.Smdg
Tanggal 18 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan penetapan ikrartalak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamata Situ raja, Kabupaten Sumedang, untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ; i ot A pa 2=, ee piney!
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pencurian
Putus : 31-08-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 952 K/PID/2016
Tanggal 31 Agustus 2016 — AELFIS BARIMBING TAMPUBOLON alias AELFIS;
50 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Februari 2016 bertempat dalamrumah di Jalan Rawa Indah Nomor 05 Kelurahan Labuh Barat KecamatanPayung Sekaki Pekanbaru atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, mengambilsesuatu barang, yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan oranglain, dengan maksud akan memilki barang itu dengan melawan hak, yangdilakukan pada malam hari di dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada di situ
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Pencurian
Register : 05-06-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 14-12-2014
Putusan PN MALANG Nomor 277/Pid.B/2013/PN.Mlg
Tanggal 17 Juli 2013 — MUJIARI als JARI
42 — 2
  • Blimbing, Kota Malang, atau setidaktidaknya pada salah satu tempat yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malang ; "mengambil sesuatu barang,yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain dengan maksud akanmemiliki barang itu dengan melawan hak, perbuatan itu dilakukan pada waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutup yang ada rumahnya, di lakukan olehorang yang ada di situ tiada dengan setahunya atau bertentangan dengan kemauannyaorang yang berhak, yang di
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 21-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1951 K/PID/2009
Terdakwa; Elsina Simatupang
15 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • kearah saya serta menolak ajakan sopir sewaktu itu karena alasannya sayaberada di dalam mobil angkutan umum tersebut, dan sopir munyuruhsaya untuk mengalah dan turun kemudian saya pun turun dari mobiltersebut dan menunggu mobil angkutan umum yang lainnya, bahkansaksi Rina Br Hutagalung, Intan Br Silalahi dan Ariani Br Sitompul sertatiga orang temannya mengatakan yang tidak enak didengar, yaitu tidaksudi satu mobil sama saya, dan melecehkan saya dengan perkataanparbegu ganjang, bukan hanya sampai di situ
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 25-06-2018 — Putus : 12-07-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 32/PID.SUS-Anak/2018/PT MKS
Tanggal 12 Juli 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : JAINUARDY MULIA, SH.
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : Sulkadri Alias Kadri Bin Syarifuddin
31 — 15
  • Nomor 32PID.SUSANAK/2018/PT.MKSrumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih, yang untukmasuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yangdiambil, dilakukan dengan merusak, memotong, atau memanjat, atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, yangdilakukan oleh Anak Pelaku dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 17-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 316/PID/2016/PT.DKI.
Tanggal 21 Nopember 2016 — YANTI
39 — 25
  • Salinan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor.225/Pid.B/2016/PN.Jkt.Sel, tanggal 22 Juni 2016 yang amarnya sebagaiberikut :1Menyatakan Terdakwa: YANTI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memaksa masuk kedalam rumah, ruangan atau pekarangan tertutup yang dipakai orang laindengan melavan hukum atau berada di situ dengan melawan hukum,dan atas permintaan yang berhak atau suruhannya tidak pergi dengansegera;Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 11-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0011/Pdt.P/2016/PA.Clp
Tanggal 24 Februari 2016 — Pemohon : WAGIMIN SUWITO bin TASMIDI
9 — 0
  • adalah WAGIMIN, akan tetapi selangseminggu setelah menikah, Pemohon di beri nama tambahan oleh mertuanyayang semula WAGIMIN menjadi WAGIMIN SUWITO:Bahwa dalam pernikahan, Pemohon di karuniai 4 (Empat) orang anak, yangmasingmasing di beri nama:ARIF WINARSO lahir di Cilacap, 09091985;ERNA ASTUTI lahir di Cilacap, 20121989;TOMI BUDI SANTOSO lahir di Cilacap, 21031994;DICKY ANDREANSY AH lahir di Cilacap,01062004; Bahwa nama Pemohon dalam KK (Kartu Keluarga), dan KTP (Kartu TandaPenduduk) Pemohon di situ