:Halaman 21 dari 31 Putusan Nomor 336/Pdt.G/201 7/PN.Bdg.Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dan Penggugat sejak merekapindah ke rumah di Komplek Antapani City IV ;Bahwa saksi tahu walaupun saksi waktu itu masih tinggal di RWsebelah namun saksi selalu main ke RW di situ tapi akhirnya tahun2017 ini saksi tinggal empat rumah dari rumah Penggugat dansebagai Ketua RT di situ ;Bahwa saksi tahu sekitar bulan April 2017 Tergugat tidak lagi tinggaldi rumah itu dan tinggal menyewa jauh dari lingkungan komplekperumahan

Akan tetapi ketika prinsip masingmasing tersebutdipertemukan, maka di situ terdapat persepsi yang berbeda ; Bahwa ahli berpendapat jika satu mengambil insiatif yang belum adakomitmen, maka setelahnya harus dibicarakan / disepakati yangkemudian kedua belah pihak melihat dan atau mengambil sikap yangterbaik untuk semuanya dan untuk kepentingan yang lebih prioritas : Bahwa ahli berpendapat hendaknya Penggugat dan Tergugat selakusuami isteri harus lebih bisa berkerjasama dan saling mendukung ; Bahwa

4 dari 23 halamantermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih yangberwenang memeriksa dan mengadili, telah mengambil barang sesuatu berupa2 Unit Sepeda Motor yaitu Honda Vario BE 8089 Indan Honda Vario Plat BM6855 OW, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu miliksaksi SUPAR Bin TUKIMO, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, dilakukan pada waktu malam hari dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadi situ

Di waktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak;4. Yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampaipada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu;5.

Hefni (DPO) untuk dijualkan tetapi uang hasil dari hasil penjualanbelum di terima oleh Terdakwa Nyoman Jawi, Terdakwa Muhammad AlaMad dan Terdakwa Marjuli, Selanjutnya sekira jam 16.00 WIB ParaTerdakwa di tangkap oleh Anggota Polres Lampung Tengah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta juridis yang terungkapdi persidangan, dengan demikian unsur dari pasal ini telah terpenuhi;Unsur Di waktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ

Blora .atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Blora, telah mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan pada waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya , yang dilakukanoleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak ,yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, dimana

termuat dalamputusan dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum untuk mendakwa Para Terdakwadengan dakwaan tunggal melanggar Pasal 363 ayat (1) ke 3, 4 dan 5 yang unsurunsurnya sebagai berikut:1.2.Barang siapa ;Mengambil barang yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain denganmaksud akan memiliki secara melawan hukum, yang dilakukan di waktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang ada di situ

Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan pada waktu malamdalam sebuah rumah atau di pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada di situ tanpa diketahui atau tanpa dikehendakioleh yang berhak;3.

Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan padawaktu malam dalam sebuah rumah atau di pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tanpadiketahui atau tanpa dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dari keteranganPara Saksi dan keterangan Terdakwa yang saling bersesuaian satu denganlainnya dan barangbarang bukti bahwa Terdakwa melakukan pencurian

unsurdari pasal yang didakwakan;Menimbang, bahwa Para terdakwa telah diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan disusun secara Tunggal melanggar Pasal 363 ayat (1) ke3,4,5KUHP yang unsur unsurnya :Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP;1 Unsur barangsiapa;2 Unsur mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain untuk dimiliki secara melawan hukum;3 Unsur di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yangada di situ

Banyumas tanpa jin;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berkeyakinan unsurkedua telah terbukti;ad.3. nsur di ktumalam dalam h rumah karangan teryang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh orang yang berhak;Halaman 17 dari 2 Putusan Nomor 145/Pid.B/2016/PN Pwt.18Menimbang, bahwa maksud dari unsur tersebut diatas adalah bersifat alternatifsehingga bilamana salah satu unsur terpenuhi maka unsur ketiga terbukti;Bahwa, Para Terdakwa

Ical berkata lagi ai kak kejaunan , agak mundur situ baesebelah sano dijawab oleh terdakwa yo sudah jadil.Kemudian terdakwa mengeluarkan 1 (satu) buah dompet motif kotakbunga yang didalamnya berisikan 1 (satu) paket besar Narkotika jenis shabudengan berat brutto 100,56 gram yang disimpan terdakwa dikantong jaketmiliknya dan memberikannya kepada Sadr. Ical (DPO) ,lalu Sdr.

Ical berkata lagi ai kak kejauhan , agak mundur situ baesebelah sano dijawab oleh terdakwa yo sudah jadil.Kemudian terdakwa mengeluarkan 1 (satu) buah dompet motif kotakbunga yang didalamnya berisikan 1 (satu) paket besar Narkotika jenis shabudengan berat brutto 100,56 gram yang disimpan terdakwa dikantong jaketmiliknya dan memberikannya kepada Sadr. Ical (DPO) ,lalu Sdr.

pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutupyang ada rumahnya ,di lakukan oleh orang yang ada di situ tiada dengansetahunya atau bertentangan dengan kemauannya yang berhak;6. yang di lakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Ad.1 Unsur barang siapa:;: Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam hal iniadalah Terdakwa selaku subyek hukum yang dihadirkan di Persidangan olehPenuntut Umum bernama MARTAWI HARJONO SUMANTRI Bin SUKNWAN yangdentitasnya telah diperiksa

Unsur pada waktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan yangtertutup yang ada rumahnya.dilakukan oleh orang yang ada di situ tiadadengan setahunya atau bertentangan dengan kemauannya yang berhak Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dalam persidangan bahwaterdakwa Bambang Sutrisno, Agung dan Edi berbagi tugas yaitu BambangSutrisno bertugas mengambil burung yang berada di dalam sangkar di garasimobil di rumah saksi Rondi Saputra bin Kromo Harjo, sedangkan terdakwabersama Agung, Edi, bertugas

sekitar setengah jam kemudian ZULFIKAR HARAHAP (Berkasterpisah) pergi dengan menumpang sepeda motor teman ZULFIKAR HARAHAP (Berkasterpisah) menuju Pakter Tuak milik IRUL HARAHAP, kemudian sekira pukul 02.00 WibZULFIKAR HARAHAP (Berkas terpisah) pulang bersama dengan IRUL HARAHAP, dankemudian ZULFIKAR HARAHAP (Berkas terpisah) turun di rumah makan NENG untukmakan dan selesai makan kemudian ZULFIKAR HARAHAP (Berkas terpisah) meng SMSwanita yang ada di pakter tuak milik IRUL HARAHAP, saya datang ke situ

ARIS sdh berada di situ, setelah itu Terdakwa,sdr. INDRA dan saksi APRI langsung pergi ke arah Ds. Gunung Alam Kec.Pelabai Kab. Lebong;Bahwa, Pada awalnya sdr. INDRA memukul dengan tangan kanannya kebagian muka di bagian mata kiri saksi korban IRAWAN EFENDI denganberkalikali. Dan menendang ke bagian dada saksi korban IRAWAN EFENDIsebanyak 1(satu) kali, tidak lama juga Terdakwa memukul di bagianbelakang ( punggung) saksi korban IRAWAN EFENDI sebanyak 1 (Satu) kalidan saksi APRI dan sdr.

ARIS sdh berada di situ, setelah itu Terdakwa,sdr. INDRA dan saksi APRI langsung pergi ke arah Ds. Gunung Alam Kec.Pelabai Kab. Lebong;Bahwa, Pada awalnya sdr. INDRA memukul dengan tangan kanannya kebagian muka di bagian mata kiri saksi koroban IRAWAN EFENDI denganHalaman 13 dari 17Putusan Nomor 45/Pid.B/2018/PN Tub.berkalikali.

Ternyata Termohon hanyamenjawab ngapain nanya nanya, lagian gaji kamu sama mantan suamiaku juga gedean mantan suami aku, dari situ Pemohon sudah mulaimerasa direndahkan pleh Termohon;. Termohon tidak pernah mau ikut tinggal bersama Pemohon;.

Termohon selalu bilang bahwa dia menikah hanya karena anaknya nggakpunya ayah, jika bukan karena anak, dia tidak mungkin mau menikah samaPemohon (dari situ terlihat bahwa pernikahan Termohon tidak didasari rasacinta tapi karena kepentingan untuk anak);Bahwa terhadap pada posita angka 6 jawaban Termohon adalah tidakbenar, yang benar adalah masalah hutang 15 juta, pada awalnya Pemohonmenolak keras untuk dipinjamin uang 15 juta oleh Termohon, dikarenakanPemohon masih sanggup bayar hutang 15 juta ke

WAHYU Bin SAENONG, padasuatu hari yang sudah tidak diingat lagi pada bulan September 2017 sekitar pukul09.00 wita, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2017, bertempat diLingkungan Rangas Tamallassu, Kelurahan Rangas, Kecamatan Banggea,Kabupaten Majene atau setidaktidaknya di suatu tempat di dalam daerah HukumHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 70/Pid.B/2019/PN.MjnPengadilan Negeri Mejene, memaksa masuk ke dalam pekarangan tertutup yangdipakal orang lain dengan melawan hukum atau berada di situ

Memaksa masuk kedalam rumah, ruangan atau pekarangan tertutup yangdipakai orang lain atau berada disitu dengan melawan hukum ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memaksa masuk dalam KUHPtidak dijelaskan secara tegas, akan tetapi dalam Pasal 167 ayat (2) KUHPdisebutkan bahwa barangsiapa masuk dengan memecah atau memanjat,memakai kunci palsu, perintah palsu atau pakaian dinas palsu, atau denganbarangsiapa dengan tidak setahu yang berhak dan tidak karena kekeliruanmasuk di tempat dan di situ kedapatan

PenuntutUmum;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah di Dakwaan dengan Dakwaantunggal yaitu melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke3 KUHP;Menimbang, bahwa dakwaan tunggal Penuntut Umum tersebut di atas yang unsurunsurnyasebagai berikut:Barangsiapa;Mengambil;Suatu barang;Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Pada waktu malam hari;Dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutup yang ada rumahnya;ea fA PF PPDilakukan oleh orang yang ada di situ

SUKIMAN selaku pemilik rumah;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis berkeyakinan unsur Dilakukan oleh orangyang ada di situ tiada dengan setahunya atau bertentangan dengan kemauan orang yang berhak(yang punya) telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 Ayat (1) ke3 KUHP telahterpenuhi dan selama persidangan Majelis Hakim tidak menemukan adanya alasan pemaaf danpembenar dalam diri Terdakwa ketika melakukan tindak pidana tersebut, maka Terdakwa haruslahdinyatakan terbukti

Unsur Yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yangada di situ tidak diketahui atau tidak di kehendaki oleh yang berhak ;4. Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu ;5.

Unsur Yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orangHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 31/Pid.B/2019/PN Sdnyang ada di situ tidak diketahui atau tidak di kehendaki oleh yangberhakMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi sertaketerangan Para Anak Pelaku dikaitkan dengan barang bukti yangdiajukan dalam persidangan ini, maka diperoleh fakta bahwa pada hariJumat tanggal 13 Juli 2018 sekira pukul 03.00 Wib bertempat di DesaKedaton

Unsur Mempergunakan kesempatan main judiMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan mempergunakankesempatan adalah mempergunakan waktu atau peluang untuk berbuatsesuatu, Ssedangkan yang dimaksud dengan permainan judi adalah tiaptiappermainan, di mana pada umumnya kemungkinan mendapat untung bergantungpada peruntungan belaka, juga karena pemainnya lebih terlatin atau lebih mahir.Di situ termasuk segala pertarunan tentang keputusan perlombaan atauHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 175/Pid.B/2019/PN Clippermainanlainlainnya

Unsur yang diadakan dengan melanggar peraturan Pasal 303 KUHPMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan "melanggar Pasal 303KUHP adalah mengacu kepada pengertian permainan judi yang berarti tiaptiappermainan, di mana pada umumnya kemungkinan mendapat untung bergantungpada peruntungan belaka, juga karena pemainnya lebih terlatin atau lebih mahir.Di situ termasuk segala pertarunan tentang keputusan perlombaan ataupermainan lainlainnya yang tidak diadakan antara mereka yang turut berlombaatau bermain, demikian

Kemudian saksi korban menyuruh terdakwa untukpulang namun terdakwa tidak mau, pada akhirnya saksi korban dan istrinya masukkembali ke dalam rumah;e Bahwa selanjutnya terdakwa menuju ke tempat kerja kopra milik saksi korban yangberada disamping rumah saksi korban dengan maksud mau menegor orangorangyang ada di situ jangan ribut karena sudah larut malam, setelah tiba di sana, adasaksi Yuswen, saksi Alex, saudara Lefi dan saudara Noldi lalu terdakwamengatakan garagara kalian ributribut sehingga orang

Setelah terdakwa tiba di tempatkerja kopra, ada di situ para pekerja kopra yaitu saksi Alex, saksi Yuswen, saudara Lefidan saudara Noldi. Terdakwa marahmarah mengatakan kepada mereka garagara kalianributribut sehingga orang lempar rumah, selanjutnya terdakwa menyuruh saksi Alexturun dari tempat masak kopra. Waktu saksi Alex turun dari tempat masak kopra, terdakwalangsung memegang lehernya dan mendorong tubuhnya sehingga saksi Alex jatuh.

Pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak"4. Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu"5.

melakukanpencurian tersebut pada waktu malam hari yaitu pada hari Rabu tanggal 08Pebruari 2017 sekitar pukul 02.00 Wib bertempat di Kp Karyawangi Rt.001Rw.011 Desa Karyawangi Kecamatan Parongpong Kabupaten Bandung Baratdan pada hari Kamis tanggal 30 Maret 2017 sekitar jam 04.00 Wib bertempat diKampung Cibacang Rt.02 Rw.03 Desa Cimerang Kecamatan PadalarangKabupaten BandungDengan demikian unsur "pada wakitu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadi situ

Pada Waktu Malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh orang yang berhak ;6. Dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih ;A.1.

Pada Waktu Malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh orang yang berhak ;Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan malam yaitu antaramatahari terbenam dan matahari terbit, sedangkan yang dimaksud denganpekarangan tertutup adalah halaman dari rumah yang telah dipagari;Menimbang, bahwa pada hari Kamis tanggal 01 Agustus 2019 sekira jam02.00 Wit, bertempat di kKediaman korban yang beralamat

Unsur Pencurian Di Waktu Malam Dalam Sebuah Rumah AtauPekarangan Tertutup Yang Ada Rumahnya, Yang Dilakukan Oleh Orang Yang AdaDi Situ Tidak Diketahui Atau Tidak Dikehendaki Oleh Yang Berhak;6. Unsur Pencurian Yang Untuk Masuk Ke Tempat Melakukan Kejahatan,Atau Untuk Sampai Pada Barang Yang Diambil, Dilakukan Dengan Merusak,Memotong Atau Memanjat, Atau Dengan Memakai Anak Kunci Palsu, PerintahPalsu Atau Pakaian Jabatan Palsu;Ad. 1.

Malam Dalam h Rumah APekarangan Tertutup Yang Ada Rumahnya, Yang Dilakukan Oleh Orang Yang Ada Di Situ Tidak Diketahui Atau Tidak Dikehendaki Oleh YangBerhak;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif yang terlihat dariadanya frase atau sebagai kata penghubungnya, maka Majelis Hakimhanya akan membuktikan salah satu unsur tersebut dan apabila salahsatu unsur tersebut telah terpenuhi Majelis Hakim tidak akanmempertimbangkan elemen unsur lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yangterungkap

Srg.Halaman 3 dari 22 halamanatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Serang, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, diwaktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak, dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang untuk

, bertempat di pekarangan rumah saksi Safrudin Bin Jaiman yang beralamatdi Jalan 45 No. 57 X Cikulur Cadika Kelurahan Serang Kecamatan Serang Kota Serangatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Serang, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, diwaktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada di situ

dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (2) KUHP,yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :Barang siapa;Mengambil barang sesuatu;Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;ao P&S DNDiwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ

selaku pemiliknya sehingga mengakibatkanSaksi Korban mengalami kerugian yang ditaksir sejumlah Rp50.000.000,00(lima puluh juta rupiah);Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 106/Pid.B/2021/PN SkyMenimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta dan pertimbangan hukumdiatas, maka dengan demikian unsur Dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum menurut Majelis Hakim telah tepenuhi;Ad.5.Unsur Diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ