Ditemukan 98934 data
Urut Berdasarkan
Register : 31-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1927/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 24 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Bahwa ikatan Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suaturumah tangga yang Sakinah, Mawadah Warahmah, sebagaimana maksuddan tujuan dari suatu perkawinan sesuai dengan UU No 1 tahun 1974tentang Perkawinan, sehingga lebih baik putus karena perceraian, dangugatan ini dapat dikabulkan;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, maka Penggugat memohon kepadaketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.Majelis Hakim yang memeriksa perkaraini agar memutuskan
Register : 21-10-2008 — Putus : 21-01-2009 — Upload : 30-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3309/Pdt.G/2008/PA.Jr Tanggal 21 Januari 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
4 — 0
4 — 0
berhasil dan keduanya sudah sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pecah sedemikianrupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankan untuk mencapai tujuan perkawinansebagaimana diatur oleh pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 KompilasiHukum Islam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah
Register : 26-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 0193/Pdt.G/2016/PA.KTB Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
nasihat kepada pemohon di persidangan dan atas upaya majelis hakimtersebut, pemohon menerimanya dan akan kembali berusaha untuk membinarumah tangga yang sakinah, mawadah dan rahmah dengan termohon. DanHal. 3 dari 6 Put.
Register : 14-03-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 271/Pdt.G/2014/PA.Sal Tanggal 16 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Pasal 77 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa mempertahankan perkawinan yang demikiantersebut tidak lagi membawa manfaat kepada kedua belah pihak bahkan akanmenambah penderitaan bagi kedua pihak; Menimbang, bahwa dengan berpisah rumah selama 4 tahun 10 bulantidak saling melaksanakan kewajibannya dan tidak memperoleh hakhaknyasebagi suami isteri, maka tidak terwujud keluarga yang sakinah, mawadah danPAIN ~=
Register : 06-12-2007 — Putus : 16-01-2008 — Upload : 04-11-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3364/Pdt.G/2007/PA.Jr Tanggal 16 Januari 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 1
9 — 1
berhasil dan keduanya sudah sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pecahsedemikian rupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankan untuk mencapai tujuanperkawinan sebagaimana diatur oleh pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah
Register : 22-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1540/Pdt.G/2021/PA.Kng Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Bahwa atas dasar dalildalil tersebut di atas, Penggugat merasa sulit untukmewujudkan rumah tangga yang sakinah, mawadah, dan rahmat. Oleh sebabitu, Penggugat ingin memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kuninganserta Majelis Hakim untuk memeriksa, mengadili, dan menjatuhkan putusansebagai berikut;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra dari Tergugat terhadap Penggugat;3.
Register : 23-01-2006 — Putus : 20-02-2006 — Upload : 04-10-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 238/Pdt.G/2006/PA.Bwi Tanggal 20 Februari 2006 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 0
11 — 0
Oleh karena itu Majelis Hakim berkeyakinanbahwa diantara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan untuk rukun kembali.Hal ini menjadi petunjuk bahwa rumah tangga mereka telah pecah dan sudah tidakdapat disatukan lagi karena ikatan batinnya telah putus dan tidak ada kasih sayanglagi diantara mereka ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum dalam AlQur'an Surat ArRum ayat 21 adalah terwujudnya rumah tangga yang tentram(sakinah) diliputi rasa kasih sayang (mawadah warahmah), demikian juga
Register : 11-09-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 28-06-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1921/Pdt.G/2013/PA.Pwt Tanggal 12 Desember 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas maka Penggugat sudah tidakmungkin hidup bersama lagi dengan Tergugat sebagaimana seharusnyamaksud dan tujuan perkawinan yaitu membentuk rumah tangga yangsakinah, mawadah dan warohmah dan apabila diteruskan rumah tanggaPenggugat akan semakin tidak baik. Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan mendasarkanpada Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo Pasal 116huruf f Komplikasi Hukum Islam. 12.
Register : 04-09-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 597/Pdt.P/2018/PA.Skg Tanggal 24 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
12 — 2
Bahwa nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Nikah tersebutadalah pemberian orang tua pada saat akad nikah karena di percayaiakan menjadi keluarga yang sakinah mawadah warohmah ketikamemakai nama Nurhidaya;5. Bahwa akibat pemberian Nama di buku nikah tersebut, Pemohon tidaksama dengan identitas Pemohon di Kartu Keluarga, sehingga Pemohonmengalami kesulitan dalam mengurus Akta Kelahiran Anak;6.
Register : 10-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 177/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
mediasi, Ssesuai Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 1 Tahun 2016, namun upayaupaya untuk mendamaikan para pihaktersebut tidak berhasil, dengan demikian maka unsur ketiga juga telahterpenuhi ;Menimbang, bahwa perkawinan ialah ikatan lahir batin antara seorangpria (Suami) dengan seorang wanita (istri) untuk membentuk rumah tanggayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, agarkeduanya mendapatkan kedamaian jiwa dan ketentraman hati, salingmengasihi dan menyayangi (sakinah, mawadah
dan sudah rapuh, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaperkawinan mereka sudah tidak bermanfaat lagi untuk tetap dipertahankan danpenyelesaian yang harus ditempuh dan dipandang adil adalah membuka pintuperceraian;Menimbang, bahwa pertengkaran yang terjadi antara Pemohondengan Termohon serta pisah tempat tinggal selama lebih kurang 2 bulan, danselama itu antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak berhubungansebagaimana layaknya suami istri, hal ini menunjukkan ikatan batin berupasakinah, mawadah
TgrsMenimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang telahkehilangan ikatan batinnya adalah merupakan perbuatan yang siaSia karenaakan berakibat buruk bagi kedua belah pihak, karena mungkin saja salah satupihak secara psikologis akan merasa tertekan hidupnya berada dalam suasanarumah tangga yang telah kehilangan sakinah, mawadah warrahmah(kedamaian jiwa dan ketentraman hati, saling mengasihi dan menyayang)i)tersebut ;Menimbang, bahwa demikian pula halnya yang terjadi dalam rumahtangga Pemohon dan
Register : 26-02-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 389/Pdt.G/2021/PA.Kjn Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orangtua Tergugat di JI. H. Saim, RT.0O6 RW.002, KelurahanPet.
Bahwaikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.
Register : 24-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 539/Pdt.G/2021/PA.Kjn Tanggal 12 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak dari kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah SWT;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Tegaldowo, RT.009 RW.003,Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, selama kurang lebin1O tahun3 bulan lamanya;4.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahHalaman 2 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 539/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.
Register : 25-02-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 53/Pdt.G/2014/PA.Mbl Tanggal 8 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 7
14 — 7
antara Penggugat dengan Tergugat telahrusak (broken marriage);Menimbang, bahwa pecahnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutjuga dapat diketahui dari keadaan para pihak yang sudah berpisah rumah selama lebihkurang sembilan bulan (dari bulan Oktober 2014) dan selama berpisah tersebutPenggugat dan Tergugat sudah tidak melaksanakan kewajiban masingmasing layaknyasuami isteri, hal mana merupakan indikasi bahwa diantara mereka sudah tidak rukunlagi sebagaimana layaknya rumah tangga yang sakinah, mawadah
menunjukan bahwa Penggugat sudah tidak berkeinginan untuk meneruskankehidupan rumah tangga dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal perceraian ini jugamempertimbangkan apakah rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut masih dapatdipertahankan atau tidak, karenanya apabila selama proses persidangan kedua belahpihak atau salah satu pihak tidak bersedia lagi meneruskan kehidupan rumah tanggadengan pasangannya, maka akan sulit untuk mencapai visi misi membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah
Register : 15-06-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0914/Pdt.G/2017/PA.Tmk Tanggal 8 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
Bahwa atas tindakan dan perbuatan tergugat tersebutmengakibatkan penderitaan lahir dan bathin yang berkepanjangan danpenggugat dikhawatirkan tidak dapat menjalankan kewajiban sebagaiistri yang solihah, sehingga tujuan perkawinan yaitu membina rumahtangga yang mawadah, warohmah, sakinah untuk mencapaikebahagiaan tidak akan terwujud lagi ;Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, gugatan penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 19 hurup (f)PP. no. 9 tahun 1975 jo pasal
Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak adaharapan untuk dipertahankan lagi (onheel baar tweespalt), sehinggatujuan pernikahan untuk membina keluarga sakinah, mawadah,warohmah sebagaimana dimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1Tahun 1974, jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimanadimaksudkan al Quran Surat ar Rum 30 ayat 21, telah tidak terwujud;6.
Register : 25-06-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0918/Pdt.G/2015/PA.Tmk Tanggal 24 Agustus 2015 — PENGGUGAT
TERGUIGAT
12 — 4
12 — 4
Bahwa Penggugat erasa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakdapat dibina lagi, rumah tangga yang bahagia sakina, mawadah,warohmah tidak dapat diharapkan bahkan yang terjadi sebaliknya yaitukesengsaraan bagi Penggugat8.
, dan olehkarenanya Majelis Hakim sependapat dan mengambil alin pendapat ahlifikih dalam kitab Allqna juz Il halaman 133 yag dijadikan sebagaipendapat Majelis sebagai berikut:ee ee eeArtinya: Disaat istri telah memuncak rasa tidak suka terhadap suaminya,maka hakim diperkenankan menjatuhkan talak (suami) nya dengan talaksatu;Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapanuntuk dipertahankan lagi (onheel baar tweespalt), sehingga tujuanpernikahan untuk membina keluarga sakinah, mawadah
Register : 04-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA CIREBON Nomor 699/Pdt.G/2020/PA.CN Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 3
21 — 3
Bahwa perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGATdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah,warohmah yang diridhoioleh Allah Swt;3. Bahwa setelah menikah, PENGGUGAT dan TERGUGAT tinggal danberkumpul dalam satu rumah yang harmonis sebagaimana layaknya suamiisteri (bada dukul) bertempat tinggal di Jalan Bima gang remaja No.17Cirebon,4. Bahwa PENGGUGAT dengan TERGUGAT semasa pernikahannyabelum dikaruniai Anak;5.
Bahwa perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGATdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah,warohmah yang diridhoioleh Allah Swt;3.
Register : 01-09-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 1338/Pdt.G/2021/PA.Kjn Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah SWT;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orangtua Penggugat di Dusun Pekiringan, XXXXXXXXXXXXXX,Desa Pekiringan Alit, Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan selamakurang lebih 7 tahun 4 bulan lamanya;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suamiister!
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.
Register : 25-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA KAJEN Nomor 201/Pdt.G/2022/PA.Kjn Tanggal 10 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
14 — 11
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak dari kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di KABUPATEN PEKALONGAN, selamakurang lebih 6 tahun 8 bulan lamanya;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suamiister!
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.
Register : 21-11-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0311/Pdt.G/2018/PA.Sor Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Pasal 3(tiga) Kompilasi Hukum Islam dalam membina Hidup Berumah Tangga yangsakinah, mawadah dan rohmah telah tidak dapat dicapai lagi;7. Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut,akhirnya sejak sekitar awal bulan Agustus 2018, hingga sekarang selamakurang lebih hampir 3 (tiga) bulan, antara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal dan berpisah ranjang, saat ini Pemohon tinggal dirumah keluarganya,8.
Pasal 3 (tiga)Kompilasi Hukum Islam dalam membina Hidup Berumah Tangga yangsakinah, mawadah dan rohmah telah tidak dapat dicapai lagi;11. Bahwa dengan mengingat peristiwaperistiwasebagaimana dimaksud tersebut diatas, Permohonan Cerai Thalak ini telahmemenuhi persyaratan sesuai dengan Peraturan Pemerintah No. 9 tahun1975, pasal 19 huruf (f), jo.
Register : 28-03-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 701/Pdt.G/2018/PA.Mkd Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Anmad Yani D.3 RT.05 RW.02Kelurahan Potrobangsan Kecamatan Magelang Utara, hingga saat inidan sudah tidak saling memperdulikan lagi;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berusaha dirukunkan olehkeluarga maupun saudara Pemohon dan keluarga maupun saudaraTermohon akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dengan Termohonsebagaimana diuraikan di atas, maka sudah sulit dibina untukmembentuk sebuah rumah tangga yang sakinah, mawadah warahmah,sehingga lebih baik
Mawadah dan rahmah sebagaimana dimaksuddidalam Pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo Pasal 3 InpresNomor 1 tahun 1991 tentang kompilasi Hukum Islam sudah tidak dapattercapai lagi;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas maka permohonan Pemohon Konvensi untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon Konvensi telah beralasan dan berdasarkan hukumsebagaimana diatur didalam Pasal 19 (f) PP.