Ditemukan 15600 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : shinta sighat sugiat sangat srigati shigit shirat shihat shiga
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 21-03-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0180/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 15 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Kamis, tanggal 28 April 2016, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 0056/012/IV/2016, tanggal 28 April 2016 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akad nikahTergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 10-07-2017 — Putus : 21-07-2017 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1740/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 21 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 1
  • Pengadilan Agama Garutpada tanggal 10 Juli 2017 dengan Nomor Register 1740/Pdt.G/2017/PA.GrtHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor: 1740/Pdt.G/2017/PA.Grtyang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Juli 1999 penggugat telahmelangsungkan perkawinan dengan Tergugat di hadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibatu,Kabupaten Garut, sebagimana Kutipan Akta Nikah Nomor0439/087/VII/2012, tanggal 20 September 1999.Bahwa pada saat menikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA SAROLANGUN Perdata Agama
Register : 17-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 23/Pdt.G/2018/PA.Srl
Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat:
Suflaini binti M. Nawawi
Tergugat:
Tamrin bin M. Lasim
11 — 6
  • Seri PB, Tanggal 27Februari 1990 dan setelah sesaat akad nikah Tergugat adamengucapkan Shigat Talik talak sebagaimana yang terdapat di dalamkutipan Akta Nikah tersebut;.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-03-2011 — Putus : 20-04-2011 — Upload : 30-11-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 216/Pdt.G/2011/PA.Skg
Tanggal 20 April 2011 —
14 — 9
  • Bahwa sesudah akad nikah, tergugat mengucapkan shigat taklik talak.3. Bahwa Usia perkawinan penggugat dan tergugat hingga gugatan inidiajukan telaah mencapai 16 tahun.4. Bahwa setelah perkawinan penggugat'dan tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua tergugat kemudian pindah ke rumah kediaman bersama dan hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri selamal5 tahun, dan telah diakruniai 2orang anak bernama Erik dan Putri, sekarang dalam asuhan penggugat.5.
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama Perceraian
Register : 18-03-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PA MARABAHAN Nomor 90/Pdt.G/2013/PA.Mrb
Tanggal 1 Mei 2013 — Penggugat dan tergugat
10 — 10
  • Bahwa pada tanggal 12 Maret 2005, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadapPenggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 34/01/II/2005 tanggal 21Maret 2005 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Marabahan Kabupaten BaritoKuala;2.
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 09-09-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 31-10-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0512/Pdt.G/2013/PA.Crp.
Tanggal 10 Oktober 2013 — Penggugat Vs Tergugat
22 — 15
  • Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan dan jejaka, dansesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yang lafazhlengkapnya sebagaiman tertera dalam Kutipan Akta Nikah sebagaimana tersebut diatas;. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Tergugat di Desa Karang Endah selama lebih kurang 3 bulan, tidakpernah berpindahpindah;.
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama
Register : 14-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA MARABAHAN Nomor 462/Pdt.G/2018/PA.Mrb
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 7
  • Bahwa pada tanggal 27 November 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXtanggal 08 Desember 2010 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamban,Kabupaten Barito Kuala.2.
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama Perceraian
Register : 29-09-2014 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 13-03-2015
Putusan PA BATANG Nomor 1718/Pdt.G/2014/PA-Btg
Tanggal 16 Februari 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
11 — 0
  • Penggugat,oleh karena itu keterangan 2 orang saksi tersebut telah memenuhi syarat materisebagaimana diatur dalam Pasal 171 HIR. sehingga keterangan saksisaksi tersebutmemiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, terbukti antara Tergugat denganPenggugat telah terikat oleh suatu perkawinan yang sah sejak tanggal 5 Maret 2002,sebagaimana diatur dalam Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, dan sesaatsetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 01-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0536/Pdt.G/2016/PA.Amt
Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Jumat, tanggal 15 Agustus 2008, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 385/40/VIII/2008, tanggal 04 Februari 2016 dari KantorUrusan Agama Kecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudahakad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama Perceraian
Register : 18-03-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PA MARABAHAN Nomor 89/Pdt.G/2013/PA.Mrb
Tanggal 16 April 2013 — Penggugat dan tergugat
15 — 4
  • Bahwa pada tanggal 07 April 2011, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadapPenggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 024/01/IV/2011 tanggal07 April 2011 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Belawang KabupatenBarito Kuala;2.
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 27-03-2012 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 184/Pdt.G/2012/PA.Rbg
Tanggal 27 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • SAKSI, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggugat ,;e Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan tergugat menikah pada bulan April 1998dan setelah ijab qobul Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal bersamaterakhir di rumah orang tua Tergugat selama 8 tahun 6 bulan dan telah dikaruniai2 anak yangsekarang ;==e Bahwa Penggugat dan Tergugat
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 09-01-2013 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 01-04-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0029/Pdt.G/2013/PA.Crp
Tanggal 11 Februari 2013 — Penggugat Vs Tergugat
23 — 21
  • Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat, Perawan danJejaka, dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak yang lafazh lengkapnya sebagaiman tertera dalam Kutipan Akta Nikahsebagaimana tersebut di atas;. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah milik orang tua Penggugat Desa Karang Baru selama lebih kurang10 bulan, dan tidak pernah berpindahpindah, kemudian setelah ituPenggugat dan Tergugat berpisah;.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 05-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0269/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Jumat, tanggal 19 Agustus 2016, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 116/06/VIII/2016, tanggal 25 Agustus 2016 dari KantorUrusan Agama Kecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudahakad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 19-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2192/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • Saksi, dipersidangan mengaku sebagai Ayah Kandung Penggugatmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 2192/Padt.G/2019/PA.GrtBahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada 15 Januari 2017, dari pernikahantersebut belum dikaruniai anak ;Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak;Bahwa, saksi mengetahui sejak bulan Maret tahun
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 17-10-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3508/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Cilageni Rt.05 Rw.05 Desa Karangmulya KecamatanKadungora Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai AyahKandung Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut :Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan November 2012, daripernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (satu) orang anak;Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak;Bahwa, saksi mengetahui
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 09-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3137/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • Tgrs.perjanjian shigat taklik, Tidak memberikan nafkah lahir bathin kepadaPenggugat lebih dari 3 (tiga) bulan lamanya, dan tidak memperdulikan lagikepada Penggugat lebih dari 6 (enam) bulan lamanya. oleh karena ituPenggugat menyatakan tidak redla oleh sikap/perbuatan Tergugat tersebutterhadap Penggugat, untuk itu Penggugat mohon agar Pengadilanmenyatakan Tergugat telah melanggar perjanjian taklik talak danmenjatuhkan talak karena khuli, dan untuk itu pula Penggugat bersediamembayar uang Rp.10.000,00
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 767/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Tergugathingga sekarang telah dikaruniai satu anak yang bernama XXX (berumur 8tahun)Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak awal bulan Februari 2016 kehidupan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis dikarenakanTergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tidak lagi memberikan nafkahterhadap Penggugat dan Tergugat tidak memperdulikan dan telahmembiarkan Penggugat sampai dengan saat ini terhitung selama 3 tahun.Tergugat telah melanggar shigat
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 01-04-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 550/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • TnkTenggah sebagaimana bukti berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :227/34/VIII/199, tertanggal 17 Agustus 1997.Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) Orang anak
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama Perceraian
Register : 12-08-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0409/Pdt.G/2014/PA.Amt
Tanggal 9 September 2014 — Penggugat

Tergugat
21 — 3

  • ., telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada hariJumat, tanggal 20 Mei 2013, kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 091/10/V/2013, tanggal 20 Mei 2013 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan,Kabupaten Hulu Sungai Utara;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan, kumpul baik selama 7 bulan, namun
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 03-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA GARUT Nomor 2499/Pdt.G/2021/PA.Grt
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
  • KotaWetan, Kecamatan Garut Kota, Kab.Garut, dipersidangan mengakusebagai Ibu Kandung Penggugat memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Oktober 2016, daripernikahan tersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak bulan mei tahun 2019 Tergugattanpa