Pengesahan nikah atas pernikahan mereka untuk mengurusAkta kelahiran anaknya ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah tahun 2005 dirumah Brotonegaran dan tidak di KUA, dengan wali Nikah PAMAN,PAMAN KANDUNG Pemohon Il, dengan saksi dua orang, yang namanyalupa, dengan mahar berupa uang sebesar Rp.50.000, (limapuluh riburupiah) dibayar tuna;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang tidak adayang mengganggu

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang tidak adayang mengganggu gugat;f. Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai duaorang anak bernama ANAK PERTAMA umur 6 tahun,dan ANAK KEDUAumur 2,5 tahun ;g.

Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang mengganggu gugat pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut , dan belum pernah terjadi perceraiandan belum pernah murtad ;7.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugattersebut disebabkan Komunikasi antara Penggugat dan Tergugat kurangterjalin dengan baik, yakni seringkali terjadi kesalahpahaman dan Tergugatbersifat temperamental, Tergugat seringkali membentak atau mengeluarkanperkataan kasar terhadap Penggugat yang bisa mengganggu psikisPenggugat, bahkan Tergaugat berani melempar barang rumah tangga,ketika terjadi pertengkaran;6.

rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah kediaman orang tuanya Ibu Kaenah akan tetapi sejakbulan Desember 2014 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, seringterjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Komunikasi antara Penggugat danTergugat kurang terjalin dengan baik, yakni seringkali terjadiHal. 3 dari 10 hal.kesalahpahaman dan Tergugat bersifat temperamental, Tergugat seringkalimembentak atau mengeluarkan perkataan kasar terhadap Penggugatyang bisa mengganggu

Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Desember 2014 rumah tangganya sudahtidak harmonis lagi sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karenaKomunikasi antara Penggugat dan Tergugat kurang terjalin dengan baik,yakni seringkali terjadi kesalahpahamandan Tergugat bersifattemperamental, Tergugat seringkali membentak atau mengeluarkanperkataan kasar terhadap Penggugat yang bisa mengganggu

mengetahui para Pemohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai tiga orang anakyang bernama Muhammad Raul Dhiopraz bin Yunianto, RimmbyDamai Fazira binti Yunianto, Muhammad Rajez Sondra bin Yunianto, Bahwa saksi mengetahui , antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan darah dan sesusuan serta memenuhi syarat dan42.tidak ada larangan untuk melaksanakan perkawinan menurutketentuan hukum Islam ; Bahwa saksi mengetahui selama pernikahan tersebut tidak adapihak ketiga yang mengganggu

mengetahui para Pemohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai tiga oranganak yang bernama Muhammad Raul Dhiopraz bin Yunianto,Rimmby Damai Fazira binti Yunianto, Muhammad Rajez Sondra binYunianto, Bahwa saksi mengetahui , antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan darah dan sesusuan serta memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melaksanakan perkawinan menurutketentuan hukum Islam ; Bahwa saksi mengetahui selama pernikahan tersebut tidak adapihak ketiga yang mengganggu

Sehingga antaradalil permohonan para pemohon telah berkesesuaian dengan keterangan parasaksi, oleh karenanya keterangan saksi tersebut secara formil dan materildapat diterima sebagai bukti, Ssesuai dengan maksud pasal 175 dan 308ayat 1 RBg;Menimbang bahwa para saksi tidak mengetahui pernikahan parapemohon , para saksi hanya mengetahui bahwa para saksi telah tinggalbersama dan tidak ada yang mengganggu gugat atas perniakhan meraka.Bahkan pernikahannya telah dukaruniai anak.

saksisaksi dipersidangan, yaitu:1.Nama XXXX, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di XXXX Kota Surabaya;, di bawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga Penggugat;e Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugathidup bersama di XXXX Kota Surabaya dalam keadaan baik dan rukun,kemudian terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Karenasuka menggoda atau mengganggu

saksi adalahSaudara Sepupu PenggugatBahwa dalam membina rumah tangga Penggugat dan Tergugatmengambil tempat bersama di setelah melangsungkan perkawinanPenggugat dan Tergugat hidup bersama di XXXX Kota Surabaya dalamkeadaan semula rukun dan baik, dan telah dikeruniai dan dikaruniai 3orang anak bernama XXXX, usia 31 tahun, XXXX, usia 27 tahun danXXXX, usia 21 tahun;Bahwa kemudian antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya Karena sukamenggoda atau mengganggu

sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan P.3 yang pada pokoknyaberisi bahwa Penggugat adalah penduduk/bertempat tinggal di Wilayah HukumKota Surabaya, maka menurut pasal 73 UndangUndang No. 7 tahun 1989gugatan Penggugat telah tepat diajukan di Pengadilan Agama Surabaya;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil/alasanyang pada pokoknya adalah bahwa sejak 2013, antara Penggugat denganTergugat mulai sering terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan Karenasuka menggoda atau mengganggu

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tidak pernah berceraiSampai sekarang dan telah dikaruniai seorang anak;Bahwa tidak ada pihak yang mengganggu gugat atau keberatan ataspemikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanPengesahan Nikah adalah untuk dijadikan sebagai persyaratan pencatatanpermikahan dan penerbitan Buku Nikah;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Baubau cq.

tidak memiliki hubungan darahdan tidak sesusuan dan atau tidak memiliki hubungan yang dapat menjacipenghalang/arangan menikah ; Bahwa pada saat menikah, Pemohon dan Pemohon II beragama Isiam dan tetap beragama Islam sampai sekarang ;Him 3 dari 10 hlm Penetapan Nomor 0192 /Pdt.P/2016/PA.B> Scanned by CamScanner Bahwa ti : dak ada pihak yang keberatan dan mengganggu gugatpernikahan Pemohon dan Pemohon Il : Bahw& Pemohon dan Pemohon II hanya sekali menikah sampaiSekarang dan tidak pernah bercerai ;

beragama IslamClap beragama Islam Sampai sekarang : Bahwa ti i idak ada pihak yang keberatan dan mengganggu gugatpernikahan Pemohon dan Pemohon II : Bahwa Pmohon dan Pemohon 1!

Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugat9 29 5 Bppernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam;.

Perawan; Bahwa setahu saksi antara pemohon dan pemohon Il tidak ada hubungandarah/susuan atau lainnya yang dapat menghalangi pernikahan mereka; Bahwa keadaan rumah tangga para Pemohon selama ini selalu hidup rukundan harmonis serta tidak pernah bercerai, dan telah dikaruniai tujuh oranganak keturunan; Bahwa pada saat ini para Pemohon sangat memerlukan buku nikah untukbukti suami istri dan juga untuk melengkapi persyaratan pembuatan aktakelahiran anaknya; Bahwa selama ini tidak ada orang lain yang mengganggu

Rifaie(saksi 1) dan Bahri dengan maharnyasaksi sudah lupa; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungansedarah dan tidak sesusuan; Bahwa selama ini tidak ada yang mengganggu gugat pernikahanmereka;Penetapan Nomor 4385/Pdt.P/2018/PA.BjM..........

:ceceeeeeee eee Bahwa selama ini tidak ada yang mengganggu gugat pernikahanmereka; Bahwa selama ini Pemohon dan Pemohon II hidup rukun, tidakpernah bercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah keluar dari AgamaIslam (murtad)Saksi kedua, Teguh Suprianto bin Sumarso, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenaPemohon keponakan saksi; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri, merekamenikah dibawah

:ceceeeeeee eee Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungansedarah dan tidak sesusuan; Bahwa selama ini tidak ada yang mengganggu gugat pernikahanmereka; Bahwa selama ini Pemohon dan Pemohon II hidup rukun, tidakpernah bercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah keluar dari AgamaIslam (murtad)Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyatakan tidakakan mengajukan apapun lagi di muka persidangan dan mohon penetapan;Bahwa untuk menyingkat uraian penetapan ini, ditunjuk berita

Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;6.

Ai Alia Nurfadilah,tanggal lahir 30052011; Bahwa selama para Pemohon menikah belum pernah menerima bukuKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Maniis,Kabupaten Purwakarta; Bahwa Pemohon telah mengurus ke Kantor Urusan Agama KecamatanManiis, Kabupaten Purwakarta tetapi pihak KUA menyatakan bahwapernikahan para Pemohon tidak terdaftar di KUA tersebut; Bahwa selama para Pemohon menikah, tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugat rumah tangganya; Bahwa para Pemohon dalam mengajukan permohonan

Bahwa, selama rumah tangga Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pihakketiga yang mengganggu gugat perkawinan antara Pemohon denganPemohon Il; e. Bahwa, selama dalam perkawinan tersebut, Pemohon dengan pemohon Iltelah melakukan hubungan kelamin (bakda dukhul), dan telah dikaruniai 2Orang anak bernama : 1). Akmal Hermawan, tanggal lahir 13012004, 2).

Bahwa tidak ada pihak yang mengganggu gugat atau keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il;7. Bahwa tujuaan Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanPengesahan Nikah adalah untuk dijadikan sebagai persyaratan pencatatanpernikahan dan penerbitan Buku Nikah;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Il mohon agarKetua Pengadilan Agama Baubau cq. Majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara berkenan untuk :Primair :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

terjadi ijab qabul pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il ;Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilbersatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki hubungan darahdan tidak sesusuan dan atau tidak memiliki hubungan yang dapat menjadipenghalang/larangan menikah ;HIm 3 dari 10hlm Penetapan Nomor 0017/Pdt.P/2017/PA.Bb Bahwa pada saat menikah, Pemohon dan Pemohon Il beragama Islamdan tetap beragama Islam sampai sekarang ; Bahwa tidak ada pihak yang keberatan dan mengganggu

ijab qabul pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il ;HIm 4 dari 10 hlm Penetapan Nomor 0017/Pdt.P/2017/PA.Bb Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon llbersatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki hubungan darahdan tidak sesusuan dan atau tidak memiliki hubungan yang dapat menjadipenghalang/larangan menikah ; Bahwa pada saat menikah, Pemohon dan Pemohon Il beragama Islamdan tetap beragama Islam sampai sekarang ; Bahwa tidak ada pihak yang keberatan dan mengganggu

Bahwa tidak ada pihak yang mengganggu gugat atau keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il;7. Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanPengesahan Nikah adalah untuk dijadikan sebagai persyaratan pencatatanpernikahan dan penerbitan Buku Nikah;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Baubau cq. Majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara berkenan untuk :Primatr :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

tunai;Bahwa terjadi ijab qabul pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II ;Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dalam usia19tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 19 tahun;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungan darahdan tidak sesusuan dan atau tidak memiliki hubungan yang dapat menjadipenghalang/larangan menikah ;Bahwa pada saat menikah, Pemohon dan Pemohon II beragama Islamdan tetap beragama Islam sampai sekarang ;Bahwa tidak ada pihak yang keberatan dan mengganggu

tunai;Bahwa terjadi ijab qabul pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II ;Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dalam usia19tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 19 tahun;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki hubungandarah dan tidak sesusuan dan atau tidak memiliki hubungan yang dapatmenjadi penghalang/larangan menikah ;Bahwa pada saat menikah, Pemohon dan Pemohon II beragama Islamdan tetap beragama Islam sampai sekarang ;Bahwa tidak ada pihak yang keberatan dan mengganggu

Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon dan Pemohon Il tersebut dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam;6.

Mtr.Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus duda ceraisedangkan Pemohon Il berstatus gadis dan tidak ada larangan bagikeduanya untuk bersuami isteri;Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il sebagai suami isteri telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak dan selama menikah sampai sekarangtidak ada yang mengganggu dan keberatan dengan pernikahan itu;.Bahwa para Pemohon bermaksud untuk mengurus Akta nikah untukkeperluan pengurusan Akta Kelahiran anak dan keperluan hukumlainnya.Saksi kedua, Asmuni bin Surati,

dengan wali nikah ayah kandung Pemohonll, bernama Jeffri Brion dihadiri oleh saksi nikah masing masingbernama Aripindan Asmuni dengan maskawin berupa uang sejumlahRp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah)Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus duda ceraisedangkan Pemohon II berstatus gadis dan tidak ada larangan bagikeduanya untuk bersuami isteri;Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il sebagai suami isteri telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak dan selama menikah sampai sekarangtidak ada yang mengganggu

Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;6.

Anisa, tanggal lahir 06032005; Bahwa selama para Pemohon menikah belum pernah menerima bukuKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Maniis,Kabupaten Purwakarta; Bahwa Pemohon telah mengurus ke Kantor Urusan Agama KecamatanManiis, Kabupaten Purwakarta tetapi pihak KUA menyatakan bahwapernikahan para Pemohon tidak terdaftar di KUA tersebut; Bahwa selama para Pemohon menikah, tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugat rumah tangganya; Bahwa para Pemohon dalam mengajukan permohonan isbat

Bahwa, selama rumah tangga Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pihakketiga yang mengganggu gugat perkawinan antara Pemohon denganPemohon Il; e. Bahwa, selama dalam perkawinan tersebut, Pemohon dengan pemohon Iltelah melakukan hubungan kelamin (bakda dukhul), dan telah dikaruniai 2Orang anak bernama : 1).

syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa, pada saat Pemohon melangsungkan pernikahan Pemohon I berstatus Perjakadan Pemohon II berstatus Gadis;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II belum pernah mendapatkan buku nikah dariKantor Urusan Agama manapun dikarenakan Pemohon I dan Pemohon II tidakpernah mencatatkan pernikahan di KUA manapun;Bahwa, Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu

di rumahorang tua Pemohon II di Kota Jakarta Barat;3 bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah kakak kandung Pemohon IIyang bernama XXX, disaksikan oleh SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH I, danmahar cincin emas 2 (dua) gram dibayar tunai ;4 bahwa pada waktu menikah Pemohon I berstatus Perjaka dan Pemohon II berstatusGadis;5 bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama ANAK I PARA PEMOHONdan ANAK IT PARA PEMOHON;6 bahwa selama ini tidak ada pihak yang mengganggu

;bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon I adalah kakak kandung Pemohon IIyang bernama XXX, disaksikan oleh SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH I, danmahar cincin emas 2 (dua) gram dibayar tunai ;4 bahwa pada waktu menikah Pemohon I berstatus Perjaka dan Pemohon II berstatusGadis ;5 bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama ANAK I PARA PEMOHONdan ANAK IT PARA PEMOHON;6 bahwa selama ini tidak ada pihak yang mengganggu gugat pernikahan Pemohon IPemohon IT ;7 bahwa

syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa, pada saat Pemohon melangsungkan pernikahan Pemohon I berstatus Perjakadan Pemohon II berstatus Gadis;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II belum pernah mendapatkan buku nikah dariKantor Urusan Agama manapun dikarenakan Pemohon I dan Pemohon II tidakpernah mencatatkan pernikahan di KUA manapun;Bahwa, Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu

Pemohon I danPemohon I di Jalan Masjid As Shurur Kebon Jeruk, Jakarta Barat;bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Ayah Kandung Pemohon IIPemohon II yang bernama AYAH PEMOHON II (Alm), disaksikan oleh SAKSINIKAH I dan SAKSI NIKAH I, dan mahar uang sebesar Rp. 25.000, (dua puluhlima ribu rupiah) dibayar tunai;bahwa pada waktu menikah Pemohon I berstatus Perjaka dan Pemohon II berstatusGadis;bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai orang anak;bahwa selama ini tidak ada pihak yang mengganggu

Pemohon I danPemohon I di Jalan Masjid As Shurur Kebon Jeruk, Jakarta Barat;bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Ayah Kandung Pemohon IIPemohon II yang bernama AYAH PEMOHON II (Alm), disaksikan oleh SAKSINIKAH I dan SAKSI NIKAH I, dan mahar uang sebesar Rp. 25.000, (dua puluhlima ribu rupiah) dibayar tunai ;bahwa pada waktu menikah Pemohon I berstatus Perjaka dan Pemohon II berstatusGadis;bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai orang anak;6 bahwa selama ini tidak ada pihak yang mengganggu

Pada gaat Prnikahtidak sesysyarat dan tidak ada larangan untukalk menurut ketentuan hukum Islam maupunangan yang berlaku;ah menisaimos a menikah Pemohon dan Pemohon tidak pernah berceraiPal Sekarang dan telah dikaruniai anak; tidak ada pihak yang mengganggu gugat atau keberatan ataspemikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanPengesahan Nikah adalah untuk dijadikan sebagai persyaratan pencatatanpemikahan dan Penerbitan Buku Nikah;Berdasarkan halhal tersebut

Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus duda dalam usia 46tahun, Pemohon Il bersatus perawan dalam usia 42 tahun; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungan darahdan tidak sesusuan dan atau tidak memiliki hubungan yang dapat menjadipenghalang/arangan menikah ; Bahwa pada saat menikah, Pemohon dan Pemohon II beragama Islamdan tetap beragama Islam sampai sekarang ;Hlm 3 dari 10 him Penetapan Nomor 0193 /Pdt.P/2016/PA.BbScanned by CamScanner Bahwa tidakada pihak yang keberatan dan mengganggu

Pemohon berstatus duda dalam usia 46tahun, Pemohon II bersatus perawan dalam usia 42 tahun; Him 4 dari 10 hlm Penetapan Nomor 0193 /Pdt.P/2016/PA.Bb Scanned by CamScanner fatwa antk WA Peasy(dan tidal Pamohon dan Pematon tl tidak mamiliki tutungan darn, Oh esuG ' WSUAN Gan atau tidek manvitiki hubungan yang dapat menepehghalangiarangan menikah Bahwa pada ganx a a r@at Manikah, Pemohan dan Pemohon Il beragama tslamdan tetap beragama Islam SAMpal sakarang ;~ Batwa tidak ada pihakang keberatan dan mengganggu

hendak mencairkan dana pinjaman di Bank BPR Jatimsebesar Rp. 150.000.000 atas nama Anak Pemohon untuk kebutuhankeluarga dan anak tersebut, namun ditolak oleh dinas/ instansi terkaitkarena Pemohon belum melengkapi syarat adanya penetapan pengadilanmengenai perwalian terhadap anak bernama Cucu Pemohon, tanggallahir (15062011),Bahwa selama anak tersebut tinggal dan diasuh oleh Pemohon, keluargadari pihak Suami Anak Il Pemohon dan Anak Il Pemohon serta keluargalain tidak ada yang keberatan dan atau) mengganggu

ibunyameninggal dunia pada tanggal 2 Agustus 2012 karena sakit, cucuPemohon sampai saat ini tinggal dan diasuh oleh Pemohon dengansangat baik dan penuh tanggungjawab; Bahwa Pemohon hendak mengurus pinjaman bank Pemohon namunditolak oleh dinas/instansi terkait karena Pemohon belum melengkapisyarat adanya penetapan Pengadilan mengenai perwalian terhadapanak bernama Cucu Pemohon yang masih di bawah umur ; Bahwa selama anak tersebut tinggal dan diasuh oleh Pemohon, tidakada keluarga lain yang keberatan dan atau mengganggu

Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama lslam;.

Perawan; Bahwa setahu saksi antara pemohon dan pemohon Il tidak ada hubungandarah/susuan atau lainnya yang dapat menghalangi pernikahan mereka; Bahwa keadaan rumah tangga para Pemohon selama ini selalu hidup rukundan harmonis serta tidak pernah bercerai, dan telah dikaruniai tiga oranganak keturunan; Bahwa pada saat ini para Pemohon sangat memerlukan buku nikah untukbukti suami istri dan juga untuk melengkapi persyaratan pembuatan aktakelahiran anaknya; Bahwa selama ini tidak ada orang lain yang mengganggu

Bahwa selama ini tidak pernah ada yang mengganggu gugat ataukeberatan dengan pernikahan Pemohon I dan Pemohon Il;7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikahdari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lantari Jaya, KabupatenBombana;8. Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Baubau, gunadijadikan sebagai alas hukum untuk persyaratan pencatatan pernikahan danpenerbitan Buku Nikah;9.

terjadi ijab qabul pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II ;HIm 3 dari 10 hlm Penetapan Nomor0136/Pdt.P/2017/PA.Bb Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIbersatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki hubungandarah dan tidak sesusuan dan atau tidak memiliki hubungan yang dapatmenjadi penghalang/larangan menikah ; Bahwa pada saat menikah, Pemohon dan Pemohon II beragama Islamdan tetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa tidak ada pihak yang keberatan dan mengganggu

shalat dan cincin emas 2 gram dibayar tunai; Bahwa terjadi ijab qabul pada pernikahan Pemohon I dan Pemohon II ; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIbersatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungandarah dan tidak sesusuan dan atau tidak memiliki hubungan yang dapatmenjadi penghalang/larangan menikah ; Bahwa pada saat menikah, Pemohon dan Pemohon II beragama Islamdan tetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa tidak ada pihak yang keberatan dan mengganggu

dewasa bernama Mahudin dan Rasul dan dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) tunai ;a pada saat akad nikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkan Pemohon Ilberstatus Perawan, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga, baik sedarah, semenda maupun sesusuan ;Latif ;a sejak akad nikah sampai dengan sekarang ini Pemohon dengan Pemohon IItetap kumpul sebagaimana layaknya suami isteri, tidak pernah bercerai dan tidakpernah keluar dari agama Islam dan tidak ada yang mengganggu

Pemohon II Karena Saksi adalahpaman Pemohon I; bahwa Pemohon dan pemohon II menikah 19 September 1978 diKecamatan Pagaralam Kota Pagaralam; Saksi hadir ketika mereka menikah ; bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Kulanudin dan dua orang Saksi yang hadir adalah Mahudin danRasul:; bahwa maskawin waktu pernikahan adalah uang sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) tunai; bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,semenda atau sesusuan dan tidak ada yang mengganggu

Lt bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Kulanudin dan dua orang Saksi yang hadir adalah Mahudin danRasul:; bahwa maskawin waktu pernikahan adalah uang sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) tunai; bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,semenda atau sesusuan dan tidak ada yang mengganggu gugat pernikahanmereka serta Pemohon dan Pemohon II tetap dalam agama Islam ; bahwa Pemohon dan Pemohon II saat menikah berstatus jejakasedangkan Pemohon II perawan

Bahwa selama pernikahan AYAH PEMOHON dengan IBU PEMOHON tidak adapihak ketiga yang mengganggu gugat pernikahan tersebut dan tidak pernahbercerai sampai meninggal dunia ;6. Bahwa Pemohon mengajukan permohonan itsbat nikah untuk menetapkananakanak dari hasil pernikahan tersebut sebagai ahli waris dari IBUPEMOHON;7.

ANAK VIII,kesemuanya masih hidup dan beragama Islam ; Bahwa AYAH PEMOHON dan IBU PEMOHON tidak pernah bercerai berceraisampai keduanya meninggal dunia dan keduanya hanya sekali menikah ; Bahwa terhadap pernikahan kedua orang tua Pemohon AYAH PEMOHON danIBU PEMOHON tidak ada pihak yang mengganggu gugat atau keberatan,Halaman 5 dari 12 halamanPenetapan Nomor 0009/Pdt.P/2013/PA.TLbahkan masyarakat Kota Tual malum bahwa AYAH PEMOHON dan IBUPEMOHON adalah suami isteri ; Bahwa IBU PEMOHON meninggal dunia

ANAK VI, kKesemuanya masih hidup dan beragamaIslam ; Bahwa AYAH PEMOHON dan IBU PEMOHON tidak pernah bercerai sampaikeduanya meninggal dunia dan keduanya hanya sekaliCS aaa Bahwa terhadap pernikahan kedua orang tua Pemohon (AYAH PEMOHON danIBU PEMOHON) tidak ada pihak yang mengganggu gugat atau keberatan, dansaksi mengetahui serta yakin masyarakat Kota Tual mengetahui bahwa AYAHPEMOHON dan IBU PEMOHON adalah suami istri; Bahwa AYAH PEMOHON meninggal dunia di Tual tahun 1996 karena sakitasma, sedangkan