Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-08-2011 — Putus : 19-11-2012 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 431/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 19 Nopember 2012 — SILVANA MENGGANU 4. NADIRA 5. Notaris & PPAT ASWENDI KAMULI,SH
4220
  • SILVANA MENGGANU4. NADIRA5. Notaris & PPAT ASWENDI KAMULI,SH
    TERGUGAT IT;3, SILVANA MENGGANU, beralamat di Jalan Mukodori IH No.23,Rt.04/Rw.07,Kelurahan Cibeureum, Kecamatan CimahiSelatan,Bandung, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ITI;4. NADIRA, beralamat di Jalan Bukit Tinggi No.445, Mlok.M Rt.05/Rw.010, Kelurahan Cinere, Kecamatan Limo, selanjutnya disebutSCbagal ..........e eee eee eseee TERGUGAT IV ;5.
    Nyonya Hajah Zahrah Jamilah berstatussebagai seorang janda yang dikaruniai 5 (lima) orang anak tersebut bernama :Ferial Nona, Nadira, Ali Sobri Basyaraghil, Silfana Mengganu dan SylvyHikmah;4. Bahwa sejak berlangsungnya perkawinan sampai dengan meninggalnyaNyonya Hajah Zahroh Jamilah pada tanggal 27 Maret 2007 danmeninggalnya Tuan Haji Adji Syaifoel Anwar pada tanggal 15 Februari2009, perkawinan tersebut tidak dikaruniai seorang anak ;5.
    Syaifoel Anwar dan hak para Tergugat untuk dapatmeneruskan sebagai persero telah lewat waktu Para Tergugat bukan ahli waris Alm.Tuan Haji AdjiSyaifoel AnwarBahwa pada halaman 1 s/d 2 Akta No.54, dapat dilihatperbuatanperbuatan yang dilakukan oleh Para Tergugatbersama Tergugat V dengan melawan hukum, yang padaintinya memasukkan keteranganketerangan menyesatkandengan menyatakan kapasitas Para Tergugat sebagai berikut :1 Nyonya Sylvy Hikmah ........2 Nyonya Ferial Nona ...........3 Nyonya Silvana Mengganu
    Nyonya Sylvy Hikmah ........2 Nyonya Ferial Nona ...........3 Nyonya Silvana Mengganu .........4 Nyonya Nadira ........ eee eeeeeeeeeebeeee selaku ahli waris dari almarhum Tuan Haji SyaifoelAnwar, Nyonya Hajjah Zahrah Jamilah ....Bahwa apakah para Tergugat adalah ahli waris dari Alm.TuanHaji Adji Syaifoel Anwar? Penggugat sudah membahasnyadiatas, kemudian apakah Para Tergugat adalah ahli waris dariAlm.Nyonya Hajjah Zahrah Jamilah ?
    tersebutadalah para persero pengurus.........Pasal 6 akta No.54* Perseroan ini diurus oleh suatu direksi yang terdiri dari 4(empat) orang, yaitu Nyonya Nadira tersebut dengan jabatanDirektur Utama, Nyonya Sylvi Hikmahtersebutdenganjabatan Direktur, Nyonya Ferial Nona Hikmah tersebutdengan jabatan Direktur Nyonya Silfana Mengganu Hikmahtersebut dengan jabatan Direktur ......Bahwa dengan mengeyampingkan telah terbuktinya tidakadanya kapasitas Para Tergugat di dalam melanjutkanCV.Alghozan dan membuat
Register : 26-05-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 29-07-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 389/PDT/2014/PT.DKI.
Tanggal 23 September 2014 — AJI RAIHAN NILA KARTIKA >< SYLVI HIKMAH CS
2312
  • SILVANA MENGGANU, beralamat di Jalan Mukodori Il No. 23 RT 04/RW07, Kelurahan Cibeureum, Kecamatan Cimahi Selatan, Bandung,sebagai Terbanding II semula Tergugat Ill ;4. NADIRA, beralamat di Jalan Bukit Tinggi No. 445 Blok M RT 05/RW 010,Kelurahan Cinere, Kecamatan Limo, sebagai Terbanding IV semulaTO@IPQUGal IV jnnnnnnn nn nnn nnn nner nnn ene nnnonnnnanenennnnensnsanan5.
Register : 25-10-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 169/Pid.B/2016/PN Rkb
Tanggal 27 Desember 2016 — -ADE Als BIDIN Als UBID Bin EDI
618
  • Putusan No. 169/Pid.B/2016/PN.Rkb Bahwa saksi selanjutnya dibawa ke puskesmas oleh saksi EMUN Binti JAMSARIuntuk mendapatkan perawatan rawat jalan ; Bahwa akibat perbuatan penganiayaan yang dilakukan terdakwa terhadap saksimengalami luka lecet disekitar leher, pendarahan di bagian telinga sebelahkanan dan kedua belah mata saksi memerah, lidah terasa kaku dan agak susahberbicara sehingga mengganu pelaksanaan kegiatan terdakwa seharihari ; Bahwa saksi mengetahui alasan terdakwa melakukan penganiayaan
Putus : 09-12-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2867 K/Pdt/2012
Tanggal 9 Desember 2013 — ZAINAL ARIFIN,. dkk. ; Ny. TENG ING NIO, dkk
6734 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dengan demikian, menurutpendapat Para Tergugat, gugatan para Penggugat sebenarnya hanya mengadaadadan sekedar mengganu para Tergugat untuk menikmati atau memanfaatkan hakatas tanah tersebut.