Menyatakan terdakwa MANDARA NDUANG Alias MANGGANA tersebut di atas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang dilakukan secara beberapa kali ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (Enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4.

- MANDARA NDUANG Als MANGGANA

Menyatakan terdakwa MANDARA NDUANG Alias MANGGANA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Beberapa penganiayaan yang harus di pandang sebagai perbuatanyang berdiri sendiri, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP Jo Pasal 65 Ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MANDARA NDUANG AliasMANGGANA 1 berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(Enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3.

MANGGANA pada hariRabu tanggal 22 Juli 2015 sekitar pukul 23.00 Wita atau setidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juli tahun 2015, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2015 bertempat di Latera, Rt.02, Rw.02, Desa KambataWundut, Kecamatan Lewa Kabupaten Sumba Timur atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Waingapu, telah melakukan penganiayaan yaitu sengajamenimbulkan rasa sakit atau luka pada orang lain, dalam hal beberapaperbuatan

penganiayaan atas diri saksi yang dilakukanoleh Terdakwa ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 22 Juli 2015sekitar jam 23.00 Wita bertempat di rumah MARTA KOKU YOWAberalamat di Desa Kambata Wundut, kecamatan lewa, KabupatenSumba Timur; Bahwa ketika saksi sedang tidur dan berada di rumah mama besarYULIANA, tiba tiba mendengar suara mama kandung saksi yaituMARTA KOKU YOWA berteriak dan saat itu saksi MARTA berada dirumah datang dengan mengatakan ATEN, aten itu anak anak,terdakwa MANGGANA

maki ATEN dengan mengatakancuki mai mari sini mana saya punya bekas potong kau punya anak,lalu. terdakwa MANGGANA mendekat ke ATEN dan langsungmemotong ATEN sebanyak 1 (satu) kali dan ATEN terjatuh ke tanah;Bahwa saksi melihat dari jarak kurang lebih satu meter dan posisiterdakwa dan saksi ATEN saling berhadapan ;Bahwa yang saksi tahu saat itu ATEN di bawa ke puskesmas LEWA,sedangkan PATI NDAMU rujuk ke rumah sakit umum waingapu;Bahwa akibat kejadiaan tersebut ATEN dan PATI NDAMU tidak dapatbekerja

Menyatakan terdakwa MANDARA NDUANG Alias MANGGANA tersebutdi atas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan yang dilakukan secara beberapa kali ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama : 1 (Satu) tahun dan 6 (Enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa YANTO HEMBANG MANGGANA alias HEMBANG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum memaksa orang lain supaya tidak melakukan sesuatu dengan memakai ancaman kekerasan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

- YANTO HEMBANG MANGGANA Alias HEMBANG

PUTUSANNomor : 69/ Pid.B/ 2014/PN.Wgp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waingapu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahir: YANTO HEMBANG MANGGANA Alias HEMBANG;: Sumba Timur;Umur/tanggal lahir: 46 tahun / 02 September 1968;Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Lakilaki;: Indonesia;: Rt. 02 Rw. 01 Desa Bangga Watu Kec.

tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman dari 11 Putusan Nomor 69/Pid.B/2014/PN.Wgp.e Penetapan Majelis Hakim Nomor 69/ Pid.B/ 2014/ PN.Wgp tanggal 03 Juli2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa Yanto Hembang Manggana

alias Yanto terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukummemaksa orang lain supaya tidak melakukan sesuatu dengan memakai ancamankekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 335 ayat (1)ke1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yanto Hembang Manggana alias Yantoberupa pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan;3 Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;4 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu

44,5 cm;e 1 (satu) batang kayu lamtoro dengan panjang meter;Dirampas untuk dimusnahkan;5 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman dengan alas an Terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa YANTO HEMBANG MANGGANA

meringankanTerdakwa;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa belum pernah dihukum;e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 335 Ayat (1) KUHP dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa YANTO HEMBANG MANGGANA

Adalah anak yang sah dari Para Pemohon;

4.Menyatakan sah penambahan nama Ayah :MANGGANA MBOLU, S.Pt (Pemohon I) didalam akta kelahiran anak dari para pemohon tersebut.

5.

Memerintahkan pemohon untuk menyerahkan Salinan penetapan ini kepada Pejabat atau Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumba Timur di Waingapu untuk mencatat tentang penetapan pengesahan penambahan nama Ayah : MANGGANA MBOLU, S.Pt (Pemohon I) didalam akta kelahiran anak dari para pemohon tersebut serta didaftarkan dalam buku register yang diperlukan untuk keperluan dan diberikan catatan pinggir.

6.

Pemohon:
1.Manggana Mbolu, S.Pt
2.Yublina Banja Oru, A.M.VET

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ENOS MANGGANA LEO alias ENOS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENADAHAN sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
ENOS MANGGANA LEO Alias ENOS

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ENOS MANGGANA LEO Alias ENOS
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DEWI A. M. HUMAU, SH., MH.

Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut : 22+ 2 2222 noe non nnn nnn non on nnn nnn ene nnn ne neBahwa pada wakiu dan tempat tersebut diatas, bermula pada saat pertemuanuntuk menyelesaikan masalah antara saksi NORBEN TARA MANGGANA AliasNORBIN dan saksi NDAWA LU MARA PETI Alias LU Alias BAPA NONA, kemudianpertemuan tersebut selain dihadiri oleh saksi NORBEN TARA MANGGANA danNDAWA LU MARA PETI juga dihadiri oleh saksi POWA MINA selaku Ketua RW 006,saksi HINA MARAMBA AMAH Selaku

Ketua RT.012, saksi AMA NAI EMA Selakupemilik Rumah dan Terdakwa NIXON PAPA UMBU, kemudian Ketua RWmempersilahkan saksi NDAWA LU MARA PETI menceritakan kembali kejadiandengan saksi NORBEN TARA MANGGANA sesuai dengan versinya, kKemudian saksiNORBEN TARA MANGGANA juga menceritakan kembali kejadian dengan saksiNDAWA LU MARA PETI sesuai dengan verisnya, kemudian saksi NDAWA LU MARAPETI menyela pembicaraan saksi NORBEN TARA MANGGANA dan berkata sayainjak kasih mati sama kau sebentar !

/P, selanjutnya saksi NORBEN TARAMANGGANA tidak terima dengan perkataan saksi NDAWA LU MARA PETI denganberdiri untuk meladeni perkataan saksi NDAWA LU, kemudian mereka berhasil dileraioleh beberapa orang yang menghadiri pertemuan tersebut sebelum terjadi kontakfisik antara saksi NDAWA LU MARA PETI dan saksi NORBEN TARA MANGGANA,kemudian pada saat melihat kejadian tersebut Terdakwa merasa kesal atas sikapsaksi NDAWA LU MARA PETI yang tidak mau membicarakan masalah secara baikbaik dan sampai menantang

berkelahi saksi NORBEN TARA MANGGANA, kemudiansewaktu saksi NDAWA LU MARA PETI masih berdiri setelah dilerai, Terdakwalangsung mendekati saksi NDAWA LU MARA PETI dan mengayunkan tangankanannya yang dikepal sebanyak 1 (satu) kali tepat mengenai mata sebelah kanansaksi NDAWA LU MARA PET; "222222 nn nnn nnn nnn cnn nee nee nee eeeBahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, sebagaimana diterangkan dalamSurat Keterangan Visum Et Repertum Nomor : 2077/HCM/VER/X/2016 tanggal 30Hal. 3 dari 18 Putusan No.23/Pid.B

Alias NORBEN; Bahwa pada saat itu saksi dan penghuni rumah lainnya termasuk Terdakwa sedang berada dirumah;Bahwa semua bergabung dan duduk di balebale rumah panggungnya saksi; Bahwa kemudian datang NDAWA LU MARAPETI Alias LU Alias BAPA NONA(korban) ke rumah saksi dan bergabung; Bahwa alasan Ketua RW menggunakan rumah saksi untuk menyelesaikanmasalah itu, karena kebetulan rumah saksi berada di dekat rumahnya NDAWA LUMARAPETI Alias LU Alias BAPA NONA (Korban) dan rumahnya NORBEN TARA MANGGANA Alias

ketika terdakwa yang menganggap saksi korban SAFIAHsengaja membuang sampah gelas plastik bekas minuman di gang rumahterdakwa, sehingga terdakwa mendatanggi saksi korban SAFIAH yangsedang bersama anak saksi korban SAFIAH yang bernama ADELIA PUTRIMAULIDA di teras ruko milik saksi korban SAFIAH.Selanjutnya pada waktu dan tempat tersebut diatas, antara saksikorban SAFIAH dengan terdakwa terjadi cek cok mulut dan terdakwalangsung menunjuk saksi korban sambil mengeluarkan kata kata naram masundae, lako manggana

merupakan kaka kandung saksi;e Bahwa sebelumnya saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian danketerangan saksi benar;e Bahwa terdakwa diajukan dalam persidangan ini sehubungandengan penghinaan yang dilakukan oleh terdakwa kepada Saksi;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada Hari Hari Jumat tanggal 14Oktober 2016 sekira pukul 09.00 Wita, bertempat di Pinggir JalanRaya Dusun Ncoha Desa Malaju Kecamatan Kilo Kabupaten Dompu;ae Bahwa saksi dicaci maki oleh terdakwa dengan katakata narammasundae, lako manggana

hubungankeluarga;Bahwa sebelumnya saksi pernah diperiksa di penyidik kepolisian danketerangan saksi benar;Bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan sehubungan denganpencemaran nama baik yang dilakukan oleh terdakwa terhadapSAFIAH;Bahwa Kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 14 Oktober2016 sekira pukul 09.00 Wita, bertempat di Pinggir Jalan Raya DusunNcoha Desa Malaju Kecamatan Kilo Kabupaten Dompu;Bahwa saksi sempat mendengar terdakwa mengucapkan katakataakepada korban naram masundae, lako manggana

ANWAR, SH, Hukum Pidana Bagian Khusus(KUHP Buku II) Jilid 1, 1990, halaman 137);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, maka terbukti bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Oktober2016 sekira pukul 09.00 Wita, bertempat di Pinggir Jalan Raya DusunNcoha Desa Malaju Kecamatan Kilo Kabupaten Dompu terdakwamelontarkan katakata kepada korban SAFIAH yaitu naram masundae,lako manggana kese, anamu la ADELIA re ana haram jada, ana tibae amana yang artinya dasar sundal pelacur, anjing

tidak diarahkan maupun dipaksa oleh Penyidik;Bahwa keterangan yang saksi berikan dipenyidik adalah keterangan saksi yangsesuai dengan pengetahuan saksi yang sebenarnya.Bahwa setelah selesai pemeriksaan saksi membaca hasil pemeriksaan penyidik .Bahwa benar keterangan yang saksi berikan kepada Penyidik sudah benar.Bahwa benar tanda tangan yang ada di berita acara pemeriksaan di Penyidikadalah benar tanda tangan saksi.Bahwa saksi mengetahui masalah pemukulan yang dilakukan oleh ParaTerdakwa bersama Manggana

, Rodang dan Yanus terhadap Jem Kahuru, karenadiberitahu oleh anakanakBahwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 19 Mei 2016, sekitar jam 17.00wita bertempat di Tanarara Desa Tanamanang Kecamatan Pahunga LoduKabupaten Sumba Timur;Bahwa setelah diberitahu oleh anakanak saksi menuju tempat kejadian dansaksi masih melihat Para Terdakwa bersama Manggana, Rodang dan Yanusmasih berada di tempat kejadian dan saksi masih sempat tempeleng salah satudari mereka sebelum mereka melarian diri; dan sekarang Manggana

BAP.Bahwa terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap Jem Kahuru;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 19 Mei 2016, sekitar jam 17.00 witabertempat di Tanarara Desa Tanamanang Kecamatan Pahunga Lodu KabupatenSumba Timur;Bahwa waktu itu terdakwa sempat bertengkar dengan korban karena korban marahkepada adiknya yang pacaran dengan terdakwa, lalu terdakwa memberitahu temanteman dan saat korban pulang dari sawah terdakwa langsung menendang korbandibagian dada, lalu Soni tendang dibagian perut, Manggana

tendang dibagianbelakang, dan Yanus mencekik korban;Bahwa benar terdakwa menendang korban satu kali;Bahwa sekarang Manggana, Rodang dan Yanus mereka melarikan diri dan masukdalam daftar pencarian orang oleh Polisi;Bahwa terdakwa memukul korban karena korban marah terdakwa pacaran denganadiknya;Bahwa terdakwa mengaku bersalah dan menyesal serta berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatan saya tersebut dan terakwa belum meminta maaf kepadakorban dan Terdakwa I meminta maaf kepada korban diruang sidang

tendangdibagian belakang, dan Yanus mencekik korban;e Bahwaterdakwa menendang korban satu kali.e Bahwa benar sekarang Manggana, Rodang dan Yanus mereka melarikan diri danmasuk dalam daftar pencarian orang oleh Polisi; Bahwa terdakwa ikut memukul korban karena ones yang meminta bantuan sayauntuk memukul korban;e Bahwa benar terdakwa mengaku bersalah dan menyesal serta berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatan tersebut;e Bahwa benar terdakwa belum meminta maaf kepada korban dan kemudianTerdakwa

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ALDIANTO MANGGANA Alias ANTO Alias TARSAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ternak yang dilakukan beberapa kali sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
ALDIANTO MANGGANA Alias ANTO Alias TARSAN

Sumur Pandanwangi di Ds.Pembuang Hulu, Ketayang, Manggana dan Bayur Kec.Hanau dan Danau Sembuluh Kab. Seruyan ;- 1 (satu) berkas foto copy legalisasi Skep Bupati Seruyan Nomor : 97 Tahun 2007 tanggal 9 Mei 2007 tentang Pemberian Ijin Lokasi Seluas 670 Hektar Untuk Keperluan Pembangunan Kelapa Sawir an. PT. Sumur Pandanwangi di Ds.Pembuang Hulu, Ketayang dan Manggana Kec.Hanau Kab. Seruyan.

Sumur Pandanwangi diDesa Pembuang Hulu, Ketayang dan Manggana Kecamatan Hanau,Kabupaten Seruyan ;e Keputusan Bupati Seruyan Nomor : 287 Tahun 2007 tanggal 25 Agustus2007 tentang Perubahan Ijin Untuk Keperluan Pembangunan perkebunanKelapa Sawit Lokasi seluas + 950 Ha. Atas nama PT.

SumurPandanwangi di Desa Pembuang Hulu, Ketayang, Manggana danBayur Kecamatan Hanau dan Danau Sembuluh, Kabupaten Seruyanuntuk areal lahan seluas + 4000 Hektar ;Bahwa Pada tanggal 7 Mei 2007, Terdakwa ENNY LUKITANINGDIAH selaku Komisaris PT.

PT.Sumur Pandanwangi di Ds.Pembuang Hulu, Ketayang, Manggana dan Bayur Kec. Hanau danDanau Sembuluh Kab. Seruyan ;Surat Keputusan Bupati Seruyan Nomor : 97 Tahun 2007 tanggal 9Mei 2007 tentang Pemberian ljin Lokasi Seluas + 670 Hektar UntukKeperluan Pembangunan Kelapa Sawit an.PT.Sumur Pandanwangi diDs. Pembuang Hulu, Ketayang dan Manggana Kec.

Sumur Pandanwangi di Ds.Pembuang Hulu, Ketayang, Manggana dan Bayur Kec. Hanau danDanau Sembuluh Kab. Seruyan ;Surat Keputusan Bupati Seruyan Nomor : 97 Tahun 2007 tanggal9 Mei 2007 tentang Pemberian Ijin Lokasi Seluas + 670 HektarUntuk Keperluan Pembangunan Kelapa Sawit an.

Sumur Pandanwangimemperoleh surat Bupati Seruyan No. 500/280/Ek/III/2013 tanggal 28 Maret 2013tentang ljin Usaha Perkebunan (IUP) seluas + 763,69 Ha di Desa Pembuang Hulu,Ketayang Manggana dan Hanau Kec. Hanau dan Danau Sembuluh Kab.

Sumur Pandanwangi di Ds.Pembuang Hulu, Ketayang, Manggana dan Bayur Kec.Hanau dan Danau Sembuluh Kab. Seruyan;

Sumur Pandanwangi di Desa PembuangHulu, Ketayang, Manggana dan Bayur Kecamatan Hanau danDanau Sembuluh, Kabupaten Seruyan untuk areal lahan seluas +4000 Hektar ; Bahwa Pada tanggal 7 Mei 2007, Terdakwa ENNYLUKITANING DIAH selaku Komisaris PT.

Sumur Pandanwangi diDesa Pembuang Hulu, Ketayang dan Manggana KecamatanHanau, Kabupaten Seruyan ; Bahwa Setelah mendapatkan kedua Jjin Lokasi tersebut,kemudian Terdakwa ENNY LUKITANING DIAH selaku KomisarisPT.

Atas surat permohonan tersebut kemudianBupati Seruyan menerbitkan Surat ijin Nomor: 525/284/EK/2007tanpa tanggal pada bulan Agustus 2007 tentang Ijin UsahaPerkebunan (IUP), dengan luas areal + 4.670 Ha lokasi DesaPembuang Hulu, Ketayang dan Manggana Kecamatan HanauKabupaten Seruyan ; Bahwa Pada tanggal 20 Agustus 2007, terdakwa ENNYLUKITANING DIAH selaku Komisaris PT.

Sumur Pandanwangi di Ds.Pembuang Hulu,Ketayang, Manggana dan Bayur Kec.Hanau dan DanauSembuluh Kab. Seruyan ; 1 (Satu) berkas foto copy legalisasi Skep Bupati SeruyanNomor : 97 Tahun 2007 tanggal 9 Mei 2007 tentang PemberianIjin Lokasi Seluas + 670 Hektar Untuk Keperluan PembangunanKelapa Sawir an. PT. Sumur Pandanwangi di Ds.PembuangHulu, Ketayang dan Manggana Kec.Hanau Kab.

Sumur Pandanwangi di Ds.Pembuang Hulu,Ketayang dan Manggana Kec.Hanau Kab. Seruyan; 1 (satu) berkas foto copy legalisasi Surat Ijin Bupati SeruyanNomor : 525/284/EK/2007 tanpa tanggal bulan Agustus 2007tentang Ijin Usaha Perkebunan (IUP); 1 (satu) lembar foto copy legalisir surat Dirut PT. SumurPandanwangi kepada Bupati Seruyan Nomor : O8/III/SP/SPT/2006tgl. 17 Maret 2006 perihal permohonan izin lokasi, seluas 4.000 Ha; 1 (satu) lembar foto copy legalisir surat Dirut PT.

Besi Paha Muka Kiri( ), buntut kiri ( ), Cap Pipi Kanan , tanpa disertaidengn KKMT, dengan harga sebesar Rp. 2.000.000, ( Dua Juta Rupiah ) ditambahdengan terdakwa menyerahkan 1 (satu) ekor hewan kuda kepada TUNGGU LINDIAMAH Alias NDAKA MAKU, sehingga jika dihitung secara keseluruhan harga kudayang terdakwa beli menjadi Rp. 3.500.000, ( Tiga Juta Lima Ratus Ribu Rupiah); Bahwa pada saat terdakwa membeli kuda tersebut , pada badan kuda terdapat capbakar milik nya ( ) dan cap bakar milik saksi BARA MANGGANA

MEHA( ), terdakwa sempat bertanya kepada TUNGGU LINDI AMAHmengapa cap bakar milik nya dan Cap bakar milik saksi BARA MANGGANAMEHA bisa berada di badan khewan kuda tersebut dan TUNGGU LINDI AMAHmengatakan bahwa la menirukan cap bakar milik terdakwa dan cap bakar miliksaksi BARA MANGGANA MEHA, TUNGGU LINDI AMAH juga sempatmengatakan bahwa hewan kuda tersebut mempunyai cirriciri bagus sehinggaBagus untuk jadikan bibit untuk khewan kuda betina milik terdakwa, terdakwa jugamenanyakan dari mana TUNGGU

Saks) BARA MANGGANA MEHA Alias BARA, telah berjanji, pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut:tidak keberatan;yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi menerangkan tidak tahu kapan dan dimana peristiwa pencurian kuda tresbut terjadi; Bahwa Saksi menerangkan bahwa benar Capa BM yang ada dikuda tersebut adalah milik saksi Bahwa Saksi menerangkan bahwa cap BM tersebut dipoinjam olehterdakwa LUTA KARAMBi semenjak tahun 1995; Bahwa Saksi menerangkan bahwa terdakwa juga memiliki hewan ternakKuda

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Aldianto Manggana Alias Anto Alias Tarsan tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Mengakibakan Mati sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
3. Menetapkan

Terdakwa:
ALDIANTO MANGGANA Alias ANTO Alias TARSAN

Pemohon:
ENOS MANGGANA LEO
Termohon:
Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia Cq. Kapolda Nusa Tenggara Timur Cq. Kapolres Sumba Timur,Cq.Kepala Kepolisian Sektor Lewa

ARON UMBU MANGGANA lahir di Kupang 24 Januari 2018 yang lahir diluar perkawinan yang sah.

;

hukum tetap;

Sumur Pandanwangi di Ds.Pembuang Hulu, Ketayang, Manggana dan Bayur Kec.Hanau dan Danau Sembuluh Kab. Seruyan;- 1 (satu) berkas foto copy legalisasi Skep Bupati Seruyan Nomor : 97 Tahun 2007 tanggal 9 Mei 2007 tentang Pemberian Ijin Lokasi Seluas 670 Hektar Untuk Keperluan Pembangunan Kelapa Sawir an. PT. Sumur Pandanwangi di Ds.Pembuang Hulu, Ketayang dan Manggana Kec.Hanau Kab.

masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sampit yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara terdakwa, dengan sengaja mengerjakan dan atau menggunakan danatau menduduki kawasan hutan secara tidak sah perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagai mana tersebut diatas, PT.Sumur Pandanwangi yang bergerak dibidang Perkebunan Kelapasawit, telah mengerjakan atau menggunakan atau mendudukikawasan hutan di Desa Pembuang Hulu, Ketayang, Manggana

Sumur Pandanwangi di Desa Pembuang Hulu,Ketayang, Manggana dan Bayur Kecamatan Hanau dan DanauSembuluh, Kabupaten Seruyan untuk areal lahan seluas + 4000Hektar ;Bahwa Pada tanggal 7 Mei 2007, Terdakwa ENNY LUKITANINGDIAH selaku Komisaris PT.

Sumur Pandanwangi di Desa PembuangHulu, Ketayang dan Manggana Kecamatan Hanau, KabupatenSeruyan ;Bahwa Setelah mendapatkan kedua Ijin Lokasi tersebut, kemudianTerdakwa ENNY LUKITANING DIAH selaku Komisaris PT.Sumur Pandanwangi (berdasarkan Akte Notaris Robert PurbaNomor: 33 tanggal 15 Agustus 2005) melalui BUDHI SOEJONO(direktur Utama) pada tanggal 23 Juli 2007 memohon IUP (jinUsaha Perkebunan) kepada Bupati Seruyan dengan Surat Nomor :017/VII/Dirut/SP/SPT/2007 tgl. 23 Juli 2007 perihal Permohonanjin

Atas surat permohonan tersebut kemudianBupati Seruyan menerbitkan Surat ijin Nomor: 525/284/EK/2007tanpa tanggal pada bulan Agustus 2007 tentang Ijin UsahaPerkebunan (IUP), dengan luas areal + 4.670 Ha lokasi DesaPembuang Hulu, Ketayang dan Manggana Kecamatan HanauKabupaten Seruyan ;Bahwa Pada tanggal 20 Agustus 2007, terdakwa ENNYLUKITANING DIAH selaku Komisaris PT.

PENETAPANNomor 485/Pdt.P/2020/PN.SptDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sampit yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagaiberikut atas permohonan dari:ABDUL GALIB, tempat dan tanggal lahir di Manggana, 05 Maret 1989, Jenis KelaminLakilaki, Kebangsaan Indonesia, Alamat Jalan Uni Buntal, RT 003 RW001,Pembuang Hulu Il, Kecamatan Hanau, Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, selanjutnya disebut

002 Kecamatan BatangAlai Utara Kabupaten Hulu Sungai Tengah atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Barabai, telah dengan sengaja merampasnyawa orang lain yakni SYAHRUL ABIDIN Alias ARUL bin SARIFUDIN, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Berawal pada hari Jumat tanggal 26 Juni 2015 sekitar pukul 19.00 Wita, terdakwabersama dengan saksi MUHAMMAD DUN Alias MIDUN bin ABDUL SALIM sedangminum disebuah warung di Desa Manggana

. 002 Kecamatan BatangAlai Utara Kabupaten Hulu Sungai Tengah atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Barabai, telah dengan sengaja merampasnyawa orang lain yakni FAHRIANSYAH Alias UNGGAK bin RAHMADI, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Berawal pada hari Jumat tanggal 26 Juni 2015 sekitar pukul 19.00 Wita, terdakwabersama dengan saksi MUHAMMAD DUN Alias MIDUN bin ABDUL SALIM sedangminum disebuah warung di Desa Manggana

HukumPidana;SUBSIDIATIR :Bahwa terdakwa HINDERA Alias THIN bin SARIFANSYAH, pada waktu dan tempatsebagaimana diuraikan dalam Dakwaan Kedua Primair diatas, telah melakukan penganiayaanterhadap FAHRIANSYAH Alias UNGGAK bin RAHMADI yang mengakibatkan mati,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Berawal pada hari Jumat tanggal 26 Juni 2015 sekitar pukul 19.00 Wita, terdakwabersama dengan saksi MUHAMMAD DUN Alias MIDUN bin ABDUL SALIM sedangminum disebuah warung di Desa Manggana

dalammelakukan tindakan terhadap para korban tersebut dilakukan oleh terdakwa sendiri;e Bahwa pembunuhan dan penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwamengakibatkan korban SYAHRUL ABIDIN meninggal dunia dengan keadaankepala terputus dari badannya dan juga mengakibatkan korban FAHRIANSYAHmeninggal dunia karena terdapat luka tusuk di tubuh;e Bahwa awalnya peristiwa ini terjadi pada hari Jumat tanggal 26 Juni 2015 sekirapukul 19.00 Wita, terdakwa bersama saksi MUHAMMAD DUN sedang minum disebuah warung di Desa Manggana

tindakan terhadap para korban tersebut dilakukan oleh terdakwasendiri;Bahwa benar pembunuhan dan penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwamengakibatkan korban SYAHRUL ABIDIN meninggal dunia dengan keadaankepala terputus dari badannya dan juga mengakibatkan korban FAHRIANSYAHmeninggal dunia karena terdapat luka tusuk di tubuh;Bahwa benar awalnya peristiwa ini terjadi pada hari Jumat tanggal 26 Juni 2015sekira pukul 19.00 Wita, terdakwa bersama saksi MUHAMMAD DUN sedangminum di sebuah warung di Desa Manggana

memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Pekajangan Gang 2, RT.039 RW.014,Desa Pekajangan, Kecamatan Kedungwuni,Kabupaten Pekalongan, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman didukuh Selaos, Gang Apotik Manggana

berbatasan dengan selokan tersier irigasi dan tanahgarapan Manggana Djawa Wula;Bahwa rumah tersebut berukuran 6,8 m?