Caco Bin Manggasa

Toding Manggasa,S.H

2019/PA.RtgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ruteng yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :SYAMSUDIN HASAN bin HASAN ISMAIL, umur 46, agama Islam,pekerjaan petani, bertempat Pendidikan SLTA, tempatkediaman di Lingkungan Tengku Romot, RT.022,RW.001, Kelurahan Mata Air, Kecamatan Reok,Kabupaten Manggarai telah memberi kuasa kepadaTODING MANGGASA

Rezky Manggasa Andilolo Serda/ 21110124860792

PENGADILAN MILITER 105PONTIANAK PUTUSANNomor : 27K/PM.I05/AD/IX/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer 05 Pontianak yang bersidang di Pontianak dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Rezky Manggasa AndiloloPangkat/Nrp : Serda/ 21110124860792Jabatan : Babanlog Korem 121/ ABWKesatuan : Korem 121/ ABWTempat tanggal Lahir : Sotek, 11 Juli 1992Jenis

Miesje Angela Tamakaenge di RSUD AdeMuhammad Djoen Sintang.Bahwa barang bukti berupa surat surat tersebut merupakanbukti petunjuk atas akibat dari perobuatan Terdakwa maka perluditentukan statusnya yaitu tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Mengingat : Pasal 351 ayat (1) KUHP dan ketentuan perundang undangan lain yang1.bersangkutan.MENGADILI:Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Rezky Manggasa Andilolo, SerdaNRP 21110124860792 telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan mengganti/merubah nama anak Pemohon yang semula tertulis DELILAH DARISSA MANGGASA menjadi MELODI KIMBERLY MANGGASA yang lahir di Kendari, 11 Maret 2021;
3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Kendari setelah diberikannya turunan resmi Surat Penetapan ini untuk segera mencatat Perubahan/Perbaikan nama anak Pemohon tersebut dalam register yang sedang berjalan

untuk itu dan segera menerbitkan Akta Kelahiran yang baru terhadap anak Pemohon dengan nama MELODI KIMBERLY MANGGASA;

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara-perkara pidana pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : ADMAN GALUNG MANGGASA bin AGUSTINUS.Tempar Lahir : Palopo.

Menyatakan terdakwa ADMAN GALUNG MANGGASA Bin AGUSTINUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I ; --------------------------------------------2.

ADMAN GALUNG MANGGASA Bin AGUSTINUS

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ADMAN GALUNG MANGGASA bin AGUSTINUS.Tempar Lahir : Palopo.Umur / Tanggal Lahir: 33 Tahun /07 Agustus 1981Jenis Kelamin : LakilakiTempat Tinggal : Jalan Danau Aji, Kelurahan Melayu, Kecamatan Tenggarong,Kabupaten Kutai KartanegaraAgama : IslamPekerjaan : Wiraswasta.Pendidikan

Berkas perkara atas nama terdakwa ADMAN GALUNG MANGGASA bin AGUSTINUSbeserta seluruh lampirannya;nn Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan :1.

Menyatakan terdakwa ADMAN GALUNG MANGGASA bin AGUSTINUS terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tidak melaporkanadanya tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam pasal 127 ayat (1) a UU RI Nomor 35tahun 2009 melanggar pasal 131 UndangUndang No.35 Tahun 2009;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADMAN GALUNG MANGGASA bin AGUSTINUSselama 8 (delapan) bulan dengan ketentuan lamanya pidana penjara itu akan dikurangkansepenuhnya dengan lama terdakwa ditahan dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

Perk : PDM 151 /TNGGA / 03/2015, terdakwa telah didakwa sebagai berikut : DAKWAAN :KESATUBahwa terdakwa ADMAN GALUNG MANGGASA bin AGUSTINUS bersamadengan YAZID EFFENDI alias AJID bin H. ASRUL EFFENDI, M. BAGUS BUDIKRISTIAWAN bin SUPARTO, DAN AHMAD MUSTAFA bin H. ABDUL SAMADBURHAN (penuntutan dilakukan dalam berkas perkara terpisah), serta sdr.

Manggasa) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1976 di Desa Tubbi, Kecamatan Tubbi Taramanu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar).3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Manggasa

Manggasa, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Tubbi,Kecamatan Tubbi Taramanu, Kabupaten Polewali Mandar,selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il.Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh para Pemohon.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tertanggal 21 Agustus 2014

Manggasa) yang dilaksanakan padaHal. 2 dari 11 Penetapan No. 248/Pdt.P/2014/PA Pw!tanggal 10 Oktober 1976 di Desa Tubbi, Kecamatan Tubbi Taramanu,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar).3.

Manggasa dan wali nikah pamanPemohon II yang bernama Muis dan dua orang saksi masing masingmasingbernama Abd.

Manggasa) yang dilaksanakan padatanggal 10 Oktober 1976 di Desa Tubbi, Kecamatan Tubbi Taramanu,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar).Hal. 9 dari 11 Penetapan No. 248/Pdt.P/2014/PA Pw!3. Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu riburupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Jum'at tanggal5 September 2014 M., bertepatan dengan tanggal 10 Zulkaidah 1485 H.,oleh Dr.

Pembanding/Penggugat : ANDARIAS MANGGASA RANTELINO Diwakili Oleh : ANDARIAS MANGGASA RANTELINO
Pembanding/Penggugat : THOMAS T. RANTELINO Diwakili Oleh : ANDARIAS MANGGASA RANTELINO
Pembanding/Penggugat : YUNUS TODING BUA' Diwakili Oleh : ANDARIAS MANGGASA RANTELINO
Terbanding/Tergugat : YORSES @ NONA
Terbanding/Tergugat : LUDIA TALO
Terbanding/Tergugat : USMAN SEPPANG, SE
Terbanding/Tergugat : SAYUTI ILIAS LABAN

ANDARIAS MANGGASA RANTELINO: Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Lamunan, Kelurahan Lamunan ,Kecamatan Makale , Kabupaten Tana Toraja, selanjutnyadisebut: PEMBANDING I semula sebagai : PENGGUGAT2. THOMAS .T. RANTELINO: ~~ Pekerjaan PensiunanPOLRI, bertempat tinggal di Kelurahan Leatung ,Kecamatan Sangalla Utara , Kabupaten Tana Toraja,selanjutnya disebut: PEMBANDING II semula sebagai :PENGGUGAT IIL; 3.

Sedang tanah sengketa ditempati Ne Siappa dan suaminya yangbernama Pong Siappa waktu diusir dari lokasi Tongkonan Taba olehAndarias Manggasa Rantelino (Penggugat I) di Kamali pada tahun 1956.Karena Ne Pangala sebagai Guru Injil / Guru Jemaat merasa kasian,maka ia menyuruh anggota jemaat membangun rumah dari tiang betungdan dinding bambu di lokasi tanah sengketa untuk ditempati Ne Siappadan suaminya yang bernama Pong Siappa, mertua Tergugat II Ludia Talo(a) Lal Taba / orang tua Suami Tergugat II Ludia

Bahwa dalil Penggugat pada poin 2 yang menyatakan Penggugat Andarias Manggasa Rantelino mengusir Ne'Siappa (Maria Tambing) danNePanggala menyuruh membangun rumah bambu untuk Ne Siappa adalahyang tidak benar, karena umur berapa pada saat itu Penggugat Andarias13Manggasa Rantelino yang mempunyai kewenangan mengusir Ne Siappadart tongkonan Ta'ba dan Lai Sakke ran Lai Rattang tidak pernahmenguasai secara nyata objek sengketa, demikian juga Ne Kalembangcucu dari Doi

Pembanding/Penggugat : Tuan NURDIN MUSA Diwakili Oleh : TODING MANGGASA
Terbanding/Tergugat : FRANS MENA

Menyatakan Terdakwa ADMAN GALUNG MANGGASA Bin AGUSTINUS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana dalam dakwaan Primair;

Pembanding/Tergugat : MARTINA DENE Diwakili Oleh : TODING MANGGASA, SH
Pembanding/Tergugat : FRANS MARUT Diwakili Oleh : TODING MANGGASA, SH
Pembanding/Tergugat : YOSEP GEGO Diwakili Oleh : TODING MANGGASA, SH
Terbanding/Penggugat : GETRUDIS GUET Diwakili Oleh : MARSELINUS SULIMAN, S.H.
Turut Terbanding/Tergugat : BIATA NUHUR

REZKY MANGGASA ANDILOLOSerda/21110124860792Babanlog Korem 121/ABWKorem 121/ABW

PENGADILAN MILITER TINGGI MEDAN PUTUSANNOMOR : 04K/PMTI/BDG/AD/1/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggi Medan, yang bersidang di Pontianak dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : REZKY MANGGASA ANDILOLO.Pangkat, NRP : Serda/21110124860792.Jabatan : Babanlog Korem 121/ABW.Kesatuan : Korem 121/ABW.Tempat tanggal lahir : Sotek, 11 Juli 1992.Kewarganegaraan : Indonesia.Jenis

Menerima secara formal permohonan banding yang diajukanoleh Terdakwa REZKY MANGGASA ANDILOLO, Serda NRP21110124860792.2. Memperbaiki Putusan Pengadilan Militer I05 PontianakNomor : 27K/PM.I05/AD/IX/2013 tanggal 19 November 2013sekedar mengenai lamanya pidana sehingga amarnya berbunyisebagai berikut :Memidana Terdakwa oleh sebab itu dengan :Pidana Penjara : Selama 3(tiga) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwaberada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yangdijatunkan.3.

Pembanding/Terdakwa : BUSTAN Diwakili Oleh : TODING MANGGASA, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : INDAH MERDIANA, S.H.

TENE Diwakili Oleh : TODING MANGGASA, SH
Terbanding/Tergugat : ISHAKA ABDULAH AKA als ISHAKA Diwakili Oleh : TODING MANGGASA, SH
Terbanding/Tergugat : JUHRI ABDULAH AKA als JUHRI Diwakili Oleh : TODING MANGGASA, SH
Terbanding/Tergugat : JAMARU SAMSUDIN AKA als FENTI Diwakili Oleh : TODING MANGGASA, SH
Terbanding/Tergugat : FENTI SUJARNI als FENTI Diwakili Oleh : TODING MANGGASA, SH
Terbanding/Tergugat : RITA UDI, SP Diwakili Oleh : TODING MANGGASA, SH
Terbanding/Tergugat : HAJI

MARO Diwakili Oleh : TODING MANGGASA, SH
Terbanding/Tergugat : HAJA SUNDUSIA Diwakili Oleh : TODING MANGGASA, SH
Terbanding/Tergugat : HARDIYANTI BINTI KASIM Diwakili Oleh : TODING MANGGASA, SH
Terbanding/Tergugat : DAHLAN DG. PABELA
Terbanding/Tergugat : AHMAD ZAELANI DG. MANCINI

ANDARIAS MANGGASA RANTELINO, THOMAS T RANTELINO, YUNUS TODINGBUA, SE (PENGGUGAT) VS YORSES ALIAS NONA, LUDIA TALO (A) LAI' BABA, USMAN SEPPANG, SE, SAYUTI ILIAS LABAN (TERGUGAT)

;Andarias Manggasa itu sama dengan Ne' Manggasa.

Di situ juga patane keluarga Ne' Manggasa.

ke Ne Manggasa jadi bagiannya.

Sallago membawa kerbau makan di tanah yang ada Ne' Siappa;Ne' Manggasa memarahi D.T. Sallago membawa kerbau makan di situ karenatanah itu adalah tanahnya Ne' Manggasa;D.T. Sallago tahu kalau tanah itu adalah tanahnya Ne' Manggasa pada waktuSaksi dimarahi oleh Ne' Manggasa;D.T.

Tapi masihada Ne' Manggasa, masih ada adiknya Ne' Manggasa di Tongkonan itu.

di kamar 14 lantai 2, lalu saksi dan Tim melakukanpemantauan di sekitar Villa Manggasa selanjutnya pada sekitar jam10.30 Wita saksi bersama saksi Christian Patulak dan Tim melihat adaseseorang datang yang diketahui bernama Sonda masuk ke dalamVilla dan menemui Terdakwa di dalam Villa Manggasa, beberapa saatkemudian saksi bersama saksi Christian Patulak dan Tim masukkedalam Villa dan naik di lantai kemudian saksi melihat Terdakwamasuk ke dalam kamar 14 lalu saksi dan Tim mengikutinya kemudianmelakukan

pidana Narkotika yang dilakukan oleh terdakwa terjadipada hari Kamis tanggal 15 Februari 2018 sekitar jam 10.45 Wita diVilla Manggasa kamar nomor 14 lantai 2 Kelurahan ManggasaKecamatan Makale Kabupaten Tana TorajaBahwa pada saat petugas Kepolisian melakukan penangkapanterhadap Terdakwa, saksi berada di Villa Manggasa baru saja bertemudengan Terdakwa, kemudian Terdakwa duduk duduk di teras lantai 2bersama Pak Hendra dan dua orang lagi yang saksi tidak kenal;Bahwa saksi berada di Villa Manggasa di

Kelurahan ManggasaKecamatan Makale Kabupaten Tana Toraja pada saat itu karena saksidisuruh oleh Terdakwa membawakan dua buah bungkusan yangsebelumnya diberikan kepada Terdakwa ditanam / dikubur di tanah;Bahwa Terdakwa memberikan bungkusan kepada saksi untuk ditanampada hari Rabu tanggal 14 Februari 2018 sekitar jam 14.00 Wita didekat Villa Manggasa Kelurahan Manggasa Kecamatan MakaleKabupaten Tana Toraja, yang selanjutnya saksi menanam ataumengubur bungkusan yang Terdakwa berikan sekitar pukul 14.15

Selanjutnya pada sekitar jam 10.30 Wita saksi tiba kembali diVilla Manggasa dan langsung menyerahkan dua bungkusan tersebutHalaman 13 dari 30 Putusan Nomor.45/Pid.Sus/2018.

Kecamatan Makale Kabupaten Tana Toraja tepatnyadi lantai 2 kamar 14;Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Februari 2018 sekitar jam 10.45 Witadi Villa Manggasa Kelurahan Manggasa Kecamatan Makale KabupatenTana Toraja tepatnya di lantai 2 kamar 14 Terdakwa ditangkap olehPetugas Kepolisian karena memiliki narkoba jenis shabu;Bahwa pada saat ditangkap Petugas Kepolisisan menemukan barangbukti 1 (Satu) sachet plastik bening dililit isolasi hitam yang berisikan 12(dua belas) paket Narkotika jenis shabushabu

Yohana Limbong binti Andarias Manggasa Rantelino, tempat dan tanggallahir Toraja 1 Maret 1965, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan S. Parman, RT. 001, Linkungan Tengko Batu,Kelurahan Kamali Pantalluan, Kecamatan Makale, Kabupaten Tana Toraja;Him. 4 dari 12 hlm.

Putusan Nomor 18/Pdt.G/2020/PA.MkIdibebani wajib pembuktian guna menghindari terjadinya kebohongan dalamperkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat di depan persidangan telah mengajukanalat bukti surat yang diberi kode P serta 2 (dua) yaitu Yohana Limbong bintiAndarias Manggasa Rantelino, dan Ade Apriathis Rantelino bin MuhammadRantelino dan kedua saksi tersebut telah didengar keterangannya di bawahsumpahnya masingmasing;Menimbang, bahwa bukti surat kode P, merupakan akta otentik, isi buktitersebut menjelaskan

antaraPenggugat dengan Tergugat, sehingga bukti tersebut telan memenuhi syaratformil dan materil, olen karena itu bukti tersebut telah mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna (volledig) dan mengikat (bindende), sehinggaPenggugat adalah orang yang mempunyai dasar hukum untuk mengajukanperkara inl;Menimbang, bahwa kedua orang saksi Penggugat, sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalamPasal 1911 dan Pasal 1912 KUH Perdata;Menimbang, bahwa saksi Yohana Limbong Manggasa

binti AndariasManggasa Ranterlino dan Ade Apriathis Ranterlino bin Muhammad Rantelinopada pokoknya menerangkan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun dan tidak harmonis karena kedua sering melihat Penggugatdan Tergugat bertengkar bahkan dalam pertengkaran tersebut disertaikekerasan berupa pemukulan yang dilakukan oleh Tergugat kepada Penggugat.Saksi Yohana Limbong Manggasa menerangkan bahwa penyebab Penggugatdan Tergugat bertengkar karena Tergugat menuduh Penggugat mempunyaihubungan

Putusan Nomor 18/Pdt.G/2020/PA.MkIMenimbang, bahwa kedua saksi juga menerangkan bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak dua bulan yang lalukarena Penggugat tinggal di rumah orang tuanya di Karangan, sedangkanTergugat tetap tinggal di rumah bersama di Kabupaten Luwu;Menimbang, bahwa keterangan saksi Yohana Limbong Manggasa bintiAndareas Manggasa Rantelino dan Ade Apriathis Rantelino bin MuhammadRantelino didapat atas pengetahuan dan penglihatan sendiri masingmasingsaksi

Pembanding/Penggugat V : NURYANTI Diwakili Oleh : TODING MANGGASA, S.H.
Pembanding/Penggugat III : ALEXANDER CAHYADI Diwakili Oleh : TODING MANGGASA, S.H.
Pembanding/Penggugat I : Ny. SUSANA ROSITA Diwakili Oleh : TODING MANGGASA, S.H.
Pembanding/Penggugat VI : FRANSISKA R. SRIYANTI Diwakili Oleh : TODING MANGGASA, S.H.
Pembanding/Penggugat IV : SURYADI Diwakili Oleh : TODING MANGGASA, S.H.
Pembanding/Penggugat II : MATELDIS INDRAWATI Diwakili Oleh : TODING MANGGASA, S.H.

RIDWAN Alias LA ODE MANGGASA Bin LA ODE SUMA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : CHRISTIAN ARIANDY NOHO Alias ANDY Diwakili Oleh : TODING MANGGASA, S.H., M.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HERO ARDI SAPUTRO, S.H.

PENETAPANNomor 1097/Pdt.G/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Makassar, 27 Agustus 1995, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Kelurahan Manggasa,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

, tempat dan tanggal lahir Makassar, 25 April 1992, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kelurahan Manggasa, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Juni 2020 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Manggasa, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar.Halaman 1 dari 5 halaman penetapan Nomor 1097/Pdt.G/2020/PA.Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 8 Tahun 4 Bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangansuami istri dan di karuniai 2 orang anak yang masingmasing bernama:a. ANAK, umur 7 Tahunb. ANAK, umur 5 Tahun4.