Ditemukan 61433 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dibantu dipakau diwakil diwakli diwanti direktu diwanta
Penelusuran terkait : Disersi diwaktu damai
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 19-08-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA TUBAN Nomor 1729/Pdt.G/2013/PA.Tbn
Tanggal 23 September 2013 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • .; Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih sebagaipendapat Majelis terhadap ibarat dalam Kitab Ghoyatul Marom, sebagai berikut:Ejnb xEU" tvnI OnE 4,4SU E,aSU ECDAP%I 34FA7; "AArtinya :"Diwaktu Istri telah memuncak kebenciannya terhadap suami, disitulahHakim menjatuhkan talaknya lakilaki dengan talak satu; Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, maka dalil GugatanPenggugat telah terbukti dan tidak melawan hukum oleh sebab itu GugatanPenggugat dapat dikabulkan.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-04-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 667/Pdt.G/2015/PA.Tbn
Tanggal 4 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
  • Nomor 1 Tahun 1974 jo maksud AlQur'an surat ArRum ayat 21, oleh karenanya rumah tangga yang demikian itu telah terbuktipecah (broken marriage) dan sulit dipertahankan lagi, sehingga telahmemenuhi pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihsebagai pendapat Majelis terhadap ibarat dalam Kitab Ghoyatul Marom,sebagai berikut:Ejnb eEjU~ tvni OnE a,aSU E,4S0"ECDA P%l %4FA 2aArtinya :"Diwaktu
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama Perceraian
Register : 12-11-2011 — Putus : 14-12-2011 — Upload : 19-06-2012
Putusan PA SUMENEP Nomor 1258/Pdt.G/2011/PA.Smp
Tanggal 14 Desember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
  • Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas dapat disimpulkan bahwa perkawinanPenggugat dan Tergugat telah pecah, tujuan perkawinan sebagaimana pasal 1 UndangundangNo. 1 Tahun 1974 dan firman Allah SWT dalam surat ArRum ayat 21 yaitu sudah tidak dapatdicapai sehingga perkawinan tidak dapat dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian ;Menimbang, bahwa dalam kitab Ghayatul Maram Li Syaihil Najdi yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim yang artinya :Diwaktu
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-02-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 06-03-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 317/Pdt.G/2012/PA.Tbn
Tanggal 6 Maret 2012 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Putusan hal 5 dari 7 haln Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih sebagai pendapatMajelis terhadap ibarat dalam Kitab Ghoyatul Marom, sebagai berikut:Ejnb 2EjU tvnI OnE 4,4SU E,aSU ECDAP34 34FA, *4Artinya :"Diwaktu Istri telah memuncak kebenciannya terhadap suami, disitulah Hakimmenjatuhkan talaknya lakilaki dengan talak satu;n Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, maka dalil GugatanPenggugat telah terbukti dan tidak
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 16-02-2012 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 09-05-2012
Putusan PA TUBAN Nomor 435/Pdt.G/2012/PA.Tbn
Tanggal 19 Maret 2012 — Penggugat lawan Tergugat
9 — 3
  • Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih sebagaipendapat Majelis terhadap ibarat dalam Kitab Ghoyatul Marom, sebagai berikut:Ejnb eE 30 tvni On a,aSU E,aSO ECDAp%i 4FA 3 aArtinya :"Diwaktu Istri telah memuncak kebenciannya terhadap suami, disitulahHakim menjatuhkan talaknya lakilaki dengan talak satu; Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, maka dalil GugatanPenggugat telah terbukti dan tidak melawan hak, oleh sebab itu Gugatan Penggugatdapat dikabulkan.; Menimbang
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 21-06-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 1342/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 30 Agustus 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 4
  • Pasal 116 huruf (f )Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihsebagai pendapat Majelis terhadap ibarat dalam Kitab Ghoyatul Marom,sebagai berikut:An nNEjnb aEjU~ tvni OnE d,aSU E,aSU~ ECDA b%lAFA 3aArtinya: "Diwaktu Istri telah memuncak kebenciannya terhadap suami,disitulah Hakim menjatuhkan talaknya lakilaki dengan talak satu;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, maka dalilGugatan Penggugat telah terbukti dan tidak melawan hak, oleh sebab
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 17-12-2009 — Putus : 22-04-2010 — Upload : 23-07-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4873/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 22 April 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
  • Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapatUlama yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi :6aA DCG OE Ula NUEE CaOzlE a0zelag BaPUaia CAPCOi APEArtinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makadisitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya laki laki kepadaistrinya dengan talak satu; Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Penggugat telahdapat membuktikan kebenaran dalil gugatannya
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 19-09-2012 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 20-03-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 2238/Pdt.G/2012/PA.Tbn
Tanggal 4 Februari 2013 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • Nomor 1Tahun 1974 jo maksud AlQur'an surat Arrum ayat 21, oleh karenanya rumahtangga yang demikian itu telah terbukti pecah (broken marriage) dan tidak perludipertahankan lagi, sehingga telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 Jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih sebagai pendapatMajelis terhadap ibarat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi: Ejnb @w#&j0 tvni OnE 4,.aSUE,aSU ECDA BDl FA 3 7aArtinya :"Diwaktu
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Umum
Register : 22-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 72/PID/2021/PT PLG
Tanggal 14 April 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : RIZKI HANDAYANI, SH
Terbanding/Terdakwa : NURFALLA FEBRIYANSA ALIAS FEBRI BIN ASEP JAELANI
80 — 29
  • 04.30 WIB atausetidaknya pada suatu waktu Bulan Oktober tahun 2020 bertempat di JalanPrajurit Nazarudin Lorong Hidayah III No.61 Rt.031 Rw.001 Kelurahan SrimulyaKecamatan Sematang Borang Kota Palembang atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPalembang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Mengambilbarang sesuatu yang selurunhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, pencurian diwaktu
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 09-05-2011 — Putus : 19-09-2011 — Upload : 12-10-2011
Putusan PA TUBAN Nomor 992/Pdt.G/2011/PA.Tbn
Tanggal 19 September 2011 — Penggugat lawan Tergugat
5 — 3
  • Nomor Tahun 1974 jo maksud AI Qur'an surat = ArRum ayat 21, oleh karenanya rumah tangga yang demikianitu. telah terbukti pecah (broken marriage) dan tidakperlu) dipertahankan lagi, sehingga telah memenuhi pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Jo.pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, Majelis Hakim sependapat dan mengambilalih sebagai pendapat Majelis terhadap ibarat dalamKitab Ghoyatul Marom yang berbunyi:Ejnb wEjU tvnI OnE a,aSU E,aSU ECDAP3T 3FA7 94Artinya :"Diwaktu
Pengadilan PA PADANG
Register : 04-03-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA PADANG Nomor 39/Pdt.P/2014/PA.Pdg
Tanggal 17 Juni 2014 —
12 — 1
  • Bayur,saksi ikut hadir dalam pernikahan tersebut; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah saudara lakilakikandung dari ayah Pemohon Il karena ayah kandung Pemohon sedangbekerja diluar daerah; Bahwa yang menjadi qadhi nikahnya adalah seorang ulama, saksi lupanamanya; Bahwa yang bertindak sebagai saksi dalam pernikahan tersebut adalah 2orang lakilaki yang bernama Tinus dan saksi sendiri, maharnya seperagkatalat shalat; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 4 orang anak; Bahwa diwaktu
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-11-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 2528/Pdt.G/2014/PA.Tbn
Tanggal 8 Desember 2014 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • Nomor 1 Tahun 1974 jo maksud AlQur'an surat ArRum ayat 21, oleh karenanya rumah tangga yang demikian itu telah terbuktipecah (broken marriage) dan sulit dipertahankan lagi, sehingga telahmemenuhi pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihsebagai pendapat Majelis terhadap ibarat dalam Kitab Ghoyatul Marom,sebagai berikut:Ejnb eEjU~ tvni OnE a,aSU E,4SU7ECDA P%l %4FA 2aArtinya :"Diwaktu
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 08-12-2014 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 2799/Pdt.G/2014/PA.Tbn
Tanggal 23 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 2
  • 1Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo maksud AlQur'an surat ArRumayat 21, oleh karenanya rumah tangga yang demikian itu telah terbukti pecah(broken marriage) dan tidak perlu dipertahankan lagi, sehingga telahmemenuhi pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Jo.pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih sebagaipendapat Majelis terhadap ibarat dalam Kitab Ghoyatul Marom yangberbunyi:Ejnb eEjU~ tvni OnE a.aSU E,aSU7ECDA b%l 4FA 2aArtinya :"Diwaktu
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 25-07-2012 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 28-01-2013
Putusan PA TUBAN Nomor 1758/Pdt.G/2012/PA.Tbn
Tanggal 6 September 2012 — Penggugat lawan Tergugat
8 — 4
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih sebagaipendapat Majelis terhadap ibarat dalam Kitab Ghoyatul Marom, sebagai berikut:Ejnb 2EjU tvni OnE 4,4SU E,aSU ECDAP34 34FA~) 4Artinya :"Diwaktu Istri telah memuncak kebenciannya terhadap suami, disitulahHakim menjatuhkan talaknya lakilaki dengan talak satu; Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, maka dalil GugatanPenggugat telah terbukti dan tidak melawan hak, oleh sebab
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-09-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 1849/Pdt.G/2015/PA.Tbn
Tanggal 15 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
  • Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih sebagaipendapat Majelis terhadap ibarat dalam Kitab Ghoyatul Marom, sebagai berikut:Ejnb 2EjU~ tvni OnE 4,a4SU E,aSU ECDA b%4IFA; 4Artinya :" Diwaktu Istri telah memuncak kebenciannya terhadap suami, disitulahHakim menjatuhkan talaknya lakilaki dengan talak satu;Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, maka dalil GugatanPenggugat telah terbukti dan tidak melawan hak, oleh sebab itu
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 01-10-2009 — Putus : 11-02-2010 — Upload : 27-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3588/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 11 Februari 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapatUlama yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi :cvolall ale glb goo arg ull arty pre ri IIS gsailArtinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makadisitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya laki laki kepadaistrinya dengan talak satu; Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Penggugat telahdapat membuktikan kebenaran dalil gugatannya
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 24-03-2011 — Putus : 28-04-2011 — Upload : 11-11-2011
Putusan PA TUBAN Nomor 684/Pdt.G/2011/PA.Tbn
Tanggal 28 April 2011 — Penggugat lawan Tergugat
8 — 6
  • ;Menimbang, bahwa Pakar Hukum Islam pernahmengatakan dalam Kitab Goyatul Marom yang berbunyisebagai berikut :Ejnb EU" tvni OnE a.aASU E,aSU"ECDA P%l %4FA; 28Artinya: "" Diwaktu = istri (penggugat) telah memuncakkebenciannya terhadap suami, disitulah hakimdiberi wenang menjatuhkan talak suami dengan talaksatu";Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat denganpendapat pakar tersebut, dan oleh karena itu diambilalih sebagai pendapat Majelis.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 25-03-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 07-12-2013
Putusan PA TUBAN Nomor 685/Pdt.G/2013/PA.Tbn
Tanggal 30 April 2013 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih sebagaipendapat Majelis terhadap ibarat dalam Kitab Ghoyatul Marom, sebagai berikut:Ejnb eEjU" tvni OnE a,aSU E,aSU7ECDA P%l %aFA 2aArtinya :" Diwaktu Istri telah memuncak kebenciannya terhadap suami, disitulahHakim menjatuhkan talaknya lakilaki dengan talak satu;Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, maka dalilGugatan Penggugat telah terbukti dan tidak melawan hak, oleh sebab
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 26-10-2011 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 07-03-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 2300/Pdt.G/2011/PA.Tbn
Tanggal 15 Maret 2012 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 23
  • Nomor 1Tahun 1974 jo maksud AlQur'an surat ArRum ayat 21, oleh karenanya rumahtangga yang demikian itu telah terbukti pecah (broken marriage) dan tidak perludipertahankan lagi, sehingga telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 Jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih sebagai pendapatMajelis terhadap ibarat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi:Ejnb EU tvni OnE 4,4SU E,aSU~ ECDA b%4I 34FA~, *4Artinya :"Diwaktu
Pengadilan PA KANGEAN Perdata Agama
Register : 02-12-2015 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 0515/Pdt.G/2015/Kgn
Tanggal 14 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • yang yang berbunyi :eile glblgrg i) 0535) ack 5 pat SHLIISI54alb ollArtinya : Diwaktu ister!