Ditemukan 61479 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 0996/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 9 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Pasal 116 huruf ( f ) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih sebagaipendapat Majelis terhadap ibarat dalam Kitab Ghoyatul Marom, sebagai berikut:Ejnb eEjU~ tvni OnE 4,4SU E,aSU ECDA b%4IS4FA~) 4Artinya: "Diwaktu Istri telah memuncak kebenciannya terhadap suami, disitulahHakim menjatuhkan talaknya lakilaki dengan talak satu;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, maka dalil GugatanPenggugat telah terbukti dan tidak melawan hak, oleh sebab
Register : 09-12-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 13-03-2014
Putusan PA SUMENEP Nomor 1366/Pdt.G/2013/PA.Smp
Tanggal 21 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • bahwa dari fakta tersebut diatas dapat disimpulkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat telah pecah, tujuan perkawinansebagaimana pasal 1 Undangundang No. 1 Tahun 1974 dan firman AllahSWT dalam surat ArRum ayat 21 yaitu sudah tidak dapat dicapai sehinggaperkawinan tidak dapat dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian;Menimbang, bahwa dalam kitab Ghayatul Maram Li Syarhil Najdi yangdiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim:= =ele eel Se Fe aArtinya : Diwaktu
Register : 29-03-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 373/Pdt.G/2016/PA.Smp
Tanggal 10 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • telah pecah, tujuan perkawinansebagaimana pasal 1 Undangundang No. 1 Tahun 1974 untuk membentukHalaman 5 dari 8 halaman PutusanNo.0373/Pdt.G/2016/PA.Smpkeluarga (rumah tangga) yang bahagia tidak tercapai sehingga perkawinantidak dapat dipertahankan lagi, oleh karena itu. penyelesaian yang dipandangdapat membawa kemaslahatan adalah perceraian;Menimbang, bahwa dalam kitab Ghayatul Maram Li Syarhil Najdi yangdiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim:Aale pelt ate sole J deg Sle) pre sail ,Artinya : Diwaktu
Register : 04-10-2010 — Putus : 08-11-2010 — Upload : 20-02-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1966/Pdt.G/2010/PA.Bjn
Tanggal 8 Nopember 2010 — PENGGUGAT TERGUGAT
73
  • diwujudkan didalamnya ;Halaman 5 dari 8 : Putusan nomor: 1966/Pdt.G/2010/PA.BjnMenimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas dapat disimpulkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidak mungkin dipertahankan lagikarena justru akan menimbulkan beratnya penderitaan dan mudlarat kedua belah pihak,oleh karena itu penyelesaian yang dipandang adil adalah perceraian, sesuai dengandengan pendapat ahli figih dalam buku Himpunan Nash dan Hujjah Syariyah halaman21 sebagai berikut : Artinya : Diwaktu
Register : 11-10-2011 — Putus : 14-11-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA TUBAN Nomor 2167/Pdt.G/2011/PA.Tbn
Tanggal 14 Nopember 2011 — Penggugat lawan Tergugat
122
  • ;Menimbang, bahwa Pakar Hukum Islam pernahmengatakan dalam Kitab Goyatul Marom yang berbunyisebagai berikutEjnb #j0 tvni @nEa asl ,as0ECDA PI 4FA 2aArtinya: " Diwaktu = istri (penggugat) telah memuncakkebenciannya terhadap suami, disitulah hakimdiberi wenang menjatuhkan talak suami dengan talaksatu";Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat denganpendapat pakar tersebut, dan oleh karena itu diambilalih sebagai pendapat Majelis.
Register : 13-12-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 15-01-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 2720/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 10 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
104
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihsebagai pendapat Majelis terhadap ibarat dalam Kitab Ghoyatul Marom,sebagai berikut:Ejnb aE jU tvni OnE d,aSU E,4SU ECDA b%lAFA 38Artinya:" Diwaktu Istri telah memuncak kebenciannya terhadap suami,disitulah Hakim menjatuhkan talaknya lakilaki dengan talak satu;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, maka dalilgugatan Penggugat telah terbukti dan tidak melawan hokum, oleh sebab itugugatan
Register : 11-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 1107/Pdt.G/2016/PA.Smp
Tanggal 10 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang bertikir.sehingga perkawinan tidak dapat dipertahankan lagi, oleh karena itupenyelesaian yang dipandang adil adalah perceraian;Menimbang, bahwa dalam kitab Ghayatul Maram Li Syarhil Majdi yangdiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim:Artinya : Diwaktu
Register : 14-12-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 2742/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 18 Januari 2017 —
53
  • Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihsebagai pendapat Majelis terhadap ibarat dalam Kitab Ghoyatul Marom,sebagai berikut:Ejnb @kj0 tvni Onk A,aSUE,aSU ECDA BIl MFA 3 78Artinya:" Diwaktu Istri telah memuncak kebenciannya terhadap suami,disitulah Hakim menjatuhkan talaknya lakilaki dengan talak satu;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, maka dalilgugatan Penggugat telah terbukti dan tidak melawan hak, oleh sebab itugugatan
Register : 12-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 830/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 12 Mei 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
65
  • Pasal 116 huruf ( f ) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih sebagaipendapat Majelis terhadap ibarat dalam Kitab Ghoyatul Marom, sebagai berikut:Ejnb xEJU tvnI OnE 4,4SU E,a4SU ECDA b%4IYaFA *aArtinya: "Diwaktu Istri telah memuncak kebenciannya terhadap suami, disitulahHakim menjatuhkan talaknya lakilaki dengan talak satu;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, maka dalil GugatanPenggugat telah terbukti dan tidak melawan hak, oleh sebab
Register : 29-03-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 13-08-2012
Putusan PA SUMENEP Nomor 361/Pdt.G/2012/PA.Smp
Tanggal 22 Mei 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
83
  • rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah, namun Majelis Hakim berpendapat bahwa antaraPenggugat dan Tergugat sudah sulit untuk mewujudkannya karena antarakeduanya sudah tidak ada rasa cinta dan kasih sayang ;n Menimbang, bahwa untuk kemaslahatan dan kepastian hukum masing masing pihak, Majelis Hakim berpendapat perceraian antara keduanyaadalah lebih maslahah daripada meneruskan perkawinannya ; Menimbang, bahwa memperhatikan dalil fuqohadari kitab GhayatulMaram Li Syarhil Majdi yang Artinya : Diwaktu
Register : 19-11-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 20-02-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 2656/Pdt.G/2014/PA.Tbn
Tanggal 11 Februari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihsebagai pendapat Majelis terhadap ibarat dalam Kitab Ghoyatul Marom,sebagai berikut:Ejnb eeEjU tvni @n a,4SU E,aSUECDA P%l %4FA 2aArtinya :"Diwaktu Istri telah memuncak kebenciannya terhadap suami, disitulahHakim menjatuhkan talaknya lakilaki dengan talak satu;Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, maka dalilGugatan Penggugat telah terbukti dan tidak melawan hak, oleh sebab ituGugatan
Register : 17-11-2011 — Putus : 20-12-2011 — Upload : 15-06-2012
Putusan PA SUMENEP Nomor 1286/Pdt.G/2011/PA.Smp
Tanggal 20 Desember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas dapat disimpulkan bahwa perkawinanPenggugat dan Tergugat telah pecah, tujuan perkawinan sebagaimana pasal 1 UndangundangNo. 1 Tahun 1974 dan firman Allah SWT dalam surat ArRum ayat 21 yaitu sudah tidak dapatdicapai sehingga perkawinan tidak dapat dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian ;Menimbang, bahwa dalam kitab Ghayatul Maram Li Syaihil Najdi yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim yang artinya :Diwaktu
Register : 02-04-2012 — Putus : 30-04-2012 — Upload : 05-03-2013
Putusan PA SUMENEP Nomor 377/Pdt.G/2012/PA.Smp
Tanggal 30 April 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas dapat disimpulkan bahwa perkawinanPenggugat dan Tergugat telah pecah, tujuan perkawinan sebagaimana pasal 1 UndangundangNo. 1 Tahun 1974 dan firman Allah SWT dalam surat ArRum ayat 21 yaitu sudah tidak dapatdicapai sehingga perkawinan tidak dapat dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian ;Menimbang, bahwa dalam kitab Ghayatul Maram Li Syaihil Najdi yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim yang artinya :Diwaktu
Register : 01-05-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 19-12-2012
Putusan PA SUMENEP Nomor 495/Pdt.G/2012/PA.Smp
Tanggal 29 Mei 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
102
  • Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas dapat disimpulkan bahwa perkawinanPenggugat dan Tergugat telah pecah, tujuan perkawinan sebagaimana pasal 1 UndangundangNo. 1 Tahun 1974 dan firman Allah SWT dalam surat ArRum ayat 21 yaitu sudah tidak dapatdicapai sehingga perkawinan tidak dapat dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian ;Menimbang, bahwa dalam kitab Ghayatul Maram Li Syaihil Najdi yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim yang artinya :Diwaktu
Register : 27-01-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 231/Pdt.G/2015/PA.Tbn
Tanggal 8 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Nomor 1 Tahun 1974 jo maksud AlQur'an suratArrum ayat 21, oleh karenanya rumah tangga yang demikian itu telahterbukti pecah (broken marriage) dan tidak perlu dipertahankan lagi,sehingga telah memenuhi pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 tahun 1975 Jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihsebagai pendapat Majelis terhadap ibarat dalam Kitab Ghoyatul Maromyang berbunyi:Ejnb aEjU0~ tvni OnE a,aSU E,aSUECDA b%l 34FA" 2aArtinya :"Diwaktu
Register : 03-08-2010 — Putus : 26-01-2011 — Upload : 06-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3168/Pdt.G/2010/PA.Jr
Tanggal 26 Januari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
92
  • ade gl Lory; dag) Ab) pte id INSArtinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makadisitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya Jaki laki kepadaistrinya dengan talak satu, Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Penggugat telah dapatmembuktikan kebenaran dalil gugatannya, sedangkan gugatan Penggugat tidakmelawan hukum, oleh sebab itu gugatan Penggugat haruslah dikabulkan; Menimbang bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka sesuai pasal 89ayat
Register : 10-05-2012 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 16-10-2012
Putusan PA SUMENEP Nomor 540/Pdt.G/2012/PA.Smp
Tanggal 12 Juni 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas dapat disimpulkan bahwa perkawinanPenggugat dan Tergugat telah pecah, tujuan perkawinan sebagaimana pasal 1 UndangundangNo. 1 Tahun 1974 dan firman Allah SWT dalam surat ArRum ayat 21 yaitu sudah tidak dapatdicapai sehingga perkawinan tidak dapat dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian ;Menimbang, bahwa dalam kitab Ghayatul Maram Li Syaihil Najdi yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim yang artinya :Diwaktu
Register : 30-03-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 0027/Pdt.P/2016/MS.Idi
Tanggal 12 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
1810
  • Isbat nikah ini adalah untuk keperluanpengurusan pensiunan Veteran R.I ;Saksi IIIbrahim Bin Kubat, umur 89 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pensiunan TNI,Tempat tinggal di Dusun Ali Kawil, Gampong Matang Keupula Lhee,Kecamatan Madat, Kabupaten Aceh Timur;;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpah yang Pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II , selaku warga ;Bahwa Mereka sudah menikah, tahunnya saksi tidak ingat lagi ; Bahwa saksi hadir diwaktu
Register : 22-04-2009 — Putus : 07-09-2009 — Upload : 06-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1595/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 7 September 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim = sependapat danmengambil alih pendapat Ulama yang terdapat dalam KitabGhoyatul Marom yang berbunyigle yrgit argjH at, prs ais Ib ly4alb ols weArtinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannyaterhadap suaminya, maka disitulah Hakimdiperkenankan menjatuhkan talaknya laki laki kepadaistrinya dengan talak satu; Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebutdiatas, Penggugat telah dapat membuktikan kebenaran dalilgugatannya, sedangkan
Register : 06-10-2010 — Putus : 09-11-2010 — Upload : 05-09-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 3941/Pdt.G/2010/PA.Jr
Tanggal 9 Nopember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapatUlama yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi :Ig lI5 aus pre arty arg Jl lero lb alle QolllalArtinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makadisitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya laki laki kepadaistrinya dengan talak satu; Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Penggugat telah dapatmembuktikan kebenaran dalil gugatannya