Ditemukan 9680 data
122 — 66
Muslich Bambang Luqmono, SH.M.Hum., yang dalamkeadaan sakit dirawat di rumah, sementara pemeriksaan perkara ini sudahmendekati batas waktu lamanya pemeriksaan yang ditentukan, maka perluHalaman 2 Putusan Nomor. 298/Pdt/2016/PT SMGditunjuk penggantian Hakim Anggota tersebut untuk memeriksa danmengadili perkara tersebut ditingkat banding ;3.
Terbanding/Tergugat II : Ny. ZUBAIDAH
Terbanding/Tergugat I : WINARNO
134 — 66
Muslich Bambang Luqmono, SH.M.Hum., yang dalamkeadaan sakit dirawat di rumah, sementara pemeriksaan perkara ini sudahmendekati batas waktu lamanya pemeriksaan yang ditentukan, maka perluHalaman 2 Putusan Nomor. 298/Padt/2016/PT SMGditunjuk penggantian Hakim Anggota tersebut untuk memeriksa danmengadili perkara tersebut ditingkat banding ;3.
BUDI HARYANTO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SEMARANG
Intervensi:
Soenar Alie Martono
322 — 243
,M.Kn yang berkedudukan di kabupaten semarang;sehingga saat in) PENGGGAT merupakan pemilik yang sah dan yangmenguasai secara fisik tanah yang berlokasi di Desa Wringinputih,Kecamatan Bergas, Kabupaten Semarang dengan batasbatas sebelahutara: muslich, selatan: edy listijono, timur: temu, barat: jalan (objeksengketa). Karena diperoleh dengan itikad baik, yaitu diperolah denganCara jual bell.17.
32 — 10
., M.H.I.dan Muslich, S.Ag., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri HakimHakim Anggota danZulfikar, S.H., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Penggugatatau kuasanya dan Tergugat serta Turut Tergugat I, Turut Tergugat II tanpahadirnya Turut Tergugat III;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 65 dari 59 hal. Put. No. 1266/Pdt.G/2014/PA.Bdw.Ttd ttdMoh.
40 — 26
XXX/Pdt.G/2019/PnjBahwa Majelis Hakim selanjutnya memerintahkan Pemohon danTermohon untuk menempuh proses mediasi dengan mediator Muslich, S.Ag.,M.H.
Hj.Suryati. Dkk
Tergugat:
Pemerintah Kota Semarang
77 — 14
Suryopranoto No: 10 RT: 020 / RW: 005,Gunungketur, Pakualaman Yogyakarta: Helmy Muslich: 57 Tahun: Pedagang: Indonesia: JI. Widoharjo no: 231 , Semarang: Firda Amalia: 28 Tahun: Pedagang: Indonesia: Pancakarya Blok 46 RT: 04 / RW: 05, Rejosari Semarang: Istianah: 60 Tahun: Pedagang: Indonesia: JI.
69 — 15
Tomang Pulo RT.006/006 Kelurahan Jati Pulo,Kecaamatan Palmerah, Jakarta Barat;Agama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaPendidikan :S1Terdakwa 1 didampingi oleh Penasihat Hukumnya yaitu Achmad Zaini Muslich,SH.MH Laelia Fitri, SH, Abu Laes, SH, Hendro Santoso, SH. yang kesemuanyaadalah Para Advokat Mediator dan Legal Konsultan,dari Kantor Pengacara/Penasehat Hukum A.Zaini M, SH & Rekan Purwodadi, Jawa Tengah,berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 07 Pebruari 2017 ;Identitas Terdakwa 2:Nama lengkap
119 — 215
Moch Muslich Jl. Ratewo 17129. Achsan Jl. Ratewo 12 Skep Pangdaeral IV Nomor Skep/191/V1I/1974 tanggal 11 Juni 1974 sebanyak16 Unit rumah yang dibangun TNI AL dari anggaran Non APBN ditanahsengketa telah dilepas kepada Penghuninya eks. Mess Bahari secara gratissebagai relokasi tanpa ganti rugi. Penggugat dari katagori ini termasukmenempati tanah TNI AL untuk rumah . Mereka adalah : No. Urut. Nama Alamat1. Darmono Jl. Rempang 12. Soejitno Jl. Rempang 333 Aslan Malik Jl. Cakra 74. Soeroso JI.
249 — 194
HLAAMIN MUSLICH,AZ.S.H., M.H69aT fF oY PpPanitera PenggantiWINDY INDRAWATI,S.E.S.H.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran : Rp. 30.000,Proses : Rp. 50.000,Panggilan Penggugat > Rp. ,Panggilan Tergugat : Rp. 805.000,Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,6. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,7. Biasa Pemeriksaan Setempat : Rp.720.000,8. Redaksi : Rp. 10.000,9. Materai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp.1.735.000,70
53 — 21
Membebankan kepada Para Pemohon/Para Terlawan membayar biayaperkara sejumlah Rp. 1.591.000 (satu juta lima ratus sembilan puluh saturibu rupiah) ;Demikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratan pada hari Senintanggal 3 September 2018 masehi bertepatan dengan tanggal 23 Zulhijjah 1439hijriyah, oleh kami Muslich, S.Ag., M.H. sebagai hakim ketua, Drs. H. ImamKhusaini dan Drs.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : M. HABIB SHALEH Diwakili Oleh : M. HABIB SHALEH
232 — 222
BPR Salatiga dari plafondsebesar Rp. 1.940.000.000, (satu milyar sembilan ratusempat puluh juta rupiah), namun sampai dengan tahun 2018masih belum terselesaikan sebesar Rp. 1.110.418.955, (satumilyar seratus sepuluh juta empat ratus delapan belas ribusembilan ratus lima puluh lima rupiah) dengan rincian sebagaiberikut :Halaman 21 Putusan Nomor 5/Pid.SusTPk/2019/PT SMG JUMLAH (RP KETNO TANGGAL ,cnpan PLAFOND POSISI 20181. 2008 SUISTANTI 150.000.000 32.887.0002. 29/03/2010 MUSLICH/HADI 137.000.000
BPR Salatiga dari plafond sebesarRp1.940.000.000,00 (satu milyar sembilan ratus empat puluh jutarupiah), namun sampai dengan tahun 2018 masih belumterselesaikan sebesar Rp1.110.418.955,00 (satu milyar seratussepuluh juta empat ratus delapan belas ribu sembilan ratus limapuluh lima rupiah) dengan rincian sebagai berikut: JUMLAH (RP) KETNO TANGGAL NAMA NASABAHPLAFOND POSISI 20181. 2008SUISTANTI 150.000.000 32.887.0002. 29/03/2010 MUSLICH/HADI 137.000.000 25.475.518SUCIPTO3. 23/05/2012SUPRIHATI 100.000.000
125 — 161 — Berkekuatan Hukum Tetap
dimaksud, merupakanakal dan tipu muslihat serta rangkaian perkataan bohong guna membujukpara saksi agar bersedia menyerahkan barang atau sejumlah uang kepadaTerdakwa sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa unsur ketiga ini telah pula terpenuhi;Unsur "gabungan beberapa perbuatan (Meerdaadsche Samenloop/Concursus realis).Menimbang, bahwa fakta hukum di atas telah terbukti bahwaperbuatan yang dilakukan Terdakwa terhadap saksi Lili Muslich
115 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUSLICH, 86. SUWARDJO, 87. NURANI, 88. PURWOTO, 89. MUNAWIRSYAH, 90. Y.M. SUPARMAN, 91. SUGIYARTO, 92. SUTEJO, 93. JUANDA RAMADI, 94. ALI SUMARMANTO, 95. SUHARMONO, 96. AGUNG SIDHARTA, 97. GURITNO, 98. H.M. SURADJI, 99. PUDJO SISPONO, 100. MUHAMAD FAIKI, 101. HASANUDIN, 102. WARYONO, 103. MUCHAMMAD DUKRI. 104. SUPARYO HADI PRAYITNO, 105. H. SARWONO, 106. SUNARYO, 107. DARMONO, 108. ROCHADI WAHYU SETIONO, 109. EKO MUL TRIYO, 110. RIYANTO, 111. EKO PRIYO SANTOSO, 112. HERY WIRYAWAN, 113.
MUSLICH, warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Kelurahan Sukodono, RT.011/RW.003,Kelurahan Sukodono, Kecamatan Kendal, KabupatenKendal;SUWARDJO, warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Jalan Mangga II Nomor 17, RT.002/RW.008,Kelurahan Purwokerto, Kecamatan Patebon, Kabupaten Kendal;NURANI, warga Negara Indonesia, bertempat tinggaldi Jalan Gajah Mada 106 Bogoran, RT.002/RW.005,Desa Kauman, Kecamatan Batang, KabupatenBatang;PURWOTO, warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Jalan Brigjen
Jumlah : Rp. 244.191.147,Muslich : Upah diterima Rp. 8.454.167,a. Pesangon : Rp. 152.175.006b. Penghargaan Masa Kerja : Rp. 84.541.670,c. Penggantian Hak : Rp. 35.507.501,d. Jumlah : Rp. 272.224.177,Suwardjo : Upah diterima Rp. 5.274.641,a. Pesangon : Rp. 94.943.538,b. Penghargaan Masa Kerja : Rp. 52.746.410,c. Penggantian Hak : Rp. 22.153.492,d. Jumlah : Rp. 169.843.440,Nurani :Upah Rp. 4.337.787,a. Pesangon : Rp. 78.080.166,b. Penghargaan Masa Kerja : Rp. 43.377.870,c.
MUSLICH, 86. SUWARDJO, 87. NURANI, 88. PURWOTO, 89.MUNAWIRSYAH, 90. Y.M. SUPARMAN, 91. SUGIYARTO, 92. SUTEJO,93. JUANDA RAMADI, 94. ALI SUMARMANTO, 95. SUHARMONO, 96.AGUNG SIDHARTA, 97. GURITNO, 98. H.M. SURADuJI, 99. PUDJOSISPONO, 100. MUHAMAD FAIKI, 101. HASANUDIN, 102. WARYONO,103. MUCHAMMAD DUKRI. 104. SUPARYO HADI PRAYITNO, 105. H.SARWONO, 106. SUNARYO, 107. DARMONO, 108. ROCHADI WAHYUSETIONO, 109. EKO MUL TRIYO, 110. RIYANTO, 111. EKO PRIYOSANTOSO, 112. HERY WIRYAWAN, 113. MULYOTO, 114.
192 — 34
., IMAM MUSLICH, S.H.,M.H. AdvokatAdvokat yang berkantor di Kantor Advokat & KonsultanHukum FARID ADHIKORO & PARTNERS beralamat diJalan Bangka Raya No. 43 Rt. 011/011 KelurahanPelampang, Kecamatan Mampang Prapatan, JakartaSelatan 12720, berdasarkan Surat Kuasa KhusuNomor : 039 / JRPDIR / Hakim Ketua MajelisSK / VI / 15tertanggal 05 Juni 2015 ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Halaman 3 Putusan Nomor 258/Pdt.G/2015/PN.TNG2. Ir.
82 — 63
Bagaimana Menulis Skripsi Masnur Muslich Bumi Aksara 220. Bahasa Indonesia Untuk Perguruan Tinggi Kunjana Rahardi Erlangga 621. Bahasa Perempuan: Sebuah Potret Ideologi Anang Santoso Erlangga 222. Berpikir Cepat: Proyek Ros Jay Erlangga 223. Biokimia Teknik Penelitian Maria Bintang Bumi Aksara 224. Biologi Jilid 1 Edisi 8 Cambell Erlangga 625. Biologi Jilid 2 Edisi 5 Cambell Erlangga 626. Biologi Jilid 3 Edisi 5 Cambell Erlangga 627. Biologi Molekuler Triwibowo Yuwono Erlangga 628.
Bagaimana Menulis Skripsi Masnur Muslich Bumi Aksara 220. Bahasa Indonesia Untuk Kunjana Rahardi Erlangga 6Perguruan Tinggi21. Bahasa Perempuan: Sebuah Anang Santoso Erlangga piPotret Ideologi22. Berpikir Cepat: Proyek Ros Jay Erlangga 223. Biokimia Teknik Penelitian Maria Bintang Bumi Aksara 224. Biologi Jilid 1 Edisi 8 Cambell Erlangga 625. Biologi Jilid 2 Edisi 5 Cambell Erlangga 626. Biologi Jilid 3 Edisi 5 Cambell Erlangga 627. Biologi Molekuler Triwibowo Yuwono Erlangga 628.
Bagaimana Menulis SkripsiMasnur Muslich Bumi Aksara 220. Bahasa Indonesia Untuk Kunjana Rahardi Erlangga 6Perguruan Tinggi Halaman 245 dari 273 Putusan perkara No 41/Pid.SusTPK/2014/PN Pal 246 21. Bahasa Perempuan: Sebuah Anang Santoso Erlangga 2Potret Ideologi22. Berpikir Cepat: Proyek Ros Jay Erlangga 223. Biokimia Teknik Penelitian Maria Bintang Bumi Aksara 224. Biologi Jilid 1 Edisi 8 Cambell Erlangga 625. Biologi Jilid 2 Edisi 5 Cambell Erlangga 626.
Bagaimana Menulis Masnur Muslich Bumi 2Skripsi Aksara20. Bahasa Indonesia Untuk Kunjana Rahardi Erlangga 6Perguruan Tinggi21. Bahasa Perempuan: Anang Santoso Erlangga = 2Sebuah Potret Ideologi22. Berpikir Cepat: Proyek Ros Jay Erlangga 223. Biokimia Teknik Maria Bintang Bumi 2Penelitian Aksara24. Biologi Jilid 1 Edisi 8 Cambell Erlangga 625. Biologi Jilid 2 Edisi 5 Cambell Erlangga 626. Biologi Jilid 3 Edisi 5 Cambell Erlangga 627. Biologi Molekuler Triwibowo Yuwono Erlangga = 628.
82 — 22
Saksi MUSLICH di bawah sumpah menurut agama Islam menerangkansebagai berikut :e Bahwa, saksi adalah sebagai office boy pada kantor Kejaksaan NegeriCibinong dan tidak mengenal terdakwa I maupun terdakwa II serta tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa ;e Bahwa, pada tanggal 21 Nopember 2011 sore pada saat saksi diminta tolongoleh ibu Pinangki untuk membawakan laptop dan berkas ke dalam mobil yangbersangkutan saksi mengetahui adanya kerumunan orangorang di halamankantor Kejaksaan Negeri Cibinong
54 — 9
RADEN MOHAMAD MUSLICH, 2. MAMAT ROHMAT,S.Sos, 3. BACHTIAR SYAMSU, 4. Ir. MAMAD SUHAERI, 5. Ir. H.ZULKIFLI, 6. TEDJA SUKMANA, 7. FITRI SRIWAHYUNI, 8. EMINGSUTISNA, 9. JAMES STEVEN, 10. SOFIAH HAERUDIN,SE.M.Si, dan11. Ir. H. ROSADI SAPARODIN, MM, saksisaksi tersebut padapokoknya memberi keterangan sebagai berikut :1.
RADEN MOHAMAD MUSLICH,Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sebagai Direktur CV.Dwi Tunggal Karya, namun tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi adalah Staf pada Dinas Kebersihan danPertamanan Kabupaten Bogor sampai dengan tanggal O01Agustus 2012, setelah itu saksi pensiun ;Bahwa kaitan saksi dengan Kegiatan PeningkatanOperasional dan Pemeliharaan Kendaraan Truk Sampah danKendaraan Mobil Kijang adalah sebagai BendaharaPenerima Barang ;Bahwa Tupoksi saksi sebagai Bendahara Penerima Barangdiantaranya
60 — 15
MUSLICH :39Bahwa saksi saat ini sebagai Kepala Desa Gelam sedangkan Terdakwa adalah KepalaDesa Plos03 792 22222222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enna nnn nn eeBahwa sumber dana di Desa Gelam adalah salah satunya dari Tanah Kas Desa dan dariPemerintah; 25222222 2225 o nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnBahwa saksi tidak tahu apa saja yang menjadi sumber pendapatan di Desa Ploso;Bahwa di Desa Ploso terdapat Tanah Kas Desa milik Desa Gelam, sehingga Desa Gelammembayar swadaya kepada Desa Ploso untuk membantu
183 — 92
AMIN MUSLICH. Az, S.H., M.H. dan Drs. M. RUSLIS.H.,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh ALI RAHMAN PARRY, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Dr. H. AMIN MUSLICH. Az, S.H., M.H. Drs. ARWENDIDrs. M. RUSLI S.H.
MUHAMMAD IKBAL HADJARATI, SH.,MH
Terdakwa:
KUWAT Bin SAMSO Alm
43 — 31
Rojoimo (Muslich) tertanggal 30 Agustus 2021
41
1 (satu) lembar Surat Tanda Setor (STS) copy cap basah uang sebesar Rp. 2.500.000 , (dua juta lima ratus ribu rupiah) uraian BK Eks.