Ditemukan 15614 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sighat shinta sangat srigati sugiat shigit shirat shihat shiga
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 14-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 106/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • TnkLampung, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :397/36/VI/2002, tertanggal 8 Juni 2002.Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Duda.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku kutipan Akta Nikah.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-12-2013 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2783/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 21 April 2014 — Penggugat Tergugat
7 — 0
  • atas syarat jatuhnya talak Tergugat kepada Penggugat,karenanya Majelis Hakim berpendapat pelangaran taklik telah wujud, sesuaidengan kaidah dalam kitab Tanwirul Qulub halaman 362 yang berbunyi :ArTinya: Jika seseorang menggantungkan talak atas suatu syarat, maka jatuhlah talaknyaketika syarat tersebut telah terwujud.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa alasan yang sah dan Tergugat melanggar shigat
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-02-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA BATANG Nomor 1017/Pdt.G/2014/PA.Btg.
Tanggal 10 September 2014 — -
61 — 3
  • ketentuan Pasal 7 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung Nomor 01Tahun 2008, dalam perkara ini tidak ditempuh proses mediasi karena pihak Tergugat tidakpernah hadir di persidangan; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) serta keterangan saksisaksi dipersidangan harus dinyatakan terbukti antara Tergugat dengan Penggugat telah terikat olehsuatu perkawinan yang sah sejak tanggal 23 Juli 2009 sebagaimana diatur dalam Pasal 2UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, dan sesaat setelah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 16-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 478/Pdt.G/2019/PA.Amt
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Ahad, tanggal 24 Oktober 1999, sesuai dengan Kutipan AktaNikah tanggal 27 Oktober 1999 dari Kantor Urusan Agama KabupatenBalangan dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat;Hal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 478/Pdt.G/2019/PA. Amt.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah sendiri, dan kumpul terakhir di rumah tersebut.
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 08-10-2012 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 02-04-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0462/Pdt.G/2012/PA.Crp
Tanggal 13 Februari 2013 — Penggugat Vs Tergugat
17 — 12
  • berikut:1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 21 Maret 2012 dengan wali nikah Ayah Kandung Penggugatdan mas kawin berupa seperangkat alat sholat tunai sebagaimana dicatatdalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 029/11/IM/2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Curup Utara,Kabupaten Rejang Lebong, tanggal 21 Maret 2012;2 Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan danjejaka, dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 19-04-2011 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 972/Pdt.G/2010/PA.Rbg
Tanggal 19 April 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
  • SAKSI, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan tergugat menikah pada bulan Maret 1987,dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal bersamaterakhir di rumah bersama selama 17 tahun 9 bulan, dan telah dikaruniai duaorang anak sekarang dalam asuhanPenggugat ;Bahwa
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 28-10-2013 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 21-11-2017
Putusan PA PARIAMAN Nomor 430/Pdt.G/2013/PA.Prm
Tanggal 4 Maret 2014 — *DASNIDAR binti NASIR*USMAN bin BY KADA
28 — 4
  • dan dua orang saksi,menurut penilaian Majelis Hakim alat bukti surat dan saksisaksi tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil suatu pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P telah terbuktidengan meyakinkan bahwa Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah semenjak tangga 29 Januari 1989 sampai sekarangbelum pernah terjadi perceraian menurut hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku dan terbukti pula setelan akad nikah Tergugatmengucapkan shigat
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 18-11-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 1943/Pdt.G/2014/PA.Dmk.
Tanggal 8 Januari 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
9 — 0
  • Dan selama berpisah, antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak ada komunikasi lagi hingga sekarang dan selama itupula, Tergugat tidak pernah kembali lagi pada Penggugat, tidak pernahmemberi nafkah dan membiarkan/tidak mempedulikan Penggugat, dengandemikian Tergugat telah melanggar shigat taklik talak;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya makaPenggugat maka telah mengajukan alat bukti berupa surat yang diberi tandaP.1 sampai dengan P.2 dan 2 (dua) orang saksi dibawah sumpah;Menimbang
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 24-02-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 19-09-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0117/Pdt.G/2014/PA Crp.
Tanggal 15 Juli 2014 — Penggugat Vs Tergugat
16 — 9
  • Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan dan jejaka, dansesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yang lafazhlengkapnya sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah sebagaimana tersebut diatas;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah nenek Penggugat di Kelurahan Beringin Tiga selama lebih kurang satu tahun,lalu pindah ke rumah milik nenek Penggugat selama lebih kurang 14 tahun;.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 09-10-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0584/Pdt.G/2018/PA.Amt
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat

Tergugat
33 — 3

  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Kamis tanggal 04 Maret 2004 di Kabupaten Hulu Sungai Utara,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 98/23/III/2004, Tanggal 08Oktober 2012 dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Hulu Sungai Utara,dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talakterhadap Penggugat;Hal. 1 dari 13 hal. Putusan Nomor 0584/Pdt.G/2018/PA.Amt.2.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 01-09-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0432/Pdt.G/2015/PA.AMT
Tanggal 12 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Rabu, tanggal 22 Oktober 2008, kemudian Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 47/02/X1/2008, tanggal 16 Nopember 2008 dariKantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten Katingan;2.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 05-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PA GARUT Nomor 3135/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • SAKSI 1, di persidangan mengaku sebagai Paman Penggugat,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada tahun 2015, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak pertengahan tahun 2017 Tergugattanpa alasan yang jelas telah pergi meninggalkan
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 20-09-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0544/Pdt.G/2018/PA.Amt
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 7
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Jumat, tanggal 22 September 2017, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 0153/26/IX/2017, tanggal 22 September 2017 dari Kantor UrusanAgama Kabupaten Balangan dan sesudah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat selama kurang lebih 3 bulan, kKemudianHal 1 dari 11 hal.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 31-03-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 395/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Tanggal 16 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 1
  • Bahwa pernikahan antar Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Perjaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah.. Bahwa Penggugatdan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri dan sudah dikarunia 1 (Satu) orang anak yang bernama ANAK, lahirtanggal 18 September 2007. Saat ini anak tersebut tinggal bersamaPenggugat..
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 21-03-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 01-05-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0157/Pdt.G/2013/PA.Crp
Tanggal 10 April 2013 — Penggugat Vs Tergugat
20 — 14
  • /2013/PA.Crp1.Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 11 Juni 1977 dengan wali nikah ayah kandung Penggugat danmas kawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) tunaisebagaimana dicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 413/79/VI/1977 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Curup, Kabupaten RejangLebong tertanggal 21 Juni 1977Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan danjejaka, dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 02-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 8768/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Tergugat telan meninggalkan, membiarkan dan tidakmemperdulikan Penggugat selama 5 Bulan, dan karenya Tergugat telahmelanggar shigat talik talak.6.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 14-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA GARUT Nomor 2724/Pdt.G/2021/PA.Grt
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 1
  • Patrol RT.001 RW.006 Desa Karanganyar, Kecamatan Leuwigoong,Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai Ayah KandungPenggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Maret 2019, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 03-07-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2971/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 30 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • sejak bulan Oktobertahun 2019, dan tidak berhubungan lagi sebagaimana layaknya suami isteri;Bahwa pihak keluarga Penggugat telah berusaha mendamaikanagar Penggugat dengan Tergugat dapat rukun kembali sebagai suamiisteri, akan tetapi karena Penggugat sudah tidak bersedia lagi untukmelanjutkan rumah tangganya dengan Tergugat, oleh karena itu usahatersebut tidak berhasil;Bahwa sebagaimana tertuang dalam buku Kutipan Akta Nikah,sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Tergugat menandatanganiperjanjian shigat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 15-05-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1404/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Sindangrasa RT.02 RW.08 Desa Ngamplang Kecamatan Cilawu Kabupaten Garut ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat talik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak bulan September 2013 Tergugattanpa alasan yang jelas telah pergi meninggalkan Penggugat hinggasekarang; Bahwa, saksi mengetahui selama berpisah Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat, tanpa meninggalkan sesuatuapapun sebagai pengganti nafkah dan antara keduanya
Pengadilan PA PADANG PANJANG Perdata Agama
Register : 02-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 181/Pdt.G/2018/PA.PP
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • orang saksi,menurut penilaian Majelis Hakim alat bukti surat dan saksisaksi tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil suatu pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.2 telah terbuktidengan meyakinkan bahwa Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah semenjak tanggal 21 November 2014 sampai sekarangbelum pernah terjadi perceraian menurut hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku dan setelah akad nikah terbukti pula Tergugat adamengucapkan shigat