Ditemukan 86747 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-01-2014 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN TABANAN Nomor 14/PID.B/2014/PN.TBNN Tanggal 19 Februari 2014 — TERDAKWA
328 — 228
328 — 228
Pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yangtertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang adadisitu. tiada dengan setahunya atau bertentangan dengan kemauannya orang yang berhak(yangpunya); 76. Dilakukan oleh dua orang bersamasama ataulebih; Ad. 1.
Unsur pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan yang tertutup yang ada rumahnya, dilakukan olehorang yang ada disitu tiada dengan setahunya ataubertentangan dengan kemauannya orang yang berhak(yang punya); Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan malam, menurutketentuan pasal 98 KUHP adalah masa diantara matahari terbenamdan matahari terbit.
Register : 01-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 06-04-2019
Putusan PN TEGAL Nomor 25/Pid.B/2019/PN Tgl Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
Intan Kafa Arbina, SH.MH
Terdakwa:
1.DEDI APRILIYANTO ALS DEDI KEBO BIN KARYONO
2.DEDI FIRMANSYAH ALS SOMBRO BIN DARYONO
50 — 3
Intan Kafa Arbina, SH.MH
Terdakwa:
1.DEDI APRILIYANTO ALS DEDI KEBO BIN KARYONO
2.DEDI FIRMANSYAH ALS SOMBRO BIN DARYONO
50 — 3
Pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekaranganyang tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang adadisitu tiada dengan setahunya5. Dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih6. Dengan Masuk ke tempat kejahatan itu atau dapat mencapaibarang untuk diambilnya dengan jalan membongkar,memecah, ataumemanjat atau dengan jalan memakai kunci palsu, perintah palsuatau pakaian jabatan palsuMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutupyang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengansetahunyaHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 25/Pid.B/2019/PN TglMenimbang, bahwa yang dimaksud pada waktu malam adalah waktuantara matahari terbenam dan terbit sedangkan yang dimaksud dengan rumahadalah tempat yang dipergunakan untuk berdiam siang malam dan yangdimaksud dengan pekarangan tertutup adalah suatu pekarangan yangsekelilingnya ada tandatanda batas yang kelihatan
Putus : 31-10-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN KOLAKA Nomor 244/Pid.B/2016/PN Kka Tanggal 31 Oktober 2016 — - SUWANDI EKO JUNIAWAN bin ABDUL SALAM
65 — 19
65 — 19
pasal pemberat dari Pasal 362 KUHP, karenanya unsurunsur dariPasal 363 KUHP tersebut juga meliputi unsurunsur yang termuat dalam Pasal362 KUHP ditambah dengan unsur pemberat maka unsurunsurnya sebagaiberikut :Hal. 11 dari 18 hal Put No.244/Pid.B/2016/PN KkaMengambil.Barang.Yang seluruhnya atau sebagaian milik orang lain.Dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum.a Oo hfPada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutupyang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada
Unsur pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yangtertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengansetahunya atau bertentangan dengan kemauannya orang yang berhak (yangpunya);Unsur ini bersifat alternatif artinnya apabila salah satu komponen dariunsur tersebut terbukti, maka terpenuhilah apa yang dikehendaki oleh unsurtersebut;Menimbang, bahwa menurut Pasal 98 KUHP yang dimaksud denganmalam adalah waktu antara matahari terbenam dan terbit.
Register : 06-04-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PN KOTABUMI Nomor 56/Pid.B/2017/PN Kbu Tanggal 7 Juni 2017 — terdakwa I RIDUAN Bin MURSALIN,
dan
terdakwa II JONI KENEDI Bin SUDIRMAN
25 — 2
25 — 2
dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kotabumi, telahmengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) unit mesin jenset warna hitamorange merk SHARK yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain yaitumilik masjid nurul huda yang disimpan di puskesdes atau setidaktidaknyamilik orang lain selain ia terdakwa dengan maksud untuk dimiliki barangtersebut secara melawan hukum, pencurian dilakukan pada waktu malamhari dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,dilakukan oleh orang yang disitu tiada
dengan setahunya atau tiada dengankemauannya yang berhak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihbersamasama,.Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut :Pada hari Senin tanggal 09 Januari 2017 sekira jam 03.00 wib terdakwa Ridwan, terdakwa Il Joni dan Sdr.Kiki (DPO) berjalan kaki menuju puskesdesdesa bandar agung sesampainya disana terdakwa Ridwan, terdakwa Il Joni danSdr.Kiki (DPO) langsung masuk kedalam puskesdes tersebut melewati pintusamping yang tidak terkunci dan
Register : 17-11-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3442/Pid.B/2020/PN Mdn Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum:
Maria F.R. Tarigan, SH.MH
Terdakwa:
Feri Arianto
21 — 5
Maria F.R. Tarigan, SH.MH
Terdakwa:
Feri Arianto
21 — 5
Menyatakan terdakwa Feri Arianto, telah terbukti mengambil sesuatubarang, yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang laindengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak, pencurianpada waktu malam, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengansetahunya atau bertentangan dengan kemauannya orang yang berhak,pencurian dilakukan oleh dua orang bersama sama atau lebih ,sebagaimana diatur dalam dakwaan Atau Kedua melanggar Pasal 363 ayat(1) ke 4 dan ke5 KUH Pidana.2.
setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2020bertempat di Jalan Setia Budi Ujung Simpang Selayang Medan TuntunganKota Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, mengambil sesuatuHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 3442/Pid.B/2020/PN Mdnbarang, yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang laindengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak, pencurian padawaktu malam, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada
Putus : 31-03-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 30/Pid.B/2015/PN.Tgt Tanggal 31 Maret 2015 — -MISRANSYAH Bin TAJUDIN NOOR
70 — 16
70 — 16
bahwa pada asasnya tidak seorangopun dapat dijatuhipidana, kecuali apabila Pengadilan, karena alat pembuktian yang sah menurutUndang Undang, mendapat keyakinan bahwa seseorang yang dianggapdapat bertanggung jawab, telah bersalah atas perbuatan yang didakwakanatas dirinya (Pasal 6 ayat (2) Undangundang No. 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman); 29 = onn ence n cnc nnn nnn nce nc cnc nnnMenimbang, bahwa sehubungan dengan hal itu, dalam hukum pidanaterdapat asas geen straft zonder schula, artinya tiada
beberapa unsur tersebuttelah terbukti maka dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secara hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganPertimbangan tersebutdiatas, maka seluruh unsur dari Pasal 2 ayat (1) UU Darurat Nomor 12 Tahun1951 dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum telah terpenuhi secara hukum,sehingga Terdakwa MISRANS YAH Bin TAJUDIN NOORterbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYIMPAN SENJATAPENIKAM ATAU SENJATA PENUSUK TANPA IWIN; Menimbang, bahwa asas hukum tiada
Putus : 09-06-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 615K/Pdt/2016 Tanggal 9 Juni 2016 — Tuan SAMINO VS ISTY MURDININGSIH
55 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
55 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penggugat) dan salah dalam menilai buktibukti yang disampaikan dalam pembuktian dengan saksama oleh karena ituputusan ini harus dibatalkan karena tidak cukup pertimbangan (NietVoldoende gemotiveerd ) mengenai alat bukti baik saksi maupun bukti suratdan nilai kekuatan pembuktian serta Judex facti dalam memutus gugatanRekonpensi dari Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi melebihi yangdituntut sehingga melanggar Pasal 378 HIR ayat 3 yaitu berbunyi ia dilarangakan menjatuhkan keputusan atas perkara yang tiada
Tidak Boleh Memutuskan Melebihi Tuntutan;Bahwa Judex Facti dalam putusan halaman 52 dan 53 telah menjatuhkanPutusan yang tidak dituntut atau melebihi tuntutan Terbanding dalamJawabannya/Gugatan Rekonvensi;HIR Pasal 178 ayat (3) berbunyi: la dilarang akan menjatuhukan keputusanatas perkara tiada dituntut atau akan meluluskan lebih dari pada yangdituntut.Bahwa karena Judex Facti telah memutuskan melebihi dari pada yangdituntut, maka putusan ini tidak sah ( //lega/ ) dan harus dibatalkan;.
Putus : 25-04-2012 — Upload : 08-08-2012
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 76/PID.B/2012/PN.PDG Tanggal 25 April 2012 — 1. MAMAT bin MAHLI
2. MAHMUD bin UJANG
129 — 8
129 — 8
unsurunsur dari pasalpasal yang didakwakan oleh Penuntut Umumtersebut, 229222 2229 2222 n oon nena nnn nnn nnn nnn nanaMenimbang, bahwa unsurunsur dari pasal 363 ayat (1) ke3, ke4, ke5 KUHP adalah:1 Unsur Barang siapa;a Unsur BO meng3 Fosur BO barang;4 Unsur barangtersebut seam atau sebagian mike orang. ain5 Unsur dengan tn sksud mn engambil barang tsb dg melawan hak;6 Unsur pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutup yang adarumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada
Unsur pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutup yang adarumahnya, dilakukan oleh orang yang disitu tiada dengan setahunya atau bertentangankemauannya orang yang berhak;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif artinya apabila salah satu komponen unsur initerpenuhi maka terpenuhilah apa yang dikehendaki oleh unsur ini secara keseluruhan; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah Para Terdakwa melakukannya padawaktu antara matahari terbenam dan terbit, disuatu
Putus : 06-03-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1057 K/PID.SUS/2011 Tanggal 6 Maret 2012 — Ir. SETYO UTOMO
80 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
80 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
atau kedudukannya.Bahwa tolak ukur Pekerjaan Jasa/Konsultan Perencanaan dan Pengawasan telahterselesaikan dengan baik dan benar adalah hasil karyanya Hasil profesional, danapabila dikatakan tidak benar atau dikatakan bernuansa Korup, apabilaPembangunan yang dilakukan oleh Kontraktor Fisik bermasalah/ditemukan indikasikuat penyimpangan dari rencanaan yang telah disepakati (bahan bangunan tidakWsesuai/dibawah standar yang di tentukan " akibat lemahnya pengawasan waktupelaksanaan tertunda oleh karena tiada
Permasalahan pada Jasa Kontraktor fisikyang bukan di kerjakan oleh Terdakwa dkk namun Terdakwa dkk dengan keahlianJasa Konsultan dan Pengwasan telah mengawal pembangunan Fisik yang terwujuddengan sempurna tiada indikasi korupsi atau dalildalil korupsi lainnya artinya bilajasa kontraktor fisik bermasalah tentunya penyebabnya kemungkinannya adalahKonsultan Pengawasan tidak melaksanakan pekerjaannya dengan baik, namun bilasemua pekerjaan tiada kendala dan masalah maka bila ada sedikit kejanggalanbukanlah
Register : 09-09-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 531/Pid.B/2021/PN Ckr Tanggal 7 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
ARIO ARIBOWO, SH
Terdakwa:
HASIANDO PINEM Aank dari MILO PINEM
75 — 80
ARIO ARIBOWO, SH
Terdakwa:
HASIANDO PINEM Aank dari MILO PINEM
75 — 80
Unsur "Dilakukan pada waktu malam hari dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengan setahunya atau bertentangan dengan kemauannya orangyang berhak (yang punya).5. Unsur "Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuAd.1. Unsur Barangsiapa.Halaman 14 dari 26 Halaman.
Unsur Dilakukan pada waktumalamhari dalamsebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yangadadi situ. tiada dengan setahunya atau bertentangan dengankemauannya orang yang berhak (yang punya).Halaman 19 dari 26 Halaman.
SEIFLY PINEM sendiri selakupemilik Kawat Tembaga + 20 (dua puluh) Kg yang berhak, sehingga sudahsepatutnya Terdakwa HASIANDO PINEM Anak dari Milo Pinem dan temanTerdakwa bernama JEFRI MUNTHE (belum tertangkap) sesungguhnya tidakmempunyai kewenangan untuk melakukan perbuatan tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makadengan demikian unsur Dilakukan pada waktu malam hari dalam sebuah rumahatau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada
Register : 17-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 214/Pdt.G/2016/PA.Mpw Tanggal 26 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
menerangkan bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di rumah bersama,semula rukun, namun selanjutnya sering bertengkar karena Tergugat tidakmemberi nafkah yang cukup bahkan sering minta uang kepada Penggugatuntuk memenuhi kebutuhan pribadi Tergugat, apabila tidak diberi Tergugatmarah dan akhirnya Penggugat dan Tergugat berpisah;Menimbang, bahwa saksisaksi menerangkan bahwa sejak berpisahtersebut, Tergugat tidak datang kembali dan tidak pernah menafkahiPenggugat, bahkan tiada
Register : 10-03-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 500/Pdt.G/2015/PA.Mlg Tanggal 13 April 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 4
8 — 4
Pemohonyang dihubungkan dengan keterangan saksi saksi sebagaimana teruraidiatas, Majelis telah menemukan fakta bahwa Pemohon dan Termohon sebagaisuami isteri sudah tidak lagi memiliki ikatan bathin yang kokoh, bahkan antarakeduanya sudah pisah selama 6 bulan, padahal ikatan bathin dalam suatuperkawinan merupakan unsur yang penting untuk dapat mengikat kekalnyakehidupan rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa tujuan perkawinan yang tiada
Register : 15-05-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 20-12-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 2170/Pdt.G/2012/PA.Sby Tanggal 1 Nopember 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 3
12 — 3
Bahwa selama perkawinan itu berlangsung PEMOHON dan TERMOHON hiduprukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami dan isteri, dan TIDAKMEMPUNYAI keturunan / anak:Bahwa semula kehidupan rumah tangga PEMOHON dan TERMOHON hiduprukun, tentram dan harmonis, namun sejak awal tahun 2011 rumah tanggaPEMOHON dan TERMOHON sudah tiada keharmonisan lagi, dimana dalamrumah tangga PEMOHON dan TERMOHON sering terjadi perselisinan danpertengkaran.;5 Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan TERMOHON
Register : 11-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA Suwawa Nomor 371/Pdt.P/2021/PA.Sww Tanggal 30 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
25 — 9
25 — 9
lahir Saibua, 04 April 1979, umur 42tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tiada, tempatkediaman di Desa Masiaga, Kecamatan Bone, Kabupaten BoneBolango, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya para Pemohon disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 5November 2021 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan
Register : 07-04-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 763/Pdt.G/2016/PA.Wsb. Tanggal 9 Juni 2016 — PENGGUGAT
TURUT TERGUGAT
63 — 4
63 — 4
Maka tiada jalan lain terkecuali melalui upaya hukum denganmengajukan gugatan di Pengadilan Agama Wonosobo untuk menuntaskan permasalahan ini ;10.
Register : 15-08-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1230/Pdt.G/2016/PA.Klt Tanggal 18 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
BahwatujuanperkawinanmenurutUndangundangNomor 1 tahun 1974yaitu untuk membina rumahtangga yang bahagia dan sejahteraberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sudah tidak mungkin dapatterwujud dalam kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohondisebabkan terjadi perselisihan yang teruS menerus, sehingga hatikeduanya telah pecah, maka tiada jalan lain kecuali mengajukanPermohonan Cerai Talak pada Pengadilan Agama Klas B Klaten;Berdasarkan alasanalasan terurai di atas, Pemohon mohon perkenankepada Ketua
Register : 13-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN BANGKALAN Nomor 105/Pdt.P/2019/PN Bkl Tanggal 22 Agustus 2019 — Pemohon:
HALIMAH
15 — 2
HALIMAH
15 — 2
menyebutkan bahwaPeristiwa Penting adalah kejadian yang dialami oleh seseorang meliputi kelahiran,Hal. 5 dari 7 halaman, Penetapan Nomor : 51/Pdt.P/2019/PN Bklkematian, lahir mati, perkawinan, perceraian, pengakuan anak, pengesahan anak,pengangkatan anak, perubahan nama dan perubahan status kewarganegaraan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 13 KUHPerdata yang menyatakanbahwa jika registerregister tak pernah ada, atau telah hilang, diubah, sobek,dimatikan, digelapkan atau dirusak, jika beberapa akta tiada
Putus : 28-08-2009 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 351 K/AG/2009 Tanggal 28 Agustus 2009 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
10 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
10 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 351 K/AG/2009mempertahankan dan mewujudkan kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah;Bahwa pertimbangan hukum tentang adanya fakta terjadinyaperselisihan dan pertengkaran terus menerus bukanberarti tiada henti. Perselisihan dan pertengkaran itumerupakan hal biasa terjadi dalam rumah tanggasiapapun, termasuk rumah tangga pemohon Kasasi danTermohon Kasasi.
Register : 17-11-2011 — Putus : 25-01-2011 — Upload : 26-04-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2552/Pdt.G/2011/PAJS. Tanggal 25 Januari 2011 — Mila Susanti binti Sutamat
melawan
Hari Triyono bin Sukino
21 — 0
21 — 0
Bahwa oleh karena kehidupan rumah tangga antara penggugat dengantergugat telah tidak dapat harmonis, tentram dan damai sebagaimana dicitacitakan oleh Undangundang No. 1 tahun 1974 tentang Perkawinan danKompilasi Hukum Islam, serta dikarenakan pula penggugat mengalamitekanan lahir dan bathin yang sangat mendalam dan berkepanjangan,sementara upayaupaya yang dilakukan penggugat untuk menjaga keutuhanrumah tangganya senantiasa mengalami kegagalan, maka tiada jalan lainuntuk menyelesaikan masalah ini
Register : 01-02-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 122/Pdt.G/2013/PA Skg Tanggal 11 Juni 2013 —
9 — 4
9 — 4
Bahwa Termohon telah meninggalkan Pemohon selama dua tahun lebih tanpadiketahui penyebabnya serta tidak diketahui alamat jelasnya di wilayah RepublikPutusan Nomor 122/Pdt.G/2013/PA Skg hal 7Pemohon dalam penantian dan penderitaan yang tiada akhir.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut di atas,majelis hakim berpendapat permohonan Pemohon tersebut dapat dinyatakan telahmemenuhi syarat dan tidak melawan hukum serta telah bersesuaian dengan Pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah