Ditemukan 329989 data
TIORISKA SINAGA, SH
Terdakwa:
HERY SURYADI BIN AHMAD TAHA
88 — 13
Reza Faizal, S.H
Terdakwa:
Sarikin Bin Sidik
11 — 8
1.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
2.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD SANDHI PASTARA BIN MUSI
94 — 25
Jefri Armando Pohan, SH
Terdakwa:
Kahari Als Kulub Bin Saipul
61 — 6
WIWIN B, TUI, SH.
Terdakwa:
STEVANDI SUMERAH
104 — 21
THREE PUTRI AYU
Terdakwa:
ADI Bin SEMBANG
7 — 0
Desi Arsean, S.H.
Terdakwa:
ACHMAD alias MAD Bin MANTRI SULAIMAN
53 — 9
RIANA DEWI SH
Terdakwa:
IRFAN Als IRFAN Bin ANSAR
23 — 27
ARDHIKA WISNUP,SH
Terdakwa:
EKO PRIHARYANTO Bin Alm MUALIM
41 — 11
1.GANIES AULIA RAMADHA,SH
2.MUHAMMAD SYAMSURIZAL ABADI, SH
Terdakwa:
HARYANTO ALs. ANTO BIN ABD. KADIR
61 — 25
MAYANG RATNASARI, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD DANI Alias DANI BIN UDIN ALM
20 — 11
Serta bukanmerupakan benda Pusaka. Selanjutnya Terdakwa diamankan ke Polres TanahBumbu.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1951.Menimbang, bahwa Terdakwa terhadap dakwaan tersebut menyatakanmengerti dan menyatakan tidak akan mengajukan Keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umummengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1.
jenis penusuk;Bahwa Saksi tanyakan tentang kepemilikan senjata tajam tersebut, dandijawab oleh Terdakwa senjata tajam tersebut adalah miliknya ;Bahwa Saksi juga ada menanyakan kepada Terdakwa untuk apaTerdakwa membawa senjata tajam dan dijawab Terdakwa membawasenjata tajam tersebut untuk jaga diri ;Bahwa senjata tajam tersebut tidak ada hubungannya denganpekerjaan Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin yang sah untuk membawasenjata tajam tersebut;Bahwa senjata tajam tersebut bukan merupakan benda
penusuk; Bahwa Saksi tanyakan tentang kepemilikan senjata tajam tersebut, dandijawab oleh Terdakwa senjata tajam tersebut adalah miliknya ; Bahwa Saksi juga ada menanyakan kepada Terdakwa untuk apaTerdakwa membawa senjata tajam dan dijawab Terdakwa membawasenjata tajam tersebut untuk jaga diri ; Bahwa senjata tajam tersebut tidak ada hubungannya denganpekerjaan Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai jjin yang sah untuk membawasenjata tajam tersebut; Bahwa senjata tajam tersebut bukan merupakan benda
lengkap dengan kumpangnya dan gagang yang terbuat daribahan kayu warna abuabu yang Terdakwa selipkan dipinggang depansebelah kanan Terdakwa ;Bahwa jenis senjata tajam tersebut berupa pisau belati;Bahwa senjata tajam tersebut milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam tersebut bermaksud untuk jagadiri ;Bahwa Terdakwa tidak sedang ada permasalahan dengan seseorang;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin yang sah untuk membawa senjatatajam tersebut;Bahwa senjata tajam tersebut bukan merupakan benda
M. Junaidi. HS, SH
Terdakwa:
R. Jono Bin Rosman Alias Jono.
65 — 0
MELATI WARNA DEWI, S.H,.M.H
Terdakwa:
MUHAMMAD RIVAL Als ARIVAL Bin UKAS
36 — 10
1.Wiradhyaksa Mochamad Hariadi Putra, SH
2.Dimas Satria Putra,SH
Terdakwa:
Fitriyadi Bin Kastalani Alm.
76 — 18
.@ Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk membawa senjata tajamditempat umum dan senjata tersebut bukan benda pusaka adat sertatidak berhubungan dengan pekerjaannya.Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 241/Pid.Sus/2020/PN Rta@ Bahwa senjata tajam tersebut apabila ditusukan kepada orang ataubinatang dapat mengakibatkan luka dan bahkan bisa menyebabkanhilangnya nyawa / kematian.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Darurat RI No 12 tahun 1951
senjata tajamtersebut merupakan milik Terdakwa sendiri;e Bahwa Terdakwa tidak memiliki jjin dari pihak yangberwenang untuk membawa senjata tajam tersebut;e Bahwa menurut keterangan Terdakwa, ia membawa senjatatajam jenis keris tersebut untuk menjaga diri;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 241/Pid.Sus/2020/PN Rtae Bahwa setahu saksi, Terdakwa membawa senjata tajamtersebut tidak dalam rangka melakukan pekerjaannya sebagaiseorang sopir truk;e Bahwa setahu saksi, senjata tajam tersebut bukanmerupakan benda
senjata tajamtersebut merupakan milik Terdakwa sendiri;e Bahwa Terdakwa tidak memiliki jjin dari pihak yangberwenang untuk membawa senjata tajam tersebut;e Bahwa menurut keterangan Terdakwa, ia membawa senjatatajam jenis keris tersebut untuk menjaga diri;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 241/Pid.Sus/2020/PN Rtae Bahwa setahu saksi, Terdakwa membawa senjata tajamtersebut tidak dalam rangka melakukan pekerjaannya sebagaiseorang sopir truk;e Bahwa setahu saksi, senjata tajam tersebut bukanmerupakan benda
Bahwa senjata tajam tersebut bukan merupakan benda pusaka adat;8. Bahwa Terdakwa mengetahui senjata tajam tersebut apabiladitusukan kepada orang atau binatang dapat mengakibatkan Iuka danbahkan bisa menyebabkan hilangnya nyawa / kematian;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1)UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1951, yang unsurunsurnyaadalah sebagai berikut :1. Barang siapa;2.
satu ) bilahsenjata tajam jenis keris yang ujungnya runcing lengkap dengan kompangterbuat dari kayu berwarna kuning dengan hulu pegangan terbuat dari kayuberwarna kuning dengan panjang 23 ( dua puluh tiga ) cm;Menimbang, bahwa pada wakiu terdakwa membawa senjata tajamtidak ada hubungannya dengan pekerjaan sebagai seorang sopir, akan tetapiTerdakwa membawa senjata tajam tersebut untuk menjaga diri dari orangyang bermaksud jahat kepada terdakwa dan senjata tajam tersebut bukanbenda pusaka maupun benda
PUJI ASTUTI, S.H.
Terdakwa:
BAYU SETIAWAN Bin SUKANI
76 — 10
RIA SULISTIOWATI, S.H.
Terdakwa:
JONI ANDRE Bin KEMIS JUNAIDI
76 — 25
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : M. Ikran Setiawan Bin Adi Tajuddin
44 — 19
ARIEF GUNADI, SH
Terdakwa:
SUHERMAN Alias EMEN Bin ENCEP SUANDI
61 — 6
Dalam hal terdakwa membawa 1 (satu) bilah kapakkecil dengan pegangan terbuat dari kayu dan 1 (satu) pucuk senjata jenis air softgunlengkap dengan magazinenya tersebut tidak memiliki izin dari pejabat yangberwenang dan tidak ada hubungan dengan pekerjaan yang terdakwa kerjakan dansenjata tajam tersebut bukan merupakan benda pusaka.Perbuatan terdakwa diatur sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat(1) UndangUndang Darurat Republik Indonesia Nomor 12 tahun 1951 ;Menimbang bahwa terhadap
1.Dimas Sigit Tanugraha,S.H.M.H.
2.Hidayah Arum Kinanti,S.H.
Terdakwa:
VITO ALVIANTO alias VITO bin HARYANTO
30 — 16
1.RIDHO HENDRY IRAWAN, SH
2.Muhammad Jaka Trisnadi, S.H
Terdakwa:
M. SAPRI HIDAYAT Bin ABDURRAHMAN
58 — 16