Ditemukan 3222 data
150 — 123
benda terhadap mana atau denganmana kejahatan dilakukan atau bekas bekas kejahatan lainnya.
Menghancurkan, menghilangkan, menyembunyikan benda benda denganmana kejahatan dilakukan dari pemeriksaan yang dilakukan olehkepolisian;4.
benda;Menimbang bahwa yang pertama yang akan dibuktikan oleh Majelis adalahapakah telah terjadi suatu kejahatan, setelah itu barulah kemudianMajelis akan mempertimbangkan apakah ada perbuatan seperti yangterdapat dalam unsur ketiga diatas yaitu) menghancurkan, menghilangkan,menyembunyikan benda benda dengan mana kejahatan dilakukan daripemeriksaan yang dilakukan oleh kepolisian yang dilakukan olehterdakwa Rustam Bin Allu yang berhubungan dengan kejahatan pembunuhanyang mana salah satu perbuatan
benda dengan mana kejahatan dilakukan daripemeriksaan yang dilakukan oleh petugas kepolisian;Menimbang bahwa unsur ini mengandung beberapa perbuatan yang bersifatalternatif, sehingga bila salah satu perbuatan dalam unsur ini telahterbukti, maka unsur ini dinyatakan telah terbukti;Menimbang bahwa kata menyembunyikan dalam putusan HR tanggal 09Desember 1912 disebutkan *menyembunyikan artinya membiarkantersembunyi apabila dengan demikian tersembunyinya barang barangsecara nyata ditunjang;Menimbang
benda yang mengikutinya, sehingga tidaklah dapatdipersamakan menyembunyikan informasi, quod non, oleh terdakwa denganmenyembunyikan benda benda yang dipakai untuk melakukan kejahatan;Menimbang, bahwa jika pun kita mengasumsikan terdakwa mengetahui saksiHendri Bin H.Mote meletakkan senjata api atau pistol milik korbanJuhaepa di teras rumah Pabi, yang mana rumah Pabi berhadapan langsungdengan tempat kejadian pembunuhan Juhaepa, maka seharusnya bendaberupa senjata api atau pistol tersebut masih ada
- Tentang : Hak Tanggungan Atas Tanah Beserta Benda-Benda Yang Berkaitan Dengan Tanah
Hak Tanggungan Atas Tanah Beserta Benda-Benda Yang Berkaitan Dengan Tanah
89 — 23
PAULUS UDJA HURINT
Tergugat:
1.Yansinta Buku Daton
2.YOHANES SUBAN NUHAN
3.YULIANUS ATU NUHAN
4.PETRONELA MATHILDE BOLENG
5.MARKUS MAMUNG GESI
6.PETRUS DOPE HURINT
7.YOHANES LADO KLEDEN
8.LAURENSIUS JAGA KELEN
9.BUPATI FLORES TIMUR CQ CAMAT ILE MANDIRI CQ KEPALA DESA LEWOLOBA
Turut Tergugat:
NASU KLEDEN
330 — 167
Hj. Darah
Tergugat:
1.Kementerian Keuangan Republik Indonesia Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Parepare
2.PT. Permodalan Nasional Madani (Persero) Cq. PT. Permodalan Nasional Madani Cabang Makassar
3.Hj. ST. Aminah
4.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sidenreng Rappang
99 — 90
20 — 2
Menyatakan permohonan Pemohon untuk menjual tanah dan benda-benda yang berada diatasnya, SHM No.1690 an.IRWAN ATEMO dan DIAN ANGGRIANI OKTAVIANINGSIH, tidak diterima (niet ontvenkelijke verklaard)4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.166.000,- ( seratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon;
Bahwa almarhumah ISTRI PEMOHON selain meninggalkanahli waris juga meninggalkan harta waris hasil pembelianbersama atau harta gono gini berupa sebidang tanah seluas250 M2, SHM No. 1690, beserta benda benda yang berada diatasnya, yang berada di Desa Wringin Anom, KecamatanPanarukan Kabupaten Situbondo, atas nama :1. Irwan Atemo2. Dian Anggriani Oktavianingsih8.
571 — 385
Mebas sejumlah Rp5.300.000.000,00 (Lima Milyar Tiga Ratus Juta Rupiah) kepada Penggugat;- Menghukum dan memerintahkan para Tergugat untuk membayar huang sejumlah Rp5.300.000.000,00 (Lima Milyar Tiga Ratus Juta Rupiah) kepada Penggugat secara tunai dan sekaligus;- Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadap:a. 1 (satu) bidang tanah seluas 17.220 M2 berikut benda-benda yang berada di atasnya maupun yang tertanam di bawahnya, Sertifikat Hak Milik Nomor 1063 yang terletak di Desa Hajak, Kec.
Barito Utara berikut benda-benda yang berada di atasnya maupun yang tertanam di bawahnya;- Mengangkat Sita Jaminan atas 1 (satu) bidang tanah berikut benda-benda yang berada di atasnya maupun yang tertanam di bawahnya (Sertifikat Hak Milik Nomor 708);- Menolak gugatan yang lain dan selebihnya;DALAM REKONPENSIDalam Eksepsi- Menyatakan eksepsi Tergugat Rekonpensi tidak dapat diterima;Dalam Pokok Perkara- Menolak gugatan Rekonpensi para Tergugat untuk seluruhnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI
49 — 6
Menyatakan Terdakwa SRI SUSAHID, SH.MH.bin SASTRO PRAWIRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMAKAI, METERAI ATAU MEREK YANG TIDAK ASLI, DIPALSU ATAU DIBIKIN SECARA MELAWAN HUKUM, ATAUPUN BENDA-BENDA DIMANA MEREK ITU DIBUBUHKANNYA SECARA MELAWAN HUKUM SEOLAH-OLAH MATERAI ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa SRI SUSAHID, SH.MH. bin SASTRO PRAWIRO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan
salah.Menimbang, bahwa dalam kenyataannya Terdakwa pada saat menyerahkanbendel Blanko model B1KWKKPU jumlahnya 3 (tiga) rangkap dan salah satunyadalam daftar dukungan Bl1KWKKPU Perseorangan ditempel meterai 6.000 danberdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium forensik ternyata meterai 6.000 yangtertempel didalam daftar dukungan tersebut adalah Palsu ;Menimbang, bahwa menurut pendapat saksi FAJAR TEJO WIDODO bin SURIPdari PT POS Pati yang kerja di bagian Supervisi atau sebagai Pengawas yangmembidangi Penjualan benda
benda Pos termasuk meterai , ternyata benar bahwameterai ...........meterai tersebut adalah hasil dari Scane atau foto copy warna, dengan demikian MajelisHakim tidak sependapat dengan Pembelaan/Pledooi Terdakwa, untuk itu. makaPembelaan/Pledooi tersebut dinyatakan ditolak ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, makaMajelis Hakim berpendapat semua unsur unsur Pasal dalam Dakwaan Pertama telahterbukti secara sah dan meyakinkan ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Pertama yang
58 — 14
Daud terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-Sama Dengan Maksud Untuk Menguntungkan Diri Sendiri Secara Melawan Hak Suatu Hak Milik Atas Tanaman Diketahuinya Orang Lain Yang Mempunyai Atas Benda-Benda Tersebut ;----------------------------------------------------------------------------------------2. Menghukum Terdakwa I Mustafa Kamal Bin M. Din dan Terdakwa II Nyak Salehan Binti Tgk.
JULIANI HADIWIDJAJA
Tergugat:
SUYENA ADEGUNAWAN
81 — 33
Menyatakan harta bersama antara PENGGUGAT dan TERGUGAT yang harus dibagi dua secara rata adalah sebagai berikut:
- Sebidang tanah, beserta bangunan maupun benda-benda yang berdiri dan/atau berada dan/atau melekat di atasnya, sebagaimana tertera dalam Sertifikat Hak Milik Nomor: 1142 atas nama JULIANI HADIWIDJAJA (HEUW KIOEK ING), yang terletak di Desa Margahayu Selatan, Kecamatan Dayeuhkolot, Kabupaten Bandung, Provinsi Jawa Barat, dengan luas 224 M2 (dua ratus dua puluh empat meter
sertifikat tersebut, sebagaimana tertera dalam Surat Ukur Nomor: 1056/1988 yang dikeluarkan pada tanggal 03-Februari-1988, yang mana hak kepemilikan didapatkan berdasarkan Akta Jual-Beli Nomor: 589/36/Day/JB/XI/1987, yang dibuat pada hari Jumat, tanggal 27-November-1987, oleh dan di hadapan WIRATNI AHMADI, S.H., sebagai Pejabat Pembuat Akta Tanah di Kodya Bandung, Kecamatan Ujung Berung, Cicadas, Buah Batu dan Dayeuhkolot Kabupaten Bandung;
- Sebidang tanah, beserta bangunan maupun benda-benda
diterbitkan sertifikat tersebut, sebagaimana tertera dalam Surat Ukur Nomor: 32/Paninggilan/2001 yang dikeluarkan pada tanggal 22-Januari-2001, yang hak kepemilikan didapatkan berdasarkan Akta Jual-Beli Nomor: 190/047/Ciledug/96, yang dibuat pada hari Senin, tanggal 30-September-1996, oleh dan di hadapan MOHAMAD ALI BASIRAN, S.H., sebagai Pejabat Pembuat Akta Tanah untuk wilayah semua Kecamatan yang ada di Kotamadya Daerah Tingkat II Tangerang;
- Sebidang tanah, beserta bangunan maupun benda-benda
puluh meter persegi), berikut batas-batasnya pada saat dibuat/diterbitkan sertifikat tersebut, sebagaimana tertera dalam Surat Ukur Nomor: 605/Tanjungsari/2003 yang dikeluarkan pada tanggal 21-Maret-2003, yang mana hak kepemilikan didapatkan berdasarkan Akta Jual-Beli Nomor: 2/2003, yang dibuat pada hari Jumat, tanggal 10-Januari-2003, oleh dan di hadapan DEDE, S.H., sebagai Pejabat Pembuat Akta Tanah untuk wilayah di Kabupaten Sumedang;
- Sebidang tanah, beserta bangunan maupun benda-benda
berikut batas-batasnya pada saat dibuat/diterbitkan sertifikat tersebut, sebagaimana tertera dalam Surat Ukur Nomor: 12962/1995 yang dikeluarkan pada tanggal 04-September-1995, yang mana hak kepemilikan didapatkan berdasarkan Akta Jual-Beli Nomor: 61/2003, yang dibuat pada hari Rabu, tanggal 24-September-2003, oleh dan di hadapan ERLINA ROOSKELY TOBING, S.H., sebagai Pejabat Pembuat Akta Tanah untuk wilayah semua Kecamatan di Kabupaten Bandung;
- Sebidang tanah, beserta bangunan maupun benda-benda