Ditemukan 14845 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hubugan hubunan hibur hiboran hibran hibura h.burhan hibarman
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PN PELAIHARI Nomor 212/Pid.Sus/2020/PN Pli
Tanggal 28 Juli 2020 — MUHAMMAD ISRA als ISRA bin RAMLAN SABRI (alm)
44 — 14
  • Jl.perintis kelurahan pelaihari kKecamatan pelaiharikabupaten tanah laut caranya bertransaksi yaitu Terdakwa barter sabu denganberat 1 gram yang Terdakwa miliki dengan 5 (lima) butir ekstasi; Bahwakeuntungan yang Terdakwa dapatkan dalam hal menjual narkotika jenissabu yaitu sebesar Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah); Bahwa terdakwa juga sempat berhasil menjual sabu yang didapatkannya dariSANI, kepada seseorang dengan harga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah)dan uangnya sudah dipakai habis ke hiburan
    selama5 (lima) tahun dan baru 4 (empat) bulan menghirup udara bebas sudahmengulangi perbuatannya, dimana untuk membeli narkotika untuk dijual Putusan Perkara PidanaNomor 212 /Pid.Sus/2020/PN Pli (Narkotika) Halaman 25 dari27kembali demi keuntungan tersebut terdakwa tidak ragu menjual sepedamotornya sehingga telah tergambar tidak ada niat terdakwa untuk bertobatwalau telah menjalani pidana; Hasil dari menjual dan menukar narkotika golongan satu sematamata habisdigunakan terdakwa untuk berfoyafoya ke hiburan
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 23-06-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 335/Pdt.G/2016/PA.YK
Tanggal 4 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • belum kerja sementara untuk biaya hidup dan kuliah masih dari orangtua;Bahwa, benar Tergugat minum minuman keras bersama temanteman, pada bulanJuli 2015 sampai dengan bulan Januari 2016 Tergugat masuk penjara karenamasalah narkoba;Bahwa, benar Tergugat pernahn memukul dan berkata kasar kepada Penggugatkarena emosi serta pernah pula mengatakan akan menceraikan Penggugat karenaPenggugat punya pacar selama Tergugat di penjara, bahkan menurut informasitemanteman Tergugat, Penggugat sering ke tempat hiburan
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 18-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 368/Pdt.G/2021/PA.Bjb
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • Termohon sering meninggalkan rumah hingga larut malam bahkansampai jam 02:00;Bahwa, pertengkaran terakhir antara Pemohon dengan Termohon terjadipada bulan Oktober 2017, Pemohon ingin Termohon berubah dan tidakberkerja seperti di tempat hiburan karaoke tetapi Termohon tidak pernahmendengarkan. semenjak kejadian tersebut antara Pemohon dan Termohontelah berpisah tempat tinggal dan tidak saling pedulikan lagi serta tidakpernah bersatu kembali yang hingga saat ini hal tersebut telah berjalanselama kurang
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 07-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 660/Pdt.G/2018/PA.Msb
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
  • Bahwa kemudian muncul masalah lain yaitu Tergugat mulai sukaketempat hiburan malam dan kemudian menjalin hubungan denganperempuan lain.10. Bahwa apabila terjadi pertengkaran disebabkan masalah tersebut,Tergugat sering mengucapkan katakata kasar kepada Penggugat dansering berkata menceraikan Penggugat, bahkanTergugat juga seringmemukul Penggugat (KDRT).11.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 17-07-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3766/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 1
  • mencari uang/nafkah, dan olehkarena Penggugat selalumendesak Tergugat untuk bekerja/mencari kerjaan, akhirnya di awal tahun2015 Tergugat bersedia untuk bekerja, namun Tergugat selalu memintauang pada Penggugat untuk modal usaha.Bahwa sangat mengherankan, selama Tergugat yang katanyabekerja/berbisnis tersebut, ternyata Tergugat tidakmemberikan/menunjukkan hasil apapun juga, dan hal yang mengejutkanadalah pada saat temanteman Penggugat menyampaikan padaPenggugat, bahwa Tergugat sering keluarmasuk hiburan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 16-01-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 336 B/PK/PJK/2013
Tanggal 16 Januari 2014 — PT. POWER SYSTEMS SERVICE INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
151 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 336 B/PK/PJK/2013kelompok jasa sebagai berikut :1. jasa di bidang pelayanan kesehatan medik.2. jasa di bidang pelayanan sosial.3. jasa di bidang pengiriman surat dengan perangko.4. jasa di bidang perbankan, asuransi, dan sewa guna usaha denganhak opsi.5. jasa di bidang keagamaan.jasa di bidang pendidikan.jasa di bidang kesenian dan hiburan yang telah dikenakan pajaktontonan.8. jasa di bidang penyiaran yang bukan bersifat iklan.9. jasa di bidang angkutan umum di darat dan di air.10.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Penghinaan
Register : 27-02-2014 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 148/Pid.B/2014/PN Rap
Tanggal 17 April 2014 — Pidana - RADINAL MUKTAR Alias DINAL
56 — 9
  • Saksi IKA AYU RIANA, Bersumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa terdakwa telah melakukan persetubuhan terhadap saya;Bahwa sebelumnya pada hari Kamis tanggal 26 Desember 2013sekira pukul 17.00 Wib, saksi di SMS terdakwa nanti malam ikut,lalu saksi menjawab kemana, lalu terdakwa kembali berkatakerumah hantu (acara pertunjukan hiburan pasar malam, lalu saksikembali bertanya siapasiapa aja, terdakwa kembali berkata samakawan, tapi kawan bawa ceweknya, lalu saksi bertanya jamberapa, dimana terdakwa menjawab
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Perjudian
Putus : 13-09-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1528/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 13 September 2017 — 1. Nama lengkap : Misradi Syahputra 2. Tempat lahir : Medan 3. Umur/Tanggal lahir : 47/ 26 Juli 1984 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jl. Karya Tani Gg. Poco Kel. Pangkalan Ma SMP Kec. Medan Johor. 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Buruh bangunan
15 — 1
  • bergantung kepada untunguntungan saja, dan jugakalau pengharapan itu jadi bertambah besar karena kepintaran dan kebiasaanpemain, yang termasuk hazardspel adalah pertaruhan tentang keputusanperlombaan atau permainan lain yang tidak diadakan oleh mereka yang turutberlomba atau bermain itu juga segala pertaruhanpertaruhan misalnya maindadu, pacuan kuda, pertandingan sepak bola sedangkan yang tidak termasukhazardspel adalah domino, bridge, ceki, koah, pei dan sebagainya yang biasadipergunakan untuk hiburan
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-08-2013 — Putus : 09-09-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 457/Pdt.G/2013/PA.KAG
Tanggal 9 September 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 7
  • memecahkan perabotan rumah;Saksi meli Xo okaran antara Penggugat dan Tergugat sebanyak 5 kali;Keto pertengkaran saksi melihat langsung karena rumah saksiNo ingan jalan, lagipula suara Penggugat terdengar hingga ke rumah saksi Tergugat seorang yang temperamental;Penyebab percekcokan antara Penggugat dan Tergugat karena Tergugat seringmain perempuan bahkan Tergugat telah memiliki 2 isteri lain selain dariPenggugat sedangkan Penggugat merupakan isteri pertama;Tergugat sering mabuk, judi disetiap ada acara hiburan
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 13-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA SELONG Nomor 93/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • Surat alAhzab ayat 49:Muor LLuw Ursr pw UdgsriodArtinya : Senangkanlah olehmu hati mereka dengan pemberian danlepaskanlah mereka secara baik;Menimbang, bahwa dasar filosofi disyariatkannya pemberian ataupembebanan mutah atas suami kepada isteri yang dijatuhi talak raj i, tak lainadalah untuk menyenangkan atau memberikan hiburan atas derita yang dialamioleh seorang isteri yang dijatuhi talak tersebut;Menimbang bahwa meski demikian pembebanan mutah inipun tidakboleh memberatkan ataupun melampaui batas
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum
Register : 24-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN MARTAPURA Nomor 200/Pid.B/2019/PN Mtp
Tanggal 2 September 2019 — Penuntut Umum:
1.ANDI M FACHRI, S.H.
2.RACHDITYO PANDU WARDHANA, S.H.
Terdakwa:
SYAMSUBIDILLAH alias INDIL bin BASRAN
76 — 3
  • akan mendapat bayaran sebesar Rp2.000.000,00 (dua jutarupiah), dalam melakukan transaksi membeli angka tersebut Terdakwamendapat imbalan dari Pembeli;Menimbang, bahwa sifat dari permainan kupon putih yang dilakukanoleh Terdakwa tersebut bersifat untunguntungan karena tidak bisa ditebakangka yang keluar sehingga termasuk ktegori perjudian;Menimbang, bahwa lokasi perjudian tersebut dijalan umum dan dapatdilihat oleh orang banyak;Menimbang, bahwa permainan judi yang dilakukan Terdakwa hanyasebagai hiburan
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 19-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 421/Pdt.G/2018/PA.Bkt
Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 1
  • pulang ke tempat kediaman bersamatidak ada lagi memberi nafkah kepada Penggugat, maka Penggugat menuntutnafkah lalu sejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah); Bahwa Penggugat sebagai istri yang akan diceraikan akan menjalani masa iddahselama 3 bulan lamanya, oleh karenanya Penggugat menuntut nafkah iddahsejumlah Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah); Bahwa setelah bercerai dengan Tergugatakan merasa sedih dan duka,sedangkan Penggugat akan bersenang hati, maka karena itu Tergugat menuntutuang Mutah/ hiburan
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum Perjudian
Putus : 02-06-2014 — Upload : 20-06-2014
Putusan PN STABAT Nomor 227/Pid.B/2014/PN.STB
Tanggal 2 Juni 2014 — Misno alias Pak Cilik
21 — 9
  • Siahaan telahmenangkap Terdakwa karena melakukan kegiatan melayaniorang melakukan permainan judi dadu kopyok ;e Bahwa penangkapan tersebut sebagai tindak lanjut bermuladari informasi masyarakat yang menyebutkan~ kalau ditempat pesta satu warga dengan hiburan keyboard di PasarIX, Desa Suka Jadi ada warga yang menggelar lapakpermainan judi jenis dadu kopyok ;e Bahwa kejadian penangkapan tersebut pada hari Sabtutanggal 8 Pebruari 2014 pada pukul 22.15 WIB saksibersamasama dengan Tim Petugas Kepolisian
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 13-10-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 28-12-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 198/Pid.B/2015/PN.Smd
Tanggal 15 Desember 2015 — DEDE CUCU Alias TABLO Bin EMAN sebagai Terdakwa
56 — 4
  • TETENG MULYADI bin UDI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 198/Pid.B/2015/PN SmdBahwa pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2015, sekitar jam 20.30 Wibbertempat di Jalan Walet Perum SBG Desa Cihanjuang, kecamatanCimanggung Kabupaten Sumedang, saksi disuruh terdakwa memanggilTaufik ;Bahwa saksi melihat terdakwa membawa golok ;Bahwa ketika itu saksi sedang nonton hiburan Pasar malam di PerumSBG dan kemudian saksi dipanggil oleh Sdr.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 02-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2113/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • Bahwa selama Termohon pisah tempat tinggal dengan Pemohonseringkali Termohon kedapatan berada ditempat hiburan malam sertamembawa anak pertama Perempuannya dan meminumminumanberalkohol dan selalu mengapload kemesraan dengan selingkuhannyabahkan selingkuhannya tersebut pernah berfoto dengan anakPerempuannya sehingga rasa khawatir dari Pemohon pun selalu munculmengenai nasib dan masa depan dari anak tersebut.16.
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum
Register : 10-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 199/Pid.B/2019/PN Bjn
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
PRIYA AGUNG JATMIKO, SH
Terdakwa:
PATAH Bin SALAM Alm
45 — 4
  • bergantung kepada untunguntungan saja, dan juga kalaupengharapan itu jadi bertambah besar karena kepintaran dan kebiasaan pemain, yangtermasuk hazardspel adalah pertaruhan tentang keputusan perlombaan ataupermainan lain yang tidak diadakan oleh mereka yang turut berlomba atau bermain itujuga segala pertaruhanpertaruhan misalnya main dadu,pacuan kuda, pertandingansepakbola sedangkan yang tidak termasuk hazardspel adalah domino, bridge, ceki,koah, pei dan sebagainya yang biasa dipergunakan untuk hiburan
Pengadilan PN SORONG Pidana Umum
Register : 11-06-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 121/Pid.B/2020/PN Son
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
HARIS SUHUD TOMIA, SH
Terdakwa:
HIDAYAT
43 — 11
  • kanan, dan kaki sebelah kanansebanyak 3 (tiga) kali; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korban denganmengunakan kaki kanannya; Bahwa Korban mengalami luka bengkak pada sebelah kiri, lukabengkak pada telinga sebelah kiri, luka sobek pada bibir bagian dalam, lukabengkak pada bagian mata sebelah kiri, luka bengkak pada rusuk sebelahkiri, bengkak pada paha kanan dan kaki kanannya; Bahwa awalnya hari Sabtu, tanggal 05 Oktober 2019 sekitar jam : 02.00wit lewat Terdakwa masuk kedalam tempat hiburan
Pengadilan PN NEGARA Pidana Umum Perjudian
Register : 23-12-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN NEGARA Nomor 230/PID.B/2013/PN.NGR
Tanggal 4 Februari 2014 — - I NENGAH SUMENDRA
44 — 11
  • dalam hal ini adalah pemerintah atau KepolisianRepublik Indonesia ; Menimbang, bahwa yang dimaksud pengertian dengan sengaja artinyaperbuatan beserta akibatnya memang dikehendaki dan pengertian judi berartipermainan yang bergantung atau berdasarkan pada peruntunguntungan semata ; Menimbang, bahwa perbuatan menawarkan atau memberikan kesempatan untukbermain judi kepada khalayak ramai itu biasanya dilakukan ditempattempat umum,dalam arti tempattempat yang dapat didatangi oleh umum, seperti tempat hiburan
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 24-02-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 74/PID/2020/PT BDG
Tanggal 26 Maret 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : OMAR SYARIF HIDAYAT, SH
Terbanding/Terdakwa : SURYADI.
55 — 27
  • Bahkan setelah lahir anak lakilakiyang bernama RUBY SALMAN saksi tetap bekerja sebagaipenghibur di tempat hiburan dan jarang pulang rumah.Sejak umur 5 (lima) hari RUBY SALMAN anak saksidirawat oleh Terdakwa dan ibu Terdakwa.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-11-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6716/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Januari 2015 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
11 — 4
  • Bahwa Termohon sebagai isteri mempunyai kebiasaan sering keluar rumahbahkan pernah keluar kota mengajak Pemohon pelesir dan bersenangsenang ketempat hiburan yang maunya senang terus tanpa menghiraukanekonomi keluarga. dan akhirnya sering pergi dan bertemu dengan lakilakitemannya , bahwa Pemohon sebagai suami sering mengingatkan danmenasehati bahwa Termohon sudah berkeluarga dan berusaha agar tidakboros dalam berbelanja , namun segala nasehat tersebut tidak dihiraukanoleh Termohon bahkan Termohn marahmarah