Ditemukan 11361 data
Terbanding/Tergugat : PT. Lyman Investindo
Terbanding/Tergugat : Kantor Badan Pertanahan Nasional Kotamadya Surabaya
43 — 25
No. 238/PDT/2015/PT Sby.KANTOR BADAN' PERTANAHAN NASIONAL KOTAMADYASURABAYA, Beralamat di Jalan Taman Puspa RayaBlok D No.110 Sambikerep Surabaya, dahulu sebagaiTurut Tergugat ; Selanjutnya disebut sebagai : TURUT TERGUGAT / TERBANDING PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ; Telah membaca :1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya No.238/Pdt.Pen/2015/PT.Sby. tanggal 15 Mei 2015 tentang Penunjukkan MajelisHakim yang memeriksa perkara tersebut dalam pengadilan tingkat banding ; 2.
129 — 135
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I, Tempat KedudukanJi.Taman Puspa Raya Blok D No. 10 Komplek Citra RayaSambikerep Kota Surabaya ; =Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : 1.KUNCOROBHAKTI HANUNG. P, SH. (Kepala Seksi SengketaKonflik dan Perkara Pertanahan pada Kantor Pertanahan KotaSUPADAYA ) ~mnnmnnnnnnn nnn nena nn nnn nen nneinnnnnnnmmannnnnnnnnmanenmsananBAMBANG UJIYONO, SH. (Kepala Sub Seksi PerkaraPertanahan pada Kantor Pertanahan Kota Surabaya ); NANANG HARIYANTO, SH.
1.KUNTO SINGGIH PRAMONO, SH
2.IMAM FAUZI,SH
3.YOVERIDA LIVENNI,SH
Terdakwa:
KASIM Bin KISAM
131 — 36
Rio Azqy Beauty Puspa yang dibacakan di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai kakak kandung Destie Monica Fabiola Lawrenzayang meninggal karena kecelakaan lalu lintas pada hari Jumat tanggal 14 Juni2019 sekira jam 03.00 WIB di Jalan Wates Puworejo Km. 13 Desa PalihanKecamatan Temon Kabupaten Kulon Progo; Bahwa saksi mengetahul kabarnya pada Jumat pagi dan langsungmengecek ke RSUD Wates dan mendapati adiknya telah meninggal dunia; Bahwasetahu saksi adik saksi pergi
IQRAM SYAH PUTRA, SH
Terdakwa:
ENDANG KUSUMANINGRUM binti alm MASKUR
48 — 65
Legawa Puspa Kuncara alias Ega, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polri dan keterangan yangsaksi berikan didalam Berita Acara Penyidik sudah benar; Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan Pengadilan NegeriJakarta Utara terkait tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak memiliki hubungankeluarga dengan Terdakwa; Bahwa saksi kenal terdakwa dimana terdakwa bekerja sebagaikaryawan PT
62 — 8
saksi, agar ddia yangmenyetorkan kepada Acounting dan setelah saksi konfirmasi kembalikepada Terdakwa apakah uang tagihan tersebut sudah disetorkan kepadaAcounting dijawab oleh Terdakwa sudah; Bahwa uang tagihan tersebut ternyata tidak pernah diserahkan Terdakwakepada Acounting; 22 non nnn nn nnn nn nnn nn nc ncn ec ncn ecnneeoneennen= Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi diatas, Terdakwamenyatakan keterangan para saksi benar ; wonneenen= Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa Darmawati Puspa
AKHIRUDDIN, SH
Terdakwa:
JONI AFRIZAL Pgl JONI Bin TUNUT
63 — 22
Dan teori aprehensi mengatakan untuk adanya perbuatan mengambilitu diisyaratkan bahwa pelaku harus membuat benda yang bersangkutanberada dalam pengusaaana yang nyata;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sub unsur barang (zaak)adalah segala apapun yang merupakan obyek suatu hak milik yang dapatberupa barang berwujud (baik barang bergerak maupun tidak bergerak) danbarang tidak berwujud (Yan Pramadya Puspa, Kamus Hukum, Aneka Ilmu,Semarang, 1977, hal 105);Halaman 13 dari 22 HalamanPutusan Nomor 14/
44 — 32
Smg sejak 18 Juli2013 sampai dengan tanggal 19 September 2013 ; Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum DARSONO, SH. dkk ,Advokat pada Kantor Advokad PUSPA alamat Jl. Supriyadi Gg.
29 — 1
., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan pada hari Kamis tanggal 18 September 2014 dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Sidang dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, Musinah, S.H sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehDwi Indah Puspa Sari, SH Penuntut Umum serta Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Sidang,1. Asmar, S.H., M. H. Yose Ana Roslinda, S.H., M.H.2. Astriwati, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Musinah, S.H.
19 — 10
SAKSI Il, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta (stafBPR Arta Puspa), bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi kakakkandung Penggugat,Bahwa Penggugatdan Tergugat menikah pada bulan Mei 2008;him. 8 dari 23 him.
284 — 32
Magetan, tanggal 18 Maret 2020,telan memberikan Kuasa Insidentil kepada : Tatan AjiNugroho, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Perum Puspa Raya, F440, RT 002 RW O09, Kelurahan Bojong Baru, KecamatanBojong Gede, Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Him 2 dari 60 him. No.180/Pdt.G/2020/PA.MgtTERGUGAT II, beralamat di Jalan XXX no.
ERLIN YULIASTUTI SH MH
Terdakwa:
1.HENDRO PRASETYO Als HELM Bin TIMBUL RAHARJO
2.MUHAMMAD IRVAN WAHID Als IRVAN Bin RADIANTO
51 — 8
Tanggapan Terdakwa : Terdakwa membenarkan keterangan saksi.3.Saksi KEVIN PUSPA KRISTIAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan para terdakwa.Bahwa saksi mengetahui ada tindak pidana pencurian dengan kekerasanyang terjadi pada hari Minggu tanggal 20 Mei 2018, sekitar jam 12.45 wibbertempat di Salon YURISSA SPA Jalan Kabupaten Km 1,1, DusunKwarasan, Kel. Nogotirto, Kec. Gamping, Kab.
RUDI FERNANDES, S.H.
Terdakwa:
ARIANTO Pgl ANTO Bin SULAMRI
59 — 20
Danteoriaprehensi mengatakan untuk adanya perbuatan mengambil itu diisyaratkanbahwa pelaku harus membuat benda yang bersangkutan berada dalampengusaaana yang nyata;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sub unsur barang (zaak)adalah segala apapun yang merupakan obyek suatu hak milik yang dapat berupabarang berwujud (baik barang bergerak maupun tidak bergerak) dan barangtidak berwujud (Yan Pramadya Puspa, Kamus Hukum, Aneka Ilmu, Semarang,1977, hal 105);Menimbang, bahwa pengertian barang telah mengalami
MIRDAD APRIADI DANIAL, SH
Terdakwa:
RAHMAT SETIADI als RAHMAT Bin ALI
42 — 22
memegang sesuatu kemudian dibawah, baik diangkat,Halaman 12 dari Halaman 22 Putusan Nomor 112/Pid.B/2018/PN Kkadigunakan, atau disimpan (Departemen Pendidikan Nasional, Kamus BesarBahasa Indonesia, Edisi Ill, Cetakan ke3, Balai Pustaka, Jakarta, 2003, Hal.36); wn Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur sesuatu barang (zaak)adalah segala apapun yang merupakan obyek suatu hak milik yang dapatberupa barang berwujud (baik barang bergerak maupun tidak bergerak) danbarang tidak berwujud (YAN PRAMADYA PUSPA
35 — 5
Pid.B/2017/PN.Bks bahwa, saksi menerangkan bahwa saudara nursadi adalah temannyasaudara iwan als indra serta saksi mengetahui bahwa mobil saksi digadaioleh saudara nursadi setelah saksi berhasil mencari saudara nursadi, dankemudian saudara nursadi menerangkan kepada saksi bahwa mobil saksidtelah digadai olehnya bahwa, saksi menerangkan bahwa saksi berhasil mencari saudara nursadipada hari senin tanggal 13 maret 2017 sekira jam 18.30 wib di tengahhutan gunung payung yang beralamat desa sukasari kec. puspa
35 — 23
SAKSI GUSTI MADE PUSPA, yang telah disumpah dan dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, terjadi kehilangan barnag pada hari Senin, Tanggal 09 Februari2015 sekira Jam 15.00 Wita bertempat di Loket 5 Tempat Guidemengambil komisi;Bahwa, yang melakukan pengambilan barang adalah terdakwa sedangkanyang menjadi korbannya adalah Taman Safari dan saksi Ni Made AyuAriani;Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa sebelumnya karena terdakwa adalahseorang security yang bekerja di Taman Safari, namun
98 — 52
tidak keberatan BAP dalam penyidikan yang telah dikuatkan dengan Berita AcaraPenyumpahan sesuai agamanya untuk dibacakan, sehingga berdasarkan Pasal 155 UU No.31 tahun 1997 BAPtersebut dibacakan keterangannya yaitu sebagai berikut:Saksi3 :Nama lengkap : SUJARNO; Pangkat/NRP : Serka/3920964181172; Jabatan : Kapokmin Paban Il/Pampers;Kesatuan : Spamad Mabesad; Tempat tanggal lahir : Sragen, 11 November 1972; Jenis kelamin : Lakilaki:Kewarganegaraan : Indonesia; Agama : Islam; Tempat tinggal : Perum Puspa
233 — 221
DIKA PUSPA binti WILDAN, Jenis Kelamin Perempuan, Umur +19Tahun, Warga Negara Indonesia, Agama Islam,Bertempat tinggal di Desa Tirtanadi, Kecamatan LabuanHaji, Kabupaten Lombok Timur, Provinsi Nusa TenggaraBarat, semula sebagai Tergugat XIX sekarangTerbanding XIX ;Dalam perkara ini Tergugat 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11,12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 memberi kuasa kepada DeniRahman, S.H., dan Zuarno Saputra, S.H, keduanyaAdvokat/Pengacara Law Consultan pada DeniRahman,S.H & Partners yang beralamat
SHELTER F. WAIRATA, SH
Terdakwa:
BONANDI Als NANDIR Bin KATMANI
66 — 32
cara kepemilikan barang oleh pelaku bertentangandengan hak pribadi orang lain (Anwar, Hukum Pidana Bagian Khusus (KUHPbuku II), Alumni, 1980, hlm. 19);Menimbang, bahwa dimiliki secara melawan hukum berarti mengambildengan paksa atau tanpa izin pemilik hak barang tersebut ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sesuatu barang adalahsegala apapun yang merupakan obyek suatu hak milik yang dapat berupabarang berwujud (baik barang bergerak maupun tidak bergerak) dan barangtidak berwujud (Yan Pramadya Puspa
57 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 963 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA,berkedudukan di Taman Puspa Raya Blok D Nomor 10,Kompleks Citra Raya Sambikerep, Surabaya, dalam hal inimemberi kuasa kepada: INYO C.
Surtiyam
Tergugat:
1.Nur wati Tosan
2.Abd Kholiq
3.Pak Gonong
4.Pak . Tatik
5.Rasid
6.Kasim
7.Karto
8.Mat yasin
9.Solihen
10.Surya
87 — 4
., dan Anita Puspa Dewi,S.H. beralamat di JI.