Ditemukan 9919 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Fidusia
Register : 12-09-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 37/Pdt.G/2018/PN Pbl
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat:
KSU. MITRA PERKASA JATIM
Tergugat:
1.H. ZULKIFLI CHALIK, SE.
2.Hj. INGRID atau disebut juga INGRID BERGMAN
10321
  • Kalau jaminannya bendabergerak otomatis fidusia, kalau tidak bergerak berarti UU Agraria;Bahwa pertanggung jawaban pada koperasi adalah pertanggungjawaban secara kolektif kolegial. Apabila ada tindakan ketua koperasi,dimana perbuatan tersebut diketahui oleh pengurus yang lain termasukoleh pengawas. Dan dibiarkan, jika di kemudian hari merugikan pihakketiga, pertanggung jawabannya tersebut secara pribadi, kenapa anggotayang lain itu. diam, Karena itu ketua.
Putus : 16-08-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1681 K/Pdt/2017
Tanggal 16 Agustus 2017 — PT WIRA PRIMA ENERGI, dk vs PT DA FEN INDONUSA, dkk
390353 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jumlah nilai nominal seluruh saham yang dibeli kembali olehPerseroan dan gadai saham atau jaminan fidusia atas saham yangdipegang oleh Perseroan sendiri dan/atau Perseroan lain yangsahamnya secara langsung atau tidak langsung dimiliki olehPerseroan, tidak melebihi 10% (sepuluh persen) dari jumlah modalyang ditempatkan dalam Perseroan, kecuali diatur lain dalamperaturan perundangundangan di bidang pasar modal;(2) Pembelian kembali saham, baik secara langsung maupun tidaklangsung, yang bertentangan
    Jumlah nilai nominal seluruh saham yang dibeli kemballoleh Perseroan dan gadai saham atau jaminan fidusia atassaham yang dipegang oleh Perseroan sendiri dan/atauPerseroan lain yang sahamnya secara langsung atau tidaklangsung dimiliki oleh Perseroan, tidak melebihi 10% (sepuluhpersen) dari jumlah modal yang ditempatkan dalam Perseroan,kecuali diatur lain dalam peraturan perundangundangan dibidang pasar modal:4.3.
Register : 05-05-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 46/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bdg
Tanggal 20 September 2021 — Penuntut Umum:
1.IYUS ZATNIKA, SH
2.AJI IBNU RUSYD, SH
3.MARIO VEGAS P.T, SH
Terdakwa:
1.TORIQ, A.Md Bin MUHAMAD
2.AZMI, A.Md Bin ABDUROHMAN
920
  • 1 (satu) bendel salinan akta jaminan fidusia nomor 35 tanggal 28 Februari 2018.
  • 1 (satu) lembar ceklis kredit komersil huruf C.
  • 1 (satu) bendel fotocopy sertifikat hak bukti tanah nomor 248 an. Sdr. Gaib.
  • 1 (satu) lembar fotocopy KTP an. Sdr. Gaib.
  • 1 (satu) lembar fotocopy ktp an. Sdri. Lisdiyah Aryani.
  • 1 (satu) lembar fotocopy kartu keluarga nomor 3212160106090793.
  • 1 (satu) bendel akta jaminan fidusia nomor 07 tanggal 5 Juni 2018 an debitur CV. Raisya Putri.
  • 1 (satu) lembar ceklis kredit komersil huruf C.
  • 4 (empat) lembar foto dokumentasi pelaksanaan akad kredit.
  • 1 (satu) lembar copy sesuai asli surat pemberitahuan pajak terhutang pajak bumi dan bangunan CV. Raisya Putri.
  • 1 (satu) bendel dokumen Copy sesuai asli SHM nomor 00338 an. Sdri. AHMI HARTINI.
  • 1 (satu) lembar copy sesuai asli KTP an.
    RAISYA PUTRI yang ditandatangani BUDI SETIAWAN selaku Manajer Bisnis Bank BJB Cabang Indramayu dan ELFAN ANTIKO selaku Manajer Opersional
  • 1 (satu) lembar Surat Keterangan Nomor : 126 / PPAT / III / 2019 tanggal 14 Maret 2019 perihal Proses Hak Tanggungan, Roya dan Balik Nama Waris yang ditandatangani oleh Notaris atau PPAT di Indramayu IIN ROHINI, SH
  • 1 (satu) bendel Akta Jaminan Fidusia Nomor : 10.- tanggal 05 Juni 2018 yang dikeluarkan oleh IIN ROHINI, S.H.
  • 1 (satu) bendel Salinan Akta Jaminan Fidusia No : 10.- atas nama debitur CV RAISYA PUTRI, kreditur PT BANK JABAR BANTEN Tbk Cabang Indramayu tanggal 05 Juni 2018 yang dikeluarkan oleh IIN ROHINI, S.H.
  • 1 (satu) bendel Salinan Akta Perjanjian Kredit No : 08.- atas nama debitur CV RAISYA PUTRI, kreditur PT BANK JABAR BANTEN Tbk Cabang Indramayu tanggal 05 Juni 2018, nilai kredit Rp.212.000.000 yang dikeluarkan oleh IIN ROHINI, S.H.
Register : 05-05-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 08-10-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bdg
Tanggal 20 September 2021 — Penuntut Umum:
1.IYUS ZATNIKA, SH
2.AJI IBNU RUSYD, SH
3.MARIO VEGAS P.T, SH
Terdakwa:
ABDUL ROHMAT Alias MAMAT Bin MUKTADI ABAS
1110
  • 1 (satu) bendel salinan akta jaminan fidusia nomor 35 tanggal 28 Februari 2018.
  • 1 (satu) lembar ceklis kredit komersil huruf C.
  • 1 (satu) bendel fotocopy sertifikat hak bukti tanah nomor 248 an. Sdr. Gaib.
  • 1 (satu) lembar fotocopy KTP an. Sdr. Gaib.
  • 1 (satu) lembar fotocopy ktp an. Sdri. Lisdiyah Aryani.
  • 1 (satu) lembar fotocopy kartu keluarga nomor 3212160106090793.
  • 1 (satu) bendel akta jaminan fidusia nomor 07 tanggal 5 Juni 2018 an debitur CV. Raisya Putri.
  • 1 (satu) lembar ceklis kredit komersil huruf C.
  • 4 (empat) lembar foto dokumentasi pelaksanaan akad kredit.
  • 1 (satu) lembar copy sesuai asli surat pemberitahuan pajak terhutang pajak bumi dan bangunan CV. Raisya Putri.
  • 1 (satu) bendel dokumen Copy sesuai asli SHM nomor 00338 an. Sdri. AHMI HARTINI.
  • 1 (satu) lembar copy sesuai asli KTP an.
    RAISYA PUTRI yang ditandatangani BUDI SETIAWAN selaku Manajer Bisnis Bank BJB Cabang Indramayu dan ELFAN ANTIKO selaku Manajer Opersional
  • 1 (satu) lembar Surat Keterangan Nomor : 126 / PPAT / III / 2019 tanggal 14 Maret 2019 perihal Proses Hak Tanggungan, Roya dan Balik Nama Waris yang ditandatangani oleh Notaris atau PPAT di Indramayu IIN ROHINI, SH
  • 1 (satu) bendel Akta Jaminan Fidusia Nomor : 10.- tanggal 05 Juni 2018 yang dikeluarkan oleh IIN ROHINI, S.H.
  • 1 (satu) bendel Salinan Akta Jaminan Fidusia No : 10.- atas nama debitur CV RAISYA PUTRI, kreditur PT BANK JABAR BANTEN Tbk Cabang Indramayu tanggal 05 Juni 2018 yang dikeluarkan oleh IIN ROHINI, S.H.
  • 1 (satu) bendel Salinan Akta Perjanjian Kredit No : 08.- atas nama debitur CV RAISYA PUTRI, kreditur PT BANK JABAR BANTEN Tbk Cabang Indramayu tanggal 05 Juni 2018, nilai kredit Rp.212.000.000 yang dikeluarkan oleh IIN ROHINI, S.H.
Register : 06-02-2023 — Putus : 20-07-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 3/Pdt.G/2023/PN Ngb
Tanggal 20 Juli 2023 — Penggugat:
PT. MENTHOBI MAKMUR LESTARI
Tergugat:
1.JAKEN
2.SUPI
Turut Tergugat:
1.KONE (Istri dari Almarhum JUAN)
2.JONI PRANATA (Anak dari Almarhum JUAN)
3.REVI (Anak dari Almarhum JUAN)
4.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA Cq. GUBERNUR KALIMANTAN TENGAH Cq. BUPATI LAMANDAU Cq. CAMAT BULIK Cq. KEPALA DESA GUCI
5.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA Cq. GUBERNUR KALIMANTAN TENGAH Cq. BUPATI LAMANDAU Cq. CAMAT BULIK
6.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA Cq. GUBERNUR KALIMANTAN TENGAH Cq. BUPATI LAMANDAU
4533
  • li >Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hak daripadanya untuk segera meninggalkan, mengosongkan, membongkar dan mencabut papan plang yang bertuliskan: Ingklap Jaken Luasan 11 Ha di atas Lahan Objek Sengketa untuk dapat dikuasai, digarap dan dikelola kembali oleh Penggugat guna untuk dimanfaatkan sebagai usaha perkebunan kelapa sawit seperti keadaan semula yang baik dan bebas dari beban hak apapun baik itu diatasnya baik itu seperti Sewa-Menyewa, Gadai, Fidusia
Register : 17-11-2023 — Putus : 06-06-2024 — Upload : 11-06-2024
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1263/Pid.Sus/2023/PN Pbr
Tanggal 6 Juni 2024 — Penuntut Umum:
1.ANANDA HERMILA
2.BERNHARD R. SIAHAAN
Terdakwa:
MANSUR IRAWAN Als MANSUR Bin SUYONO
440
  • buah kartu ATM BCA dengan nomor kartu 52605120 03615372;
  • 1 (satu) bundel fotocopy surat perjanjian pembiayaan nomor 5272100647 tertandatangan Debitur ANGGI PANGESTU Kreditur PT MANDIRI TUNAS FINANCE;
  • 2 (dua) lembar fotocopy angsuran pembayaran;
  • Fotocopy BPKB merek Jeep Wrangler Rubicob 2.8 AT, an.KUS HARIYANTO dengan nomor Polisi b-736-RFN;
  • 2 (dua) lembar fotocopy Surat Perjanjian nomor 9861900276;
  • 1 (satu) lembar fotocopy Sertifikat Jaminan Fidusia
Register : 03-05-2021 — Putus : 24-09-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PA Belopa Nomor 282/Pdt.G/2021/PA.Blp
Tanggal 24 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10055
  • Bahwa terkait objek sengketa lain saksi tidak mengetahuinya; Bahwa berdasarkan buktibukti surat yang dihadirkan oleh tergugatterkait Kepemilikan 1 unit kendaraan Mobil Honda Jazz telah dilelang olehpihak SMS FINANCE dan serta bukan atas nama dari penggugat maupunTergugat dan cara mendapatkannya juga secara illegal dan melanggarhukum maka sesuai aturan undangundang Fidusia dan aturanperusahaan maka yang menjadi pemilik SAH adalah pihak Debitur dalamhal ini pihak SMS FINANCE; Bahwa terkait objek perkara
Register : 25-02-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN PURWODADI Nomor 22/Pid.B/2013/PN.Pwi
Tanggal 25 April 2013 — ARI BUDI DARMAWAN Als. WAWAN Bin DARWANTO;
3011
  • Purwodadi; 33n3no rn Bahwa, syaratnya pengajuan kredit apabila yangdijaminkan BPKB adalah foto copy KTP suami istri, fotocopy STNK, foto copy BPKB, foto copy KK, foto copy bukunikah, lalu pemohon mengisi blangko permohonan kreditsetelah diadakan pengecekan terhadap BPKB, STNK danmobilnya setelah di cek nomor mesin dan nomor rangkanyasama kemudian kami melakukan sufei ke alamat pemohonkredit dan setelah tidak ada permasalahan beberapa harikemudian pemohon menandatangani akad kredit dan aktajJaminan fidusia
Putus : 29-08-2012 — Upload : 04-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1296 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 29 Agustus 2012 —
180137 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rek 1230000657777 periode 09 Desember 2009 s/d 09Desember 2009 ;1 (satu) lembar Perjanjian Pembiayaan dengan jaminan fidusia asli mobilHonda All NewCRV warna putih tahun 2010 an. IVAN CH LITHA ;1 (satu) lembar voucher debet tanggal 07 September 2009 nominalRp.50.000.000.000, (lima puluh milyar rupiah) a.n. PT. ELNUSA ;1 (satu) lembar Aplikasi Pembukaan Deposito tanggal 07 September 2009nominal Rp. 50.000.000.000, (ima puluh milyar rupiah) an.
    Rek 1230000657777 periode 09 Desember 2009 s/d 09Desember 2009 ;1 (satu) lembar Perjanjian Pembiayaan dengan jaminan fidusia asli mobilHonda All NewCRV warna putih tahun 2010 an. IVAN CH LITHA ;1 (satu) lembar voucher debet tanggal 07 September 2009 nominalRp.50.000.000.000, (lima puluh milyar rupiah) a.n. PT. ELNUSA ;1 (satu) lembar Aplikasi Pembukaan Deposito tanggal 07 September 2009nominal Rp. 50.000.000.000, dima puluh milyar rupiah) an.PT.
    Rek 1230000657777 periode 09 Desember 2009 s/d 09Desember 2009 ;1 (satu) lembar Perjanjian Pembiayaan dengan jaminan fidusia asli mobilHonda All NewCRV warna putih tahun 2010 an. IVAN CH LITHA;1 (satu) lembar voucher debet tanggal 07 September 2009 nominalRp.50.000.000.000, (lima puluh milyar rupiah) a.n. PT. ELNUSA;1 (satu) lembar Aplikasi Pembukaan Deposito tanggal 07 September 2009nominal Rp. 50.000.000.000, (ima puluh milyar rupiah) an.
Register : 16-04-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN PADANG Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Pdg
Tanggal 27 Agustus 2015 — Indra Rivai, SE
10236
  • SR/041/PY/NTR/ 03.2010 tanggal 05 Maret 2010perihal pembuatan fidusia;Foto copy memo seksi kredit komersil kepada seksi pelayanan nasabahuntuk membuka blokir;Foto copy tulisan tangan Fitria Buswir yang berisi catatan tentangpendebetan sesuai arahan Amri Alza;Izin penyitaan dari pengadilan tindak pidana korupsi pada pengadilan negeriklas A Padang terhadap sebidang tanah seluas 6.130 m2 dengan NIB No.03.05.12.04.000172 yang terletak di Nagari Mungka Kec.
    SR/041/PY/NTR/ 03.2010 tanggal 05 Maret 2010 perihalpembuatan fidusia;Foto copy memo seksi kredit komersil kepada seksi pelayanan nasabah untukmembuka blokir;Foto copy tulisan tangan Fitria Buswir yang berisi catatan tentang pendebetansesuai arahan Amri Alza;Izin penyitaan dari pengadilan tindak pidana korupsi pada pengadilan negeriklas A Padang terhadap sebidang tanah seluas 6.130 m2 dengan NIB No.03.05.12.04.000172 yang terletak di Nagari Mungka Kec. Mungka Kab.
    SR/041/PY/NTR/ 03.2010 tanggal 05 Maret 2010perihal pembuatan fidusia;3. Foto copy memo seksi kredit komersil kepada seksi pelayanan nasabahuntuk membuka blokir;4. Foto copy tulisan tangan Fitria Buswir yang berisi catatan tentangpendebetan sesuai arahan Amri Alza;Izin penyitaan dari pengadilan tindak pidana korupsi pada pengadilan negeri klas A Padang terhadap sebidang tanah seluas 6.130 m2 dengan NIB No.03.05.12.04.000172 yang terletak di Nagari Mungka Kec. Mungka Kab.
Register : 06-05-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN BREBES Nomor 69/Pid.Sus/2021/PN Bbs
Tanggal 19 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Mohammad Amirudin, SH
Terdakwa:
MOCH. HERU BIN WAJI
8712
  • satu) buah Surat Ketetapan Kewajiban Pembayaran PKB/BBN-KB, SWDKLLJ dan PNBP nomor 201907145452;

    8. 1 (satu) lembar Perjanjian Pembiayaan Investasi Melalui Pembelian Dengan Pembayaran Secara Angsuran Nomor 005C0159277 tanggal 26 November 2019 dan Ketentuan Dan Syarat Umum Pemberian Fasilitas Pembiayaan (KSUPFP) ;

    9. 1 (satu) lembar Perjanjian Penyerahan Hak Milik Secara Fidusia Nomor 005C0159277 tanggal 26 November 2019 dan Ketentuan Dan Syarat Umum Penyerahan Hak Milik Secara Fidusia

Register : 18-11-2022 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 21-08-2023
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 61/Pdt.G/2022/PN Pbu
Tanggal 25 Mei 2023 — Penggugat:
HJ. PRIHATI TITIK MULYANI, S.Sos.
Tergugat:
1.SIMPEI
2.SANIMAH
3.SYAMSUDIN
Turut Tergugat:
1.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA Cq. GUBERNUR KALIMANTAN TENGAH Cq. BUPATI KOTAWARINGIN BARAT Cq. CAMAT PANGKALAN LADA Cq. KEPALA DESA SUMBER AGUNG
2.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA Cq. GUBERNUR KALIMANTAN TENGAH Cq. BUPATI KOTAWARINGIN BARAT Cq. CAMAT PANGKALAN LADA Cq. KEPALA DESA LADA MANDALA JAYA
10878
  • /XI/2000 tanggal 13 November 2000;
  • Memerintahkan Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III atau siapa saja yang mendapatkan hak dari padanya dihukum untuk segera meninggalkan, mengosongkan, membongkar sebanyak 2 (dua) unit yang terdiri 1 (satu) rumah tinggal dan 1 (satu) barakan 3 (tiga) pintu serta menyerahkan dan mengembalikan objek sengketa kepada Penggugat dalam keadaan semula yang baik, kosong sempurna dan bebas dari beban hak apapun baik itu diatasnya seperti sewa-menyewa, gadai, fidusia
Register : 29-01-2014 — Putus : 28-02-2014 — Upload : 02-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 5/PID/2014/PT PAL
Tanggal 28 Februari 2014 — Pembanding/Terdakwa : HENGKY AMIR , SE
Terbanding/Jaksa Penuntut : ZAINAL ABIDIN, SH
15568
  • 500135. 9 (sembilan) helem perlengkapan permainan PAINTBALLSmerek ANNEX;136. 5 (lima) buah rompi warnacoklat;137. 5 (lima) buah rompi warnalOreng;138. 1 (satu) tabung oksigen berat 49,4 kg, volume 40,7KQjr 0 139. 2 (dua) kasplastik;140. 1 (satu) unit mobil merek MAZDA 2 warna hijau nopol : AB1846 CN. beserta Dokumen kredit mobil MAZDAD scene nennin tse hence141. 1 (satu) lembar foto copy surat persetujuanpembiayaan;142. 1 (satu) lembar kesepakatan bersama pembiayaan denganpenyerahan hak milik secara fidusia
Register : 23-08-2019 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 21-04-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 242/Pdt.G/2019/PN Skt
Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat:
1.RIYANTO SETIADI, SE
2.KARTIKA ANGGRAENI
Tergugat:
1.PT.BANK NEGARA INDONESIA PERSERO TBK CQ PT BANK NEGARA INDONESIA KANTOR WILAYAH SEMARANG
2.STEVEN ADRIEL ANTONIA
3.KANTOR JASA PENILAI PUBLIK KJPP YANUAR BEY DAN REKAN BUSINESS DAN PROPERTY APPRAISERS
424159
  • dari 98 Putusan Nomor 242/Pdt.G/2019/PN Sktusaha atau instansi yang berdasarkan peraturan perundangundanganatau perjanjian berwenang untuk menjual barang secara lelang;Pasal 43 ayat 91), Setiap pelaksanaan lelang disyaratkan adanya NilalLimit, ayat(2) Penetapan Nilai Limit menjadi tanggung jawab Penjual;Pasal 44 ayat(1) Penjual menetapkan Nilai Limit, berdasarkan: a.penilaian oleh Penilai; atau b. penaksiran oleh Penaksir;Pasal 49, Dalam pelaksanaan Lelang Eksekusi Pasal 6 UUHT, LelangEksekusi Fidusia
Register : 17-03-2023 — Putus : 17-03-2023 — Upload : 26-10-2023
Putusan PN JAMBI Nomor 7/Pdt.G.S/2023/PN Jmb
Tanggal 17 Maret 2023 — Penggugat:
Ahmad daud
Tergugat:
1.PT. MANDIRI UTAMA FINANCE
2.PT. BARRA BROTHER
430
  • setelah memperhatikan gugatan Penggugat dalam perkara aquo, Hakim menilai bahwa perbuatan hukum Tergugat I dalam perjanjian dengan Penggugat sebagaimana dalam dalil-dalil gugatanPenggugat adalah perbuatan hukum yang berdiri sendiri, dimana Tergugat Imerupakan perusahaan pembiayaan yang melakukan perjanjian denganPenggugat, sedangkan Tergugat II adalah debtcolector yang menurut Penggugat dalam dalil gugatannya telah melakukan perampasan dan/ atau penyitaan terhadap objek Jaminan Fidusia
Upload : 14-06-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 53/PDT/2016/PT.BTN
TERGUGAT PT. HALMAHERA SHIPPING, Perseroan yang didirikan berdasarkan hukum Republik Indonesia, Akta Pendirian Nomor 01 tanggal 18 Maret 2008, dibuat dihadapan Bonardo Nasution, SH, Notaris di Jakarta dan berkedudukan di Jakarta yang saat ini beralamat di Ruko Golden Boulevard Blok F-1-11, Jalan Pahlawan Seribu, BSD City, Tangerang Selatan; Dalam hal ini di wakili oleh Direktur Utama ASKAN NAIM Pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan Pengadegan Utara Nomor 38, Rt.003/Rw.008, Kelurahan Pengadegan, Kecamatan Pancoran Jakarta Selatan; Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT / TERGUGAT INTERVENSI; Dalam hal ini menguasakan kepada Fransisco Soarez Pati, SH dan Narjo Jhon Hasyim, SH. Advokat & Pengacara pada Law Firm “FRANSISCO SOAREZ PATI, SH & PARTNERS, beralamat di Lingga Dharma Building Lantai 2, Jl. Warung Buncit Raya Nomor 17, Ragunan, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Mei 2014; MELAWAN: 1. PT. BANK PERMATA, Tbk, berkedudukan di Jalan Jenderal Sudirman Kavling 27, Jakarta Selatan; Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING-I semula TERGUGAT-I / TURUT TERGUGAT INTERVENSI-I; 2. PT. BANK PERMATA, Tbk KANTOR CABANG MENARA JAMSOSTEK, berkedudukan di Menara Jamsostek Lantai 1, Jln. Gatot Subroto, Kavling 38, Jakarta Selatan; Selanjutnya di sebut sebagai TERBANDING-II semula TERGUGAT-II /TURUT TERGUGAT INTERVENSI-II; 3. PT. BANK PERMATA, Tbk, DIVISI CONSUMER LOAN COLLECTION, berkedudukan di Permata Bank Tower 3, Jalan M.H.Thamrin Blok B1, Pusat Kawasan Niaga Bintaro Jaya, Sektor VII, Tangerang; Selanjutnya di sebut sebagai TERBANDING-III semula TERGUGAT-III / TURUT TERGUGAT INTERVENSI-III; 4. PT. BALAI LELANG PRATAMA, Berkedudukan di Wisma Korindo Lantai 5, Jalan M.T. Haryono, Kavling 62, Jakarta Selatan; Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING-IV semula TERGUGAT-IV/TURUT TERGUGAT INTERVENSI-IV; TERBANDING-I semula TERGUGAT-I / TURUT TERGUGAT INTERVENSI-I, TERBANDING-II semula TERGUGAT-II / TURUT TERGUGAT INTERVENSI-II, TERBANDING-III semula TERGUGAT-III / TURUT TERGUGAT INTERVENSI-III, TERBANDING-IV semula TERGUGAT-IV / TURUT TERGUGAT INTERVENSI-IV memberi Kuasa kepada FX. Tri Sumaryanto,SH.MH.JP, Renanto Hasibuan, SH dan Chatarina Mundi Budi Swarsi,SH. Para Advokat dari Law Offices SGS Mandiri, alamat Wisma Korindo Lantai 5, Jl. MT. Haryono, Kav. 62, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Juli 2014; 5. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA cq KANTOR WILAYAH DJKN BANTEN cq KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SERPONG, berkedudukan di Jalan Pahlawan Seribu, Ruko Golden Boulevard, Blok S No. 52-53, BSD City, Serpong, Tangerang Selatan; Selanjutnya di sebut sebagai TERBANDING-V semula TERGUGAT-V / TURUT TERGUGAT INTERVENSI-V; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya Agustin Rahayu, SE dan Sri Mastuti Pejabat/Pegawai pada Kantor pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Serpong beralamat di Ruko Golden Boulevard Blok S No. 52-53 Jalan Pahlawan Seribu, BSD-Serpong Tangerang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 Juli 2014; 6. JUNIATI TEDJAPUTERA, SH, dalam kedudukan Hukumnya selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) di Kota Tangerang Selatan, beralamat di Alam Sutera Town Center 10 B Nomor 20 Tangerang Selatan; Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING-VI semula TERGUGAT-VI / TURUT TERGUGAT INTERVENSI-VI; JUNCTO: Bp. RIANTO, SH.,CH, laki-laki, usia 47 tahun, bertempat tinggal di KH. Mas Mansyur 25A Blok 52-4-1, RT/RW. 010/011, Kelurahan Kebon Kacang, Kecamatan Tanah Abang, Jakarta Pusat; Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula PENGGUGAT INTERVENSI; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Dadi Waluyo,SH.MH, Wahyu Baskoro, SH.,MH dan Rio Arif Wicaksono, SH., Para Advokat/Penasihat pada Kantor Hukum WALUYO, BASKORO & REKAN beralamat di Jl. Aria Jaya Sentika, No. 38 Cibadak, Cikupa, Tangerang Propinsi Banten, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 September 2014; MELAWAN 1. PT. HALMAHERA SHIPPING, sebuah Perseroan yang didirikan berdasarkan hukum Republik Indonesia dengan Akta Pendirian Nomor 01 tanggal 18 Maret 2008, dibuat dihadapan Bonardo Nasution, SH, Notaris di Jakarta dan berkedudukan di Jakarta yang saat ini beralamat di Ruko Golden Boulevard Blok F-1-11, Jalan Pahlawan Seribu, BSD City, Tangerang Selatan Pekerjaan Swasta, beralamat diJalan Pengadegan Utara No.38, Rt.003 Rw.008, Kelurahan Pengadegan, Kecamatan Pancoran Jakarta Selatan di wakili oleh Direktur Utama Askan Naim, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Fransisco Soarez Pati, SH dan Narjo Jhon Hasyim, SH, Para Advokat & Pengacara pada Law Firm “FRANSISCO SOAREZ PATI, SH & PARTNERS, beralamat di Lingga Dharma Building Lantai 2, Jl. Warung Buncit Raya No. 17, Ragunan, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Mei 2014; Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT/ TERGUGAT INTERVENSI; 2. PT. BANK PERMATA, Tbk, berkedudukan di Jln. Jend. Sudirman Kavling 27, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING-I semula TERGUGAT-I / TURUT TERGUGAT INTERVENSI-I; 3. PT. BANK PERMATA, Tbk KANTOR CABANG MENARA JAMSOSTEK, berkedudukan di Menara Jamsostek Lantai 1, Jalan Gatot Subroto, Kavling 38, Jakarta Selatan; Selanjutnya di sebut sebagai TERBANDING-II semula TERGUGAT-II / TURUT TERGUGAT INTERVENSI-II; 4. PT. BANK PERMATA, Tbk, DIVISI CONSUMER LOAN COLLECTION, berkedudukan di Permata Bank Tower 3, Jalan M.H. Thamrin Blok B1, Pusat Kawasan Niaga Bintaro Jaya, Sektor VII, Tangerang; Selanjutnya di sebut sebagai TERBANDING-III semula TERGUGAT-III / TURUT TERGUGAT INTERVENSI-III; 5. PT. BALAI LELANG PRATAMA, Berkedudukan di Wisma Korindo Lantai 5, Jalan M.T. Haryono, Kavling 62, Jakarta Selatan; Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING-IV semula TERGUGAT-IV/TURUT TERGUGAT INTERVENSI-IV; Dalam hal ini Turut Tergugat Intervensi-I, Turut Tergugat Intervensi-II, Turut Tergugat Intervensi-III dan Turut Tergugat Intervensi-IV memberikan Kuasa kepada FX. Tri Sumaryanto, SH.,MH.,JP., Renanto Hasibuan, SH dan Chatarina Mundi Budi Swarsi, SH., Para Advokat dari Law Offices SGS Mandiri, beralamat di Wisma Korindo Lantai 5, Jl.MT. Haryono, Kav. 62, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Juli 2014; 6. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA cq KANTOR WILAYAH DJKN BANTEN cq KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SERPONG, berkedudukan di Jalan Pahlawan Seribu, Ruko Golden Boulevard, Blok S Nomor 52-53, BSD City, Serpong, Tangerang Selatan; Selanjutnya di sebut sebagai TERBANDING-V semula TERGUGAT-V / TURUT TERGUGAT INTERVENSI-V; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya Agustin Rahayu, SE dan Sri Mastuti Pejabat / Pegawai pada Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Serpong, beralamat di Ruko Golden Boulevard Blok S Nomor 52-53 Jalan Pahlawan Seribu, BSD-Serpong Tangerang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 Juli 2014; 7. JUNIATI TEDJAPUTERA, SH, dalam kedudukan Hukumnya selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) di Kota Tangerang Selatan, beralamat di Alam Sutera Town Center 10 B No. 20 Tangerang Selatan; Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING-VI semula TERGUGAT-VI / TURUT INTERVENSI-VI;
13345
  • Peraturan Menteri Keuangan Nomor: 93/PMK.06/2010 tanggal23 April 2010 tentang Petunjuk Pelaksanaan Lelang, disebutkan bahwa"Lelang Eksekusi termasuk tetapi tidak terbatas pada: Lelang EksekusiPanitia Urusan Piutang Negara (PUPN), Lelang EksekusiPengadilan,Lelang Eksekusi Pajak, Lelang Eksekusi Harta Pailit, Lelang EksekusiPasal 6 UndangUndang Hak Tanggungan (UUHT), Lelang EksekusiBenda Sitaan Pasal 45 Kitab UndangUndang Hukum Acura Pidana(KUHAP), Lelang Eksekusi Barang Rampasan, Lelang EksekusiJaminan Fidusia
Register : 25-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 85/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 23 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : Nancy Cristiani Diwakili Oleh : Anut Putradjaja, S.H.
Pembanding/Penggugat : Nancy Cristiani Diwakili Oleh : Anut Putradjaja, SH
Terbanding/Tergugat I : PONG VALENCIA HANNY GUNAWAN
Terbanding/Tergugat II : DANIEL CRISTINUS GUNAWAN
Terbanding/Tergugat III : PT. BANK MAYAPADA INTERNASIOAL
Terbanding/Tergugat IV : DENNY HANDOKO
Terbanding/Tergugat V : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Surabaya
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL, KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II
152169
  • perundangundangan yang berlaku, dipersamakan dengan itu,dalam rangka membantu penegakan hukum, antara lain: Lelang EksekusiPanitia Urusan Piutang Negara (PUPN), Lelang Eksekusi Pengadilan,Lelang Eksekusi Pajak, Lelang Eksekusi Harta Pailit, Lelang Eksekusi Pasal6 Undangundang Hak Tanggungan (UUHT), Lelang Eksekusi dikuasai/tidakdikuasai Bea Cukai, Lelang Eksekusi Barang Sitaan Pasal 45 Kitab Undangundang Hukum AcaraPidana (KUHAP), Lelang Eksekusi BarangRampasan, Lelang Eksekusi Barang Temuan, Lelang Eksekusi Fidusia
Register : 29-12-2021 — Putus : 30-05-2023 — Upload : 12-06-2023
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1125/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 30 Mei 2023 — Penuntut Umum:
1.VICTOR MARCEL SURIBORY.,SH.,MH
2.HANGRENGGA BERLIAN, S.H., M.H.
3.NOVAN HARPANTA, S.H.,M.H.
4.MUHAMMAD FAIDUL ALIIM ROMAS.,SH
5.PUJO SETIO WARDOYO.,SH
6.HARRY ROYAN POLTAK, SH
7.OCTAVIA ROULI MEGAWATY, S.H.
8.EKA MAINA LISTUTI, SH.
Terdakwa:
MICHAEL GLENN MANUPUTTY alias BOSO
1298
  • Mirah Blok G No.186, RT.005/007 dengan luas bangunan baru 125 m2;
    lxxxvi.Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan Perdesaan dan Perkotaan tahun 2017, 2018, 2020 letak objek pajak Jl.Mirah G No.186, RT.005, RW.007, Kedaung Kaliangke, Cengkareng, Jakarta Barat dengan luas bangunan 192 m2;
    lxxxvii.Akta Jaminan Fidusia nomor 453 untuk pembiayaan mobil Honda Jazz RS nomor rangka MHRGK5860KJ902142 atas nama Lazaro Glennel dari Notaris Dan Pejabat Pembuat Akta Tanah
    ,M.Kn., tanggal 08 April 2019 dengan penerima Fidusia Mizuho Balimor Finance dan Perjanjian Pembiayaan Multiguna Transaksi Pembelian Dengan Pembayaran Secara Angsuran Kontrak No.123474/CV19/0003052 dengan rincian unit Honda Jazz RS No.
    Mandiri Tunas Finance dengan data Toyota Innova Nomor Rangka MHFAB3EM7J0008811 Nomor Mesin 2GDC333570 atas nama Dave Juven George Herman serta Sertifikat Jaminan Fidusia Nomor : W10.00113967.AH.05.01 tahun 2020 yang dikeluarkan oleh Kementrian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia;
    xcvi.Buku warna kuning merk KIKY dengan tulisan Uang Kas Pendapatan Bersih Holland KIP dan Carwash dan Buku wawrna coklat dengan tulisan Buku Anggaran Bulanan;
    xcvii.Surat Keterangan Lunas yang dikeluarkan
Putus : 23-04-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 18/PID/TPK/2014/PT.DKI
Tanggal 23 April 2014 — Ir. BRAHMANTYO IRAWAN KUHANDOKO
198149
  • Bank Mandiri (Persero) Tbk;Telah menyerahkan bukti pengikatan agunan utama (atas barang yangtelah ada) dan tambahan secara yuridis sempurna sesuai ketentuan danperundangan yang berlaku, atau minimal menyerahkan covernote darinotaris yang menyatakan bahwa pengikatan jaminan kredit dimaksudtidak bermasalah dan masih dalam proses di instansi yang berwenang(Kantor Pendaftaran Fidusia / BPN).
Register : 08-12-2017 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 130/Pid.Sus-TPK/2017/PN Mks
Tanggal 30 April 2018 — Penuntut Umum:
1.NOVA AULIA PAGAR ALAM, SH
2.SUPINTO PRIYONO, SH
3.BAMBANG NURDYANTORO, SH
4.I PUTU KISNU GUPTA, SH
5.A. SAIFULLAH, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD IRPAN, S.SOS
10847
  • Tagihan-tagihan sebagaimana dirinci pada butir 1 diatas, akan diikat dan/atau menjadi jaminan secara fidusia, dan akan didaftarkan di Instansi yang berwenang guna menjamin hutang kepada Lembaga Pengelola Dana Bergulir Koperasi dan Usaha Mikro, Kecil dan Menengah (LPDB-KUMKM).
  • Akan tunduk pada Undang-undang Nomor 42 tahun 1999, Tentang jaminan fidusia dan ketentuan Perundang-undangan lainnya.