Ditemukan 9972 data
68 — 21
Contoh perjanjianacessoir ini adalah perjanjian pembebanan jaminan, seperti perjanjian gadai,tanggungan, dan fidusia. Jadi sifat perjanjian jaminan adalah perjanjian acessoir, yaitumengikuti perjanjian pokok, di mana ketika perjanjian pokok selesai, maka berakibatperjanjian jaminan juga ikut selesai. Perjanjian jaminan tidak mungkin terus berdiriapabila perjanjian utang piutangnya sudah habis, karena perjanjian jaminan sudah tidakada fungsinya.
122 — 63
yang dilakukan, Para Penggugat tetap tidak memiliki itikadbaik untuk melaksanakan komitmen yang disepakati dalam pertemuan dikantor Tergugat tgl. 06072015 ataupun menyelesaikan tunggakankewajibannya kepada Tergugat , sebaliknya Tergugat telahmenginformasikan pelaksanaan lelang yang akan dilakukan dengan itikadbaik.Bahwa berkaitan dengan nilai limit, sesuai Pasal 49 PMK No.27/PMK.06/2016 tentang Petunjuk Pelaksanaan Lelang, dalam pelaksanaanlelang eksekusi Pasal 6 UU Hak Tanggungan, lelang eksekusi Fidusia
90 — 54
yang telah dikeluarkan> Peraturan Menteri Keuangan Nomor27/PMK.06/2016, tentang PetunjukPelaksanaan Lelang Pasal 6, Lelang Eksekusi termasuk tetapi tidak terbatas pada: LelangEksekusi Panitia Urusan Piutang Negara (PUPN), Lelang EksekusiPengadilan, Lelang Eksekusi Pajak, Lelang Eksekusi Harta Pailit,Lelang Eksekusi Pasal 6 UndangUndang Hak Tanggungan (UUHT),Lelang Eksekusi Benda Sitaan Pasal 45 Kitab UndangUndang HukumAcara Pidana (KUHAP), Lelang Eksekusi Barang Rampasan, LelangEksekusi Jaminan Fidusia
348 — 221
Penggugat ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan pokok terbukti makaterhadap petitum gugatan Penggugat lainnya akan dipertimbangkan padamasingmasing petitum seperti dibawah ini ;Menimbang, bahwa terhadap petitum nomor2, menurut hematMajelis Hakim, oleh karena telah dipertimbangkan diatas terbukti para tergugatdalam rangka penerbitan Akta Garansi tertanggal 11desember2007 tidakmenjalankan kewajiban fidusia (fiduciary duty) dalan pengurusan perseroanHalaman 99 dari 102 Putusan Nomor : 1485/Pdt.G/2010
84 — 41
Perlawanan harus berdasarkan alas hak milik akan tetapi dalampraktek perlawanan dapat pula diajukan berdasarkan hak relatif sepertihak hipotik dan hak fidusia ;c.
67 — 13
., (in casu Tergugat ) membuka kredit secara rekening korankepada Penggugat sebesar Rp.1.840.000.000, (satu milyar delapanratusHal 79 dari 88 putusan perkara No.18/Pdt.G/2015/PN.Bksempatpuluh juta rupiah), dengan jaminan/agunan menyerahkan Hak MilikSecara Fidusia atas mesinmesin/peralatan yang sudah dibeli PT.
Asep Saeful Bachri, SH., MH
Terdakwa:
AGUS SETIAWAN Alias KENJI
112 — 124
Masa Jembar
- Asli Surat Pembuatan PK Addendum APHT dan Fidusia (Pengantar Notaris) AN CV MASA JEMBAR No 1660/BBT-ADM/2016TGL 29 AGUSTUS 2016
- Asli Foto Akad tanggal 31 Agustus 2016
- Copy COVERNOTE No. 23/YS/VIII/2016 NOT YANI SETIANI AN CV MASA JEMBAR TGL 31 AGUSTUS 2016
- Copy SHM NO 03025 AN WAGIYO UTOMO
- Copy SHM NO 12147 AN DOKTORANDUS HARMEN
- Asli Kwitansi Bank tanggal 31 Agustus 2016
- Copy Kwitansi Notaris tanggal 31 Agustus
Masa Jembar No. 201/SPC/MJ/XII/2016 tanggal 7 Desember 2016 & Copy Disposisi berserta lampiran
- Asli Surat Pembuatan PK Addendum APHT dan Fidusia (Pengantar Notaris) No. 2510A/BBT-ADM/2016 tanggal 13 Desember 2016
- Copy Surat Keterangan (Covernote) No. 10/YS/XII/2016 tanggal 15 Desember 2016
- Foto Akad CV. Masa Jembar tanggal 15 Desember 2016
- Copy SHM No. 00486 An.
Pengajuan Kredit tanggal 25 Juli 2017
- SID tanggal 27 September 2017 (IDI History)
- Asli COVERNOTE NO 23_YS_VIII_2016 TGL 31 AGUSTUS 2016 MASA JEMBAR
- Asli PK NO 60 TGL 31 AGUSTUS 2016 AN CV MASA JEMBAR
- Asli CORPORATE GUARANTEE NO 55 TGL 30 AGUSTUS 2016 AN CV BAGJA WIRAKARYA
- Asli CORPORATE GUARANTEE NO 56 TGL 30 AGUSTUS 2016 AN CV GATRA TIRTA WIGUNA
- Asli CORPORATE GUARANTEE NO 57 TGL 30 AGUSTUS 2016 AN CV JINGGA SARANA
- Asli AKTA FIDUSIA
APHT (Akta Pemberian Hak Tanggungan) NO 145/2016 TGL 23 SEPTEMBER 2016 MASA JEMBAR
- Asli SKMHT NO 61_2016 TGL 31 AGUSTUS 2016 MASA JEMBAR
- Asli APHT NO 146/2017 TGL 23 SEPTEMBER 2016 MASA JEMBAR
- Asli COVERNOTE NO 10_YS_XII_2016 TGL 15 DESEMBER 2016 MASA JEMBAR
- Asli Addemdum Perjanjian Kredit NO 16 TGL 15 DESEMBER 2016 AN CV MASA JEMBAR
- AKTA FIDUSIA
73 — 14
, bermaterai cukup, diberi tanda T6;Halaman 44 dari 88 halaman Putusan Nomor 1355/Pat.G/2015/PA.Bogl.9.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.Fotokopi Kwitansi pembayaran rumah dan tanah di Desa Saptorenggo,Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang tanggal 12 April 2014, yang telahdicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda T7;Fotokopi STNK Nopol N 955 VK berlaku sampai dengan tanggal 12 Maret2019, yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda T8;Fotokopi Sertrifikat Jaminan Fidusia
ROBIN
Tergugat:
PT. PUTRA LIKA PERKASA
160 — 42
Barat Tanah Kehutanan Murlan Harahap;adalah sah dan memiliki kekuatan hukum.Menyatakan tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikatdengan segala akibat hukumnya untuk seluruh pekerjaan penanaman tanamanyang dilakukan oleh Tergugat di atas tanah milik Penggugat;Menghukum Tergugat untuk mengosongkan sebidang tanah yang menjadi Objeksengketa, menyerahkannya kepada Penggugat dalam keadaan semula dankosong sempurna dan bebas dari beban hak apapun baik diatasnya seperti sewamenyewa, gadai, fidusia
109 — 44
Masfur Mufti menyerahkanBPKB tersebut kepada Terdakwa diruang makan di rumah Terdakwa sambil berkataini sudah selesai, silahkan dibaliknamakan;Menimbang, bahwa terhadap hal tersebut Majelis Hakim dengan tidakmengeyampingkan dua keterangan yang saling bertolak belakang tersebut dihubungkandengan fakta hukum yaitu bahwa kendaraan tersebut dibeli dengan cara mengangsurmelalui PT Astra Sedaya Finance sejak tanggal 14 Mei 2010 sampai dengan 25 April2013 sebagaimana Perjanjian Pembiayaan dengan Jaminan Fidusia
34 — 13
menolakdengan tegas karena perkara a quo, in casu perkara perceraian belumselesai, gugatan harta tersebut merupakan karangan PenggugatRekonpensi, sifat dan karakter Penggugat Rekonpensi selama ini sangatmengagungkan materi dan dibanggabanggakan kepada orang lain,makanya jangan heran jika Penggugat Rekonpensi menggugat hartabersama tanpa menyebutkan apakah objek yang digugat adalah hartabawaan, harta milik pihak ketiga, harta yang terikat dengan jaminan haktanggungan, harta yang terikat dengan jaminan fidusia
Terbanding/Jaksa Penuntut : Adam Ohoiled, SH
139 — 64
Aneka Pustaka Ilmu tersebut tidak adakegiatan usahanya tetapi kenyataannya terdakwa justru menandatanganiHalaman 45 dari 301 perkara No.47/Pid.Sus/TPK/2015/PT.Sby.Surat/Dokumen Kredit diantaranya Akta Perjanjian Kredit Modal Kerja, AkteJaminan Fidusia, Surat Aksep dan Surat Gadai Deposito;Bahwa dana pencairan kredit dari Bank Jatim tersebut masuk ke rekeningterdakwa Yudi Setiawan di Bank Mandiri Cabang Basuki Rahmat SurabayaNo.Rek. 1420070066666 bahwa pada rekening Bank Mandiri nomor rekening1420070066666
Aneka Pustaka Ilmu tersebutHalaman 63 dari 301 perkara No.47/Pid.Sus/TPK/2015/PT.Sby.tidak ada kegiatan usahanya tetapi kenyataannya terdakwa Yudi Setiawan justrumenandatangani Surat/Dokumen Kredit diantaranya Akta Perjanjian Kredit ModalKerja, Akte Jaminan Fidusia, Surat Aksep dan Surat Gadai Deposito;Bahwa dana pencairan kredit dari Bank Jatim tersebut masuk ke rekeningterdakwa Yudi Setiawan di Bank Mandiri Cabang Basuki Rahmat SurabayaNo.Rek. 1420070066666 bahwa pada rekening Bank Mandiri nomor
Aneka Pustaka Ilmu tersebuttidak ada kegiatan usahanya tetapi kenyataannya terdakwa Yudi Setiawan justrumenandatangani Surat/Dokumen Kredit diantaranya Akta Perjanjian Kredit ModalKerja, Akte Jaminan Fidusia, Surat Aksep dan Surat Gadai Deposito;Bahwa dana pencairan kredit dari Bank Jatim tersebut masuk ke rekeningterdakwa Yudi Setiawan di Bank Mandiri Cabang Basuki Rahmat SurabayaNo.Rek. 1420070066666 bahwa pada rekening Bank Mandiri nomor rekening1420070066666 yang berasal dari transaksi kredit
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ANTONY TANUWIDJAJA Diwakili Oleh : Dr. SOEHARTONO SOEMARTO SH MHum dan REKAN
181 — 66
bundel Fotocopy cap stempel Bank Danamon daftar piutang PT.Bukit Baja Anugrah periode 2011 sampai dengan 2017 ;1 (Satu) bundel Fotocopy cap stempel Bank Danamon sertifikat jaminanfidusia Nomor: W15.205925.AH.05.01 Tahun 2013 tanggal 11 Juni 2013untuk menjamin pelunasan hutang senilai Rp 65.000.000.000 (enam puluhlima miliar) dengan nilai penjaminan sejumlah Rp.15.250.000.000, (limabelas milyard dua ratus lima puluh juta rupiah) ;1 (satu) bundel Fotocopy cap stempel Bank Danamon perubahanjaminan fidusia
Rp43.750.000.000 (empat puluh tiga miliar tujuh ratus lima puluh lima jutarupiah) ;1 (Satu) bundel Fotocopy cap stempel Bank Danamon sertifikat jaminanfidusia Nomor: W15.00759504.AH.05.01 Tahun 2016 tanggal 20 SeptemberHalaman 273 Putusan Nomor 1504/Pid.Sus/2021/PT SBY31.32.33.34.35.36.37.38.39.2016 senilai Rp 7.490.000.000 (tujuh miliar empat ratus Sembilan puluh jutarupiah) dan Rp 2.080.000.000 (dua miliar delapan puluh juta rupiah) ;1 (satu) bundel Fotocopy cap stempel Bank Danamon perubahanjaminan fidusia
Nomor: W15.01007375.AH.05.02 Tahun 2014 tanggal 30Oktober 2014 senilai Rp 48.250.000.000 (empat puluh delapan miliar duaratus lima puluh juta rupiah) ;1 (satu) bundel Fotocopy cap stempel Bank Danamon perubahanjaminan fidusia Nomor: W1000507.AH.05.02 Tahun 2012/P tanggal 18 Juni2012 senilai Rp 35.000.000.000 (tiga puluh lima miliar) ;1 (Satu) bundel Fotocopy cap stempel Bank Danamon PerjanjianPemberian jaminan (penanggungan hutang) Akta No. 117 tanggal 28Oktober 2011 dibuat dihadapan J.
SRI SURYANTI MALOTU, SH. MH
Terdakwa:
NURSIAH JABBAR, S.Ag
76 — 18
No. 92 Tanggal 30 Oktober 2012 Perihal Akta Jaminan Fidusia KSP Berkah Bahari;
- 1 (satu) rangkap Akta Notaris D. Sukardi, SH., MH.,M.Kn.,M.Si. No. 93 Tanggal 30 Oktober 2012 Akta Penjaminan Perorangan KSP Berkah Bahari;
- 1 (satu) lembar Berita Acara Rapat Anggota Luar Biasa KSP Berkah Bahari Tanggal 24 Oktober 2012;
- 1 (satu) lembar susunan badan Pengurus dan Badan Pengawas KSP.
104 — 579
Aneka Pustaka Ilmu tersebut tidak adakegiatan usahanya tetapi kenyataannya terdakwa justru menandatanganiSurat/Dokumen Kredit diantaranya Akta Perjanjian Kredit Modal Kerja, AkteJaminan Fidusia, Surat Aksep dan Surat Gadai Deposito;Bahwa dana pencairan kredit dari Bank Jatim tersebut masuk ke rekeningterdakwa Yudi Setiawan di Bank Mandiri Cabang Basuki Rahmat SurabayaNo.Rek. 1420070066666 bahwa pada rekening Bank Mandiri nomor rekening1420070066666 yang berasal dari transaksi kredit overbooking (
Aneka Pustaka Ilmutersebut tidak ada kegiatan usahanya tetapi kenyataannya terdakwa YudiSetiawan justru menandatangani Surat/Dokumen Kredit diantaranya AktaPerjanjian Kredit Modal Kerja, Akte Jaminan Fidusia, Surat Aksep dan SuratGadai Deposito;Bahwa dana pencairan kredit dari Bank Jatim tersebut masuk ke rekeningterdakwa Yudi Setiawan di Bank Mandiri Cabang Basuki Rahmat SurabayaNo.Rek. 1420070066666 bahwa pada rekening Bank Mandiri nomor rekening1420070066666 yang berasal dari transaksi kredit
Terbanding/Terdakwa : Drs. AGUS SANTOSO, MM.
52 — 37
------
- Memerintahkan agar Bukti Surat berupa Laporan Hasil Audit Dalam Rangka Perhitungan Kerugian Negara yang dikeluarkan oleh Deputi Bidang Investigasi Badan Pengawas Keuangan dan Pembangunan (BPKP) Republik Indonesia Nomor SR-810/D6/02/2011 tanggal 19 Juli 2011, dan Barang Bukti berupa :
1. Asli Perjanjian Kredit Nomor : 2003.005 tanggal 20 Januari 2003 ; --------------------------------------------------------------------------
2. Asli Perjanjian Fidusia
Nomor 2003/Fidusia/001 tanggal 20 Januari 2003 ; ----------------------------------------------------------------3. Asli Persetujuan Perubahan Perjanjian Kredit Nomor: (1) 2003.005 tanggal 12 November 2003 ; -------------------------------
4. Asli Persetujuan Perubahan Perjanjian Kredit Nomor: (2) 2003.005 tanggal 4 Maret 2004 berikut lampiran.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MASRUN, S.H
46 — 0
- 1 (satu) Bendel Salinan Risalah Lelang Nomor 298/37/2022, tanggal 06 April 2022, yang dikeluarkan oleh Kantor KPKNL (Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang) Semarang;
- 1 (satu) Bendel Surat Perjanjian Kredit, Surat Penyerahan Hak Milik Fidusia dan Hipotik sebagai jaminan, kuasa untuk menjual dan kuasa untuk pengambilan tunai saldo Rekening tabungan dan / atau deposito dengan Nomor 2014 04000698/WK/KLS/VIII/2018, tanggal 30 Agustus 2018 an.
SUGIMIN, S.H.
Terdakwa:
MOCH. UNTUNG
107 — 33
- 1 (satu) Eksemplar foto Copy Akta Notaris No. 27 tanggal 10 Maret 2011 tentang Jaminan Fidusia KSU Makmur Sejati Malang.
- 1 (satu) Eksemplar foto Copy Akta Notaris No. 28 tanggal 10 Maret 2011 tentang Jaminan Perorangan Perorangan KSU Makmur Sejati Malang.
- Surat Pernyataan Pengurus KSU Makmur Sejati Malang terkait penjaminan hutang tanggal 9 Maret 2011.
160 — 108
Rahmanita Rusli, SH.1 (satu) buah Sertipikat Hak Guna Bangunan No : 04934 di Desa Jalupang, KecSerpong, Kab Tangerang.1 (satu) bundel copy perjanjian pembiayaan dengan jaminan Fidusia Mobil Fordescape tahun 2012, No. Perjanjian 01.100.103.00.21112.0 tanggal 9 Agustus 2012.
,beserta (satu) lembar kwitansi senilai Rp. 198.800.000 (seratus sembilan puluhdelapan juta delapan ratus ribu rupiah) untuk pembayaran : Total Uang Muka unitFord Escape LTD.1 (satu) bundel copy perjanjian pembiayaan dengan jaminan Fidusia Mobil Honda AllNew Civic Tahun 2010, No.
PT.BPR UNIVERSAL KALBAR
Tergugat:
1.SUPARMAN
2.RINI SUSANTI
Turut Tergugat:
2.Notaris & PPAT TIMBUL PGP SIMORANGKIR, S.H, M.Kn
3.Notaris & PPAT JOKO HALOMOAN PANGIHUTAN MARBUN, S.H, M.Kn
28 — 22
telah dipanggil secara sah dan patut di persidangan tetapi tidak Hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
- Menyatakan Surat Perjanjian Kredit No.019/KA/2020, tanggal 14 Februari 2020 dan Addendum Perjanjian Kredit Perjanjian Kredit No.218/ADD/2020, tanggal 30 Juli 2020, yang telah dilegalisasi di hadapan Para Turut Tergugat dan Akta Pemberian Hak Tanggungan No.37, tanggal 01 Aprill 2020, Akta Pemberian Hak Tanggungan No.38, Tanggal 01 April 2020, Akta Fidusia