Ditemukan 30825 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ditebus diktehui dikemri ditami ditem
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 19-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA Soreang Nomor 5316/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Putusan Nomor 5316/Pdt.G/2019/PA.Sor.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas dan fakta hukum yang ditemui di persidangan di mana Penggugatsudah mempunyai keinginan yang kuat untuk bercerai, maka terbuktirumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah pecah (broken marriage)dan tidak ada harapan lagi untuk hidup dengan rukun dan damai sebagaisuami istri, sehingga melanjutkan rumah tangga yang seperti ini akanmenimbulkan mudharat yang lebih besar dari pada mashliahatnya,sebagaimana
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 15-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA Soreang Nomor 5269/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
  • Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa pertimbangan lain dari Majelis Hakim adalahYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 1354.K/Pdt/2000 tanggal 8September 2003 yang diambil alin oleh Majelis Hakim dalampertimbangannya yang menyatakan suami isteri yang telah pisah rumahdan tidak saling memperdulikan sudah merupakan fakta adanyaperselisihan dan pertengkaran sehingga tidak ada harapan untuk hidupdalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas dan fakta hukum yang ditemui
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 30-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA Soreang Nomor 2869/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
  • Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa pertimbangan lain dari Majelis Hakim adalahYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 1354.K/Pdt/2000 tanggal 8September 2003 yang diambil alin oleh Majelis Hakim dalampertimbangannya yang menyatakan suami isteri yang telah pisah rumahdan tidak saling memperdulikan sudah merupakan fakta adanyaperselisihan dan pertengkaran sehingga tidak ada harapan untuk hidupdalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas dan fakta hukum yang ditemui
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 06-05-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA Soreang Nomor 2965/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 4
  • Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa pertimbangan lain dari Majelis Hakim adalahYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 1354.K/Pdt/2000 tanggal 8September 2003 yang diambil alin oleh Majelis Hakim dalampertimbangannya yang menyatakan suami isteri yang telah pisah rumahdan tidak saling memperdulikan sudah merupakan fakta adanyaperselisihan dan pertengkaran sehingga tidak ada harapan untuk hidupdalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas dan fakta hukum yang ditemui
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 19-06-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA Soreang Nomor 3628/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa pertimbangan lain dari Majelis Hakim adalahYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 1354.K/Pdt/2000 tanggal 8September 2003 yang diambil alin oleh Majelis Hakim dalampertimbangannya yang menyatakan suami isteri yang telah pisah rumahdan tidak saling memperdulikan sudah merupakan fakta adanyaperselisihan dan pertengkaran sehingga tidak ada harapan untuk hidupdalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas dan fakta hukum yang ditemui
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 06-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA Soreang Nomor 1056/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 16 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa pertimbangan lain dari Majelis Hakim adalahYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 1354.K/Pdt/2000 tanggal 8September 2003 yang diambil alin oleh Majelis Hakim dalampertimbangannya yang menyatakan suami isteri yang telah pisah rumahdan tidak saling memperdulikan sudah merupakan fakta adanyaperselisihan dan pertengkaran sehingga tidak ada harapan untuk hidupdalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas dan fakta hukum yang ditemui
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 04-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA Soreang Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 4
  • Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa pertimbangan lain dari Majelis Hakim adalahYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 1354.K/Pdt/2000 tanggal 8September 2003 yang diambil alin oleh Majelis Hakim dalampertimbangannya yang menyatakan suami isteri yang telah pisah rumahdan tidak saling memperdulikan sudah merupakan fakta adanyaperselisihan dan pertengkaran sehingga tidak ada harapan untuk hidupdalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas dan fakta hukum yang ditemui
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 01-11-2019 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 25-03-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7244/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 24 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 18
  • Putusan Nomor 7244/Pdt.G/2019/PA.Sor.perselisihan dan pertengkaran sehingga tidak ada harapan untuk hidupdalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas dan fakta hukum yang ditemui di persidangan di mana Penggugatsudah mempunyai keinginan yang kuat untuk bercerai, maka terbuktirumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah pecah (broken marriage)dan tidak ada harapan lagi untuk hidup dengan rukun dan damai sebagaisuami istri, sehingga melanjutkan rumah tangga yang
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 12-02-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA Soreang Nomor 1207/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 19 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • Penggugat denganTergugat;Menimbang, bahwa pertimbangan lain dari Majelis Hakim adalahYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 1354.K/Pdt/2000 tanggal 8September 2003 yang diambil alin oleh Majelis Hakim dalam pertimbangannyayang menyatakan suami isteri yang telah pisah rumah dan tidak salingmemperdulikan sudah merupakan fakta adanya perselisihan danpertengkaran sehingga tidak ada harapan untuk hidup dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut di atasdan fakta hukum yang ditemui
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 03-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1029/Pdt.G/2016/PA.Pdg
Tanggal 17 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • berhasil karenaPemohon tidak mau lagi;Hal 8 dari 12 Hal.Put.No.0000/Pdt.G/2016/PA/PdgMenimbang, bahwa keterangan kedua orang saksi tersebut salingbersesuaian dan saling menguatkan serta relevan dengan dailildalil gugatanPenggugat, oleh karena itu telah sesuai dengan ketentuan pasal 308 309R.Bg, sehingga secara formil dan materil alat bukti saksi yang diajukanPenggugat dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut biladihubungkan dengan dalil permohonan Pemohon dapat ditemui
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Perceraian
Register : 05-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 414/Pdt.G/2018/PA.Clg
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat Tergugat
7 — 5
  • No. 414/Pdt.G/2018/PA.ClgMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan Tergugat,Majelis Hakim menilai alat bukti Tergugat tersebut tidak mampu melumpuhkanfaktafakta yang ditemui dari buktibukti Penggugat, bahkan sebaliknya, alatbukti tersebut tidak relevan dengan jawaban Tergugat dan telah memperkuatfaktafakta dari buktibukti Penggugat menyangkut adanya pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat, karenanya Majelis Hakim menilai faktafakta yangterungkap sebelumnya dari buktibukti Penggugat
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 04-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA Soreang Nomor 5773/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa pertimbangan lain dari Majelis Hakim adalahYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 1354.K/Pdt/2000 tanggal 8September 2003 yang diambil alin oleh Majelis Hakim dalampertimbangannya yang menyatakan suami isteri yang telah pisah rumahdan tidak saling memperdulikan sudah merupakan fakta adanyaperselisihan dan pertengkaran sehingga tidak ada harapan untuk hidupdalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas dan fakta hukum yang ditemui
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 13-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA Soreang Nomor 6074/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • Putusan Nomor 6074/Pdt.G/2019/PA.Sor.perselisihan dan pertengkaran sehingga tidak ada harapan untuk hidupdalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas dan fakta hukum yang ditemui di persidangan di mana Penggugatsudah mempunyai keinginan yang kuat untuk bercerai, maka terbuktirumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah pecah (broken marriage)dan tidak ada harapan lagi untuk hidup dengan rukun dan damai sebagaisuami istri, sehingga melanjutkan rumah tangga yang
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama Perceraian
Register : 19-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA Soreang Nomor 1390/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
  • Putusan Nomor 1390/Pdt.G/2019/PA.Sor.pertimbangannya yang menyatakan suami isteri yang telah pisah rumahdan tidak saling memperdulikan sudah merupakan fakta adanyaperselisihan dan pertengkaran sehingga tidak ada harapan untuk hidupdalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas dan fakta hukum yang ditemui di persidangan di mana Penggugatsudah mempunyai keinginan yang kuat untuk bercerai, maka terbuktirumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah pecah (broken marriage
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 24-04-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 19-06-2020
Putusan PA Soreang Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 18 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa pertimbangan lain dari Majelis Hakim adalahYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 1354.K/Pdt/2000 tanggal 8September 2003 yang diambil alin oleh Majelis Hakim dalampertimbangannya yang menyatakan suami isteri yang telah pisah rumahdan tidak saling memperdulikan sudah merupakan fakta adanyaperselisihan dan pertengkaran sehingga tidak ada harapan untuk hidupdalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas dan fakta hukum yang ditemui
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 17-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA Soreang Nomor 6151/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
  • Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa pertimbangan lain dari Majelis Hakim adalahYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 1354.K/Pdt/2000 tanggal 8September 2003 yang diambil alin oleh Majelis Hakim dalampertimbangannya yang menyatakan suami isteri yang telah pisah rumahdan tidak saling memperdulikan sudah merupakan fakta adanyaperselisihan dan pertengkaran sehingga tidak ada harapan untuk hidupdalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas dan fakta hukum yang ditemui
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 15-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA Soreang Nomor 6883/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa pertimbangan lain dari Majelis Hakim adalahYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 1354.K/Pdt/2000 tanggal 8September 2003 yang diambil alin oleh Majelis Hakim dalampertimbangannya yang menyatakan suami isteri yang telah pisah rumahdan tidak saling memperdulikan sudah merupakan fakta adanyaperselisihan dan pertengkaran sehingga tidak ada harapan untuk hidupdalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas dan fakta hukum yang ditemui
Pengadilan PN KRAKSAAN Perdata
Register : 04-01-2019 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 5/Pdt.P/2019/PN Krs
Tanggal 16 Januari 2019 — Pemohon:
AMI RUSMINI
16 — 2
  • persidangan perkara ini yang untuk singkatnya telah dianggapdimuat dalam penetapan ini ; won nnnnn= Menimbang, bahwa dipersidangan pihak pemohon adalah tidakmengajukan halhal lain lagi dan selanjutnya mohon penertapan :TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAnone ne nnn n === Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan pemohon sebagaimana terurai tersebut diatas ;wonnnn nanan Menimbang, bahwa dari permohonan pemohon yang dikeluarkan denganalat bukti bermaterai PL sampai dengan P7 juga keterangan saksisaksi dapat ditemui
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 26-08-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA Soreang Nomor 5506/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
  • Putusan Nomor 5506/Pdt.G/2019/PA.Sor.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas dan fakta hukum yang ditemui di persidangan di mana Penggugatsudah mempunyai keinginan yang kuat untuk bercerai, maka terbuktirumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah pecah (broken marriage)dan tidak ada harapan lagi untuk hidup dengan rukun dan damai sebagaisuami istri, sehingga melanjutkan rumah tangga yang seperti ini akanmenimbulkan mudharat yang lebih besar dari pada mashlahatnya,sebagaimana
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 23-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA Soreang Nomor 6326/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
  • Putusan Nomor 6326/Pdt.G/2019/PA.Sor.September 2003 yang diambil alin oleh Majelis Hakim dalampertimbangannya yang menyatakan suami isteri yang telah pisah rumahdan tidak saling memperdulikan sudah merupakan fakta adanyaperselisihan dan pertengkaran sehingga tidak ada harapan untuk hidupdalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas dan fakta hukum yang ditemui di persidangan di mana Penggugatsudah mempunyai keinginan yang kuat untuk bercerai, maka terbuktirumah