Ditemukan 11105 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-09-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3876/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, olehkarena itu gugatan Penggugat cukup untuk dikabulkan dengan talak bain keduasebagaimana tersebut dalam diktum putusan ini Sesuai dengan maksud dalamsebuah pendapat dalam Kitab Fiqhus Sunnah Jilid Il halaman 260 yangkemudian diambil sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut :cojl colpicl gl azo JI aun Grolall oJ Lalgcs cig Ibsjaca log) Lol Cu pial plo> ano Glas Vloo sliuVI yy SgHim. 13 dr 17 him.
Register : 24-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA TOLITOLI Nomor 182/Pdt.G/2021/PA.Tli Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 13
14 — 13
Penggugat akan selalu diselimutikesedihan, rumah bagaikan penjara kehidupan yang tidak jelas batas akhirnya,tiada bertambahnya hari selain bertambahnya kehancuran hati dan pahitnyapenderitaan, dan kondisi kehidupan yang demikian bisa menimbulkan mudharatlahir dan batin;Menimbang bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan;Menimbang bahwa tujuan inti hukum Islam dapat dirumuskan dengankalimat swlaodl j59 Glas
Register : 17-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 100/Pdt.G/2017/PA.TSe Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
18 — 11
penjara kehidupan yang tidak jelas batas akhirnya,tiada bertambahnya hari selain bertambahnya kehancuran hati dan pahitnyahalaman 13 dari 17 halaman, Putusan Nomor Nomor 100/Pdt.G/2017/PA.Tsependeritaan, dan kondisi kehidupan yang demikian bisa menimbulkan mudharatlahir dan batin;Menimbang bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan;Menimbang bahwa tujuan inti hukum Islam dapat dirumuskan dengankalimat 4) 92 9 Glas
Register : 19-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA RENGAT Nomor 64/Pdt.G/2022/PA.Rgt Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 15
26 — 15
Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;das Glas Y Ilo) be call ole) Cal 13) gel pelill ye cll gl ail 2+Artinya : bahwa istri boleh menuntut cerai kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminya sehingga haltersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungan suami istri antaramereka berdua;Bahwa juga
Register : 11-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2491/Pdt.G/2017/PA.TA Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat Tergugat
9 — 0
9 — 0
tanggal 19Oktober 2017 dan tanggal 01 Nopember 2017 dan ketidakhadiran Tergugattidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah, karenanya Tergugat dianggaptidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanpersidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz ll halaman 149yang berbunyi sebagai berikut:agle Sally Ainlls cseall Glas
Putus : 13-07-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1236 K/Pdt/2017 Tanggal 13 Juli 2017 — BENNY
lawan
FANY CHATARINA TARUMASELY
828 — 719 — Berkekuatan Hukum Tetap
828 — 719 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mata glas + gelang + cincin 21 karat dengan berat 12,7 gramBahwa, barangbarang sebagaimana tersebut diatas adalah milik oranglain yang dipinjam Tergugat Rekonvensi dan digadaikan di PegadaianCab/Unit Cp. Rantepao Tanggal 14 Desember 2013 dengan jumlahRp4.100.000,00 ditambah bunga 15 % x dari 14 Desember 2013 sampaidengan sekarang yang rinciannya akan diperhitungkan kemudian, yangsampai sekarang belum dilunasi (ditebus)..
Register : 04-11-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1347/Pdt.G/2019/PA.Sel Tanggal 23 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 4
25 — 4
Riwayat Imam IbnuMajah dalam Kitab SUNAN IBNU MAJAH Juz 2 halaman 874 (versimaktabah Samila) sebagai berikut :gp Sls XE wall yf waa 8 Glas Wispling alt aul wo all Jovy Ol scrolljl5io V5 570) OT kad Rasulullah Saw menetapkan untuk Janganilah kamu sesuatu yangmerugikan serta membahayakan dan jangan pula kamu sampai dicelakali;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan dalil syariyang lain, berupa kaedah fighiyah yang terdapat dalam kitab alAsybah waanNazhair oleh Imam Suyuti Juz 1 halaman 87
Register : 19-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2018/Pdt.G/2020/PA.TA Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
hadiran Tergugattidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Tergugat dianggaptidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanpersidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz II halaman 149yang berbunyi sebagai berikut:Putusan Cerai Gugat, nomor 2018/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 8 dari 17age Sally dtnlls seal Glas
Register : 21-08-2014 — Putus : 29-12-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1956/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 29 Desember 2014 — Pemohon
Termohon
5 — 0
5 — 0
orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah dan tidakternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh sesuatu alasan yang sahmenurut hukum, oleh karenanya harus dinyatakan Termohon tidak hadir danperkara ini diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek) sesuaidengan pasal 125 HIR dan sesuai pula dengan kaidah hukum Islam yangtercantum dalam kitab Al Anwar Juz 2 halaman 55 yang kemudian diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:agle Sally Ainlls cseall Glas
Register : 24-10-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2601/Pdt.G/2018/PA.TA Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Tergugat yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu hal yang siasia,karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnya bagi keduabelah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraianmerupakan jalan terbaik bagi Penggugat dan Tegugat agar keduanya terlepasdari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan, sebagaimana petunjukSyari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah wa Adillatuhu Juz Vil halaman 527yang berbunyi :oD g Lyne dis 5 ill Shall cues Y cis sg) jill Lede) tall gh Glas
Register : 04-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1244/Pdt.G/2017/PA.Kjn Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Hal ini Sesuaidengan ketentuan pasal 119 angka (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam dansejalan dengan dalil syar'i sebagaimana termuat dalam Kitab Figh Sunnah juz Ilhalaman 248 sebagai berikut :DS 5 cs 5M altel gi Aas HN Ate pall gal lal goa Gs 1aOH grslll jae 5 Legllbal Gu pba al yo dee Glas Y Les olyAi Silla (gilla Login ely!
Register : 11-07-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 535/Pdt.G/2016/PA.ME Tanggal 9 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Qol yo Glas gl a> pV ol: Ub ployl UaLilas ol Cazes lla sie its Laglltal yay Banal alas wxoellazady 9 Iylpiol by aslJeall gl Jill wo pSiails gal 5!
Register : 11-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0117/Pdt.G/2019/PA.Una Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 11
11 — 11
hadirnya tersebut disebabkan oleh sesuatu alasanPutusan No. 0117/Pdt.G/2019/PA.Una Hal 6 dari 17yang sah, maka berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. dan petunjuk dari hadistRasulullah SAW dan juga dalam kitab Al Anwar juz Il halaman 149 yangsekaligus diambil sebagai pendapat Majelis:hall oly) 4d GY ell 58 Gay ald Grchull alsa Cys aSla GI ca x(thsArtinya : Barang siapa yang tidak memenuhi panggilan hakim, dinilai dhalimdan gugur haknya ;dan dalam kitab Al Anwar sebagai berikut:ale Sally Ainlls cc seall Glas
Register : 27-07-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1033/Pdt.G/2016/PA.TL Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Hal tersebut sesuai puladengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang diambil alihsebagai pendapan Majelis yang berbunyi sebagai berikut :Ayle Sally Aint; (gseall Glas jee j jai y ar igile ues) pei yl,Artinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, Serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatanPenggugat adalah : bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun
Register : 02-10-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0346/Pdt.G/2019/PA.Mbl Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
19 — 8
jLisl 28,Clos aly JI Goal curs Glo Vg Glas yd asi: aw lyalasdJl toy obi pl ling who yrawl parolArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehatperdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa)sebab dengan meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satusuami ister dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 02-03-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 619/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 4 April 2016 — Penggugat
Tergugat
6 — 1
6 — 1
tanggaPenggugat dengan Tergugat yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu halyang siasia, karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnyabagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaperceraian merupakan jalan terbaik bagi Penggugat dan Tegugat agarkeduanya terlepas dari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan,sebagaimana petunjuk Syari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah waAdillatuhu Juz Vil halaman 527 yang berbunyi :duro slodl quai Y wiry EL W leis ppiol gl Glas
Register : 26-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2221/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
sertaketidakhadiran Tergugat tidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah,olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuanPasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atautanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:Putusan Cerai Gugat, nomor 2221/Pdt.G/2019/PA.TAagle Sally Ainlls oyeall Glas
Register : 14-01-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 14-03-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0198/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 22 April 2013 — Penggugat vs Tergugat
8 — 0
8 — 0
menyatakan cukup; Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat dan Tergugat tidak mengajukansuatu apapun lagi dan mohon agar Majelis menjatuhkan putusan yang seadilMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, cukup ditunjukhalhal yang tercantum dalam Berita Acara sidang perkara ini sebagai bagian takterpisahkan dari PutUSaN INIj=======~=eees = panne nnn ree nremnestnnsnesmenenannensTENTANG HUKUMNYADalam Pokok PerkaraMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanaTEPS@DUt Cll GLAS
Register : 28-06-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1513/Pdt.G/2018/PA.JB Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat:
Juliyanah Binti Dja'anih Amsir
Tergugat:
Syamsul Arafat Bin Dasuki
13 — 2
Juliyanah Binti Dja'anih Amsir
Tergugat:
Syamsul Arafat Bin Dasuki
13 — 2
Penggugat dan Tergugat tidak bisa hidup rukun, danantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan kewajiban masingmasing layaknya kehidupan suami isteri, membuat Penggugat merasa tidaktenteram dan resah hidup dalam ikatan perkawinan dengan Tergugat, sehinggakarenanya Penggugat menghendaki bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dari Kitab Fiqghus Sunnah Juz Ilhalaman 289 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri,sebagai berikut :Co Wllyluol cacal Is gapall Wolo Glas
Register : 09-11-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1540/Pdt.G/2018/PA.Kra Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 2
22 — 2
No. 1540/Pdt.G/2018/PA.Kratahun,Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 4 tahun;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;Sk galas golall Sb) Glas yi aie