Ditemukan 62351 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-06-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN MARTAPURA Nomor 189/Pid.Sus/2014/PN. Mtp
Tanggal 13 Agustus 2014 — NOOR HALIS MAJID BIN HAKIM (ALM).
343
  • Pemurus yaitu didepanKantor Kelurahan Kertak Hanyar Kec Kertak hanyar Kab Banjar atausetidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan negeri Martapuratelah tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan,menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, dilakukan terdakwadengan cara: Bahwa awalnya sekitar jam 09.00 wita terdakwa berangkat dari rumahmenuju rumah ibu terdakwa didaerah Kelayan A Banjarmasin untukmembantu merapikan perabotan rumah setelah kebakaran, kemudiansekitar jam 11.00
    memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwaterdakwa pada hari Selasa tanggal 15 April 2014 sekitar jam13.00 wita diJl Pemurus yaitu didepan Kantor Kelurahan Kertak Hanyar Kec Kertak Hanyar Kab banjar tanpa hak atau melawan hokummenyimpan menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman;Bahwa terdakwa awalnya sekitar jam 09.00 wita terdakwa berangkatdari rumah menuju rumah ibu terdakwa didaerah Kelayan A Banjarmasinuntuk membantu merapikan perabotan rumah setelah kebakaran,kemudian sekitar jam 11.00
    Selasa tanggal 15 April 2014 sekitar jam 13.00 WitadiJl Pemurus yaitu didepan Kantor Kelurahan Kertak Hanyar KecKertak Hanyar Kab Banjar, terdakwa telah tanpa hak atau melawanHalaman 7 dari 12Putusan Nomor189/pid.Sus/2014/PN.Mtphukum memiliki,smenyimpan dan menguasai Narkotika Golongan bukantanaman;Bahwa awalnya sekitar jam 09.00 wita terdakwa berangkat dari rumahmenuju rumah ibu terdakwa didaerah Kelayan A Banjarmasin untukmembantu merapikan perabotan rumah setelah kebakaran, kemudiansekitar jam 11.00
    fakta yang terungkap dipersidanganpada hari Selasa tanggal 15 April 2014 sekitar jam 13.00 Wita diJl Pemurusyaitu didepan Kantor Kelurahan Kertak Hanyar Kec Kertak Hanyar Kab Banjar,terdakwa telah tanpa hak atau melawan hukum memilikismenyimpan danmenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa awalnya sekitar jam 09.00 wita terdakwa berangkatdari rumah menuju rumah ibu terdakwa didaerah Kelayan A Banjarmasin untukmembantu merapikan perabotan rumah setelah kebakaran, kemudian sekitarjam 11.00
Register : 05-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN UNAAHA Nomor 43/Pid.B/2019/PN Unh
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
1.ARIEFULLOH, SH
2.ANDI HERNAWATI, S.H.
Terdakwa:
Irwanto als Iwan bin Kamran
2115
  • Bahwa pada bulan Agustus 2017 sekira pukul 11.00 Wita terdakwa telahmengambil kayu jati putin milik saksi Masrun M di kebun di Desa AmoromeUtama, Kecamatan Asera, Kabupaten Konawe Utara;2. Bahwa kejadian pengambilan kayu tersebut awalnya terdakwa bersamadengan saudara Lodri dan Sdr.
    , Kecamatan Asera Kabupaten Konawe Utara dansetelah sampai sekitar pukul 09.00 WITA terdakwa memerintahkan Hattauntuk menebang pohon kayu jati putih milik Masrun sebanyak 3 (tiga) pohondan setelah ditebang terdakwa menyuruh Hatta untuk memotong kayu jatiputih tersebut menjadi bantalan dengan panjang kurang lebih 2 (dua) meter,dan setelah menjadi bantalan terdakwa memerintahkan Lodri untuk menarikkayu tersebut ke pinggir Sungai untuk dinaikkan ke rakit kayu yang sudahterdakwa buat, sekitar pukul 11.00
    ke tempat lain untuk dikuasainya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang adalah setiap bendabaik itu merupakan benda berwujud maupun benda tidak berwujud dan sampaibatasbatas tertentu termasuk juga benda yang tergolong res nullius ataubendabenda yang tidak ada pemiliknya yang memiliki nilai ekonomis;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan keterangan Terdakwayang saling bersesuaian dan dihubungkan dengan barang bukti dipersidangandiketahui bahwa pada bulan Agustus 2017 sekira pukul 11.00
    , Kecamatan Asera KabupatenKonawe Utara dan setelah sampai sekitar pukul 09.00 WITA terdakwamemerintahkan Hatta untuk menebang pohon kayu jati putin milik Masrunsebanyak 3 (tiga) pohon dan setelah ditebang terdakwa menyuruh Hatta untukmemotong kayu jati putih tersebut menjadi bantalan dengan panjang kuranglebin 2 (dua) meter, dan setelah menjadi bantalan terdakwa memerintahkanLodri untuk menarik kayu tersebut ke pinggir Sungai untuk dinaikkan ke rakitkayu yang sudah terdakwa buat, sekitar pukul 11.00
Register : 05-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 299/Pid.B/2020/PN Kdi
Tanggal 21 September 2020 — Penuntut Umum:
YUSNAENI, SH
Terdakwa:
ANDI AHMAD IKSAN Alias IKSAN
9628
  • NEWA selaku pemilik mobil Avanza Veloz warnasilver DT 1141 BH;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa Terdakwa ANDI AHMAD IKSAN Alias IKSAN Bin ANDIMUH.NUR pada hari Kamis tanggal 15 Maret tahun 2018 sekitar jam 11.00 witaatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret Tahun 2018,bertempat di Kantor PT.BCA Finance Jalan By Pass Kompleks Ruko SenopatiLand Blok A No. 37 Kelurahan Kadia Kecamatan Kadia
    Bahwa pada bulan Maret tahun 2018 sekitar jam 11.00 wita terdakwadatang ke Kantor PT.BCA Finance Jalan By Pass Kompleks Ruko SenopatiLand Blok A No. 37 Kelurahan Kadia Kecamatan Kadia Kota Kendari untukmengambil BPKB mobil Avanza Veloz warna silver DT 1141 BH denganmembawa Surat Kuasa dan KTP H.Andi Muh.Nur namun pihak BCA Financetidak memberikan BPKB karena data yang dibawa oleh terdakwa tidaksesuai dengan data yang terdaftar di BCA Finance atas nama H.AndiMuh Nur pada saat menggadai BPKB mobil
    FAJAR SIDIK., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa terdakwa dihadirkan dipersidangan terkait masalah pemalsuansurat; Bahwa terdakwa membuat surat palsu yaitu pada hari Kamis tanggal 15Maret tahun 2018 sekitar jam 11.00 wita, bertempat di Kantor PT.BCAFinance Jalan By Pass Kompleks Ruko Senopati Land Blok A No. 37Kelurahan Kadia Kecamatan Kadia Kota Kendari.
    NEWI., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa terdakwa dihadirkan dipersidangan terkait masalah pemalsuansurat; Bahwa terdakwa membuat surat palsu yaitu pada hari Kamis tanggal 15Maret tahun 2018 sekitar jam 11.00 wita, bertempat di Kantor PT. BCAFinance Jalan By Pass Kompleks Ruko Senopati Land Blok A No. 37Kelurahan Kadia Kecamatan Kadia Kota Kendari Bahwa surat yang sudah dipalsukan oleh terdakwa adalah tanda tanganH.Andi Muh.
    NUR ALAM., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa terdakwa dihadirkan dipersidangan terkait masalah pemalsuansurat; Bahwa terdakwa membuat surat palsu yaitu pada hari Kamis tanggal 15Maret tahun 2018 sekitar jam 11.00 wita, bertempat di Kantor PT.BCAFinance Jalan By Pass Kompleks Ruko Senopati Land Blok A No. 37Kelurahan Kadia Kecamatan Kadia Kota Kendari Bahwa surat yang sudah dipalsukan oleh terdakwa adalah tandatangan saksi H. ANDI MUH.
Register : 13-01-2014 — Putus : 17-02-2011 — Upload : 13-01-2014
Putusan PN GRESIK Nomor 45/PID/2011/PN.GS
Tanggal 17 Februari 2011 — MOCH IMAM JUNAEDI Bin H. MOCH ABDUL ROCHMAN
13466
  • AROFAN Bin SUMARTO, (dalam berkas perkara terpisah) pada hariSenin tanggal 15 Nopember 2010 sekira Pukul 11.00 WIB. di Alonalon Gresiktepatnya di Jl.
    NURUL HUDA Als GUNDUL (dalam berkas perkaraterpisah) pada hari Senin tanggal 15 Nopember 2010 sekira Pukul 11.00 WIB. diAlonalon Gresik tepatnya di Jl. Wahid Hasim Gresik, dengan Sdr. NURUL HUDAAls GUNDUL, setelah berhasil melakukan kejahatannya memanggil Sdr. AROFAN,dan terdakwa MOCH. IMAM JUNAEDI, menuju ke ponten yang terletak dibelakangwaning kopi, kKemudian Sdr. NURUL HUDA Als GUNDUL, menunjukkan isi dari 1(satu) buah dompet warna hitam, yang berisikan 1 (satu) lembar KTP.
Register : 20-05-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN KEBUMEN Nomor 62/Pid.Sus/2013/PN.Kbm
Tanggal 23 Juli 2013 — HARYANTO Bin MUFID MASNGUDI
588
  • Perkara : PDM155/KEBUM/5/2013, tanggal 15 Mei 2013, dengan dakwaan sebagai berikutKESATU wonn Bahwa terdakwa HARYANTO Bin MUFID MASNGUDI pada hari Kamistanggal 28 Maret 2013 sekira pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktuHal. 3 dari 51 hal. Put.
    Pid.Sus/2013/PN.Kbm.dalam bulan Maret 2013, bertempat di Halaman Masjid Komplek Pasar Kelapa PrembunKec Prembun Kab Kebumen atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kebumen, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, atau menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2013 sekira jam 11.00
    Sidik Als Saribununtuk membantu membungkusi sabu sabu yang telah dibeli oleh terdakwa,selanjutnya pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2013 sekira jam 22.00 WIBbertempat di rumah saksi Untung Prayitno terdakwa bersama dengan saksiMisbun Sidik Als Saribun mengemas menjadi 9 (sembilan) paket yang saat itujuga ada datang saksi Agus Fanani, setelah selesai terdakwa, saksi Misbun SidikAls Saribun dan saksi Agus Fanani pulang ke rumah masingmasing.Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2013 sekira pukul 11.00
    dengan menggunakan plastic warna putih kepada saksiMisbun Sidik Als Saribun, dengan maksud untuk dijual, dan selanjutnya olehMisbun Sidik Als Saribun 2 (dua) paket sabu sabu diantar dan dijual kepadaRIKKY (Belum tertangkap), dan sisanya 3 (tiga) paket sabu sabu masih beradaditangan saksi Misbun Sidik Als Saribun, dan selanjutnya saksi Misbun SidikAls Saribun ditangkap oleh Sat Narkoba Polres Kebumen dan kedapatanmembawa 3 (tiga) paket sabu sabu.Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2013 sekira jam 11.00
    MASNGUDI pada hari Selasatanggal 26 Maret 2013 sekira jam 24.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Maret 2013, bertempat di Pekarangan kosong di belakang rumah terdakwadi Desa Ngabean, Kec Mirit, Kab Kebumen atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kebumen, sebagai penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut : e Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2013 sekira jam 11.00
Register : 01-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 581/Pid.Sus/2020/PN Bdg
Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
ANGGA INSANA HUSRI , SH. MH
Terdakwa:
AGUNG ISMAIL Bin OHIM ROHIM
398
  • Selanjutnya sekitar jam 11.00 Wib terdakwa pergi ke luar untukjumatan, setelah jumatan terdakwa berangkat ke bengkel untukmemperbaiki motor terdakwa.Bahwa masih pada hari yang sama sekitar pukul 17.00 Wib terdakwamenghubungi Sdr.
    Margaasih Kota Bandung.Benar, Saksi telah ditangkap oleh pihak Kepolisian yang berpakaian premandari Direktorat Reserse Narkoba Polda Jabar pada hari Jumat, tanggal 14Februari 2020 sekitar jam 11.00 Wibdi pinggir jalan kebon kopi kelurahancibeureum kec.
    OSA, bahwa Terdakwa mengakuldan membenarkan bahwa narkotika jenis sabu tersebut adalah milikTerdakwa yang Terdakwa serahkan untuk disimpan sementara kepada Sadr.OSA dirumahnya sekitar jam 11.00 wib dan rencananya pada malam harinyaakan digunakan bersamasama dengan Sdr.
    OSA dan Terdakwa sendiri ditangkap olehpetugas kepolisian berpakaian preman dari Direktorat Reserse NarkobaPolda Jabar, sekitar jam 11.00 wib Terdakwa sempat bertemu dengan Sadr.OSA di rumahnya yang beralamat di Kp. Cigugur RT.001 RW.002 Kel.Margaasin Kec. Margaasih Kab.
    OSA di rumahnya pada jamsekitar jam 11.00 wib yang beralamat di Kp. Cigugur RT.0O1 RW.002 Kel.Margaasih Kec. Margaasin Kab.
Register : 22-08-2011 — Putus : 29-09-2011 — Upload : 13-08-2013
Putusan PN WATES Nomor 126/Pid.B/2011/PN.Wt
Tanggal 29 September 2011 — SABAR Bin SUKIJAN
13725
  • pada hari dan tanggal yang tidak dapat diketahuisecara pasti dalam bulan Desember tahun 2010 sekitar pukul 09.00WIB, pada saat pembelajaran Matematika di Mushola sekolah, terdakwatibatiba memeluk saksi korban Saksi IV dari belakang seolaholah akanmengangkatnya dengan posisi tangan berada pada kedua payudaraselanjutnya tangan terdakwa meremasremas payudara saksi korbanSaksi IV sekitar 3 menit;Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat diketahui secara pastidalam tahun 2010, pada sekitar pukul 11.00
    korban Saksi VII;Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat diketahui secara pastidalam tahun 2011 sekitar pukul 14.00 WIB pada saat kegiatan lesmatematika, terdakwa menyuruh saksi korban Saksi V untuk merapikanbukubuku di ruang kantor guru, tibatiba terdakwa memangkunyakemudian mencium pipi saksi korban Saksi V kanan dan kiri masingmasing satu kali, setelah itu terdakwa menyuruhnya kembali ke kelas;Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat diketahui secara pastidalam tahun 2011 sekitar pukul 11.00
    WIB, saksi korban Saksi VIsedang duduk di dalam kelas VI karena pusing, kemudian terdakwamasuk ke dalam kelas mendekati saksi korban Saksi VI dan langsungmemegang payudara sambil meremasremasnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat diketahui secara pastidalam tahun 2011 sekitar pukul 11.00 WIB pada saat sebelum pulangsekolah, saksi korban Saksi VIII sedang membeli jajan di halamansekolah, kemudian terdakwa memanggilnya agar masuk ke dalamMushola sekolah, selanjutnya terdakwa menyuruh saksi
    pada hari dan tanggal yang tidak dapat diketahuisecara pasti dalam bulan Desember tahun 2010 sekitar pukul 09.00WIB, pada saat pembelajaran matematika di Mushola sekolah, terdakwatibatiba memeluk saksi korban Saksi IV dari belakang seolaholah akanmengangkatnya dengan posisi tangan berada pada kedua payudaraselanjutnya tangan terdakwa meremasremas payudara saksi korbanSaksi IV sekitar 3 menit;Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat diketahui secara pastidalam tahun 2010, pada sekitar pukul 11.00
    Saksi VI, di persidangan memberikan keterangan tidak di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak saksi ingat pada tahun 2011 sekitarpukul 11.00 WIB, saksi sedang duduk di dalam kelas VI karena pusing, tibatiba terdakwa masuk ke dalam kelas mendekati saksi korban Saksi VI danlangsung memegang payudara saksi sekitar 10 detik, setelah itu terdakwalangsung pergi;e Bahwa benar atas perbuatan terdakwa tersebut saksi merasa tidak senangnamun saat itu saksi
Register : 24-09-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN DOMPU Nomor 110/PID.B/2014/PN DPU
Tanggal 6 Januari 2015 —
3517
  • SuksesMantap Sejahtra tersebut pada hari Kamis, Tanggal 15Mei 2014, sekitar jam 11.00 pagi sampai dengan jam11.30 wita;Bahwa Tempat kejadian pengerusakan terhadap PT.SuksesMantap Sejahtra (PT.SMS) adalah di Soritula, DesaSoritatangga, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu ;Bahwa Saksi tidak melihat langsung saat kerjadianpengerusakan terhadap bascamp PT.Sukses MantapSejahtra (PT.SMS) tersebut ;Bahwa Sebelum kejadian pengerusakan pada PT.SuksesMantap Sejahtra (PT.SMS) sekitar jam 11.00 wita, saksiberada
    Bahwa saksi baru kali ini ada aksi demo dari kelompoktani ternak ;"=" Bahwa antara kelompok tani ternak mengadakan pertemuanuntuk menyelesaikan permasalahan tersebut antarakelompok tani ternak dengan pihak PT.Sukses MantapSejahtra (PT.SMS) namun belum ada kesepakatan ataupenyeslesaiannya ;*" Bahwa Yang melakukan pertemuan antara PT.Sukses MantapSejahtra (PT.SMS) dengan kelompok tani ternak adalahsaksi bersama dengan saudara HENDRO dan saudaraSAMSUDIN pada hari jumat tanggal 9 Mei 2014 sekitarjam 11.00
    Saksi MUHAMMAD AMINULLAH;Bahwa Saksi dihadapkan didepan persidangan sekarangini adalah sehubungan dengan masalah pengerusakan padaPT.Sukses Mantap Sejahtra (PT.SMS);Bahwa pengerusakan tersebut telah terjadi pada hariKamis Tanggal 15 Mei 2014 sekitar jam 11.00 witasampai dengan jam 11.30 wita bertempat di arealperkebunan dan diareal bascamp PT.Sukses MantapSejahtra (PT.SMS) di Dusun Sorimangge, DesaSoritatanga, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu ;Bahwa saksi berada di jalan raya didepan arealPT.Sukses
    Saksi Irwan Als Otong;Bahwa Saksi pernah diperiksa di Kepolisian danketerangan yang diberikan adalah benar;Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan Sehubungandengan masalah pengerusakan pada PT.Sukses MantapSejahtra (PT.SMS);Bahwa Pengerusakan tersebut terjadi terhadapPT.Sukses Mantap Sejahtra (PT.SMS) pada hari Kamis,tanggal 15 Mei 2014 sekitar pukul 11.00 wita sampaidengan jam 11.30 wita bertempat di areal perkebunandan areal bascamp PT.SMS di Dusun Soritula, DesaSoritatanga, Kecamatan Pekat, Kabupaten
    petani ternak ;" Bahwa Pada saat aksi demo saksi sedang berada disekitar tempat kejadian yaitu di PT.Sukses MantapSejahtra (PT.SMS);" Bahwa Awalnya saksi berangkat dari rumah menuju DusunSoritula, Desa Soritatanga, Kecamatan Pekat,Kabupaten Dompu untuk melihat ternak milik saksi ;" Bahwa Saksi berangkat dari rumah sekitar jam 09.00wita dan tiba di Dusun Soritula, Desa Soritatanga,sekitar jam 11.00 wita ;" Bahwa Saksi tiba di Dusun Soritula, Desa Soritatanga,Kecamatan Pekat, melihat ada aksi demo
Register : 26-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 404/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 4 Juni 2018 — Penuntut Umum:
Ni Luh Putu Ari Suparmi, SH.
Terdakwa:
1.Indra Sibarani
2.Siswanto
3217
  • Rizal Roziqi mendapat sebesar Rp. 1.380.000,(satu juta tiga ratus delapan puluh ribu rupiah) ; Keempat, Pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi sekitar bulan januari2018 pukul 11.00 WITA bertempat di Gudang PT. Focus Jalan Tegal Arum No. 13Denpasar Timur terdakwa Siswanto bersama sama saksi M.
    SISWANTO pada hari, tanggal lupasekira bulan Januari 2018 sekira jam : 11.00 wita bahwa mengambil barangbarang berupa : 8 (delapan) batang aluminium ukuran panjang 6 meter yangdiangkut dengan menggunakan mobil patroli kKehutanan dan dijual lakusebasar Rp.1.700.000, (Satu juta tujuh ratus ribu rupiah). Dari penjualantersebut diberikan kepada sdra.
    Rizal Roziqi mendapatsebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) ; Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi sekitar bulanjanuari 2018 pukul 11.00 WITA bertempat di Gudang PT.
    SISWANTO pada hari, tanggal lupasekira bulan Januari 2018 sekira jam : 11.00 wita bahwa mengambil barangbarangberupa : 8 (delapan) batang aluminium ukuran panjang 6 meter yang diangkutdengan menggunakan mobil patroli kehutanan dan dijual laku sebasarRp.1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah). Dari penjualan tersebut diberikankepada sdra.
    SISWANTO pada hari, tanggal lupasekira bulan Januari 2018 sekira jam : 11.00 wita bahwa mengambil barangbarangberupa : 8 (delapan) batang aluminium ukuran panjang 6 meter yang diangkutdengan menggunakan mobil patroli kehutanan dan dijual laku sebasarRp.1.700.000, (Satu juta tujuh ratus ribu rupiah). Dari penjualan tersebut diberikankepada sdra.
Register : 29-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN BATAM Nomor 750/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
MAWANTO Bin MARJOHAN
11327
  • Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Juli 2020 sekira pukul 08.00 wibterdakwa pergi dari daerah Bengkong Kota Batam denganmengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna Hitam ListMerah BP 5320 QM milik terdakwa dan menggunakan seragam Polisi.Sekira pukul 11.00 wib pada saat terdakwa melintasi JI. Dekat SMKN 2Kampung Air Kel. Baloi Kec.
    Jefrianto Siki dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Juli 2020 sekira jam 11.00 Wib diJalan dekat SMKN2 Kampung Air Kel. Baloi Permai Kec. Batam Kota Kota Batam. Bahwa harta benda milik saksi yang berhasil diambil terdakwa berupaVivo Y15 warna Panthom dengan Imae 8671 7504 6184 679, sedangkanmilik saksi Anas Kurniawan adalah 1 unit Handphone Xiaomi Redmi 6warna hitam.
    Anas Kurniawan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Juli 2020 sekira jam 11.00 Wib diJalan dekat SMKN2 Kampung Air Kel. Baloi Permai Kec. Batam Kota Kota Batam. Bahwa harta benda milik saksi yang berhasil diambil terdakwa berupaVivo Y15 warna Panthom dengan Imae 8671 7504 6184 679, sedangkanmilik saksi Anas Kurniawan adalah 1 unit Handphone Xiaomi Redmi 6warna hitam.
    Sekira pukul 11.00 wib pada saat terdakwa melintasi Jl.Dekat SMKN 2 Kampung Air Kel. Baloi Kec. Batam Kota Kota Batamterdakwa melihat saksi korban JEFRIANTO SIKI dan saksi korban ANASKURNIAWAN sedang mengendarai sepeda motor nya dan tidakmenggunakan helm. Lalu terdakwa langsung memepet para saksi korbandengan mengatakan kenapa dijalan besar tidak menggunakan helmdijawab oleh para saksi korban maaf pak.
Register : 04-05-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 75-K/PM.I-01/AD/2016
Tanggal 6 September 2016 — Pelda Purn NRP. 543333
14827
  • Aaudin menjawab "Baguslah pak". laluTerdakwa mengatakan Ya nantilah saya bawa.Bahwa pada tanggal 29 Mei 2015 sekiar pukul 11.00 WIBTerdakwa menunggu kayu ceradi yang sudah Terdakwa pesandari Sdr. Helmi, di jembatan Desa Reudep, Kec. Montasik, Kab.Aceh Besar. Selanjutnya datang sopir a.n. Sdr. Sidan denganmenggunakan Truk Colt Diesel yang mengangkut kayu pesananTerdakwa, lalu Terdakwa bertanya kepada Sdr. Sidan "Mana kayuceradinya?" Sdr.
    Aaudin menjawab "Baguslah pak". lalu Terdakwamengatakan Ya nantilah saya bawa.Bahwa benar pada tanggal 29 Mei 2015 sekiar pukul 11.00 WIBTerdakwa menunggu kayu ceradi yang sudah Terdakwa pesan dariSdr. Helmi, di jembatan Desa Reudep, Kec. Montasik, Kab. AcehBesar. Selanjutnya datang sopir a.n. Sdr. Sidan denganmenggunakan Truk Colt Diesel yang mengangkut kayu pesananTerdakwa, lalu Terdakwa bertanya kepada Sdr. Sidan "Mana kayuceradinya?" Sdr.
    Aaudin menjawab "Baguslah pak". lalu Terdakwamengatakan Ya nantilah saya bawa.Bahwa benar pada tanggal 29 Mei 2015 sekiar pukul 11.00 WIBTerdakwa menunggu kayu ceradi yang sudah Terdakwa pesan dariSdr. Helmi, di jembatan Desa Reudep, Kec. Montasik, Kab. AcehBesar. Selanjutnya datang sopir an. Sdr. Sidan denganmenggunakan Truk Colt Diesel yang mengangkut kayu pesananTerdakwa, lalu Terdakwa bertanya kepada Sdr. Sidan "Mana kayuceradinya?" Sdr.
    Bahwa benar sekira pukul 11.00 WIB Truk Colt Diesel yangmengangkut kayu pesanan Terdakwa sampai di kilang kayu milikSdr. Jarkawi, lalu Terdakwa duduk di kilang kayu Sdr. Jarkawi,selanjutnya datang Sdr. Sidan menurunkan kayu milik Terdakwa,pada saat kayu diturunkan dari dalam truk Colt Diesel, datang 3 (tiga)Orang petugas polisi Aceh Besar, lalu salah seorang anggota polisitersebut menjumpai Sdr. Sidan (sopir truk), lalu Sdr.
    Aaudin menjawab "Baguslah pak". lalu Terdakwamengatakan Ya nantilan saya bawa.Bahwa benar pada tanggal 29 Mei 2015 sekiar pukul 11.00 WIBTerdakwa menunggu kayu ceradi yang sudah Terdakwa pesan dariSdr. Helmi, di jembatan Desa Reudep, Kec. Montasik, Kab. AcehBesar. Selanjutnya datang sopir a.n. Sdr. Sidan denganmenggunakan Truk Colt Diesel yang mengangkut kayu pesananTerdakwa, lalu Terdakwa bertanya kepada Sdr. Sidan "Mana kayuceradinya?" Sdr.
Putus : 13-10-2011 — Upload : 07-11-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 241/Pid.B/2011/PN.Kdr
Tanggal 13 Oktober 2011 — MUDJIONO bin SAIMAN
162
  • Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umum dalamrepliknya secara lesan menyatakan tetap pada tuntutannya, demikian Terdakwa dalamdupliknya secara lesan menyatakan tetap pada pembelaannya untuk meminta keringananhukuman ;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan No.Reg.Perkara : PDM 141/KDIRI/07/2011 , tanggal 29 Juli 2011 ,sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa MUDJIONO Bin SAIMAN pada hari Rabu tanggal 04 Mei 2011Sekira Pukul 11.00
    Yang mana usaha penambangan pasir tanpa ijin tersebut sudah dilakukan olehterdakwa selama 3 (tiga) bulan lamanya ;Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam pasal 158 Undangundang Republik Indonesia Nomor 4 tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral danBatubara.KEDUA :Bahwa terdakwa MUDJIONO Bin SAIMAN pada hari Rabu tanggal 04 Mei 2011Sekira Pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam 2011 setidaktidaknya sekira waktu itu, bertempat di disungai Brantas Kel.
    Saksi 2, PRAMONO :bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari Masyarakat tentang adanyapenambangan pasir liar , selanjutnya dilakukan penyelidikan dan ternyatainformasi tersebut benar , akhimmya pada hari Rabu , tanggal 4 Mei 2011sekira pukul 11.00 wib saksi bersama Eko Puthut Pujo dan CandraHermawan kesemuanya anggota Satreskrim Polres Kediri Kota , telahmenangkap terdakwa di Kelurahan Ngronggo RT.01 RW.06 Kecamatan KotaKota Kediri , dikarenakan telah melakukan kegiatan penambangan pasir disungai
    EKO PUTHUT PUJO:bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari Masyarakat tentang adanyapenambangan pasir liar , selanjutnya dilakukan penyelidikan dan ternyatainformasi tersebut benar , akhirnya pada hari Rabu , tanggal 4 Mei 2011sekira pukul 11.00 wib saksi bersama Pramono dan Candra Hermawankesemuanya anggota Satreskrim Polres Kediri Kota , telah menangkapterdakwa di Kelurahan Ngronggo RT.01 RW.06 Kecamatan Kota Kota Kediri, dikarenakan telah melakukan kegiatan penambangan pasir di sungaiBrantas
    , terdakwa telah melakukan tindak pidana melanggarUndang undang Minerba ( Mineral dan batu bara ) .bahwa saksi membenarkan semua barang bukti adalah peralatan milikterdakwa yang digunakan melakukan kegiatan penambangan , yang saksiketemukan dan saksi sita .10Menimbang, bahwa atas keterangan ahli dan para saksi tersebut diatas, terdakwamembenarkan dan tidak berkeberatan;10Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan menerangkan sebagai berikut :bahwa pada hari Rabu , tanggal 4 Mei 2011 sekira pukul 11.00
Register : 25-06-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 336/Pid.B/2018/PN Kag
Tanggal 3 September 2018 — Penuntut Umum:
Wely Alexander, SH
Terdakwa:
Rudi Bin Abu Jasir
706
  • Keesokan Harinya sekira pukul 11.00 WibTerdakwa pergi menuju warung bakso pasar Indralaya dan sesampainyadisana Terdakwa bertemu dengan Tarmizi dan Istrinya dan Tarmiziberkata bagaimana cukup apa 30 juta dan dijawab Terdakwa cukupapabila dapat tender 300 juta nanti, aga kamu nak ngerjakannya atau kitabagi dua keuntungan dan modal 30 juta saya kembalikan , setelah ituTarmizi menjawab iya dan langsung menyerahkan uang sebesarRp.30.000.000, kepada Terdakwa untuk keperluan bisnis proyekpembangunan jembatan
    Bahwa perjanjian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 03 Maret 2016sekira pukul 11.00 Wib di warung bakso pasar Indralaya Kab OI.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 ( satu ) lembar kwitansi penyerahan uang sebesar Rp. 30.000.000,(Tiga Puluh Juta Rupiah) untuk keperluan Biaya administrasi proyektahun 2016 antara Tarmizi dan Rudi.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang
    Bahwa kemudian Terdakwa bertanya kepada Tarmizi " Ada UangBerapa " yang dijawab Tarmizi " Perlu berapa " lalu Terdakwa berkata tigapuluh juta saja kemudian dijawab Tarmizi "OKE temuin saya besok di WarungBakso Pasar Indralaya Keesokan Harinya sekira pukul 11.00 Wib Terdakwapergi menuju warung bakso pasar Indralaya dan sesampainya disanaTerdakwa bertemu dengan Tarmizi dan Istrinya dan Tarmizi berkata bagaimana cukup apa 30 juta dan dijawab Terdakwa cukup apabila dapattender 300 juta nanti, apa kamu
    Keesokan Harinya sekira pukul 11.00 Wib Terdakwapergi menuju warung bakso pasar Indralaya dan sesampainya disanaTerdakwa bertemu dengan Tarmizi dan Istrinya dan Tarmizi berkata "bagaimana cukup apa 30 juta dan dijawab Terdakwa cukup apabila dapattender 300 juta nanti, apa kamu nak ngerjakannya atau kita bagi duakeuntungan dan modal 30 juta saya kembalikan ", setelah itu) Tarmizimenjawab tya dan langsung menyerahkan uang sebesar Rp.30.000.000,kepada Terdakwa untuk keperluan bisnis proyek pembangunan
Register : 17-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN SOLOK Nomor - 40/Pid.Sus/2014/PN Slk
Tanggal 17 Juli 2014 — - AGUSRINI Panggilan RINI
686
  • (seriou rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa, yang menyatakan tetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:Kesatu :Bahwa terdakwa Agusrini Pgl Rini, pada hari Sabtu tanggal 26 April 2014 sekirapukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014,bertempat di Lembaga
    SikPerbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.ATAU,Kedua :Bahwa terdakwa Agusrini Pgl Rini, pada hari Sabtu tanggal 26 April 2014 sekirapukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014,bertempat di Lembaga Pemasyarakatan Kelas II B Solok Jin, Kapten BaharHamid Kelurahan Laing Kecamatan Tanjung Harapan Kota Solok, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan
    Narkoba terlampir dalam berkas perkara).Perbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:TeYuniwarti, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa setelah kejadian, tidak adahubungan keluarga dan pekerjaan;Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 26 April 2014 sekira pukul 11.00
    narkotika jenis ganja tersebut, dan dijawaboleh terdakwa tidak ada memiliki izin;Bahwa, saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalah benar barangbarang yang ditemukan saksi saatpengeledahan terdakwa.Bahwa, terdakwa membenarkan keterangan saksi diatas.Rudi Suryadi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa setelah kejadian, tidak adahubungan keluarga dan pekerjaan;Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 26 April 2014 sekira pukul 11.00
    Dori Randiko menemui terdakwa dan menyerahkanganja yang dibungkus dengan kertas Koran untuk diberikan kepadaGusrianto (suami terdakwa yang ditahan di Lapas Kelas II B Solok);e Bahwa, kemudian bungkusan kertas Koran yang berisi ganja tersebutterdakwa simpan di dalam dompet terdakwa merk Bhiness;e Bahwa, kemudian pada hari yang sama sekitar pukul 11.00 Wib,terdakwa mengunjungi suami terdakwa di Lapas Kelas II B Solok diJalan kapten Bahar Hamid Kelurahan Laing Kecamatan TanjungHalaman 11 dari 22 Putusan
Putus : 30-05-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PN BANGIL Nomor 276/Pid.Sus/2015/PN.Bil
Tanggal 30 Mei 2016 — Ir. Habibun Fajrik Wahid Bin Lian Sastro Diardjo
216
  • HABIBUN FAJRIK WAHID Bin LIAN SASTRO DIARDJOpada hari Jumat tanggal 12 Pebruari 2016 sekitar pukul 11.00 WIB atausetidaknya pada Waktu lain dalam tahun 2016 bertepat di dusun Sungi SelatanRT. 04,RW.01, desa Sungi Kulon,Kecmatan Pohjentrk, Kabupaten pasuruan atausetidak tidaknya pada tempat lain yang masih temasuk dalam daerah hukumpengadilan Negri Bangil yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,setiap orang yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki,smenyimpan,menguasai atau menyediakan
    Ratno Eko P. dengan membawa surat perintahmenindaklanjuti informasi tersebut, pada Hari hari Jumat tanggal 12Februari 2016 sekitar jam 11.00 Wib. bertempat di Rumah Terdakwatermasuk Dsn. Sungi Selatan RT. 04 RW. 01 Desa Sungi KulonKecamatan Pohjentrek Kabupaten Pasuruan menangkap terdakwaIr.
    Sungi Selatan RT. 04 RW. 01 DesaSungi Kulon Kecamatan Pohjentrek Kabupaten Pasuruan ada Orangmelakukan penyalagunaan Narkotika Gol jenis sabusabu yangberdasarkan informasi tersebut, selanjutnya saya melakukanpenyidikan dan penyelidikan bersama teman saya yang bernamaBriptu ADITYA KRISNA P, SH. dengan membawa surat perintahmenindaklanjuti informasi tersebut, pada Hari hari Jumat tanggal 12Februari 2016 sekitar jam 11.00 Wib. bertempat di Rumah Terdakwatermasuk Dsn.
    tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, menyimpan atau menguasai atau menggunakan shabushabu tersebut ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan Menimbang,bahwa dipersidangan terdakwa juga telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa mengerti diajukan kepersidangan sehubungandengan penangkapan' terdakwa yang saat itu dicurigaimenyalahgunakan narkotika ;Bahwa awal kejadiannya pada hari Jumat tanggal 12 Februari 2016sekitar jam 11.00
Register : 26-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 407/PID.B/2016/PN Jmb
Tanggal 10 Mei 2016 — TONI SAPUTRA ALIAS TONI BIN MASKUR
365
  • permohonan secara lisan yang intinyamohon keringanan hukuman, dengan alasan mengaku bersalah, berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi.Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Jaksa / Penuntut Umummenyatakan tetap pada Tuntutannya, dan terdakwa juga menyatakan tetap padapermohonannya.Menimbang bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan Dakwaan sebagaiberikut :KESATUBahwa ia terdakwa TONI SAPUTRA ALIAS TONI BIN MASKUR Pada hariJumat tanggal 01 Januari Tahun 2016 sekitar pukul 11.00
    yang diketahuinya atau secara patut harus dapatdiduganya, bahwa benda tersebut telah diperoleh karena Kejahatan, perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada Jumat Tanggal 1 januari 2016 sekital pukul 03.00 wib Jupriansyah(berkas perkara terpisah) bersama sama dengan Danil (Dpo) berhasil mengambil sepedamotor jenis yamaha Mio warna merah marun dengan Nomor polisi BH 6011 BR milksaksi Arsadam Saputra di daerah telanai pura kota Jambi kemudian sekitar pukul 11.00
    Wib Terdakwaberserta barang bukti sepeda Motor yamaha Mio diamankan oleh Anggota Polsek telanaidirumahnya di Rt 6 Kelurahan Mandalo Laut Kecamatan Jaluko Kabupaten Muaro Jambi.Bahwa Perbuatan terdakwa TONI SAPUTRA ALIAS TONI BIN MASKURtersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 480 ayat (1) Kitab Undangundang HukumPidana.Halaman 3 dari 19 Hal BA Nomor : 407/Pid.B/2016/PN JmbATAUKEDUABahwa ia terdakwa TONI SAPUTRA ALIAS TONI BIN MASKUR Pada hariJumat tanggal 01 Januari Tahun 2016 sekitar pukul 11.00
    Bahwa berawal pada Jumat Tanggal 1 januari 2016 sekital pukul 03.00 wibJupriansyah (berkas perkara terpisah) bersama sama dengan Danil (Dpo) berhasilmengambil sepeda motor jenis yamaha Mio warna merah marun dengan Nomorpolisi BH 6011 BR milk saksi Arsadam Saputra di daerah telanaipura kota Jambikemudian sekitar pukul 11.00 Wib Danil, Jupriansyah dan Robi bertemu dikampung batu Kelurahan teluk kenali kecamatan telanaipura kota jambi munculahniat danil untuk menjual sepeda motor tersebut lalu danil
    Yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta tersangka sendirimenyatakan bahwa benar pada Jumat Tanggal 1 januari 2016 sekital pukul 11.00 wibceketika Juprianysah menghubungi terdakwa dengan berkata Ton ado motor miobaangpanas , masih mau dak kau nerimonyo, lalu dijawab oleh terdakwa, masih Mau, bawakla kesint barangnyo, lalu diywab lagi oleh Jupriansyah tunggulah disano kami kesano,tak lama kemudian datanglah
Register : 11-03-2009 — Putus : 11-06-2009 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 197/Pid.B/2009/PN.Rap
Tanggal 11 Juni 2009 —
6326
  • Tolan Tiga Indonesiakebun Perlabian atas rasa suka sama suka dan terdakwa berjanji akan menikahi DeritaHidayati Br Ritonga Als Yanti dan juga merayu Derita Hidayati Br Ritonga Als Yanti untukmau melakukan perbuatan intim dan apabila hamil terdakwa akan bertanggungjawab;Sebelum melakukan perbuatan cabul tersebut, terdakwa dan Derita Hidayati Br RitongaAls Yanti janjian melalui Handphone untuk berjumpa di samping GSL dan pada hari Selalatanggal 7 Oktober 2008 sekira jam 11.00 Wib, terdakwa berjumpa
    Tolan Tiga Indonesiakebun Perlabian atas rasa suka sama suka dan terdakwa berjanji akan menikahi DeritaHidayati Br Ritonga Als Yanti dan juga merayu Derita Hidayati Br Ritonga Als Yanti untukmau melakukan perbuatan intim dan apabila hamil terdakwa akan bertanggungjawab;Sebelum melakukan perbuatan cabul tersebut, terdakwa dan Derita Hidayati Br RitongaAls Yanti janjian melalui Handphone untuk berjumpa di samping GSL dan pada hari Selalatanggal 7 Oktober 2008 sekira jam 11.00 Wib , terdakwa berjumpa
    Tolan Tiga Indonesia KebunPerlabian; Bahwa terdakwa menyetubuhi saksi bermula ketika terdakwa menghubungi saksimelalui HP untuk berjumpa di samping GSL dan pada hari Selasa tanggal 7 Oktober2008 sekira jam 11.00 Wib, saksi berjumpa dengan terdakwa, lalu dengan mengendaraisepeda motor Supra X, terdakwa membonceng saksi dan pergi jalanjalan dan sekirajam 12.00 Wib, saksi dan terdakwa berhenti di Kolam VII Areal PT.
    TolanTiga Indonesia Kebun Perlabian;Bahwa sebelumnya, terdakwa dan saksi korban telah berpacaran selama 3 (tiga) bulan;Bahwa terdakwa menyetubuhi saksi korban bermula ketika terdakwa menghubungisaksi korban melalui HP untuk berjumpa di samping GSL dan pada hari Selasa tanggal 7Oktober 2008 sekira jam 11.00 Wib, terdakwa berjumpa dengan saksi, lalu denganmengendarai sepeda motor Supra X, terdakwa membonceng saksi korban dan pergijalanjalan dan sekira jam 12.00 Wib, terdakwa dan saksi korban berhenti
    Bahwa benar, terdakwa menyetubuhi saksi korban bermula ketika terdakwamenghubungi saksi korban melalui HP untuk berjumpa di samping GSL dan pada hariSelasa tanggal 7 Oktober 2008 sekira jam 11.00 Wib, terdakwa berjumpa dengan saksi,10lalu dengan mengendarai sepeda motor Supra X, terdakwa membonceng saksi korbandan pergi jalanjalan dan sekira jam 12.00 Wib, terdakwa dan saksi korban berhenti diKolam VII Areal PT.
Register : 26-06-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 67/Pid.Sus/2014/PN.Kbu.
Tanggal 13 Agustus 2014 — ROHIM Bin KAMARUDIN
213
  • Terdakwa dan PenasihatHukum Terdakwa yang pada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannyaMenimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidangan Pengadilan NegeriKotabumi atas surat dakwaan Penuntut Umum Nomor Register Perkara: PDM65/K.Bumi/06/2014 tanggal 24 Juni 2014, yang dibacakan di persidangan pada tanggal 2 Juli2014 sebagai berikut: DAKWAAN : Kesatu: ++ $= 22a nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnnBahwa Terdakwa ROHIM Bin KAMARUDIN, pada hari Senin tanggal 07 April2014 sekira pukul 11.00
    sudah terbakar pada tabel 01 dan urinepada tabel 02 milik terdakwa an ROHIM Bin KAMARUDIN mengandungmetamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan I (satu) Nomor urut 61 padaLampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; ATAU DS casccuscomnsesscnsmcssanannnsesATAU:Bahwa Terdakwa ROHIM Bin KAMARUDIN, pada hari Senin tanggal 07 April2014 sekira pukul 11.00
    wee ceeATAU:KETIGA:Bahwa Terdakwa ROHIM Bin KAMARUDIN, pada hari Senin tanggal 07 April2014 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya masih dalam bulan April 2014,bertempat di Dusun II Purwosari Desa Banjar Ketapang Kec.
    setelah dilakukan tes, urine terdakwa positif mengandung metamfetamina;Halaman 1 3 dari 26 halam anPutusan Pidana Nomor: 67/Pid.Sus/201 4/PN.Kbu.14Bahwa saksi membenarkan barang bukti; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya; Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa telah ditangkap Anggota Polres Lampung Utara pada hari Senintanggal 7 April 2014 sekitar pukul 11.00
    Bahwa pada ....... eee1 Bahwa pada hari Senin tanggal 7 April 2014 sekitar pukul 11.00 WIB di rumahnyadi Dusun III Purwosari Desa Banjar Ketapang Kecamatan Sungkai SelatanKabupaten Lampung Utara terdakwa telah ditangkap Anggota Polres LampungUtara diantaranya saksi Andika Guna, saksi Yosef Munandar dan saksi Andi2 Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan di rumah terdakwa, saksi YosepMunandar menemukan diatas meja ruang tamu barang bukti berupa (satu) buahhandphone merk Maxtron warna putih dan 1 (
Register : 04-06-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 64/PID.B/2015/PN Gns
Tanggal 6 Mei 2015 — AGUS SALIM Als KLIWON Bin SABAN
186
  • SUWONDO BiN GIMAN Saksi menerangkan pada saat dilakukan pemeriksaan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani serta bersedia diperiksa dan akan memberikan keterangandengan sebenarnya ; Bahwa saksi menerangkan bahwa yang menjadi korban pencurian hewan ternaksapi adalah Sarijo Bin Arjo Winangun dan hubungan dengan saksi sebagai kawan; Bahwa saksi menerangkan bahwa kejadian pencurian pada hari Selasa tanggal 20Nopember 2012, pukul 11.00 WIB dan saksi tahunya setelah diberitahu olehkorban Sarijo, setelah
    SARENGAT Bin KARTOREJO Saksi menerangkan pada saat dilakukan pemeriksaan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani serta bersedia diperiksa dan akan memberikan keterangandengan sebenarnya ; Bahwa saksi menerangkan bahwa yang menjadi korban pencurian hewan ternaksapi adalah Sarijo Bin Arjo Winangun dan hubungan dengan saksi sebagaikawan ; Bahwa saksi menerangkan bahwa kejadian pencurian pada hari Selasa tanggal 20Nopember 2012, pukul 11.00 WIB dan saksi tahunya setelah diberitahu olehkorban Sarijo, setelah
    SELAMET Bin SABAN Saksi menerangkan pada saat dilakukan pemeriksaan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani serta bersedia diperiksa dan akan memberikan keterangandengan sebenarnya ; Bahwa saksi menerangkan bahwa yang menjadi korban pencurian hewan ternaksapi adalah Sarijo Bin Arjo Winangun; Bahwa saksi menerangkan bahwa kejadian pencurian dengan pemberatan ternaksapi yaitu pada hari Selasa tanggal 20 Nopember 2012, pukul 11.00 WIBdiperkebunan kelapa sawit Dusun VI Kmapung Mekar Jaya KecamatanBangunrejo
    Unsur Pencurian ternakMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan terungkap bahwaterdakwa bersamasama dengan Saudara Selamet dan Saudara Yosef mengambil 3(tiga) ekor sapi bali warna merah jenis kelamin betina tersebut pada hari Selasa tanggal20 Nopember 2012 pukul 11.00 WIB di Kebun Sawit Dusun VI Kampung Mekar JayaKecamatan Bangun Rejo Kabupaten Lampung Tengah dan yang menjadi korbannyaadalah Saudara Sarijo selaku pemilik 3 (tiga) ekor sapi bali warna merah jenis kelaminbetina tersebut
    Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan terungkap bahwaterdakwa bersamasama dengan Saudara Selamet dan Saudara Yosef mengambil 3(tiga) ekor sapi bali warna merah jenis kelamin betina tersebut pada hari Selasa tanggal20 Nopember 2012 pukul 11.00 WIB di Kebun Sawit Dusun VI Kampung Mekar JayaKecamatan Bangun Rejo Kabupaten Lampung Tengah dan yang menjadi korbannyaadalah Saudara Sarijo selaku pemilik 3 (tiga) ekor sapi bali
Register : 25-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan PN REMBANG Nomor 136/Pid.B/2017/PN Rbg
Tanggal 23 Oktober 2017 — SUWARNO Als. PAK NDUT Bin H. SAMSURI
535
  • RUKANI (masuk dalam DaftarPencarian Orang / DPO ) , pada hari Sabtu tanggal 08 April 2017sekira pukul 11.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam bulan April tahun 2017 atau dalam tahun 2017, bertempat diToko Bangunan milik saksi SUGIARTO turut tanah Desa TurusgedeKecamatan Rembang Kabupaten Rembang atau setidak tidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Rembang yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, yang melakukan, menyuruh melakukan
    Saksi SUGIARTO bin SUTAR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keteranganyang diberikan kKesemuanya benar; Bahwa saksi adalah korban dari tindak pidana penipuan yangdilakukan oleh Terdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 08 April 2017 sekirapukul 11.00 Wib di Desa Turusgede Kecamatan RembangKabupaten Rembang; Bahwa pelaku adalah 2 (dua) orang yang saksi tidak tahu namaatau alamat rumahnya; Bahwa terdakwa awalnya mau membeli
    tersebut, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Saksi PUJI bin SASTRO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :2:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keteranganyang diberikan kesemuanya benar;Bahwa saksi mengetahui adanya penipuan yang dilakukanTerdakwa kepada saksi Sugiarto;Bahwa Terdakwa melakukan penipuan dengan cara meminjamsepeda motor milik saksi Sugiarto namun dibawa kabur dantidak dikembalikan;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 08 April 2017sekira pukul 11.00
    dan tidak keberatan;Saksi SUNARYO bin RADAM dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :3.Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keteranganyang diberikan kesemuanya benar;Bahwa saksi mengetahui adanya kejadian penipuan yangdilakukan Terdakwa kepada saksi Sugiarto;Bahwa Terdakwa melakukan penipuan terhadap saksi Sugiartodengan cara meminjam motor milik saksi Sugairto namundibawa kabur dan tidak dikembalikan;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 08 April 2017sekira pukul 11.00