Ditemukan 3651365 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ketua kudua kerja kudus kebun
Penelusuran terkait : Pk kedua
Pengadilan PA TANJUNG PANDAN Perdata Agama
Register : 11-07-2024 — Putus : 05-09-2024 — Upload : 05-09-2024
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 468/Pdt.G/2024/PA.TDN
Tanggal 5 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1 — 1
  • Kedua anak Penggugat bernama KAYLA ALIVIA ZAARAFANI dan YAFIQ YUSUF MASUM, berada dalam asuhan Penggugat dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk mengunjungi dan membawa kedua anak tersebut dengan seizin dan sepengetahuan Penggugat.
  • Tergugat akan memberikan nafkah untuk kedua anak tersebut pada amar putusan angka 3 point 3.3 setiap bulan bejumlah Rp500.000,-(lima ratus ribu rupiah) di luar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun dengan kenaikan 10 % setiap tahunnya
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp173.000,-(seratus tujuh puluh tiga ribu rupiah).
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 23-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 64/Pdt.G/2019/PA.Gtlo
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
  • L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak dua ba'in sughra Tergugat (Rifki Rinaldi Djalil bin Iskandar Djalil terhadap Penggugat (Erfina Piuwa binti Marzuki Piuwa);
    4. Menyatakan penggugat (Erfina Piuwa binti Marzuki Piuwa) sebagai pemegang hak hadhanah atas kedua
    anaknya bernama : Naura Azra Aqilah Djalil, perempuan, umur 5 tahun, dan Naufalyn Griselda Djalil,perempuan, umur 4 tahun;
  • Menghukum tergugat (Rifki Rinaldi Djalil bin Iskandar Djalil) untuk membayar nafkah anak secara berkelanjutan atas 2 (dua) kedua anaknya bernama : Naura Azra Aqilah Djalil, perempuan, umur 5 tahun, dan Naufalyn Griselda Djalil,perempuan, umur 4 tahun hingga kedua anak tersebit dewasa atau mandiri setiap bulan sejumlah Rp 1.000.000.- (satu juta rupiah
    Bahwa Pada 07 Maret 2016 telah terjadi pernikahan kedua antaraPenggugat dan Tergugat sesuai kutipan akta nikah NomorXXXX/2016 dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Utara ;.
    Bahwa setelah melangsungkan pernikahan kedua,rumah tanggaPenggugat dan Tergugat kembali berjalan harmonis dan rukunkemball;Putusan Perkara Nomor : 64/Pdt.G/2019/PA.Gtlo Hal 2 dari 14 hal10.Bahwa suasana harmonis dan rukun dalam rumah tangga Penggugatdan Tergugat tidak berjalan lama puncaknya pada tanggal 22 Mei2018 Tergugat melakukan Kekerasan dalam Rumah Tangga hanyakarena persoalan sepele,dimana Tergugat cemburu kepada pelangganPenggugat;11.
    Anak Il (kakak sepupu penggugat) di bawah sumpahnya menerangkanhalhal pokok sebagai berikut :Putusan Perkara Nomor : 64/Pdt.G/2019/PA.Gtlo Hal 5 dari 14 hal Bahwa saya hadir saat penggugat dan tergugat menikah yangdilangsungkan pada tanggal 12 September 2013; Bahwa dalam perkawinan penggugat dan tergugat telah dikarunia 2(dua) orang anak yang kedua anak tersebut berada dalam suhanpenggugat, Bahwa setelah perkawinan rumah tangga keduanya rukun, akantetapi sejak tahun 2016 sudah tidak rukun, sering
    (Satujuta rupiah);Menimbang, bahwa meskipun tergugat tidak hadir namun karena hal inimerupakan kewajiban tergugat selaku ayah dari kedua anak tersebut dandalam persidangan penghasilan tergugat dianggap mampu untuk memenuhijumlah tersebut kepada dua orang anaknya, dengan demikian menghukumtergugat untuk membiayai kedua anaknya hingga kedua anak tersebutdewasa atau mandiri sejumlah Rp. 1000.000.
    Menyatakan penggugat (PENGGUGAT) sebagai pemegang hakhadhanah atas kedua anaknya bernama : ANAK I, perempuan, umur 5tahun, dan ANAK II, perempuan, umur 4 tahun;5. Menghukum tergugat (TERGUGAT) untuk membayar nafkah anaksecara berkelanjutan atas 2 (dua) kedua anaknya bernama : ANAK I,perempuan, umur 5 tahun, dan ANAK II, perempuan, umur 4 tahunhingga kedua anak tersebit dewasa atau mandiri setiap bulan sejumlahRp 1.000.000. (satu juta rupiah) sejak putusan ini mempunyalkekuatan hukum tetap.6.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 27-10-2023 — Putus : 03-04-2024 — Upload : 03-04-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 751/Pdt.G/2023/PN Jkt.Utr
Tanggal 3 April 2024 — Penggugat:
NIKEN AYUTHIA
Tergugat:
NICO VELENTINUS
22 — 21
  • /Tahun : 637/2014, dan telah dicatatkan berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan No. 5103-KW-14062014-1391, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Badung, Bali, tanggal 14 Juni 2014 Putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menyatakan hak asuh terhadap kedua anak Penggugat dan Tergugat yang bernama NORLAND VALENTINUS, anak pertama laki-laki, lahir Jakarta tanggal 15 Maret 2015, sesuai Akte Kelahiran No. 5855/KLU/OO-JU/2015 dan NAVERY VALENTINUS,
    anak kedua perempuan, lahir Jakarta tanggal 20 Februari 2018, sesuai Akte Kelahiran No. 3172-LU-04042018-0057 diberikan kepada Penggugat sebagai ibu dengan tanpa mengurangi hak Tergugat sebagai ayah kandung dari anak-anak tersebut untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang dengan kedua anaknya tersebut tanpa halangan dari siapapun;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya pemeliharaan dan Pendidikan kepada kedua anak Penggugat dan Tergugat sebesar Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah
    ) setiap bulannya sampai dengan kedua anak Penggugat dan Tergugat tersebut dewasa dan dapat hidup mandiri;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirim 1 (satu) helai salinan putusan perceraian ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Badung Bali dan Pencataan Sipil Kota Administrasi Jakarta Utara untuk dicatat dalam buku register yang sedang berjalan yang disediakan
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 14-10-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 04-01-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 5053/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 4 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9

  • M E N G A D I L I

    DALAM KONVENSI:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;

    DALAM REKONVENSI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menyatakan Penggugatsebagai pemegang hak hadhanah (pemeliharaan anak) terhadap kedua anaknya yang bernama xxxdan xxx, dan Penggugat berkewajiban memberi akses (peluang
    dan kesempatan) kepada Tergugat untuk bertemu dengan kedua anaknya;
  • Menghukum Tergugat membayar kepada Penggugat:
    1. Mutah sejumlah Rp 35.000.000,- (tiga puluh lima juta rupiah);
    2. Nafkah Iddah sejumlah Rp 10.500.000,- (sepuluh juta lima ratus ribu rupiah);
    3. Nafkah Hadhanah (pemeliharaan anak) terhadap kedua anaknya yang bernama xxx dan xxx sejumlah Rp 3.500.000,- (tiga juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai kedua anaknya dewasa dengan
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 22-09-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA Soreang Nomor 6295/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • Mut'ah berupa emas 6 (enam) gram, diberikan sebelum pengucapan ikrar talak;

    1. Menetapkan hak asuh kedua anak Pemohon dan Termohon yang bernama: Apriliandra Putri Anastasya, lahir tanggal 22 April 2015, dan Muhamad Alldezandra, lahir tanggal 15 Desember 2016 berada pada Pemohon;

    Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi memberikan kepada Penggugat Rekonvensi
    waktu bersama kedua anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama: Apriliandra Putri Anastasya, lahir tanggal 22 April 2015, dan Muhamad Alldezandra, lahir tanggal 15 Desember 2016 dengan menyerahkan kedua anak tersebut kepada Penggugat Rekonvensi pada hari Jumat, Sabtu dan Minggu setiap pekannya tanpa mengganggu waktu sekolah dan mengaji kedua anak tersebut;

    • Dalam Konvensi dan Rekonvensi

    Membebankan kepada Pemohon Konvensi

    Dan selama ini kedua anaktersebut tinggal dan diasuh oleh Tergugat Rekonvensi;2. Bahwa Tergugat Rekonvensi tidak keberatan jikaPenggugat Rekonvensi turut mengasuh kedua anak Penggugat Rekonvensidan Tergugat Rekonvensi pada hari Jumat, Sabtu dan Minggu setiappekannya.
    saksi adalah tetanggaPemohon dan sepupu Tergugat serta keterangan kedua saksi tersebut salingbersesuaian antara satu dengan yang lain, maka berdasarkan ketentuan Pasal171 HIR dan Pasal 172 HIR, secara materil keterangan kedua saksi tersebutharus dinyatakan dapat dipertimbangkan;Menimbang bahwa untuk meneguhkan dalildalil bantahan, TermohonKonvensi mencukupkan pada jawabannya;Menimbang bahwa Pemohon Konvensi dalam kesimpulannyamenyatakan tetap pada permohonan semula untuk bercerai dengan TermohonKonvensi
    menyanggupi untuk memberikesempatan kepada Penggugat Rekonvensi minta untuk diberikan waktubersama kedua anak tersebut pada hari Jumat, Sabtu dan Minggu, setiappekannya selama tidak menggangu waktu sekolah dan mengaji kedua anaktersebut.
    Menetapkan hak asuh kedua anak Pemohon danTermohon yang bernama: NAMA ANAK I, lahir tanggal 22 April 2015, danNAMAANAK II, lahir tanggal 15 Desember 2016 berada pada Pemohon;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi:;2.
    Menghukum Tergugat Rekonvensi memberikan kepadaPenggugat Rekonvensi waktu bersama kedua anak Penggugat Rekonvensidan Tergugat Rekonvensi yang bernama: NAMA ANAK I, lahir tanggal 22April 2015, dan NAMA ANAK II, lahir tanggal 15 Desember 2016 denganmenyerahkan kedua anak tersebut kepada Penggugat Rekonvensi padahari Jumat, Sabtu dan Minggu setiap pekannya tanpa mengganggu waktusekolah dan mengaji kedua anak tersebut;Dalam Konvensi dan Rekonvensi Membebankan kepada Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 24-07-2023 — Putus : 10-08-2023 — Upload : 10-08-2023
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1409/Pdt.G/2023/PA.Mks
Tanggal 10 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 18
  • Wahab Pangewa) terhadap Penggugat (Lidya Kurniati binti Purbo Sucahyo);
  • Menetapkan, kedua orang anak Penggugat dengan Tergugat yang masing-masing bernama : Muhammad Hamdan Alfarizki,lahir tanggal 20 Januari 2018 danMuhammad Habibie Al Gazali,lahir tanggal 1 Juli 2019, tetap dibawah asuhan Penggugat sebagai ibu kandungnya, dengan memberikan akses yang seluas-luasnya kepada Tergugat sebagai Ayah kandungnya untuk dapat
    menemui dan mencurahkan kasih sayangnya kepada kedua orang anak tersebut;
  • Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat biaya pemeliharaan kedua orang anak Penggugat dengan Tergugat (Muhammad Hamdan Alfarizki,lahir tanggal 20 Januari 2018 danMuhammad Habibie AlGazali,lahir tanggal 1 Juli 2019), sejumlah Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah) perbulan sampai kedua anak tersebut dewasa dan dapat berdiri sendiri, ditambah 10 % setiap tahunnya
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 04-02-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor 52/Pdt.G/2013/PA.Bjb
Tanggal 27 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 10
  • . - tanggal 18 Februari 2002 dan anak Perempuan yang diberi nama ANAK KEDUA lahir di Sampit tanggal 06 Juni 2007 sesuai dengan kutipan akta kelahiran No. : - tanggal 16 Juli 2007 adalah sah anak kandung hasil pernikahan Penggugat dan Tergugat ;5. Menetapkan Penggugat berhak melaksanakan hadhonah (pemeliharaan) terhadap anak-anak kandung Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAK PERTAMA dan ANAK KEDUA tersebut; 6.
    Menghukum Tergugat agar membayar biaya hidup, biaya pendidikan, dan biaya kesehatan Anak Kandung Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAK PERTAMA dan ANAK KEDUA tersebut minimal sebesar Rp 3.000.000,- ( tiga juta rupiah) setiap bulannya sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap sampai kedua anak tersebut dewasa atau telah kawin; 7.
    untuk menjamin pertumbuhan anak kedua Penggugat danTergugat tersebut, kedua anak tersebut dibawa oleh Penggugat dan dititipkan untukdiasuh, dididik dan dipelihara serta dibesarkan oleh orang tua Penggugat ;Bahwa pada saat pertama kali Penggugat bekerja di Pelaihari Penggugat pernahmengajak Tergugat agar ikut tinggal di Pelaihari bersamasama dengan Penggugat danPenggugat juga menyarankan agar membeli rumah di Pelaihari atau dengan jalanmenjual rumah yang ada di Sampit dan dibelikan rumah di Pelaihari
    agar Penggugatdan Tergugat tidak terpisah karena pekerjaan Tergugat Swasta sedangkan PenggugatPNS sangat sulit untuk pindah tetapi Tergugat tetap bertahan di Sampit dan malahmembeli rumah baru, tanpa memikirkan keadaan Penggugat yang tinggal hanyadirumah kontrakan ;Bahwa pada tahun 2009 anak kedua hasil pernikahan Penggugat dan Tergugat,Penggugat titipkan kepada orang tua Penggugat, setelah kedua anak Penggugat danTergugat berada dibawah asuhan orang tua Penggugat sejak tahun 2009, Penggugatyang
    Bahwa oleh karena kedua anak hasil perkawinanan antara Penggugat dan Tergugatmasih kecil dan memerlukan biaya kehidupan dan pendidikan dimana Tergugatsebagai ayah kandungnya mempunyai kewajiban sudah sepantasnya dibebani untukmembiayai biaya hidup dan pendidikan kedua anak sampai kedua anak tersebut berusiadewasa ;19.
    Menetapkan Penggugat berhak melaksanakan hadhonah ( pemeliharaan ) terhadap anakanak kandung yang bernama ANAK PERTAMA dan ANAK KEDUA;Putusan Nomor : 0052/Pdt. G/2013/PA.Bjb. halaman 5 dari 247.
    Pasal 82 UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 jo.UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-02-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 79/Pid.Sus/2021/PN Gpr
Tanggal 15 April 2021 — Penuntut Umum:
DAVID DARWIS ALBAR, SH
Terdakwa:
MOHAMAD KURNIA YAHYA Bin MADJURI
8 — 6
    1. Menyatakan Terdakwa Mohamad Kurnia Yahya Bin Madjuri tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana seperti dalam Dakwaan Kumulatif Kedua Pertama Atau Kedua ;
    2. Membebaskan Terdakwa Mohamad Kurnia Yahya Bin Madjuri dari Dakwaan Kumulatif Kedua Pertama atau Kedua ;
    3. Menyatakan Terdakwa Mohamad Kurnia Yahya Bin Madjuri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika
Pengadilan PA Tutuyan Perdata Agama
Register : 01-02-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA Tutuyan Nomor 16/Pdt.G/2021/PA.Tty
Tanggal 16 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 16
  • Pemohon;
  • Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) dihadapan sidang Pengadilan Agama Tutuyan;
  • Memerintahkan Pemohon dan Termohon untuk melaksanakan dan menaati kesepakatan perdamaian dalam mediasi tertanggal 22 Februari 2021 yang isinya sebagai berikut:
    1. Bahwa kedua
      belah pihak tetap ingin bercerai dan tidak dapat didamaikan kembali, namun kedua belah pihak telah sepakat mencapai kesepakatan perdamaian dari besaran nafkah iddah, dan mutah yang akan diberikan Pemohon kepada Termohon pada saat sidang penyaksian ikrar talak;
    2. Bahwa kedua belah pihak sepakat besaran nafkah iddah berupa uang sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) selama masa iddah, besaran mutah berupa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);
    3. Kedua belah pihak sepakat agar isi kesepakatan sebagaimana angka dua ditetapkan dalam putusan;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);
Pengadilan PN KABANJAHE Perdata
Register : 18-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN KABANJAHE Nomor 51/Pdt.P/2020/PN Kbj
Tanggal 2 September 2020 — Pemohon:
Seniwati Br Surbakti
8 — 4

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa kedua anak tersebut yaitu Darrel Zeliq Surbakti Lahir di Medan, 28 Desember 2005 dan Calista Azalia Br.Surbakti Lahir di Medan 8 Juli 2007, yang hanya dirawat dan diurus oleh neneknya Naik Br Surbakti umur 82 Tahun dan keadaan anak yang secara fisik tidak terawat dengan baik bahkan nampak ada fenomena autis (super aktif) dan kadang tenang, diam, tidak berkomunikasi, memerlukan
  • Menetapkan bahwa keadaan tidak terpelihara dari kedua anak tersebut, Darrel Zeliq Surbakti dan Calista Azalia Br.
    Surbakti tidak boleh dibiarkan berlarut-larut yang mengancam masa depan dari kedua anak tersebut, karenanya mencabut kekuasaan Junidah Br Ginting sebagai wali untuk mengurus diri dan harta kekayaan 1.Darrel Zeliq Surbakti dan 2.Calista Azalla Br.Surbakti
  • Menetapkan Pemohon Seniwati Br Surbakti sebagai Wali dari anak yang belum dewasa 1.Darrel Zeliq Surbaktl Lahir di Medan, 28 Desember 2005. 2.Calista Azalia Br.Surbakti Lahir di Medan 8 Juli 2007.
    Sampai anak tersebut mencapai usia dewasa yaitu berumur 21 Tahun
  • Menetapkan supaya Seniwati Br Surbakti melaksanakan atau melakukan segala tugas-tugas perwalian guna mengurus kepentingan diri dan kekayaan kedua orang anak yang masih dibawah umur tersebut yaitu Darrel Zeliq Surbakti dan Calista Azalia Br Surbakti sampai mereka mencapai Usia Dewasa
  • Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah)
Pengadilan PA MEDAN Perdata Perceraian
Register : 27-03-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 576/Pdt.G/2013/PA.Mdn
Tanggal 21 Oktober 2013 — para pihak
76 — 7
  • Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah atas kedua orang anak Penggugat dan Tergugat bernama xxxxx, laki-laki, lahir tanggal 1 Oktober 2007 dan xxxxx, laki-laki, lahir tanggal 19 Januari 2009 sampai anak tersebut mumayyiz, dengan memerintahkan kepada Penggugat untuk memberi izin kepada Tergugat menemui dan membawa kedua anak tersebut untuk mencurahkan kasih sayangnya sewaktu-waktu selama dalam asuhan Penggugat.6.
    Menetapkan biaya nafkah kedua orang anak Penggugat dan Tergugat seperti diktum angka 5 di atas, untuk masa yang akan datang setiap bulan sebesar Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan rincian masing-masing anak sebesar Rp 750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).7. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya nafkah kedua orang anak Penggugat dan Tergugat seperti diktum di atas setiap bulan, sejak putusan dijatuhkan sampai anak tersebut dewasa/mandiri.8.
    orang anak Penggugat dan Tergugathingga kedua orang anak tersebut dewasa atau mandiri,karena sepengetahuan saksi sejak Penggugat dan Tergugatberpisah rumah bulan September 2011 yang lalu,Penggugat lah yang mengasuh kedua orang anak tersebut.Bahwa saksi melihat kedua anak tersebut sehat dalamasuhan Penggugat karena Penggugat sangat baik dalammengasuh kedua orang anaknya.Hal. 13 dari 28 halaman.Putusan No. 576/Pdt.G/2013/PA.
    orang anak Penggugatdan Tergugat hingga kedua orang anak tersebut dewasaatau mandiri karena sepengetahuan saksi sejak Penggugatdan Tergugat berpisah rumah bulan September 2011 yanglalu, Penggugat yang mengasuh kedua orang anak tersebut,dimana saya melihat kedua anak tersebut sehat dalamasuhan Penggugat karena Penggugat sangat baik dalammengasuh kedua orang anaknya.Menimbang bahwa Tergugat telah mengajukan alat bukti sebagai berikut:a1Bukti surat:Fotokopy Surat Pernyataan Jual beli tertanggal 15
    Hal mana sejalandengan ketentuan pasal 45 ayat 1 dan 2 UndangUndang Nomor Tahun 1974 yangmenyatakan kedua orang tua wajib memelihara dan mendidik anakanak merekasebaikbaiknya sampai anak itu kawin atau dapat berdiri sendiri, meskipunperkawinan antara kedua orang tua putus.Menimbang, bahwa selain itu dalam konsideran UndangUndang Nomor 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, menyatakan bahwa anak adalah amanahdan karunia Tuhan Yang Maha Esa, yang dalam dirinya melekat harkat dan martabatsebagai manusia
    Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah atas kedua orang anakPenggugat dan Tergugat bernama xxxxx, lakilaki, lahir tanggal 1 Oktober 2007dan xxxxx, lakilaki, lahir tanggal 19 Januari 2009 sampai anak tersebutmumayyiz, dengan memerintahkan kepada Penggugat untuk memberi izinkepada Tergugat menemui dan membawa kedua anak tersebut untukmencurahkan kasih sayangnya sewaktuwaktu selama dalam asuhan Penggugat.6.
    Menetapkan biaya nafkah kedua orang anak Penggugat dan Tergugat sepertidiktum angka 5 di atas, untuk masa yang akan datang setiap bulan sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan rincian masingmasinganak sebesar Rp 750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).7. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya nafkah kedua orang anakPenggugat dan Tergugat seperti diktum di atas setiap bulan, sejak putusandijatuhkan sampai anak tersebut dewasa/mandiri.8.
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 09-09-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PA PASURUAN Nomor 1403/Pdt.G/2021/PA.Pas
Tanggal 4 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Solekhudin, umur 7 tahun dan Muhammad Sofyan Atsauri, umur 3 tahun berada dibawah hadhanah Penggugat namun Penggugat berkewajiban memberikan akses kepada Tergugat untuk mencurahkan kasih sayangnya terhadap anak pertama dan anak kedua orang Penggugat dan Tergugat tersebut;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah kedua orang anak Penggugat dan Tergugat yang diasuh oleh Penggugat minimal Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 10 % setiap tahunnya hingga kedua
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 13-01-2020 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 04-02-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 64/Pdt.G/2020/PA.Bn
Tanggal 4 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1

  • DALAM KONVENSI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon konvensi;
    2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Sapto Nugroho bin Parto Miharjo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon konvensi (Desi Yanti binti Abdul Rahman) didepan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;

    DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
    1. Menetapkan hak asuh kedua orang anak Penggugat Rekonvensi
    dan Tergugat Rekonvensi masing-masing bernama Aryo Ikhsan Khairurroziqin lahir pada tanggal 5 September 2005, Cinta Zahratus Zita lahir pada 27 Maret 2008, berada pada Penggugat Rekonvensi;
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan biaya pemeliharaan kedua anak tersebut minimal sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) perbulan dengan kenaikan 10 % (sepuluh persen) pertahun;
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan biaya pemeliharaan kedua anak pada dictum angka
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 12-02-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 75/Pdt.G/2020/MS.Bna
Tanggal 11 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 8
  • Iskandar Ibrahim);
  • Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Cut Askana Sakhi, perempuan, lahir tanggal 17 Maret 2013, (umur 6 tahun 2 bulan) dan Teuku Arazka Sakhi, laki-laki, lahir tanggal 12 Agustus 2018 (umur 1 tahun 8 bulan), berada di bawah asuhan (hadhanah) Penggugat selaku ibu kandungnya, dengan memberi akses kepada Tergugat selaku ayah kandung untuk bertemu dengan kedua orang anak tersebut;
  • Menghukum Tergugat
    untuk menyerahkan nafkah atau biaya keperluan hidup untuk kedua orang anak yang tersebut pada amar point 3 di atas untuk sekarang ini sejumlah Rp. 2.000.000,- (Dua juta rupiah) setiap bulan, sedangkan untuk masa yang akan datang ditambah 10 % setiap tahun sampai kedua orang anak tersebut dewasa atau mandiri;
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.336.500,- (Tiga ratus tiga puluh enam ribu lima ratus rupiah);
  • Menyatakan tidak berwenang untuk
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-04-2014 — Putus : 20-06-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PT BANDUNG Nomor 102/PID.SUS/2014/PT.BDG
Tanggal 20 Juni 2014 — TETEN SULEIMAN Alias TETE Bin KOSANG
75 — 17
  • Menyatakan terdakwa Teten Sulaiman alias Tete bin Kosang, tidak terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kesatu dan kedua;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum atas dakwaan kesatu dan kedua tersebut;3. Menyatakan terdakwa Teten Sulaiman alias Tete bin Kosang, terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika gol III bagi diri sendiri;4.
    Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp.2.500,-(dua ribu lima ratus rupiah);
    Menyatakan terdakwa Teten Suleiman Als Tete Bin Kosang terbuktibersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukummenyimpan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman,sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua pasal 111 ayat (1) UUNo.35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.
    Menyatakan terdakwa Teten Sulaiman alias Tetebin Kosang, tidak terbukti dengan sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaankesatu dan kedua;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu darisegala tuntutan hukum atas dakwaan kesatu dankedua tersebut;3. Menyatakan terdakwa Teten Sulaiman alias Tetebin Kosang, terbukti dengan sah dan meyakinkanbersalah telah melakukan tindak pidanamenyalahgunakan Narkotika gol Ill bagi dirisendiri;4.
    Membebankan kepada Terdakwa untukmembayar biaya perkara dalam kedua tingkatperadilan yang dalam tingkat banding sebesarRp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Bandung pada hari Senin tanggal 16 Juni 2014 oleh KamiRUSSEDAR, S.H. Hakim Tinggi selaku Hakim Ketua Majelis, dengan WILLEMDJARI, S.H. dan EDI WIDODO, S.H.
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 29-04-2024 — Putus : 13-05-2024 — Upload : 13-05-2024
Putusan PN SURAKARTA Nomor 43/Pdt.P/2024/PN Skt
Tanggal 13 Mei 2024 — Pemohon:
1.SUSATYA NUGRAHA
2.PUJI PRAPTIWI
31 — 4
  • Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk melakukan perubahan dan atau perbaikan nama anak kedua Para Pemohon yang tercantum di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3372-LU-22022013-0022 tertanggal 6 Maret 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta dari BRE ARDI MAHENDRA anak kedua, laki-laki dari Ayah Susatya Nugraha dan Ibu Puji Praptiwi yang lahir di Surakarta pada tanggal 1 Februari 2013 menjadi BHRE ARDI MAHENDRA anak kedua, laki-laki dari Ayah Susatya
Pengadilan PN BANGKALAN Perdata
Register : 06-01-2020 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PN BANGKALAN Nomor 6/Pdt.P/2020/PN Bkl
Tanggal 14 Januari 2020 — Pemohon:
HASANUDDIN
18 — 4

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan penulisan nama Pemohon dan Ayah pada Akta Kelahiran yang terbit tanggal 11 November 2011, No. 352605-LT-11112011-0007 semula tertulis HASANUDDIN, lahir di Bangkalan, pada tanggal 11 Februari 1999 anak kedua laki-laki dari Ayah ABD.
    ROHMAN dan Ibu MAIMUN untuk dirubah dan ditulis menjadi HASANUDDIN RAHMAN, lahir di Bangkalan, pada tanggal 11 Februari 1999, anak kedua laki-laki dari Ayah DUMAN dan Ibu MAIMUN;
  • Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan membatalkan dan menarik Akta Kelahiran yang terbit tanggal 11 November 2011, No. 352605-LT-11112011-0007 ;
  • Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan menerbitkan kembali
    Akta Kelahiran atas nama HASANUDDIN RAHMAN, lahir di Bangkalan, pada tanggal 11 Februari 1999, anak kedua , laki-laki dari Ayah DUMAN dan Ibu MAIMUN ;
  • Membebankan biaya perkara dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 96.000,00 (Sembilan puluh enam ribu rupiah) ;
Pengadilan PN TONDANO Pidana Khusus
Register : 22-09-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 13-10-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 15/Pid.Sus-Anak/2021/PN Tnn
Tanggal 7 Oktober 2021 — Terdakwa
70 — 0
  • strong>dan Anak Berhadapan Dengan Hukum II STEVEN STEVANUS RAMBEMBUOCH Alias EPEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan Kekerasan atau ancaman Kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan, atau membujuk Anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul;
  • Menjatuhkan pidana kepada kedua
    Anak Berhadapan Dengan Hukum tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan dan Pelatihan Kerja masing-masing selama 3 (tiga) bulan di LPKA Tomohon;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh masing-masing Anak Berhadapan Dengan Hukum dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar kedua Anak Berhadapan Dengan Hukum ditahan di LPKA Tomohon;
  • Menghukum
    kedua Anak Berhadapan Dengan Hukum untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 20-03-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PA DEMAK Nomor 473/Pdt.G/2018/PA.Dmk
Tanggal 7 Juni 2018 — PEMOHON melawan TERMOHON
11 — 0
  • Pihak Pertama (Pemohon) menyerahkan sepenuhnya kepada Pihak Kedua (Termohon) berupa :a. Sebuah bangunan rumah yang ditempati Pihak kedua (Termohon) dan anaknya;b. Sepeda motor Yamaha ViXion.c. Sepeda Motor Honda Grand.d. Sepeda Motor Yamaha N MAX. 4.2. Pihak Pertama (Pemohon) memberikan uang tunai sebesar Rp 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) kepada Pihak Kedua (Termohon); 4.3.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama Perceraian
Register : 11-04-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA. Lpk
Tanggal 4 Oktober 2016 — Penggugat VS Tergugat
16 — 7
  • Menetapkan Penggugat rekonpensi sebagai pengasuh ( pemegang hak hadhonah) atas kedua anak Penggugat rekonpensi dan Tergugat rekonpensi yang bernama: 1). Zio Dalvino, laki-laki, lahir 16-06-2009, 2). Xelo Dalkivano, laki-laki, lahir 07-03-2013, sampai kedua anak tersebut mumayyiz ( berusia diatas 12 tahun );3.
    Menghukum Tergugat rekonpensi untuk menyerahkan anak kedua Penggugat rekonpensi dan Tergugat rekonpensi yang bernama : Xelo Dalkivano, laki-laki, lahir 07-03-2013, yang sekarang dalam asuhan Tergugat rekonpensi kepada Penggugat rekonpensi;III. DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI.- Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 676.000,- ( Enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah ) kepada Penggugat;
    kedua belah pihak untuk upaya perdamaian maksimaldengan menempuh Mediasi sebagai sesuai dengan bunyi pasal 154 Rbg,jo.
    Xelo Dalkivano, lakilaki, lahir 07032013;2. selama pisah rumah kedua anak tersebut berada dalam asuhan yangberbeda yaitu anak pertama ( Zio Dalviano ) diasuh Tergugat, dananak kedua ( Xelo Dalkivano ) diasuh Penggugat;3. bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang ikut dengan Penggugatlebih banyak bersama neneknya ( lbu Penggugat ) karena kesibukanPenggugat bekerja baik sebagai SPG maupun IO yang jam kerjanyatidak menentu, dan sering sampai malam hari;4.
    Bahwa selama anak Penggugat dan Tergugat yang pertama beradadibawah asuhan Tergugat anak tersebut dalam keadaan baik dantumbuh berkembang secara normal dan sehat sebagaimana anakanak lain seusianya, dan anak kedua selama dalam asuhanPenggugat tersebut dalam keadaan baik dan tumbuh berkembangyang mayoritas lebih banyak diasuh ibu kandung Penggugat;5. Bahwa Tergugat ada memberikan belanja hidup kedua anakPenggugat dan Tergugat;6.
    anak Penggugat rekonpensi danTergugat rekonpensi;Menimbang, bahwa pengalihan hak pengasuhan kedua anak aquokepada Penggugat rekonpensi dari Tergugat rekonpensi, tidak menutupkesempatan Tergugat rekonpensi untuk bertemu dan mencurahkan kasihsayang selaku ibu kandung kedua anak tersebut dimasa dimasamasayang akan datang, dan Penggugat rekonpensi harus memberikankesempatan dengan kesepakatan yang menguntungkan kedua anaktersebut;DALAM KONPENSI!
    Menetapkan Penggugat rekonpensi sebagai pengasuh ( pemegang hakhadhonah) atas kedua anak Penggugat rekonpensi dan Tergugatrekonpensi yang bernama: 1). Zio Dalvino, lakilaki, lahir 16062009,2). Xelo Dalkivano, lakilaki, lahir 07032013, sampai kedua anaktersebut mumayyiz ( berusia diatas 12 tahun );3.