Ditemukan 16600 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mediasi melias median media medis megias mesias medisa mediaã
Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama
Register : 03-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 16/Pdt.G/2020/PA.Srh
Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 12
  • lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama
Register : 21-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA Sei Rampah Nomor 989/Pdt.G/2019/PA.Srh
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 9
  • lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 16-02-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 163/Pdt.G/2016/PA.Stb.
Tanggal 21 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
  • Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan, akan tetapi upaya Majelis Hakim tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,maka kewajiban mediasi tidak dapat dilaksanakan dan berdasarkan Pasal 4ayat (2) huruf b Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 TentangProsedur Mediasi di Pengadilan, Majelis Hakim berpendapat kewajiban medias!
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 06-09-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0474/Pdt.G/2016/PA.Pyk
Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • Pasal 26 ayat (1)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 maka gugatan Penggugat dapatdiperiksa secara contradictoir;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikankedua belah pihak pada setiap persidangan namun tidak berhasil, dan Medias!terhadap kedua belah pihak telah dilaksanakan tanggal 26 Oktober 2016 dantanggal 16 November 2016 oleh Dra. Hj.
Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama
Register : 31-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 651/Pdt.G/2020/PA.Srh
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 17
  • lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama
Register : 20-01-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 102/Pdt.G/2020/PA.Srh
Tanggal 24 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
  • lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Pengadilan PA NEGARA MATARAM Perdata Agama
Register : 09-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0001/Pdt.P/2019/PA.Ngr
Tanggal 29 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
  • Pemohon, anakPemohon / calon suami dan calon istri anak Pemohon telah datang menghadapdalam persidangan ;Menimbang, bahwa Hakim telah memberi nasehat/pertimbangan kepadaPemohon agar bersabar dan menunggu sampai anak Pemohon cukup umur,menunggu sampai Calon Isteri anak berumur 16 tahun untuk menikah namunusaha tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan ini (voluntair), maka mediasitidak perlu dilaksanakan sebagaimana dalam Peraturan Mahkamah Agung RINomor 1 Tahun 2008 Tentang Medias
Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama
Register : 14-11-2018 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA Sei Rampah Nomor 42/Pdt.G/2018/PA.Srh
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 21
  • lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 01-10-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1976/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 12
  • sesuai dengan ketentuan pasal 149 R.Bg MajlisHakim cukup alasan menyatakan Tergugat tidak hadir dan perkara aquo diperiksadan diputus tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 154 ayat (1) R.Bg.jo.pasal 82 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 Majelis Hakim telah berusahasecara optimal mendamaikan Penggugat dengan memberi saran kepadaPenggugat agar dapat hidup rukun dan damai kembali, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa terhadap perkara aquo tidak dapat dilakukan medias
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 08-08-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1482/Pdt.G/2016/PA.Wsb
Tanggal 14 September 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
8 — 0
  • (relaas) Nomor1482/Pdt.G/2016/PA.Wsb tanggal 12 Agustus 2016 dan tanggal 2 September2016, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut, yang relaas panggilannyadibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh sesuatu halangan/alasan yang sah ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmempertahankan rumah tangganya namun tidak berhasil;Bahwa, oleh karena Tergugat tidak hadir maka terhadap perkara ini tidakdapat dilaksanakan medias
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 26-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 3081/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 18
  • Putusan Nomor 3081/Pdt.G/2021/PA.CkrApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan medias
Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama
Register : 02-01-2020 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 4/Pdt.G/2020/PA.Srh
Tanggal 16 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 11
  • lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama
Register : 07-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 678/Pdt.G/2020/PA.Srh
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
  • lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 6/Pdt.G/2021/PA.Dp
Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 16
  • untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor 6/Pdt.G/2021/PA.Dptanggal 06 Januari 2021 dan 13 Januari 2021 Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut untuk hadir di persidangan, dan ternyata ketidakhadirannyatersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 12-01-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 365/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 8
  • muka sidang, sedangkan Tergugat pada sidangpertama datang menghadap sendiri, namun pada sidangsidang selanjutnyaTergugat tidak datang lagi menghadap di muka sidang, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016Tentang Prosedur Mediasi, Majelis Hakim telah memerintahkan kepadaPenggugat dan Tergugat untuk menempuh perdamaian melalui proses medias
Pengadilan PA TANJUNG BALAI Perdata Agama
Register : 21-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 328/Pdt.G/2020/PA.Tba
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama
Register : 04-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA Sei Rampah Nomor 717/Pdt.G/2019/PA.Srh
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 11
  • lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 05-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 23/Pdt.G/2021/PA.Dp
Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 18
  • kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor23/Pdt.G/2021/PA.Dp tanggal 07 Januari 2021 Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut untuk hadir di persidangan, dan ternyata ketidakhadirannyatersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama
Register : 28-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA Sei Rampah Nomor 689/Pdt.G/2019/PA.Srh
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 26-01-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 19-03-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 103/Pdt.G/2021/PA.Dp
Tanggal 18 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
  • hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor103/Pdt.G/2021/PA.Dp tanggal 27 Januari 2021 dan 11 februari 2021 Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, danternyata ketidakhadirannya tersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan yangsah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias