Ditemukan 86918 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-08-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 175/Pdt.P/2014/PN.Bpp Tanggal 28 Agustus 2014 — 1. SYAMSUDDIN NOOR ,Tempat/tanggal lahir: Balikpapan, 19 Agustus 1969 , pekerjaan Karyawan Swasta, alamat: Komplek Perumahan PT.Posindo,No.10,RT.086, Kelurahan Gunung Bahagia, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan ; ------------------------
2. HARTATI ,Tempat/tanggal lahir: Balikpapan, 25 April 1974, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat: Komplek Perumahan PT. Posindo, No.10 RT.086 , Kelurahan Gunung Bahagia, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan ;----------------------------------------
19 — 5
19 — 5
anak para Pemohon tersebut ingin para pemohon ganti dari namaNUR FIDYAH SYAMSUDDIN menjadi NUR FIDYANSYAH SYAMSUDDINsebagaimana keterangan para pemohon dan para saksi; e Bahwa para Pemohon pernah datang ke Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Balikpapan untuk melakukan perubahan nama Pemohon tidak bisa dilakukanbegitu saja, terlebih dahulu harus ada penetapan dari Pengadilan Negeri Balikpapansebagaimana keterangan Pemohon dan para saksi ; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 11 K.U.H.Perdata : Tiada
Register : 14-12-2009 — Putus : 21-04-2010 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3356/Pdt.G/2009/PA.BL Tanggal 21 April 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 1
7 — 1
Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semula dalam keadaan baikdan harmonis, namun sesungguhnya sejak kurang lebih bulan Juli 2009, keadaanrumah tangga Pemohon dan Termohon sudah mulai goyah dan mengalamikeretakankeretakan (ketidak cocokan) karena sering terjadi pertengkaran danperselisihan terus menerus tiada henti serta tidak ada harapan dapat hidup rukunkembali dalam rumah tangga yang bahagia tenteram hal ini disebabkan : ternyataTermohon telah selingkuh dan menjalin hubungan asmara
Register : 07-01-2019 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN WONOGIRI Nomor 3/Pdt.P/2019/PN Wng Tanggal 28 Januari 2019 — Pemohon:
REJO WIYONO
16 — 4
REJO WIYONO
16 — 4
merupakannama satu yang sama yaitu Pemohon; Dengan demikian tidak terdapat keraguanlagi atas identitas Pemohon yang disebabkan adanya perbedaan antara identitaskependudukan Pemohon seperti dalam Kartu Tanda Penduduk, Akta Perkawinandengan Sertifikat hak milik yang diatasnamakan Wiyono;Halaman 6 dari 8 Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2019/PN WngMenimbang, bahwa secara hukum, memang tidak ada aturan yangmengatur tentang penyesuaian nama seperti yang dimohonkan Pemohon; PadaPasal 11 KUHPerdata , menyebutkan bahwa tiada
Register : 19-06-2012 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 25-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.53884/PP/M.XII B/15/2014 Tanggal 7 Juli 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
169 — 49
169 — 49
hasil ekualisasi dari Surat Pemberitahuan Pajak Pertambahan Nilai denganSurat Pemberitahuan Pajak Penghasilan Badan;bahwa dalam persidangan Pemohon Banding menyatakan menerima koreksi peredausahapenjualan kurang dicatat Rp1.323.864,00 sedangkan koreksi atas freight sebeRp.12.318.556,00 Pemohon Banding menyatakan tidak benar karena total biaya freidalam Tahun 2009 dicatat/dibukukan Pemohon Banding sebesar Rp.2.669.274.100sehingga biaya freight atas ongkos angkut Penjualan Ekspor Teh sudah benar dan tiada
Register : 11-06-2012 — Putus : 16-07-2012 — Upload : 28-08-2012
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 673/Pdt.G/2012/PA.Kra Tanggal 16 Juli 2012 — Penggugat (hadir) dan Tergugat (hadir)
37 — 0
37 — 0
masingmasing datang menghadap secara pribadi, kemudian Majelis Hakim berusahamendamaikan para pihak yang berperkara, juga melalui mediasi dengan mediatorDra.Hj.Emi Suyati, namun menurut laporan Mediator tanggal 02 Juli 2012 usaha tersebuttidak berhasil; Bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikan jawabansecara lisan yang pada pokoknya mengakui seluruh dalil yang dikemukakan olehPenggugat tiada
Register : 09-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA MANADO Nomor 54/Pdt.P/2017/PA.Mdo Tanggal 29 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
19 — 11
19 — 11
PEMOHON, Lahir di Kinabuhutan, 03 November 1987 (30 Tahun),Agama Islam, Pekerjaan Tiada, Pendidikan SD, KewarganegaraanIndonesia, Golongan Darah (), Alamat Desa Kinabuhutan Jaga IlKecamatan Likupang Barat Kabupaten Minahasa Utara; Selanjutnya disebutsebagai Pemohon II;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta parasaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 7 November 2017 yang telah
Register : 29-10-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA MALANG Nomor 2026/Pdt.G/2014/PA.Mlg Tanggal 19 Januari 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 4
7 — 4
dihubungkan dengan keterangan saksi saksi sebagaimana teruraidiatas, Majelis telah menemukan fakta bahwa Pemohon dan Termohon sebagaisuami isteri sudah tidak lagi memiliki ikatan bathin yang kokoh, bahkan antarakeduanya sudah pisah selama 1 tahun 2 bulan, padahal ikatan bathin dalamsuatu perkawinan merupakan unsur yang penting untuk dapat mengikatkekalnya kehidupan rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa tujuan perkawinan yang tiada
Register : 20-01-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 12/Pid.Sus/2017/PN Pgp Tanggal 16 Mei 2017 — YUDISTIRA als. YUDIS Bin HARYANTO
23 — 3
23 — 3
UndangUndang RI Nomor : 35 Tahun 2009tentang NARKOTIKA tidak memberikanpengertian mengenai setiap orang ini, namun dengan ditegaskannya pengertiankorporasi di dalam Pasal 1 angka 21 yaitu kumpulan terorganisasi dari orangdan/atau kekayaan baik merupakan badan hukum maupun bukan badanhukum, telah memberikan petunjuk bahwa yang dimaksud dengan setiap orangdisini tiada lain menunjuk pada subjek hukum manusia (orang perseorangan);Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan pada pokoknyamenerangkan bahwa
Hal ini sudah cukup meyakinkan Majelis tentangmaksud kepemilikan/penguasaan Terdakwa atas ganja tersebut yang tiada lainadalah untuk diperjualbelikan.
Register : 15-05-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PN POLEWALI Nomor 65/Pid.Sus/2020/PN Pol Tanggal 3 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
MUH. RISKI Alias ENAL Alias DALLE Bin AKIB
21 — 12
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
MUH. RISKI Alias ENAL Alias DALLE Bin AKIB
21 — 12
Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan rekannya yaknisaksi SAMSUL RIJAL yang juga merupakan anggota POLRI; Bahwa saksi melakukan penangkapan berawal dari informasi masyarakatbahwa sering terjadi penyalagunaan narkotika jenis shabushabu di BTNMarwah 2, jalan Daeng Mangimpung, Kecamatan Polewali, KabupatenPolewali Mandar, berdasarkan informasi tersebut lalu saksi bersamadengan rekannya yang bernama SAMSUL RIJAL menuju ketempattersebut setelah sampai di salah satu rumah yang tiada lain rumahTerdakwa
KabupatenPolewali Mandar;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan rekannya yaknisaksi AHMAD NUR yang juga merupakan anggota POLRI;Bahwa saksi melakukan penangkapan berawal dari informasi masyarakatbahwa sering terjadi penyalagunaan narkotika jenis shabushabu di BTNMarwah 2, jalan Daeng Mangimpung, Kecamatan Polewali, KabupatenPolewali Mandar, berdasarkan informasi tersebut lalu saksi bersamadengan rekannya yang bernama AHMAD NUR menuju ketempat tersebutsetelah sampai di salah satu rumah yang tiada
Register : 07-11-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 155/Pid.B/2013/PN-LSM Tanggal 17 Desember 2013 — Edi Munandar bin Abdulrani
21 — 2
21 — 2
yangartinya 1 ( satu ) perkakas pada kendaraan (mobil, pesawat terbang, kapal, dsb) yanggunanya untuk mengatur arah perjalanan, dengan demikian arti mengemudikan adalahmengemudikan 1 memegang kemudi (untuk mengatur arah perjalanan perahu, mobil,pesawat terbang, dsb): pilot ~ pesawat terbang sedangkan pengemudi adalah pengemudiorang yg (pekerjaannya) mengemudikan (perahu, mobil, pesawat terbang, dsb);Menimbang, bahwa Dalam doktrin ditentukan bahwa Culpa (kelalaian ) harusmemenuhi dua syarat yaitu :171 Tiada
kehatihatian yang dipergunakan atau tiada ketelitianyang diperlukan;2 Akibat yang dapat diduga sebelumnya atau keadaan atauakibat yang dapat diduga sebelumnya yang membuatperbuatan itu menjadi perbuatan yang dapat dihukum.Menimbang, Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaserta petunjukpetunjuk yang ditemukan dalam persidangan atas nama terdakwa EdiMunandar bin Abdulrani, ditemukan fakta bahwa pada hari Minggu tanggal 28 April 2013sekira pukul 13.00 Wib, terdakwa mengemudikan
Register : 05-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 496/Pid.Sus/2020/PN Mre Tanggal 11 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SRIYANI, SH
Terdakwa:
TUMIRAN BIN SLAMET
27 — 13
SRIYANI, SH
Terdakwa:
TUMIRAN BIN SLAMET
27 — 13
melawan hukum dapat berarti melawanhukum formil dan melawan hukum materiil;Menimbang, bahwa dengan demikian untuk menentukan apakahTerdakwa dapat dipidana atau tidak dalam perkara a quo tidak cukup denganhanya ditinjau sebatas materiele daad saja atau tidaklah sekedarmembuktikan Terdakwa telah melakukan Penguasaan, Peredaran Dan AtauPenyaluran Narkotika secara Tanpa Hak atau Melawan Hukum, melainkanharus pula mencakupi pembuktian ada tidaknya kesalahan pada diriTerdakwa dengan bersandar pada asas tiada
pidana tanpa kesalahan(afwijzigheid van alle schuld) dan asas tiada pidana tanpa sifat melawanhukum (afwijzigheid van alle materiele wederrechtelijkheid) dalam halHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 496/Pid.Sus/2020/PN Mrebagaimana dan dengan cara apa Penguasaan, Peredaran Dan AtauPenyaluran Narkotika tersebut dilakukan oleh Terdakwa sebagai alas buktiterpenuhi atau tidaknya unsur Tanpa Hak atau Melawan Hukum tersebut;Menimbang, bahwa dari uraian di atas maka dapat ditarik kesimpulanbahwa dalam perkara
Putus : 11-09-2012 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 498/Pid.B/2012/PN.TTD Tanggal 11 September 2012 — EFENDI TAMBUNAN alias FENDI;-
25 — 4
25 — 4
Memaksa orang lain untuk melakukan, tiada melakukan atau membiarkanbarang sesuatu apa; dengan kekerasan, dengan sesuatu perbuatan lainataupun dengan perbuatan yang tidak menyenangkan atau denganancaman kekerasan, ancaman dengan sesuatu perbuatan lain, ataupunancaman dengan perbuatan yang tidak menyenangkan ;4. Akan melakukan sesuatu itu baik terhadap orang itu maupun terhadaporang lain;Ad.1.
Unsur memaksa orang lain untuk melakukan, tiada melakukan ataumembiarkan barang sesuatu. apa; dengan kekerasan, dengan sesuatuperbuatan lain ataupun dengan perbuatan yang tidak menyenangkan ataudengan ancaman kekerasan, ancaman dengan sesuatu perbuatan lain,ataupun ancaman dengan perbuatan yang tidak menyenangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan :Bahwa pada hari Senin, tanggal 26 Maret 2012, sekira pukul18.00 wib bertempat di dapur rumah saksi RIRIS DARMAWATIBR.
Putus : 17-01-2018 — Upload : 22-01-2018
Putusan PN KOLAKA Nomor 275/Pid.B/2017/PN Kka Tanggal 17 Januari 2018 — - HAIRIL ANWAR bin APPE
23 — 11
23 — 11
Pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutupyang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengansetahunya atau bertentangan dengan kemauannya orang yang berhak(yang punya);6. Dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih;Ad. 1.
Unsur pada wakitu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yangtertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengansetahunya atau bertentangan dengan kemauannya orang yang berhak (yangpunya);Unsur ini bersifat alternatif artinnya apabila salah salu komponen dariunsur tersebut terbukti, maka terpenuhilah apa yang dikehendaki oleh unsurtersebut;Menimbang, bahwa menurut Pasal 98 KUHP yang dimaksud denganmalam adalah waktu antara matahari terbenam dan terbit.
Register : 29-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 543/Pid.B/2017/PN Krs Tanggal 21 Desember 2017 — Penuntut Umum:
COK GEDE PUTRA GAUTAMA, S.H.
Terdakwa:
SULAIMAN al SUL bin SATU
45 — 2
COK GEDE PUTRA GAUTAMA, S.H.
Terdakwa:
SULAIMAN al SUL bin SATU
45 — 2
., atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kraksaan yang berwenang mengadili, telah melakukan perbuatan telah mengambilsesuatu barang yang seluruh atau sebagian kepunyaan orang lain atau setidaktidaknyabukan milik terdakwa dengan maksud untuk dimiliki secant melawan hukum yangdilakukan pada waktu malam di dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengan setahunya ataubertentangan dengan kemauan orang yang
Pada waktu malam dalam sebuah rumah atau didalam pekarangantertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengansetahunya atau bertentangan dengan kemauannya orang yang berhak ;5. Dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih ;6.
Putus : 27-03-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PN SANGATTA Nomor 63/Pid.B/2014/PN Sgt Tanggal 27 Maret 2014 — SAHRUL BADRIANSYAH Bin SAHER
57 — 16
57 — 16
Gudang mesin SMPN 2Kaliorang Desa Bumi Sejahtera Kecamatan Kaliorang Kabupaten Kutai Timur atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sangatta, telah mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) unitmesin Handtractor merk Yanmar TF 85 warna merah milik orang lain bukan milikterdakwa dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukanpada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutup yang adarumahnya oleh orang yang ada disitu tiada
dilakukan pada jam19.00 wita yang mana menurut pasal 98 KUHP waktu tersebut masih termasukmalam hari dan gudang di mana terdakwa mengambil mesin tersebut merupakantempat penyimpanan, di mana pihak sekolah melakukan kegiatan seharihari, danterdakwa mengambil mesin tersebut tanpa sepengetahuan pihak sekolah, makaberdasarkan fakta hukum tersebut di atas menurut Majelis Hakim unsur padawaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutup yang adarumahnya, dilakukan oleh orang yang ada di situ tiada
Register : 14-10-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 744/Pid.Sus/2020/PN Ptk Tanggal 19 Januari 2021 — Penuntut Umum:
PIETRA YULY F, S.H.,M.H
Terdakwa:
BOBI RAMDANI PATTINAMA Bin RIDOLOF PATTINAMA
35 — 4
PIETRA YULY F, S.H.,M.H
Terdakwa:
BOBI RAMDANI PATTINAMA Bin RIDOLOF PATTINAMA
35 — 4
siapaadalah siapa saja yang menjadi subjek hukum yang dalam hal ini adalahorang yang diduga sebagai pelaku dari suatu tindak pidana yang sehatjasmani maupun rokhaninya sehingga mampu mempertanggung jawabkanperbuatannya;Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum telahmenghadapkan Terdakwa BOBI RAMDANI PATTINAMA BIN RIDOLOFPATTINAMA yang identitas lengkapnya telah diakui oleh terdakwa tersebutdan sesuai pula dengan yang tercantum dalam surat dakwaan JaksaPenuntut Umum dan terhadap diri terdakwa tiada
berpendirian bahwa TerdakwaBOBI RAMDANI PATTINAMA BIN RIDOLOF PATTINAMA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdan melawan hukum menyimpan narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 112 Ayat (2) UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika yang ada didalam Dakwaan Alternatif KeduaPenuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan dipersidangan pada diriterdakwa tiada
Putus : 21-12-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2059 K/Pdt/2015 Tanggal 21 Desember 2015 — KOMANG BAYUADA Y. KARNA DK VS Dr. BUDI GUNAWAN, SP. BTKV
245 — 218 — Berkekuatan Hukum Tetap
245 — 218 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kasasi berupaya untukmenghibur Pemohon Kasasi Il dan Pemohon Kasasi Il sama sekalitidak menduga ada "udang dibalik batu" dari Termohon Kasasi yangmemanfaatkan "kerapuhan emosional sesaat" dari Pemohon Kasasi IIselaku wanita;Bahwa dengan segala tipu dayanya serta memanfaatkan kelengahan,Termohon Kasasi tega menodai kehormatan Pemohon Kasasi Ilsebagai wanita yang telah bersuami dan sebagai sosok seorang ibudari kedua putrinya yang masih memerlukan perhatian dan kasihsayang kedua orang tuanya;Bahwa "tiada
gading yang tak retak" begitu pula tiada manusia yangsempurna namun Pemohon Kasasi merupakan suami yang baik bagiisterinya serta bertanggungjawab bagi keluarganya sekaligus ayahyang dapat diandalkan untuk membesarkan kedua putrinya;Bahwa Pemohon Kasasi Il setiap membayangkan peristiwa laknatbersama Termohon Kasasi maka Pemohon Kasasi II selalu remukhatinya dan pilu perasaannya membayangkan Pemohon Kasasi sebagai suaminya serta kedua putrinya namun Pemohon Kasasi selalu membesarkan hati Pemohon Kasasi
Register : 17-11-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 25-01-2016
Putusan PN JANTHO Nomor 262/Pid.B/2015/PN Jth. Tanggal 14 Januari 2016 — ZULFIKAR BIN (ALM) RAZALI
39 — 5
39 — 5
padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jantho yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut:1:Menyatakan terdakwa ZULFIKAR BIN RAZALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana unsur telah mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hak, padawaktu malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutup yang adarumahnya dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada
Aceh Besar atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jantho yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, telah mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hak, pada waktu malam hari dalamsebuah rumah atau pekarangan yang tertutup yang ada rumahnya dilakukan oleh orang yangada disitu tiada dengan setahunya atau bertentangan dengan kemauan orang yang berhak,dengan
Register : 17-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN TILAMUTA Nomor 62/Pid.B/2018/PN Tmt Tanggal 15 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMADONG, SH
2.SYAHRIANTO SUBUKI, SH
Terdakwa:
Fikran R. Nusi
54 — 21
1.MUHAMMADONG, SH
2.SYAHRIANTO SUBUKI, SH
Terdakwa:
Fikran R. Nusi
54 — 21
Unsur pencurian pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan yang tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang adadisitu tiada dengan setahunya atau bertentangan dengan kemauannya orangyang berhak;Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 62/Pid.B/2018/PN TmtMenimbang, bahwa yang dimaksud malam dalam unsur ini adalah antaramatahari terbenam dan terbit;Menimbang, bahwa rumah adalah tempat yang dipergunakan untukberdiam siang malam dipergunakan sebagai kediaman.
tersebut Majelis Hakimberpendapat, Terdakwa memasuki rumah korban Asrin Duo pada malam harisekitar pukul 19.00 WITA, atau antara matahari terbenam dan terbit dengan caramerusak jendela rumah kamar belakang untuk jalan masuk, dimana tempattersebut sebagai pekarangan tertutup atau rumah tempat tinggal atau kediamankorban Asrin Dua;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur pencurian pada waktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutup yang ada rumahnya,dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada
Register : 07-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN MAUMERE Nomor 31/Pdt.P/2020/PN Mme Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon:
ANTONIUS ALO PONSIANUS
80 — 28
ANTONIUS ALO PONSIANUS
80 — 28
BRECMANS.Lakilaki, Lahir di Maumere tanggal 12 April 1968, Kebangsaan Indonesia,Agama Katolik, Pekerjaan Petani, Alamat tempat tinggal di Dusun Rotagete, RT.019 RW. 009, Desa Nirangkliung, Kecamatan Nita, Kabupaten Sikka;Kenal dengan Pemohon sebagai ipar karena isteri saya adalah adikkandung dari Pemohon dan tidak ada hubungan perkerjaan;Menjawab pertanyaan dari Hakim, Saksi menyatakan akan memberikanketerangan dibawah janji menurut tata cara agamanya, dengan menyatakanakan memberikan keterangan yang benar dan tiada
KebangsaanIndonesia, Agama Katolik, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Alamat tempattinggal di Dusun Rotagete, RT. 019, RW. 009, Desa Nirangkliung, KecamatanNita, Kabupaten Sikka;Kenal dengan Pemohon selain karena samasama tinggal di KampungRotagete, nenek saya dengan nenek pemohon bersaudara kandung dan tidakada hubungan perkerjaan;Menjawab pertanyaan dari Hakim, Saksi menyatakan akan memberikanketerangan dibawah janji menurut tata cara agamanya, dengan menyatakanakan memberikan keterangan yang benar dan tiada