Menyatakan terdakwa ANDI WAHYUDI NUGRAHA Bin AHMAD KHALIK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua ) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

ANDI WAHYUDI NUGRAHA Bin AHMAD KHALIK

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDI WAHYUDI NUGRAHA Bin (Alm)AHMAD KHALIK dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) paket narkotika jenis shabushabu seharga Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) dengan berat kotor 0,53 gram yang dibungkus plastik warna bening yangdibungkus rokok Sampoerna Mild, dirampas untuk dimusnahkan.4.

RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa dimuka sidang telah didengar keterangan saksisaksi sebagaiberikut :L,Saksi DODI IRWANTO, ;Benar saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi awalnya tidak kenal dengan terdakwa dan kenal pada saatpenangkapan dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP Penyidik Poli;Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa ANDI WAHYUDI NUGRAHA Bin (Alm)AHMAD

Bahwa yang dimaksud unsurmelawan hukum adalah dilakukannya suatu perbuatan bukan merupakanhaknya dan bertentangan dengan peraturan perundangundangan yangberlaku.Berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan dari keterangansaksisaksi yang pada pokoknya saling bersesuaian satu dengan lainnya jugabersesuaian pula dengan keterangan Terdakwa ANDI WAHYUDINUGRAHA Bin (Alm) AHMAD KHALIK dihubungkan dengan adanyapetunjuk dan barang bukti menyatakan bahwa terdakwa pada hari Rabutanggal 03 Pebruari

Terdakwa dalam menggunakan Narkotika jenis shabushabu untuk diri sendiri tersebut tidak memiliki yin dari pejabat atau instansiyang berwenang.Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum.Berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, maka perbuatan terdakwa ANDIWAHYUDI NUGRAHA bin AHMAD KHALIK, secara sah dan meyakinkan telahbersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiritelah memenuhi unsur atau melanggar dari Pasal 127 ayat (1)

Menyatakan terdakwa ANDI WAHYUDI NUGRAHA Bin AHMAD KHALIK terbukticesecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaNarkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua ) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dyalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa : Ahmad Khubarok als. Pepi bin Sugianto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak mengedarkan sediaan farmasi tanpa memiliki ijin edar.2. Menghukum terhadap terdakwa : Ahmad Khubarok als. Pepi bin Sugianto dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuhan apa bila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan.3.

Ahmad Khubarok als. Pepi bin Sugianto

., perinal penunjukkan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa: Ahmad Khubarok al. Pepi binSugianto ;4. Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Blitar, tertanggal 10 Maret 2014,Nomor: 109/Pen.Pid./2014/PN.BIt, perihal penetapan hari sidang untukmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa: Ahmad Khubarok al. Pepi binSugianto;4. Setelah membaca Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. Lab.: 0454 /NOF / 2014, tertanggal 27 Januari 2014 ;Setelah mendengar :1.

Menyatakan terdakwa Ahmad Khubarok als. Pepi bin Sughianto: bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasiyang btidak memenuhi standrat keamanan khasiat atau kemanfatan dan mutudalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ahmad Khubarok als.

Sentun adalah benar tablet dernganbahan aktif Tnheksifenidhil HCL mempunyai efek sebagai anti parkinson tidaktermasuk Narkotika maupun Psikotropika tetapi termasuk daftar obat keras; Bahwa terdakwa mengedarkan pil double L tersebut tidak memiliki izin edar .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 197UU RI No 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan;Subsidair :Bahwa ia terdakwa Ahmad Khubarok als.

Senthun, bahwa terdakwa telah melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum mengedarkan sediaan farmasi yangdilakukan oleh terdakwa Ahmad Khubarok als.

Menyatakan terdakwa : Ahmad Khubarok als. Pepi bin Sugianto telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Tanpa hak mengedarkan sediaan farmasi tanpa memiliki ijin edar.2. Menghukum terhadap terdakwa : Ahmad Khubarok als. Pepi bin Sugiantodengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuhan apa bila denda tersebuttidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan.3.

AHMAD TANZIL AZIZ bin SAPUAN;,dk

AHMAD RUSWANTO Alias SONDOL Bin SOHARI

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Slawi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap : AHMAD RUSWANTO Alias SONDOL BinSOHARIT;2 Tempat lahir: Tegal;3 Umur/tanggal lahir : 19 Tahun/ 07 Agustus 1995;4 Jenis kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : Desa KaliwadasRt.06/Rw.01, Kec.Adiwerna, Kab.

bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan keadaan pemberatan sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimanadakwaan kami.2 Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa Ahmad Ruswanto Alias Sondol BinSohari oleh karena kesalahannya itu dengan pidana penjara selama (satu) tahundan 6 (enam) bulan, dengan perintah agar terdakwa tersebut tetap berada dalamtahanan.3 Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut, turutdikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan kepadanya.4

Tegal, seharga Rp. 2.500.000,00 (dua juta limaratus ribu rupiah).Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, korban KARTONO Bin TOMO menderitakerugian sebesar Rp. 3.000.000, 00 (tiga juta rupiah).weeeeeeees Perbuatan terdakwa AHMAD RUSWANTO als. SONDOL Bin SOHARI tersebut diatas, sebagaimana diatur dan dincam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke 3 KUHP Jo. Pasal 64 ayat (1) KUHP.

Perk PDM23/Slawi/Ep.1/04/2014 dan terdakwa Ahmad Ruswanto Alias Sondol Bin Sohari mengakui danHalaman 15 dari 23 Putusan Nomor 163/Pid.

Pasal 64 ayat 1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana dan UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 8 Tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa AHMAD RUSWANTO Alias SONDOL Bin SOHARItersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakHalaman 21 dari 23 Putusan Nomor 163/Pid.

Nama lengkap : AHMAD RIZAL Bin DAENG PATANGA (Alm);2. Tempat lahir : Samarinda;3. Umur / tanggal lahir : 36 Tahun/12 Nopember 1981;4. Jenis kelamin : Laki-laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl. Kampung Dagang Rt. 01 No. 03 Desa Muara Badak Kecamatan Muara Badak Kabupaten Kutai Kartanegara,7. A g a m a : I s l a m;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dengan penahanan sebagai berikut;1. Penyidik; Dalam Rutan sejak tanggal 22 Maret 2018 sampai dengan 10 April 2018; 2.

Menyatakan Terdakwa AHMAD RIZAL Bin DAENG PATANGA (Alm) telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD RIZAL Bin DAENG PATANGA (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

AHMAD RIZAL BIN DAENG PATANGA ALM

Nama lengkap : AHMAD RIZAL Bin DAENG PATANGA(Alm);2. Tempat lahir : Samarinda;3. Umur/tanggal lahir : 36 Tahun/12 Nopember 1981;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl. Kampung Dagang Rt. 01 No. 03 DesaMuara Badak Kecamatan Muara BadakKabupaten Kutai Kartanegara,7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dengan penahanan sebagai berikut;1. Penyidik; Dalam Rutan sejak tanggal 22 Maret 2018 sampai dengan 10 April2018;2.

Menyatakan Terdakwa AHMAD RIZAL Bin DAENG PATANGA (Alm)meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak menguasaiNarotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabu sebagaimanadidakwakan dalam Surat Dakwaan Primair melanggar Pasal 112 ayat (1) UURI No. 35 tahun 2009;2.

pembelaan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan bahwaTerdakwa telah menyesali perobuatannya dan mohon keringanan hukumankarena Terdakwa telah menyesali perbuatannya dan Terdakwa adalahmerupakan tulang punggung keluarga;Bahwa atas pleidoi tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya, begitu pula dengan Penasihat hukum Terdakwa tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan dakwaan sebagai berikut:Primer :Bahwa Terdakwa AHMAD

Setiap Orang;Menimbang bahwa, yang dimaksud dengan pengertian Setiap Orangadalah setiap orang sebagai subyek hukum yang telah didakwa melakukan suatutindak pidana dan dapat dipertanggungjawabkan menurut hukum atas perbuatanpidana yang telah dilakukannya tersebut, baik sebagai orang perseorangan,maupun korporasi;Menimbang, bahwa orang sebagai subyek hukum yang telah dihadapkanke depan persidangan sebagai Terdakwa oleh Penuntut Umum dalam perkara iniadalah bernama AHMAD RIZAL Bin DAENG PATANGA (Alm

Menyatakan Terdakwa AHMAD RIZAL Bin DAENG PATANGA (Alm) telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana dakwaanprimair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD RIZAL Bin DAENGPATANGA (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima)tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka digantidengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa AHMAD SATIRI ALS RIKI BIN NASEH tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan narkotika golongan I untuk bagi diri sendiri 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD SATIRI ALS RIKI BIN NASEH tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

AHMAD SATIRI Als RIKI Bin NASEH

No.35tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa AHMAD SATIRI ALS RIKI BINNASEH selama 8 (delapan) bulan penjara, dipodong dengan masa penahanansementara;Menetapkan agar Terdakwa AHMAD SATIRI ALS RIKI BIN NASEH dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah).Menimbang, bahwa telah mendengar permohonan Terdakwa yang disampaikansecara lisan memohon hukuman yang seringanringannya, atas permohonan Terdakwatersebut Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap pada

Satri Alias Riki (dilakukan penuntutan dalamberkas terpisah), para saksi menemukan 1 (satu) bungkus rokok filter yangdidalmnya terdapat 1 (satu) bungkus kertas yang berisi Narkotika jenis ganja disaku celana bagian depan sebelah kiri, selanjutnya para saksi melakukanpengembangandan diperoleh keterangan dari Ahmad Satri Alias Riki (dilakukanpenuntutan dalam berkas terpisah) bahwa Terdakwa Ahmad Satri Alias Riki(dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) mendapatkan ganja tersebut dariTerdakwa, berdasarkan

Satri Alias Riki (dilakukan penuntutan dalam berkasterpisah), para saksi menemukan 1 (satu) bungkus rokok filter yang didalmnyaterdapat 1 (satu) bungkus kertas yang berisi Narkotika jenis ganja di saku celanabagian depan sebelah kiri, selanjutnya para saksi melakukan pengembangandandiperoleh keterangan dari Ahmad Satri Alias Riki (dilakukan penuntutan dalamberkas terpisah) bahwa Terdakwa Ahmad Satri Alias Riki (dilakukan penuntutandalam berkas terpisah) mendapatkan ganja tersebut dari Terdakwa,

Menyatakan Terdakwa AHMAD SATIRI ALS RIKI BIN NASEH tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan narkotika golongan untuk bagi diri sendiri 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD SATIRI ALS RIKI BIN NASEHtersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MUHAMMAD MULLA alias AHMAD bin YUSUF

pidanadalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Atau:Kedua :Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 1579 K/PID.SUS/2018Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Kotawaringin Barat tanggal 28 Februari 2018 sebagai berikut:1:Menyatakan Terdakwa Muhammad Mulla alias Ahmad

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Pangkalan Bun Nomor22/Pid.Sus/2018/PN.Pbu tanggal 7 Maret 2018 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Muhammad Mulla alias Ahmad bin Yusuftersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu

Menyatakan Terdakwa SUPIANI alias YAYAN bin AHMAD KASIM tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SUPIANI alias YAYAN bin AHMAD KASIM

Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapaadalah setiap orang atau manusia dan Badan Hukum sebagaiSubyek Hukum yang didakwa melakukan suatu tindak pidana,yang kepadanya dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatanyang dilakukannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan kepersidangan Terdakwa SUPIANI alias YAYAN bin AHMAD KASIM,dengan identitas tersebut diatas, yang pada saat melakukanperbuatan pidana tersebut dalam keadaan sehat baik jasmanimaupun rohaninya serta selama pemeriksaan

dalam persidangandapat menanggapi dan menjawab semua pertanyaan yangdiajukan kepadanya, oleh karena itu kepadanya dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa dengan demikian maka yang dimaksuddengan Barang Siapa dalam perkara ini tidak lain adalahTerdakwa SUPIANI alias YAYAN bin AHMAD KASIM oleh karenaitu maka unsur Barang Siapa ini telah terpenuhi;Mengenai unsur ke2 : Tanpa hak.

Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Tanpa hakjalah bahwa sesuatu perbuatan dilakukan oleh orang yangtidak berhak untuk itu serta dilarang oleh PeraturanPerundangundangan, kecuali ada izin dari pihak yangberwenang berdasarkan Peraturan Perundangundangan yangberlaku;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan telah ternyata bahwa Terdakwa SUPIANI aliasYAYAN bin AHMAD KASIM telah membawa 1 (satu) bilah senjatatajam jenis Pisau Belati dengan ciriciri tajam danruncing, mengkilat

memicu terjadinya tindak pidana lain; Terdakwa pernah dihukum;Halhal yang meringankan Terdakwa sopan dan berterus terang dipersidangan sehinggamelancarkan jalannya persidangan; Terdakwa mengaku bersalah, menyesal dan berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya;Memperhatikan pasal 2 ayat (1) Undangundang No.12/Drt/1951, UndangUndang No. 8 Tahun 1981 Tentang KitabUndangundang Hukum Acara Pidana serta Peraturan Hukum lainyang bersangkutan;MENGADILI 1.Menyatakan Terdakwa SUPIANI alias YAYAN bin AHMAD

Menyatakan Terdakwa AHMAD ROFII als BAGONG Bin SAERUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan; --------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan ; ----------------------------------------------------------------3. Menetapkan................3.

AHMAD ROFII als BAGONG Bin SAERUN

Sejak tanggal 21 Juni 2012 s/d tanggal 5 Juli 2012 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Demak tanggal 27 Juni 2012 Nomor : /Pen.Pid/2012/PN.Dmk, Sejak tanggal 6 Juli 2012 s/d tanggal 4 Agustus 2012; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ; Telah melihat barang bukti ; Setelah..... eeSetelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai1 Menyatakan terdakwa AHMAD ROFII als BAGONG Bin SAERUN bersalahmelakukan

tindak pidana percobaan pencurian dalam keadaan memberatkandalam pasal 363 ayat (1) ke3,4 dan 5 KUHP jo pasal 53 ayat (1) KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD ROFII als BAGONG BinSAERUN dengan pidana selama 7(tujuh) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah tertakwa tetapditahan ;3.

,dkk ; 4 Menetapkan agar terdakwa supaya dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaan sebagaino Bahwa ia terdakwa AHMAD ROFII als BAGONG Bin SAERUN bersamasama dengan saksi KHOLILUL ROHMAN Alias COYIMH Bin PARSIMAN(disidangkan dalam berkas terpisah) dan saksi MUHAMMAD = SARIFHIDAYATULLAH Alias KAWAK Bin KAULAN pada hari Senin tanggal 21 Mei2012 sekira jam 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam

itu unsure ini telah terbukti ; Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur yang terkandung dalam pasal 363ayat (1) ke3,4 dan 5 KUHP jo pasal 53 ayat (1) KUHP dalam dakwaan PenuntutUmum telah terbukti menurut hukum, maka terdakwa harus dipersalahkan melakukantindak pidana sebagaimana dakwaantersebut ; Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa,dihubungkan dengan barang obukti dalam perkara ini, Majelis Hakimmemperoleh...............memperoleh keyakinan terdakwa yaitu Terdakwa AHMAD

Menyatakan Terdakwa AHMAD ROFII als BAGONG Bin SAERUN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaanpencurian dalam keadaan memberatkan; 142. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5(lima) bulan ;3. Menetapkan................3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa Ahmad Lema Alias Maman Bin Lema, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa Ahmad Lema Alias Maman Bin Lema, dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;3. Menyatakan terdakwa Ahmad Lema Alias Maman Bin Lema, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman ;4.

Ahmad Lema Alias Maman Bin Lema

Soreang Kota Parepare;Agama > Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Ahmad Lema Alias Maman Bin Lema ditangkap sejak tangal 8Maret 2019 sampai dengan tanggal 11 Maret 2019;Perpanjangan Penangkapan sejak tanggal 11 Maret 2019 sampai dengantanggal 14 Maret 2019;Terdakwa Ahmad Lema Alias Maman Bin Lema ditahan dalam tahananrutan oleh:Penyidik sejak tanggal 14 Maret 2019 sampai dengan tanggal 4 April 2019;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5 April 2019sampai dengan tanggal 14 Mei 2019

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD LEMA dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) dikurangkan sepenuhnyaselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan Dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,(satu milyarrupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara.3.

,langsung mendekati mobil tersebut, Kemudian saat seseorang yang taklain bernama Ahmad Lema (Terdakwa) turun dari mobil, Bripka Aris, SH.

Amd, yang pada pokoknya menerangkan bahwa Barangbuktiberupa 1 (satu) sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat netto0,0665 gram, dan 1 (satu) botol plastik berisi urine milik AHMAD LEMA adalahHalaman 20 dari 28 Putusan Nomor 129/Pid.

Menyatakan Terdakwa Ahmad Lema Alias Maman Bin Lema, tidakterobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa Ahmad Lema Alias Maman Bin Lema, daridakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;3. Menyatakan terdakwa Ahmad Lema Alias Maman Bin Lema, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman ;4.

Nama lengkap : AHMAD RIANSYAH Alais RIAN Bin SUBHANI;2. Tempat lahir : Handil D;3. Umur / tanggal lahir : 25 Tahun / 02 Mei 1993;4. Jenis kelamin : Laki-laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Handil D Rt.05 Desa Handil Terusan Kec. Anggana Kab. Kutai Kartanegara 7. A g a m a : I s l a m;8. Pekerjaan : Nelayan;Terdakwa ditahan dengan penahanan sebagai berikut;1. Penyidik; Dalam Rutan sejak tanggal 4 Mei 2017 sampai dengan 23 Mei 2017; 2.

Menyatakan terdakwa AHMAD RIANSYAH Alias RIAN Bin SUBHANI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana NARKOTIKA, sebagaimana dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD RIANSYAH Alias RIAN Bin SUBHANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) tahun 6 (enam) bulan dan denda Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan bila denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

AHMAD RIANSYAH ALIAS RIAN BIN SUBHAN

Nama lengkap : AHMAD RIANSYAH Alais RIAN BinSUBHANI;2. Tempat lahir : Handil D;3. Umur/tanggal lahir : 25 Tahun / 02 Mei 1993;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Handil D Rt.05 Desa Handil Terusan Kec.Anggana Kab. Kutai KartanegaraAgama : Islam;Pekerjaan : Nelayan;Terdakwa ditahan dengan penahanan sebagai berikut;1. Penyidik; Dalam Rutan sejak tanggal 4 Mei 2017 sampai dengan 23 Mei2017;2.

tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 437/Pid.Sus/2017/PN TrgPenetapan Majelis Hakim Nomor 437/Pid.Sus/2017/PNTrg tanggal 6 Juli2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar' keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa AHMAD

dari Terdakwa tersebut berat nettokeseluruhan 0,12 gram, dan berdasarkan Pemeriksaan Labkrim Lab.3992/NNF/2017 tanggal 04 Juni 2017 bahwa contoh serbuk kristal warnaputin yang diuji hasilnya adalah Positif Metamfetamin yang masuk dalamGolongan Lampiran UU RI No. 35 Thn 2009.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undang Undang RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 437/Pid.Sus/2017/PN TrgAtau Kedua :Bahwa terdakwa AHMAD

ERLIANSYAH, 1 (Satu) Buah Celana JeansPanjang warna Biru Tua Merk Carvil milik Terdakwa AHMAD RIANSYAHAls RIAN bin SUBHANI.Bahwa menurut keterangan Terdakwa AHMAD RIANSYAH Als RIAN binSUBHANI, bahwa Narkotika jenis sabusabu tersebut Terdakwadapatkan dari Sdr.

Menyatakan terdakwa AHMAD RIANSYAH Alias RIAN Bin SUBHANI,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana NARKOTIKA, sebagaimana dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD RIANSYAH Alias RIANBin SUBHANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima)tahun 6 (enam) bulan dan denda Rp.800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) dengan ketentuan bila denda tidak dibayar, maka diganti denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

Menyatakan terdakwa : MUHAMAMAD JUHDI Als GONER Bin AHMAD, tersebut diatas , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, atau menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman ; -----------------------------------------------2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMAD JUHDI Als GONER Bin AHMAD, dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan serta pidana denda sebesar Rp.1000.000.000,00- (satu milyard rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara 5(lima) bulan ; ---------------------------------------------------------------------------3.

MUHAMAD JUHDI Als GONER Bin AHMAD

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas nama terdakwa : MUHAMAD JUHDI Als GONER Bin AHMAD, lahir di Tangerang, umur/tanggal ,28 tahun / 15 Pebruari 1983, jenis kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia, tempat tinggal JI.Kp.GebangRt.04/01 Kel.Sangiang Jaya Kec.Priuk TangerangKota ; Terdakwa ditahan sejak tanggal

11 September 2011 sampai sekarang ; Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ; Setelah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum tertanggal14 Mei 2012, yang pada pokoknya agar Pengadilan Negeri Jakarta Barat berkenan memutuskan sebagai berikut : MENUNTUT:1 Menyatakan terdakwa MUHAMAD JUHDI Als GONER Bin AHMAD telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan

hukum memiliki, menyimpan atau menguasainarkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur diancam pidanamenurut ketentuan pasal 112 ayat (1) UndangUndang No.35 tahun 2009tentang Narkotika i 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMAD JUHDI Als GONERBin AHMAD , dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 10 (sepuluh)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan pidanadendaSebesar,........ cece cece cece cence eeee eens /2.sebesar Rp.1000.000.000,00, (satu milyard rupiah

biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah) ; Telah mendengar pembelaan terdakwa secara lisan yang pada pokoknya,terdakwa adalah menyesali perbuatannya dan tidak akan mengulangi lagi perbuatannya serta mohon keringan hukumannya ; Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan surat dakwaan JaksaPenuntut Umum melanggar pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009, jo pasal112 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009,tentang Narkotika adalah sebagai berikut :Dakwaan : Bahwa ia terdakwa MUHAMAD JUHDI Als GONER Bin AHMAD

22.00 wib atau setidaktidaknyadisuatu tempat masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri JakartaBarat, bertempat di Jl.Kiapang Rt.04/01 Kel.Sangiang Jaya Kec.Priuk KotaTangerang,tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika golongan I bukan tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : ~ Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa Muhammad Juhdials Goner Bin Ahmad

Menyatakan Terdakwa AHMAD MUHAEMIN ALIAS HEMIN BIN SAEFULLOH terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan;5 Menyatakan barang bukti

- AHMAD MUHAEMIN Als HEMIN Bin SAEFULLOH

B/ 2014 / PN BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Brebes yang mengadili perkara perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dalam pemeriksaan dengan acara biasatelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : AHMAD MUHAEMIN Als HEMIN Bin SAEFULLOHTempat lahir : Brebes;Umur/tanggal lahir : 36 tahun / 08 Agustus 1978.Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Slatri Rt. 02/

Hukum, meskipun hak untuk itu telah ditawarkan oleh MajelisHakim kepada Terdakwa;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Perdakwa dipersidangan;Telah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Telah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum;Telah mendengar pembelaan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan ini olehPenuntut Umum pada dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa AHMAD

kepada Imam Suroso Als Mbah Muh sebesarRp.29.000.000, (dua puluh sembilan juta rupiah) dan pada saat itudibuatkan tanda bukti berupa selembar nota/tanda terima penyerahanmobil yang terdakwa tandatangani dengan mengaku bernama AbdulRozak.e Akibat perbuatan terdakwa maka saksi korban Mohammad Natsir, STBin Subandi Arif mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp.120.000.000, (seratus dua puluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP;Atau ;KEDUABahwa ia terdakwa AHMAD

Bahwa terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangilagi Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum telah mengajukanSurat Tuntutan kepada Terdakwa yang dibacakan pada persidangan tanggal30 September 2014 yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa : AHMAD MUHAEMIN Als HEMIN Bin SAEFULLOHbersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 372 KUHP pada dakwaan alternatif pertama.2.Menjatuhkan

Menyatakan Terdakwa AHMAD MUHAEMIN ALIAS HEMIN BIN SAEFULLOHterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjaramasingmasing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Memerintahkan Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar tanda

jo Undang-undang Nomor 8 Tahun 2004 jo Undang-undang Nomor 49 Tahun 2009 tentang Peradilan Umum dan pasal-pasal lain dari peraturan perundang-undangan yang berhubungan dengan perkara ini; M E N G A D I L I :- Menerima permohonan banding dari Penuntut Umum tersebut ; - Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru tanggal 24 Mei 2018 Nomor 113/Pid.Sus/2018/PN Pbr, yang dimohonkan banding tersebut; - Menyatakan lamanya penangkapan dan penahanan atas Terdakwa Edi Alis Edi Biro Bin Ahmad

Edi Als Edi Biro Bin Ahmad

Menyatakan AHMAD HUSSEIN Alias RANGGA Bin RUSLAN , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan orang lain meninggal dunia dan luka ringan serta kerusakan kendaraan dan barang.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama ( ) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan.4.

AHMAD HUSSEIN Alias RANGGA Bin RUSLAN

Berkas perkara atas nama terdakwa AHMAD HUSSEIN Alias RANGGA BinRUSLAN beserta seluruh lampirannya.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa.Telah memperhatikan bukti surat yang diajukan.Telah meneliti dan memperhatikan barang bukti yang diajukan.Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan berdasarkan SuratDakwaan Penuntut Umum No: PDM295/SUNGGU/Ep.1/11/2011 tertanggal 15Nopember 2011 yang pada pokoknya sebagai berikut :Pertama;Bahwa terdakwa AHMAD HUSSEIN Alias RANGGA Bin RUSLAN

mendapat telepon agar segeradatang sehingga terdakwa Ahmad Hussein kurang berkonsentarsisehingga menyerempet sebuah sepeda motor bentor.e Bahwa oleh karena takut dan panik dengan kerumunan wargasehingga terdakwa Ahmad Hussein menambah laju kecepatan mobilToyota Avansa yang dikemudikan tanopa memberikan isyarat bunyiklakson lalu menabrak bagian belakang sebelah kanan sebuah mobilMicrolet warna merah No.Pol.DD 1861 AF hingga mobil Microlettersebut terguling ke aspal lalu terdakwa Ahmad Hussein membantingstir

ke kiri jalan namun karena tidak memperhatiakan sehinggamenabrak seorang pengendara sepeda gayung lalu kemudianmembanting stir ke kiri jalan yang akhirnya menabrak tembok pagarrumah warga.e Bahwa terdakwa Ahmad Hussein pada saat mengemudikan MmobilToyota Avansa warna hitam DD 1123 O tidak memiliki Surat jinMengemudi(SIM)Menimbang bahwa perbuatan terdakwa Ahmad Hussein yangmengemudikan kendaraan dalam keadaan mengantuk dan terburuburu sambilmenerima telepon mengakibatkan terdakwa tidak waspada atau

kurang berhatihati sehingga menabrak sepeda motor bentor yang selanjutnya membuatterdakwa Ahmad Hussein semakin takut dan panic sehingga menghilangkankonsentrasi terdakwa Ahmad Hussein dalam mengemudikan kendaraannyayaitu mobil Avasan warna hitam DD 1123 O yang mengakibatkan terdakwaAhmad Hussein menabrak secara berutun mobil mikrolet warna merah DD1861 AF hingga terguling lalu seorang pengendara sepeda gayung dantemnbok pagar rumah warga.Menimbang bahwa perbuatan terdakwa Ahmad Hussein tersebutmenunjukkan

Hussein oleh karena itu Majelis Hakimberkesimpulan bahwa unsur mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengankorban luka ringan dan kerusakan kendaraan dan/atau barang telah terbukti.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutternyata perbuatan terdakwa AHMAD HUSSEIN Alias RANGGA Bin RUSLAN ,telah memenuhi seluruh unsurunsur dari dakwaan pertama dan keduaPenuntut Umum sehingga Majelis Hakim dalam perkara ini berkesimpulanbahwa terdakwa AHMAD HUSSEIN Alias RANGGA Bin RUSLAN telahterbukti

AHMAD NURDIN Alias NARTOP Bin MUNAWAR, terdakwa II TEGUH SANTOSO Bin KUMBARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam Keadaan Memberatkan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. AHMAD NURDIN Alias NARTOP Bin MUNAWAR, terdakwa II. TEGUH SANTOSO Bin KUMBARI dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan3.

AHMAD NURDIN Alias NARTOP Bin MUNAWAR

Menyatakan Terdakwa AHMAD NURDIN ALIAS NARTOP BINMUNAWAR, terdakwa Il TEGUH SANTOSO BIN KUMBARI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD NURDIN ALIASNARTOP BIN MUNAWAR, terdakwa II TEGUH SANTOSO BINKUMBARI dengan pidana penjara masingmasing selama: 4 ( empat )bulan ;3.

Tirtohendak pulang ke Wonotunggal sesampainya di JI Pelita Il didepan rumah saksiKorban MUHAMAD RIDWAN Als WAWAN Bin (Aim) MUHAMAD SOBIRINTerdakwa AHMAD NURDIN bersama Terdakwa Il TEGUH SANTOSOberhenti dari sepeda motor kemudian Terdakwa Il TEGUH SANTOSOmenyuruh Terdakwa AHMAD NURDIN turun untuk mengambil burung jalakmilik saksi korban yang berada di dalam rumah saksi korban kemudianTerdakwa AHMAD NURDIN bersama Terdakwa Il TEGUH SANTOSOmembuka pintu rumah saksi korban namun pintu rumah tersebut

tidak bisaterbuka, kemudian Terdakwa II TEGUH SANTOSO menunggu diatas sepedamotor dan Terdakwa AHMAD NURDIN kebelakang naik sepiteng dan naikkeatas genteng setelah diatas genteng rumah Terdakwa AHMAD NURDINAlias NARTOP Bin MUNAWAR membuka sebanyak empat buah denganmaksud untuk masuk kedalam rumah tetapi tibatiba ada yang berteriak "maling maling" Terdakwa AHMAD NURDIN kaeet dan teriatuh kesawah dan bangunkemudian lari dan ditangkap oleh warga masyarakat kemudian di bawa kePolres Pekalongan Kota sedangkan

AHMAD NURDIN Alias NARTOP Bin MUNAWAR danterdakwa Il.

AHMAD NURDIN Alias NARTOP BinMUNAWAR,, terdakwa II TEGUH SANTOSO Bin KUMBARI telah terbuktiHalaman 21 dari 23 Putusan Nomor 146/Pid.B/2016/PN.PkIsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan Pencurian dalam Keadaan Memberatkan2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa . AHMAD NURDIN AliasNARTOP Bin MUNAWAR,, terdakwa II. TEGUH SANTOSO Bin KUMBARIdengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan3.

- AHMAD RIADI ALS ERI BIN JUMBERI

PUTUSANNomor 25/Pid.B/2012/PN.Brb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabai yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama yang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : AHMAD RIADI Alias ERI Bin JUMBERI;Tempat lahir : Batang Bahalang (Hulu Sungai Tengah);Umur/tanggal lahir : 20 tahun/ 15 Oktober 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Batang Bahalang

Barabai tentangpenunjukkan Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwa;Telah membaca surat penetapan Hakim tentang hari sidang perkara terdakwa;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa AHMAD

RIADI als ERI Bin JUMBERI tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 (1) ke2 KUHP sebagaimana dalamdakwaan Primair.2 Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair.3 Menyatakan terdakwa AHMAD RIADI als ERI Bin JUMBERI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN sebagaimana diaturdan diancam dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP.4 Menghukum terdakwa AHMAD RIADI als ERI Bin JUMBERI

HST.e Bahwa permainan judi dengan menggunakan kartu Domino (judi besanga) itudilakukan terdakwa AHMAD RIADI Als ERI Bin JUMBERI bersamasama dengantemantemannya yaitu PAHRIADI Als GONOK Bin HASAN, ANAS, BANI, LAMRI,NAHDI dan HENDRA dengan tata cara permainan sebagai berikut :e Sebelum permainan judi dimulai terlebih dahulu terdakwa AHMAD RIADIAls ERI Bin JUMBERI bersamasama dengan temantemannya yaituPAHRIADI Als GONOK Bin HASAN, ANAS, BANI, LAMRI, NAHDI danHENDRA, bersepakat ANAS sebagai bandar dan

HST.e Bahwapermainan judi dengan menggunakan kartu Domino (judi besanga) itudilakukan terdakwa AHMAD RIADI Als ERI Bin JUMBERI bersamasama dengantemantemannya yaitu PAHRIADI Als GONOK Bin HASAN, ANAS, BANI, LAMRI,NAHDIe Bahwadan HENDRA dengan tata cara permainan sebagai berikut :Sebelum permainan judi dimulai terlebih dahulu terdakwa AHMAD RIADIAls ERI Bin JUMBERI bersamasama dengan temantemannya yaituPAHRIADI Als GONOK Bin HASAN, ANAS, BANI, LAMRI, NAHDI danHENDRA, bersepakat ANAS sebagai bandar

DIKO SEPTIADI LAMBAU BIN AHMAD SANUSI

PUTUSANNomor: 622/Pid.Sus/2017/PNTngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas A Khusus Tangerang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : DIKO SEPTIADI LAMBAU BIN AHMAD SANUSITempat Lahir : TangerangUmur / Tanggal lahir : 21 tahun / 16 September 1995Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl.Maos Blok H6 No. 42 Perumahan ToatalPersada

Menyatakan Terdakwa Diko Septiadi Lambau Bin Ahmad Sanusi telh terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hakatau Melawan Hukum Menjual, menjadi perantara dalam jual beli Narkotikagolongan I sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Pasal 114 Ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

SANUSI , sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Atau KeduaBahwa terdakwa DIKO SEPTIADI LAMBAU BIN AHMAD SANUSI pada hari Senintanggal 06 Februari 2017 sekira pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Februari tahun 2017 bertempat di Jl.

PAI (DPO) di dekatPerumahan Citra Raya Cikupa, Kabupaten Tangerang, namun pembeliantersebut belum dibayarkan oleh terdakwa karena akan dibayarkan setelahNarkotika jenis Shabu tersebut laku terjual.Keterangan saksi tersebut di benarkan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa Terdakwa DIKO SEPTIADI LAMBAU BIN AHMAD SANUSIdi persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa telah ditangkap pada hari Senin tanggal 06 Januari 2017sekira jam 17.00 WIB di JI.

Menyatakan Terdakwa DIKO SEPTIADI LAMBAU BIN AHMAD SANUSItersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjual, menjadi perantara dalam jualbeli Narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan ALternatif kesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (Lima) tahun ;3.

Menyatakan terdakwa SAEFUDIN Als AMBON Bin AHMAD YUSUF, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan " MEMBANTU MELAKUKAN PENGGELAPAN "2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah di jalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkankan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

SAEFUDIN Als AMBON Bin AHMAD YUSUF

PUTUSANNomor : 22/Pid.B/2014/PN.BTG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana, padatingkat pertama yang diperiksa dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : SAEFUDIN Als AMBON Bin AHMAD YUSUFTempat lahir : LamonganUmur/tgl. lahir: 35 Tahun /04 Agustus 1978Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Ds Wonokerto Rt 06/02, Kec. Bandar, Kab.

2014 s/d tanggal 24 Februari 2014 ;Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 13 Februari 2014 s/d tanggal 14 Maret 2014;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 15 Maret 2014 s/d tanggal 14Maret 2014 ;Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca berkas pemeriksaan perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan.Telah mendengar surat tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut :1Menyatakan Terdakwa SAEFUDIN Als AMBON Bin AHMAD

atasnama RUKANTA.Dikembalikan kepada saksi korban yaitu NASIIN Bin MARTOYO.5 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500 ( dua ribulima ratus rupiah).Menimbang, bahwa atas surat tuntutan dari Penuntut Umum tersebut terdakwamemohon keringanan hukuman dengan alasan menyesali perbuataannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penunut Umum dengandakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa SAEFUDIN Als AMBON Bin AHMAD

Kemudian setelah transaksi sewa mobil sudah selesat SUKARDJO mendatangi rumahterdakwa SAEFUDIN Als AMBON Bin AHMAD YUSUF dengan membawa mobil milik saksikorban dan meminta tolong kepada terdakwa untuk mencarikan uang dengan menyewakanmobil milik saksi korban dengan harga sewa antara Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah)atau Rp. 25.000.000, ( dua puluh lima juta rupiah) kemudian terdakwa menghubungi temannyalewat hanphone yang bernama TITIN di daerah lamongan yang hanya bersedia menyewa sebesarRp

YUSUF.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal372 Jo 56 ayat (1) KUHP. 222222 n nnn nnn nnn n en nen eeeATAUKEDUABahwa terdakwa SAEFUDIN Als AMBON Bin AHMAD YUSUF pada hari jumattanggal 15 Juni 2012 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juni tahun 2012 atau setidaktidaknya di tahun 2012 bertempat di Desa Wonokerto Rt.06Rw. 02 Kec.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama asal NURUL SHIFA FUADAH AHMAD menjadi NURUL SYIFA FUADAH AHMAD ;
3. Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung untuk membuat catatan pinggir pada buku register yang sedang berjalan dan merubah atau memberikan catatan pinggir dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor :6.792/1996 mengenai penggantian

nama Pemohon dari nama asal NURUL SHIFA FUADAH AHMAD menjadi NURUL SYIFA FUADAH AHMAD;

Pemohon:
NURUL SYIFA FU'ADAH AHMAD