Penuntut Umum:
1.Fitria Tuahuns, S.H
2.Muhammad Aji Adzmi,S.H.,M.H.
Terdakwa:
TEGUH IMAN WAYUDI SANGAJI ALIAS GOMBI ALIAS YUDI

benda yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperolehdari kejahatan penadahan yaitu (satu) unit sepeda motor Merk /Type : SUZUKI jenisSATRIA FU CKD dengan Nomor Polisi : BL 3744 PT, Warna merah hitam dengan NomorMesin : G4201D184344 dan Nomor Rangka MH8B541CA8J18410 perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut:Bahwa pada hari, tanggal dan bulan yang tidak dapat ditentukan dengan pasti tetapidalam tahun 2009 terdakwa menerima telepon dari saksi AJI

AZHARi BIN ISMAIL SABI(berkas terpisah) untuk menanyakan mau membeli 1(satu) unit sepeda motor Merk /Type :SUZUKI jenis SATRIA FU CKD dengan Nomor Polisi: BL 3744 PT, Warna merah hitamdengan Nomor Mesin : G4201D184344, yang tidak memiliki suratsuratnya yang sah kemudianterdakwa menjawab mau membeli sepmor tersebut, kemudian saksi AJI AZHARI BIN ISMAILSABI bersama sdr RUSTAM (dpo) mengantar 1(satu) unit sepeda motor Merk /Type : SUZUKIjenis SATRIA FU CKD dengan Nomor Polisi : BL 3744 PT , Warna merah

Pineung Meunjee Mesjid Kec Peukan Baro Kab Pidie,terdakwa ditangkapoleh petugas dari Unit Opsnal Sat Intelkam Polres Pidie yang melakukan pengembangan dalamperkara Tindak Pidana Pertolongan Jahat (penadahan) ;Bahwa terdakwa memiliki (satu) unit sepeda motor satria FU CKD BL 3744 PT warnamerah hitam dengan Nomor mesin : G4201D184344 dan Nomor RangkaMH8B541CA8JI8410 yang terdakwa beli dari sdr RUSTAM melalui saksi AJI AZHARI BINISMAIL SABI, selanjutnya terdakwa dan Barang Bukti dibawa oleh petugas

Pidie, saksi bersama dengan rekan saksi yang bertugasdi Unit Intelkam Polres Pidie yaitu saksi MLLUTZAIMI FAJRUL BIN ZULKIFLI ABD, telahmelakukan penangkapan terhadap seorang lakilaki yang bernama terdakwa Aji Azhari BinIsmail Sabi yang di duga telah melakukan tindak pidana Pertolongan Jahat (Penadahan)menjadi perantara jual beli terhadap barang berupa (satu) unit sepeda motor SUZUKI jenisHalaman 5 dari 14 Perkara No. 222/Pid.B/2013/PNSgi An. Terdakwa : ARINAN BIN M.

DAUD Yang pada pokonya adalah sebagai berikut ;e Bahwa pada tahun 2008, saksi sedang berada dirumah lalu saksi menghubungiterdakwa Aji Azhari Bin Ismail Sabi (berkas terpisah) dan meminta terdakwa AjiAzhari Bin Ismail Sabi untuk mencarikan sepeda motor apa saja asal murah, dankemudian terdakwa Aji Azhari Bin Ismail Sabi menawarkan kepada saksi (satu)unit sepeda motor jenis SUZUKI SATRIA FU CKD warna Merah Hitam denganNopol: BL 3744 PT, nomor Rangka MH8B541CA8J18410 dan Nomor Mesin :G4201D184344,

Cut Aji Antasari (isteri);

PUTUSANNomor 0411/Pdt.G/2020/PA.TIbDave etDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Surya Diana Wati binti Ngadimin, umur 24 Tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di RT 003 RW 002, Kampung Aji Permai TalangBuah, xXxxXXxXxXXXXX XXXXXX XXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX,selanjutnya

Bahwa, pada Tanggal 15 Maret 2012, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedung Aji, XxxXxXxXXXXxX XXXXXXXXXXxXxX, Provinsi Lampung, sebagaimana tercatat dalam kutipan aktaNikah Nomor 098/28/III/2012, Tanggal 28 Maret 2012;2. Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3.

Bahwa, pada tanggal akhir Desember 2018, terjadi pertengkaran yangdisebabkan oleh permasalahan tersebut diatas, sehingga mengakibatkanPenggugat dan Tergugat pisah rumah, Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugat di Kampung Aji Permai Talang Buah sedangkan Tergugattetap tinggal di rumah kediaman Bersama di Aji Permai Talang Buah,sampai dengan saat ini telah berjalan lebih kurang 2 tahun 1 bulan;7. oe Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas, Penggugatmerasa tidak sanggup lagi untuk

Penggugat pulang kerumahorang tua Penggugat di Kampung Aji Permai Talang Buah sedangkanTergugat tetap tinggal di rumah kediaman Bersama di Aji Permai TalangBuah;. Bahwa pihak keluarga dan Saksi sudah pernah merukunkankembali, namun tidak berhasil dan saksi menyatakan tidak sanggup lagimerukunkan keduanya;2. Sutaji Arifin bin Mukatni, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Hal. 5 dari 14 Hal. Putusan No.0411/Pdt.G/2020/PA.

Penggugat pulang kerumahorang tua Penggugat di Kampung Aji Permai Talang Buah sedangkanTergugat tetap tinggal di rumah kediaman Bersama di Aji Permai TalangBuah;.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan adik kandung Pemohon :Nama : Noor Rinda Putri binti Ali Ridlo;Tempat/Tanggal lahir : Surabaya/22 Maret 2004, (umur 17 tahun, 9bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan swasta;Tempat kediaman di : Jalan Abiyoso RT.019 RW.002 DesaSumberpucung Kecamatan SumberpucungKabupaten Malang;dengan calon suaminya :Nama > Tri Krisna Aji bin Sumadi:;Tempat/Tanggal lahir : Malang/20 Maret 2002, (umur 19 tahun, 9 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Bangunan;Tempat kediaman di :

pada masyarakat sekitar;Bahwa ia juga sudah konsultasi dengan tenaga medis untukmempersiapkan diri dalam menjalankan kehidupan berumah tangga;Bahwa keinginannya ia untuk menikah tersebut atas kehendak dirinyadan calon suaminya, tidak ada paksaan serta sematamata karena ibadahdan ia khawatir bilamana rencana pernikahannya tersebut tidak segeradilaksanakan akan melanggar norma hukum, agama dan kesusilaan;Bahwa telah didengar pula keterangan calon suami adik kandungPemohon yang bernama TRI KRISNA AJI

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Tri Krisna Aji Nomor03453/2002 tanggal 27 Maret 2002 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang(P.6);7. Fotokopi ljazah atas nama Tri Krisna Aji yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala SDN Sumberpucung O07 KecamatanSumberpucung Kabupaten Malang tanggal 25 Juni 2016 (P.7);8.

Bahwa sejak 1,5 tahun yang lalu adik kandung Pemohon telah menjalinhubungan asmara dengan seorang pria bernama Tri Krisna Aji;3. Bahwa hubungan adik kandung Pemohon dengan Tri Krisna Aji (calonSuaminya) tersebut Sudah sangat akrab dan keduanya telah bertunanganjuga telah sepakat segera menikah;4. Bahwa calon suami adik kandung Pemohon telah mempunyai pekerjaandan penghasilan tetap yang dapat untuk memenuhi kebutuhan berumahtangga;5.

Memberi dispensasi kepada adik kandung Pemohon yang bernama NOORRINDA PUTRI Binti ALI RIDLO untuk menikah dengan seorang priabernama TRI KRISNA AJI Bin SUMADI;3.

Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) unit mesin gergaji Chain saw warna tutup mesin merah marun merk RHINOMEC 7000, 1 (satu) buah Rantai gergaji, 1 (satu) keping Bar penyangga rantai ;1 (satu) buah obeng bergagang warna kuning, 1 (satu) buah kunci T besi dililit karet warna hitam ;Dipergunakan dalam perkara Bambang Irawan Bin Aji6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

(terdakwa dalam berkas terpisah) berencana untukmencuri ayam ke Desa Pekurun, kemudian sekira pukul 23.00 terdakwa bersamasamadengan saksi BAMBANG IRAWAN Bin AJI keluar dengan berjalan kaki ke DusunMompok Desa Pekurun Udik Kec.

BAMBANG IRAWAN Bin AJI masuk kedalam rumah danlangsung mengambil barangbarang berupa (satu) buah TV 14 inc merk Shap warnaputih Silver beserta remotenya kemudian mengangkat lalu membawanya keluar rumah danmenaruhnya didalam kebun yang berada didepan rumah korban yang berjarak 150 Meterkemudian terdakwa bersamasama dengan saksi BAMBANG IRAWAN Bin AJI kembalilagi kerumah tersebut dan mengambil (satu) unit Sensor gergaji kayu/ Chain saw warnamerah merk RHINOMEC, 2 (dua) buah salon merk Vega, DVD merk

Viar warna Hitambeserta remotenya, kopi sebanyak 15 (lima belas) Kg, beras 8 (delapan) Kg, 1 (satu) ekorayam jago, pakaian milik korban SADI BIN RASID, termos air, gergaji pendek, gancountuk menggali tanah, golok, 2 (dua) buah sok motor Supra FIT X dan gir pancingkemudian barangbarang tersebut terdakwa bersamasama dengan saksi BAMBANGIRAWAN Bin AJI kumpulkan dirumah saksi BAMBANG IRAWAN Bin AJI.

Lampung Utara ;Bahwa pada saat melakukan pencurian saksi bersamasama dengan saksiBAMBANG IRAWAN BIN AJI ;Bahwa awalnya kami akan mencuri ayam yang berada di diDusun Mompok DesaPekurun Udik Kec.

Lampung Utara (rumah saksi korban) ;e Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama BAMBANG IRAWANBin AJI dengan cara merusak atau mendongkel jendela kaca yang berada11disamping pintu depan kemudian masuk ke dalam rumah dan ambil barangbarangmilik korban setelah itu keluar melalui jendela yang telah dirusak ;Bahwa awalnya terdakwa MUHTAR BIN SUKRI mencongkel jendela rumahtersebut yang dibantu oleh saksi BAMBANG IRAWAN BIN AJI denganmenggunakan (satu) buah obeng belah dan (satu) buah kunci T

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Bayu Setyo Aji bin Suparno) terhadap Penggugat (Laila Nisfi Nur Habiba binti Asmari) ;
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaFairel Rafisqy Kanezka Aji, lahirtanggal 06 Juli 2021 umur 2 tahun, dan Fadhil Devanka Naradipta Aji, lahirtanggal 25

Selanjutnya tidak lama kemudian saksiTANSA TRISNA menghubungi saksi AJI PRATAMA dan menanyakankeberadaan saksi AJI PRATAMA kemudian saksi AJI PRATAMAmemberitahukan keberadaan dirinya kepada saksi TANSA TRISNA.Sekira pukul 20.00 WIB saksi TANSA TRISNA datang menemui saksi AJlPRATAMA dikosan saksi DANU ADI SAPUTRA, selanjutnya sekira pukul20.15 WIB saksi DANU ADI SAPUTRA mengambil seperangkat alat hisapsabusabu atau bong dari belakang pintu kosannya selanjutnya saksi DANUADI SAPUTRA memasukkan sabusabu

Selanjutnya tidak lama kemudian saksiTANSA TRISNA menghubungi saksi AJI PRATAMA dan menanyakankeberadaan saksi AJ PRATAMA kemudian saksi AJI PRATAMAmemberitahukan keberadaan dirinya kepada saksi TANSA TRISNA.Sekira pukul 20.00 WIB saksi TANSA TRISNA datang menemui saksi AJlPRATAMA dikosan saksi DANU ADI SAPUTRA, selanjutnya sekira pukul20.15 WIB saksi DANU ADI SAPUTRA mengambil seperangkat alat hisapsabusabu atau bong dari belakang pintu kosannya selanjutnya saksi DANUADI SAPUTRA memasukkan sabusabu

Sekira pukul 21.00 WIB datang saksiBRIPKA DESWAN ABIDIN dan BRIPDA NOVAL ISNIZAR serta beberapaorang rekannya yang berpakaian preman melakukan penangkapan terhadapsaksi DANU ADI SAPUTRA, saksi AJI PRATAMA, Terdakwa ANDRINAINGGOLAN dan saksi TANSA TRISNA.

Dari saksi AJI PRATAMAdisita 1 (Satu) unit HP XIAOMI berikut simcardnya. Dari Terdakwa ANDRINAINGGOLAN disita seperangkat alat hisap atau bong yang masih terdapatsisa residu Sabusabu, 2 (dua) korek api gas dilantai Kamar dan 1 (satu) unitHP XIOMI dalam genggaman Terdakwa ANDRI NAINGGOLAN. Selanjutnyasaksi DANU ADI SAPUTRA, saksi AJI PRATAMA, Terdakwa ANDRINAINGGOLAN dan saksi TANSA TRISNA berikut barang bukti dibawa kePolresta Bandar Lampung untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.

Selanjutnya tidak lama kemudian saksiTANSA TRISNA menghubungi saksi AJI PRATAMA dan menanyakankeberadaan saksi AJI PRATAMA kemudian saksi AJIl PRATAMAmemberitahukan keberadaan dirinya kepada saksi TANSA TRISNA.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon Supadang Bin Supriyanto untuk menikahkan anaknya yang bernama Ade Ayu Haniya binti Supadang di bawah usia 16tahun dengan seorang laki-lakibernama Aji Nurcahyo bin Sutirto Sumaji masih dibawah 19 tahun;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp176000,00 ( seratus tujuh puluh enam ribu );

Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak tersebut denganseorang lakilaki bernama Aji Nurcahyo bin Sutirto Sumaji tanggal lahir 12Maret 2000 ( umur 17 tahun ) Agama Islam pekerjaan Petani/Pekebunbertempat tinggal di Dusun Garon Rt. 001 Rw. 005 Desa. PurbosariKecamatan Ngadirejo Kabupaten Temanggung;5. Bahwa syarat perkawinan antara anak Pemohon dengan calon suaminyabelum terpenuhi persyaratan umurnya;6.

Sumaji; Bahwa ia akan melanjutkan kepada tali perkawinan, dan benar umurnyabelum mencapai 16 tahun; Bahwa ia dengan lakilaki tersebut tidak ada halangan untuk dilangsungkanperkawinan tersebut; Bahwa ia dengan calon suaminya tersebut belum pernah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami isteri, ia dan calon suaminya masihberstatuskan gadis dan jejaka;Bahwa selain itu Majelis Hakim juga telah mendengar keterangan calonSuami anak Pemohon bernama Aji Nurcahyo bin Sutirto Sumaji, yang padapokoknya

Fotokopi Surat Keterangan Nomor 3323/SKT/20180102/00139 tanggal 02Januari 2018, atas nama calon suami anak Pemohon bernama Aji Nurcahyo,yang dikeluarkan olen Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil,Kabupaten Temanggung, alat bukti Surat tersebut, oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan surat aslinya, ternyata sesual, telah dinazzegelen danbermaterai cukup, yang selanjutnya ditandai dengan (P.4);.

Wardoyo bin Muhyidin, hubungan tetangga Pemohon, dibawah sumpahnyatelah memberi keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan anak kandung Pemohon bernama Ade AyuHaniya dan calon suami anak Pemohon bernama Aji Nurcahyo; Bahwa anak kandung Pemohon dan calon suaminya beragama Islam; Bahwa antara anak kandung Pemohon dengan calon suaminya tersebuttidak ada hubungan keluarga sepersusuan atau hubungan semenda;Pentp.

Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama(Ade Ayu Haniya binti Supadang) untuk menikah dengan calon suaminyabernama (Aji Nurcahyo bin Sutirto Sumaji) di Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngadirejo, Kabupaten Temanggung;3.

Dansepeda motor tersebut akan dikembalikan hari itu juga;Bahwa selanjutnya PUNGKI menyerahkan sepeda motor miliknya tersebutkepada RISKA dan terdakwa di Hotel Aji Jalan Adi Irma Suryani KelurahanBalowerti Kecamatan Kota Kediri ;Bahwa selanjutnya RISKA diajak terdakwa pergi ke Solo untuk menemuiorang tua terdakwa di SOLO.

Kota Kedini ;Bahwa sepeda motor tersebut dipiinjiam oleh saksi Riska dan Terdakwa yangsebelumnya saksi tidak kenal pada hari Sabiu tanggal 04 Juni 2016, sekira pukul11.23 wib di hotel Aji JI. Adi Suryani Kel. Balowerti Kec.

Ngadirejo, Kec Kota Kediri milik saksiPungki Hartanto padahari Sabtu tanggal 04 Juni2016, sekira 22.30wib, di hotel Aji JI. Adi Irma Suryani Kel. Baluwerti kec.

Ngadirejo, Kec Kota Kediri milik saksi PungkiHartanto padahari Sabtu tanggal 04 Juni 2016, sekira 22.30 wib, dihotel Aji Jl. Adi Irma Suryani Kel. Baluwerti kec.

Ngadirejo,Kec Kota Kediri milik saksi Pungki Hartanto padahari Sabtu tanggal 04Juni 2016, sekira 22.30 wib, di hotel Aji Jl. Adi Irma Suryani Kel.Baluwerti kec.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I AJI MUSTOFA bin AHMAD JAJULI dan Terdakwa II FAIZAL REZA HERLAMBANG bin BAMBANG HERMANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana yaitu dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa masing-masing dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp1.500.000.00 (satu juta lima ratus ribu rupiah), apabila denda tidak

6. Membebankan agar terdakwa AJI MUSTOFA bin AHMAD JAJULI dan FAIZAL REZA HERLAMBANG bin BAMBANG HERMANTO membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).

Penuntut Umum:
1.NOVALITA EKA PURWANTI, SH
2.I KETUT GDE DAME NEGARA, SH
Terdakwa:
1.AJI MUSTOFA Bin AHMAD JAZULI
2.FAIZAL REZA HERLAMBANG Bin BAMBANG HERMANTO

Nama lengkap : Aji Mustofa Bin Anmad Jazull2. Tempat lahir : Banyuwangi3. Umur/Tanggal lahir : 21/26 September 19964. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dsn Pancursari RT/RW 03/02 Ds Benculuk Kec.Cluring Kab. Banyuwang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Aji Mustofa Bin Ahmad Jazuli ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Penyidik sejak tanggal 13 April 2018 sampai dengan tanggal 2 Mei 2018Terdakwa Aji Mustofa Bin Ahmad Jazuli ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 Mei 2018sampai dengan tanggal 11 Juni 2018Terdakwa Aji Mustofa Bin Ahmad Jazuli ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.

Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal12 Juni 2018 sampai dengan tanggal 11 Juli 2018Terdakwa Aji Mustofa Bin Ahmad Jazuli ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Penuntut Umum sejak tanggal 5 Juli 2018 sampai dengan tanggal 24 Juli2018Terdakwa Aji Mustofa Bin Ahmad Jazuli ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AJI MUSTOFA bin AHMADJAJULI dan FAIZAL REZA HERLAMBANG bin BAMBANG HERMANTOmasingmasing dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dendasebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) subsidiair 4(empat) bulan kurungan.3.

Aji Mustofa Bin Ahmad Jazuli dan Terdakwa Il.

Giri Aji Zidane; Bahwa benar saya mendapatkan barang bukti berupa : a.1 (satu)bungkus lakban warna coklat berisi Narkotika Gol. jenis ganja; b.1(Satu) unit timbangan digital; Bahwa benar Ganja tersebut saya temukan didalam kosan terdakwa; Bahwa benar Ganja tersebut dikasihn cumacuma kepada terdakwaoleh sdr. Giri Aji Zidane; Bahwa benar Karena terdakwa banyak membantu sdr.

Giri Aji Zidanedalam hal ganja; Bahwa benar ganja tersebut dipakai sendiri olen terdakwa; Bahwa benar itu barang buktinya; Bahwa terdakwa tidak mendapatkan jin; Bahwa benar Terdakwa tinggal di kosan bersam 2 (dua) orangtemannya; Bahwa benar Saya tidak tahu kalau terdakwa pernah dihukum; Behwa benar, terdakwa kooperatif; Bahwabenar benar, saya mendapat info dari sdr. Giri Aji Zidane; Bahwa benar Terdakwa peroleh ganja dikasih oleh sdr.

Giri Aji Zidane; Bahwa benar Terdakwa bagian distribusi ganja, anter sabu kepadapembeli dan disuruh nimbang; Bahwa benar Yang pesan ganja sdr.

Giri Aji Zidane; Bahwa benar terdakwa mendapat upah uang; Bahwa benar terdakwa dapat ganja secara cumacuma;Menimbang bahwa atas keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa;Saksi II: Girt Aji Zidane Bin.Witono dibawah sumpah / janji* pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar Saya sudah pernah diperiksa oleh Polisi sehubungandengan perkara ini; Bahwa benar Keterangan yang telah saya berikan kepada Polisisesuai dalam BAP sudah benar ; Bahwa benar Saya telah memberikan ganja terhadap terdakwaSamsul

Giri Aji Zidane; Bahwa benar Saya membantu sdr. Giri Aji Zidane mengantar ganjasudah + 4 (empat) bulan; Bahwa benar, saya dapat upah sebesar Rp. 500.000. (lima ratus riburupiah); Bahwa benar ganja tersebut di antar sendiri oleh sdr. Giri Aji Zidane kekosan saya; Bahwa benar itu barang buktinya; Bahwa benar Tidak selalu saya mendapat upah sebasar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah); Bahwa benar, saya sering dikasih uang oleh sdr.

PENETAPANNOMOR : 86/PDT.P/2013/PN.SBB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang bersidang diruang sidangnya di SumbawaBesar memeriksa dan mengadili perkara perdata permohan dalam tingkat pertama, telahmemberikan penetapan tersebut dibawah ini atas permohonan dari :SUAEB, Lahir di Labuhan Aji, tanggal 20 Juni 1971, Agama Islam, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di RT. 002/RW.002, Ds. labuhan Aji, Kec.Labuhan Badas, Kabupaten Sumbawa, selanjutnya disebut

Bahwa anak Pemohon lahir di Labuhan Aji, tanggal 3 Pebruari 2003;2. Bahwa alasan Pemohon mengganti nama Pemohon dan nama isteri Pemohon adalahkarena kesalahan pada Akte Kelahiran anak Pemohon ata nama ABDUL GAFUR,dimana nama Pemohon tercantum SUAEB YUSUF seharusnya SUAEB dan namaisteri Pemohon tercantum JUMRAH AHMAD seharusnya JUMRAH;3.

Foto copy Surat Keterangan Tidak Mampu dari kepala Desa Labuhan Aji Nomor :461/300/LA/140/2013 tertanggal 18 Februari 2013, yang diberi tanda P4;5. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7068/IST/2008 tertanggal 30 Juni 2008atas nana ABDUL GAFUR, yang diberi tanda P5;6. Foto copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga SUAEB, yang diberi tanda P6;7.

Saksi MUHAMMAD GUNTUR; Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon dan saksi tidak ada hubungan keluargadengan Pemohon; Bahwa Benar Pemohon bernama SUAEB, sedangkan YUSUF nama bapak kandungPemohon; Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan isterinya bernama JUMRAH anakkandung dari AHMAD; Bahwa benar dalam perkawinannya tersebut lahir anak lakilaki yang bernamaABDUL GAFUR yang lahir pada tanggal 3 Pebruari 2003 di Labuhan Aji; Bahwa benar BADU GAFUR tersebut adalah anak kedua dari Pemohon; Bahwa benar Pemohon

Saksi SUDARMADI; Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon dan saksi tidak ada hubungan keluargadengan Pemohon; Bahwa Benar Pemohon bernama SUAEB, sedangkan YUSUF nama bapak kandungPemohon; Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan isterinya bernama JUMRAH anakkandung dari AHMAD; Bahwa benar dalam perkawinannya tersebut lahir anak lakilaki yang bernamaABDUL GAFUR yang lahir pada tanggal 3 Pebruari 2003 di Labuhan Aji; Bahwa benar BADU GAFUR tersebut adalah anak kedua dari Pemohon; Bahwa benar Pemohon

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( ABUSIRI bin KARIMAN ) dengan Pemohon II ( HOSIAH binti AJI ) yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 2004 di Desa Ja

PA.Bkl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara perdataAgama pada tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :ABUSIRI bin KARIMAN, tempat dan tanggal lahir Bangkalan 12 September 1974 ,Warga Negara Indonesia, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Desa Jaah Kecamatan Tragah Kabupaten Bangkalan,sebagai PEMOHON I;HOSIAH binti AJI

Bahwa pada pernikahan tersebut sebagai wali nikahnya adalah ayah Pemohon IIyang bernama AJI, dengan saksi nikah masingmasing bernama: (1). ABD.HOLIK , dan (2). AYUB, serta Maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000,(Lima ribu rupiah) dibayar tunai, yang akad nikahnya dilakukan antaraPemohon I dengan wali nikah tersebut yang pengucapan ijabnya diwakilkankepada K.H.

SedangPemohon II berstatus perawan dengan usia 28 tahun, anak kandung dari: AJI (ayah) dan ROHEMAH (ibu) ;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahrom dansusuan(rodloah), serta tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahanbaik menurut ketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku ; Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dengan bertempat tinggal di Desa Jaah dan telahberlangsung selama 7 tahun hingga sekarang

Yusufsebagai wakil wali nikah ayah Pemohon II yang bernama Aji, saksinyabernama Abdul Holik dan Ayyub, dengan maskawin berupa uang Rp.5.000, dibayartunai ; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka danPemohon II perawan ;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon I dengan Pemohon IItetap rukun sebagai suami isteri dan telah dikaruniai 2 orang anak,tidakpernah bercerai dan tetap beragamaIslam ; .

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( ABUSIRI bin KARIMAN )dengan Pemohon II ( HOSIAH binti AJI ) yang dilaksanakan pada tanggal 14April 2004 di Desa Jaah Kecamatan Tragah Kabupaten Bangkalan; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tragah Kabupaten Bangkalan ; 4.

telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Umar Hasan bin Zaiman ) terhadap Penggugat (Ruskumala Dewi binti Mansur);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Buay Sandang Aji

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah pada tanggal 08 Oktober 2009, di Desa Kota KarangKecamatan Buay Sandang Aji Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan,dengan wali nikahayah kandung Penggugat, mas kawin berupa emas % suku dan uangsenilai Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) tunail, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Buay Sandang Aji Kabupaten OganKomering Ulu Selatan, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :551/13/X/2009 tertanggal 09 2009;Bahwa, setelan pemikahan

tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Kota KarangKecamatan Buay Sandang Aji Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatanselama 3 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah tempatkerumah kontrakan di Desa Gunung Terang Kecamatan Buay Sandang AjiKabupaten Ogan Komering Ulu Selatan sampai dengan berpisah, selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri, dan telah di karuniai 1 anak yangbernama AYU ROHAYANI

No.0676/Pdt.G/2017/PA.Bta5:Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang bertempat tinggal di rumahmilik orang tua Penggugat di Desa Gunung Terang Kecamatan BuaySandang Aji Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan dan Tergugatsekarang bertempat tinggal di rumah milik orang tua Tergugat di DesaKota Karang Kecamatan Buay Sandang Aji Kabupaten Ogan KomeringUlu Selatan, hingga sekarang telah berjalan sekitar selama 1 tahun 4bulan, selama berpisah

, KabupatenOgan Komering Ulu Selatan, diatas sumpah saksi menerangkan yang padapokoknya sebagai bertikut:Bahwa, saksi adalah sepupu Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah pada tanggal 08 Oktober 2009, di Desa Kota KarangKecamatan Buay Sandang Aji Kabupaten Ogan Komering UluSelatan, ; Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Kota KarangKecamatan Buay Sandang Aji Kabupaten Ogan Komering Ulu

,Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, diatas sumpah saksi menerangkanyang pada pokoknya sebagai bertikut:Bahwa, saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat suami isteri, menikah 2009, diDesa Kota Karang Kecamatan Buay Sandang Aji Kabupaten OganKomering Ulu Selatan,;Bahwa, setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Kota Karang KecamatanBuay Sandang Aji Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan selama 3tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat

Nur Setya Aji di dusun Giwangan Umbulharjo Yogyakarta, terdakwamengaku bahwa sepeda motor tersebut adalah milik istri terdakwa padakenyataannya sepeda motor tersebut bukan milik istri terdakwa melainkan miliksaksi Kartini Supriyati, kKemudian saksi Raden Jarot Setya Aji menyerahkanuang sejumlah Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) kepada terdakwa dan terdakwamenyerahkan sepeda motor Honda Beat Nopol AB 6707 DF beserta kuncidanSTNKnya; Bahwa saksi Kartini Supriyati bersama dengan saksi Janu Riswantosudah

Nur Setya Aji di dusun Giwangan Umbulharjo Yogyakarta, terdakwaHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 111/Pid.B/2019/PN Watmengaku bahwa sepeda motor tersebut adalah milik istri terdakwa padakenyataannya sepeda motor tersebut bukan milik istri terdakwa melainkan miliksaksi Kartini Supriyati, kKemudian saksi Raden Jarot Setya Aji menyerahkanuang sejumlah Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) kepada terdakwa dan terdakwamenyerahkan sepeda motor Honda Beat Nopol AB 6707 DF beserta kuncidanSTNKnya; Bahwa saksi Kartini

Bahwa kemudian pada hari dan tanggal yang tidak bisa diingat lagi padabulan Maret 2017 terdakwa menggadaikan sepeda motor miliki saksi KartiniSupriyati kepada saksi Raden Jarot Nur Setya Aji tanpa seijin saksi KartiniSupriyati, sepeda motor tersebut diserahkan oleh terdakwa di rumah saksiRaden Jarot Nur Setya Aji di dusun Giwangan Umbulharjo Yogyakarta, terdakwamengaku bahwa sepeda motor tersebut adalah milik istri terdakwa padakenyataannya sepeda motor tersebut bukan milik istri terdakwa melainkan

miliksaksi Kartini Supriyati, kKemudian saksi Raden Jarot Setya Aji menyerahkanuang sejumlah Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) kepada terdakwa dan terdakwamenyerahkan sepeda motor Honda Beat Nopol AB 6707 DF beserta kunci danSTNKnya.

Bahwa kemudian pada hari dan tanggal yang tidak bisa diingat lagi padabulan Maret 2017 terdakwa menggadaikan sepeda motor miliki saksi KartiniHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 111/Pid.B/2019/PN WatSupriyati kepada saksi Raden Jarot Nur Setya Aji tanpa seijin saksi KartiniSupriyati, sepeda motor tersebut diserahkan oleh terdakwa di rumah saksiRaden Jarot Nur Setya Aji di dusun Giwangan Umbulharjo Yogyakarta, terdakwamengaku bahwa sepeda motor tersebut adalah milik istri terdakwa padakenyataannya sepeda

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon 1.Yaya bin Mamun
   2.Tati binti Bandi untuk menikahkan anak Pemohon bernama (Ani Binti yaya) dengan calon suaminya/istrinya bernama (opik Hidayat bin Aji alm) ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp246000,00 ( dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Memberikan izin kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menikahkananaknya yang bernama (Ani binti Yaya) untuk menikah dengan seoranglakilaki yang bernama (Opik Hidayat bin Aji (alm));3.

, pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Ani binti Yaya saat ini berusia 12 tahun 7 bulan tahunberstatus perawan, sementara Opik Hidayat bin Aji berstatus jejaka; Bahwa Ani binti Yaya setuju dan bersedia secara lahir dan batinuntuk menikah dengan Opik Hidayat bin Aji tanpa paksaan dari pihakmanapun; Bahwa Ani binti Yaya dan Opik Hidayat bin Aji mengetahuirencana perkawinan Ani binti Yaya dan Opik Hidayat bin Aji danperkawinan tersebut tidak bisa ditunda lagi sebab keduanya sudahberpacaran

lama sejak 1 tahun yang lalu dan telah melakukan hubunganlayaknya suami istri sehingga sekarang anak Pemohon telah hamil 3bulan; Bahwa Opik Hidayat bin Aji saat ini sudah bekerja yaitu sebagaisopir angkutan sayur dengan penghasilan Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) per bulanBahwa telah didengar keterangan orang tua calon suami anak paraPemohon bernama Eni bin Oyo (ayah kandung calon suami anak Pemohonyang bernama Aji bin Itin telah meninggal dunia), pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut

adahubungan yang dilarang untuk menikah; Bahwa keluarga Ani binti Yaya dan keluarga Opik Hidayat bin Ajiselurunnya menyetujui rencana pernikahan Ani binti Yaya dengan OpikHidayat bin Aji; Bahwa Opik Hidayat bin Aji sudah bekerja dan berperilaku baikserta bertanggung jawab; Bahwa orang tua calon Ssuami anak para Pemohon siap ikutmembimbing dan bertanggungjawab guna keutuhan rumah tanggakedua calon mempelai tersebut;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya para Pemohontelah mengajukan alat

Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon 1.Yaya bin Mamun,2.Tati binti Bandi untuk menikahkan anak Pemohon bernama (Ani Bintiyaya) dengan calon suaminya/istrinya bernama (opik Hidayat bin Aji alm) ;3.

Ba 8984 BN warna kuningadalah mobil yang dikemudikan oleh saksi Refli Aji Amin dengan muatanalat alat motor dan parkir didepan bengkel Eris Motor di Jorong GantingKenagarian Sijunjung Kec. Sijunjung Kab. Sijunjung yang sebelumnyakedua pintu mobil itu telah dikunci oleh saksi Refli Aji Amin, sedangkansaksi sebagai orang yang menjual alat alat motor ke bengkel bengkelmotor.

Bahwa benar kemudian disaat saksi sedang ke bengkel Eris Motor untukmenjualkan alat alat motor kepada saksi Iwan Putra Pgl lwan tiba tibasaksi mendengar klakson mobil truk berbunyi, mendengar klakson itu lalusaksi terkejut kKemudian saksi menanyakan kepada saksi Refli Aji Amin siapa di mobil, dan dijawab oleh saksi Refli Aji Amin tidak tahu , setelahitu saksi bersama saksi Refli Aji Amin Pgl Refli serta saksi wan Putra pglwan langsung pergi menuju arah mobil, dan sesampainya didekat mobillalu saksi

Bahwa benar kemudian saksi bersama saksi Refli Aji Amin Pgl Refli sertasaksi lwan Putra pgl wan langsung mengejar pelaku yang telah menaikisepeda motor Yamaha Jupiter MX No. Pol.

Poltidak ingat yang dikemudikan oleh saksi Refli Aji Amin Pgl Refli. Bahwa benar mobil truck canter No. Pol. Ba 8984 BN warna kuningadalah mobil yang dikemudikan oleh saksi Refli Aji Amin Pgl Refli denganmuatan alat alat motor dan parkir didepan bengkel Eris Motor di JorongGanting Kenagarian Sijunjung Kec. Sijunjung Kab. Sijunjung. .

Bahwa benar kemudian saksi bersama saksi Noveriaman Pgl Man dansaksi Refli Aji Amin Pgl Refli langsung mengejar pelaku yang telahmenaiki sepeda motor Yamaha Jupiter MX No. Pol.

AJI KURNIAWAN, saatkejadian memakai helmmerah merk BMC6.

Saksi AJIPRAMA PARUDIN yangberada didepan melihat MARYANTO, MUHAMMAD NUR ARIF, PRIMACANDRA SAPUTRA, ARI CHRISTIAN, AJI KURNIAWAN dan FERYANTOABDULLOH melakukan pengrusakan kaca mobil KIA Picanto. Saksi AJIPRAMAPARUDIN tidak mengetahui siapa yang menjadi korban dari pengrusakan tersebut.Pelaku pengrusakan secara bersamasama adalah MARYANTO, MUHAMMADNUR ARIF, PRIMA CANDRA SAPUTRA, ARI CHRISTIAN, AJI KURNIAWANdan FERYANTO ABDULLOH. Mobil yang dirusak kacanya adalah KIA Picantowarna abuabu metalik.

Saksi ARI CHRISTIAN alias JANmemboncengkan AJI KURNIAWAN mengendarai sepeda motor RX King No. PolAB2014CY. Jumlah rombongan sekitar 16 orang, saksi ARI CHRISTIAN aliasIAN berada di barisan belakang .

Pelaku pengrusakan secara bersamasama ada 6 orang yaitu32MARYANTO, MUHAMMAD NUR ARIF, PRIMA CANDRA SAPUTRA, ARICHRISTIAN, AJI KURNIAWAN dan FERYANTO ABDULLOH. Mobil yangdirusak kacanya adalah KIA Picanto warna abuabu metalik No.

Batu Aji Kota Batam.Bahwa barang milik saksi yang diambil oleh para terdakwa adalah 1(satu) unit sepeda motor Satria FU dan 1 (satu) unit handphone Nokiaseri 105Bahwa hubungan saksi dengna korban Alm.

Batu Aji Kota Batam yang mana terlapornya masih dalam lidik dansekarang posisi Alm. Redemptus sekarang berada di kamar Jenazah diRumah sakit Umum Daerah Embung Fatimah Batu Aji Kota BatamBahwa saksi mendapat kabar dari Mamak Pia pada hari senin tanggal 19Desember 2016 sekira pukul 09.00 Wib tadi pagi dan Mamak Piamengatakan kepada saksi agar bersabar karena Alm.

Batu Aji Kota Batam.Bahwa saksi tinggal di Perum Pandawa Asri Blok D4 No.9 Kec.

Batu Aji Kota Batam.Pada saat kejadian saksi bersama Sdr.

Batu Aji Kota Batam. Bahwa korban REDEMTUS FIRDAUS lahir pada tanggal 30 Januari1999 dan baru berumur 17 tahun dan masih berstatus pelajar di SMATunas Baru.