Ditemukan 23329 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-10-2011 — Putus : 06-12-2011 — Upload : 27-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 136/PID.SUS-TPK/2011/PT YYK
Tanggal 6 Desember 2011 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Heri Supriyanto, SH
Terbanding/Terdakwa : Dra. R. Sri Hastuti
Turut Terbanding/Jaksa Penuntut : M. ARIA ROSYID, SH.MH
Turut Terbanding/Jaksa Penuntut : Hesti Tri Rejeki, SH
13280
  • Pencairan pinjaman Bp.Tirto Sumarto sebesar Rp. 500.000, Beli kKipas angin sebesar Rp. 150.000.Jumlah Rp. 4.379.000,Sehingga masih terdapat ketekoran kas Rp. 109.887.604, (Seratussembilan juta delapan ratus delapan puluh tujuh ribu enam ratus empatrupiah),dikurangi Rp. 4.379.000, (empat juta tiga ratus tujuh puluhsembilan ribu rupiah), menjadi sebesar Rp. 105.508.604, (Seratus limajuta lima ratus delapan ribu enam ratus empat rupiah), yang merupakantanggungjawab dari terdakwa sebagai Kepala Pengelola
    Tirto Sumarto sebesar Rp. 500.000, Beli kipas angin sebesar Rp. 150.000.
    Tirto Sumarto sebesar Rp. 500.000, Beli Kipas angin sebesar Rp. 150.000.Jumlah Rp. 4.379.000,Sehingga masih terdapat ketekoran kas Rp. 109.887.604, (Seratussembilan juta delapan ratus delapan puluh tujuh ribu enam ratus empatrupiah), dikurangi Rp. 4.379.000, (empat juta tiga ratus tujuh puluhsembilan ribu rupiah), menjadi sebesar Rp. 105.508.604, (seratus limajuta lima ratus delapan ribu enam ratus empat rupiah), yang merupakantanggung jawab dari terdakwa sebagai Kepala Pengelola LKM BinangunKalidengen
    Januari 2008 senilai Rp.1.200.000, ;3225.1(satu) bendel Asli Akad Perjanjian Kredit atas namaBp.Tirto Sumarto tanggal 30 Juni 2009 senilai Rp.500.000,;26.1(Ssatu) bendel kwitansi terdiri : Pembayaran gaji bulan Desember sebesarRp.454.000, Pembayaran gaji bulan Desember sebesarRp.425.000, Pembayaran gaji bulan Desember sebesarRp.425.000, Pembayaran gaji bulan Desember sebesarRp.425.000, Pembayaran gaji bulan Desember sebesarRp.400.000, Pembayaran gaji bulan Desember sebesarRp.400.000, Pembelian kipas angin
    senilai Rp.1.200.000, ; 1 (Satu) bendel Asli Akad Perjanjian Kredit atas nama Bp.TirtoSumarto tanggal 30 Juni 2009 senilai Rp. 500.000, ; 9.37 Jj (Satu) bendel Kwitansi terdiri Pembayaran gaji bulan Desember sebesar Rp.454.000, Pembayaran gaji bulan Desember sebesar Rp.425.000, Pembayaran gaji bulan Desember sebesar Rp.425.000, Pembayaran gaji bulan Desember sebesar Rp.425.000, Pembayaran gaji bulan Desember sebesar Rp.400.000, Pembayaran gaji bulan Desember sebesar Rp.400.000, Pembelian Kipas angin
Register : 30-04-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 386/Pid.B/2018/PN Pbr
Tanggal 16 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ASTIN REPELITA, SH
Terdakwa:
1.Dedi Irawan Als Irawan Als Dedi Bin Yapan
2.Tri Mayangsari Als Tri Bin Sutar
2019
  • kananyang terdakwa pakai, lalu terdakwa langsung menusukkan potongan besikecil itu. ditepi sandal dari bawah hingga tembus keatas sendai, laluterdakwa memasangkan sendai itu. dikaki terdakwa, kemudian kakiterdakwa yang sudah terpasang sendai dengan potongan besi kecil yangsudah tertancap, lalu terdakwa letakkan dibawah ban mobil, hingga banmobil itu berjalan menggilas potongan besi kecil yang ada disandal itu, lalupotongan besi kecil itu tertancap dibah mobil, tetapi ban mobil tidak bocor(tidak keluar angin
    lalu TRIMAYANGSARI langsung menusukkan potongan besi kecil itu ditepi sendaidari bawah hingga tembus keatas sendai lalu TRI MAYANGSARImemasangkan sendai itu dikaki TRI MAYANGSARI, kemudian kaki TRIMAYANGSARI yang sudah terpasang sendai dengan potongan besi kecilyang sudah tertancap, TRI MAYANGSARI letakkan dibawah ban mobil,hingga ban mobil itu berjalan menggilas potongan besi kecil yang adadisandal itu, lalu potongan besi kecil itu tertancap diban mobil, tetapi banmobil tidak bocor (tidak keluar angin
    besikecil itu ditepi sandal dari bawah hingga tembus keatas sendai, lalu TRIMAYANGSARI memasangkan sendai itu dikaki TRI MAYANGSARI, kemudian kakiTRI MAYANGSARI yang sudah terpasang sendai dengan potongan besi kecil yangHalaman 23, Putusan No. 386/Pid.B/2018/PN Pbrsudah tertancap, lalu TRI MAYANGSARI letakkan dibawah ban mobil, hingga banmobil itu berjalan menggilas potongan besi kecil yang ada disandal itu, lalupotongan besi kecil itu tertancap dibah mobil, tetapi ban mobil tidak bocor (tidakkeluar angin
    lalu TRI MAYANGSARI langsungmenusukkan potongan besi kecil itu ditepi sendai dari bawah hingga tembuskeatas sendai lalu TRI MAYANGSARI memasangkan sendai itu dikaki TRIMAYANGSARI, kemudian kaki TRI MAYANGSARI yang sudah terpasang sendaidengan potongan besi kecil yang sudah tertancap, TRI MAYANGSARI letakkandibawah ban mobil, hingga ban mobil itu berjalan menggilas potongan besi kecilyang ada disandal itu, lalu potongan besi kecil itu tertancap diban mobil, tetapi banmobil tidak bocor (tidak keluar angin
    lalu TRI MAYANGSARIlangsung menusukkan potongan besi kecil itu ditepi sendai dari bawah hinggatembus keatas sendai, lalu TRI MAYANGSARI memasangkan sendai itu dikaki TRIMAYANGSARI, kemudian kaki TRI MAYANGSARI yang sudah terpasang sendaidengan potongan besi kecil yang sudah tertancap, TRI MAYANGSARI letakkandibawah ban mobil, hingga ban mobil itu berjalan menggilas potongan besi kecilyang ada disandal itu, lalu potongan besi kecil itu tertancap diban mobil ternyataTRI MAYANGSARI mendengar suara angin
Register : 18-02-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 74/Pdt.G/2015/PN/JKT/PST
Tanggal 21 Desember 2015 — PT ARPENI PRATAMA OCEAN LINE, TBK >< PT DWIBINA PRIMA,Cs
13133
  • .* Bahwa dengan tidak adanya pembayaran dan PT Angin Senja Tbk kepada PTRahayu tersebut apakah dapat hak kepemilikan atas tanah dan bangunan36dimaksud beralih kepada PT Angin Senja (Pembeli), hak atas tanah tersebut tidakdapat beralih kepada PT Angin Senja karena belum melakukan pembayaran.* Bahwa terjadi jual beli pelepasan hak dalam bentuk akta notaris antara PT Rahayudengan PT Angin Senja Memang dalam akta tertulis Perjanjian ini sebagai tandaterima.
    Tapi setelah keluar dari ruangan notaris tidak dibayar oleh PT Angin Senja,apakah ini dianggap perjanjian proforma ini merupakan perjanjian proforma atauperjanjian pura pura, karena kebenaran materiil tidak terpenuhi dalam hal ini adalahmelakukan pembayaran.* Bahwa dalam perjanjian suatu perkara perdata, pihak lain mengakui perjanjiantersebut dan menandatanganinya yang utama adalah kebenaran materiil dalam suatuperjanjian, artinya perjanjian bukan pura pura (proforma).Menimbang, bahwa kedua belah
Register : 08-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN Parigi Nomor 100/Pid.B/2019/PN Prg
Tanggal 2 September 2019 — Penuntut Umum:
I WAYAN YUDA SATRIA, SH
Terdakwa:
I KOMANG SLAMET EFENDI alias KOMANG SLAMET
504
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti beupa :
    • 1 (satu) buah Kipas Angin
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Kipas Angin merk MIYAKO warna putih biru; 7 (tujuh) buah KunciKunci Pas dengan berbagai ukuran; 1 (satu) buah Gembok Kunci warna putin yang bertuliskanPROHEX REG GERMANY TOP SECURITY beserta Anak Kunci yangbertuliskan PROHEX; Setengah karung Beras dengan berat 30 kg, yang merupakanberas sisa hasil curian dari Lk. SUPRIANTO alias AGUS alias DOYOKberteman. Dipergunakan dalam Berkas Perkara an. terdakwaSUPRIANTO alias AGUS alias DOYOK;4.
      PUTUEKO SANJAYA Alias EKO (saksi anak), saat itu berhasil mengambil 1( satu ) Buah Kipas angin, Satu Set Kunci Pas, 1 ( Satu ) Buah AKI MerekNAGOYA dan 1 ( satu ) Buah Aki merek GS dan beras sebanyak 41( empat Puluh satu) Sak ( 2.050 Kg), dengan cara saat itu pada malamhari kami datang ke tempat gilingan padi dengan menggunakan mobilrental merk Avanza Warna Silver dan kami masuk kedalam gilingan paditersebut dengan cara membongkar kunci gembok pintu dengan caraterlebin dahulu membakar gembok kemudian
      PUTU EKO SANJAYA Alias EKO (saksi anak), saatitu berhasil mengambil 1 ( satu ) Buah Kipas angin, Satu Set Kunci Pas, 1 (Satu ) Buah AKI Merek NAGOYA dan 1 ( satu ) Buah Aki merek GS danberas sebanyak 41 ( empat Puluh satu) Sak ( 2.050 Kg), dengan cara saatitu pada malam hari kami datang ke tempat gilingan padi denganmenggunakan mobil rental merk Avanza Warna Silver dan kami masukkedalam gilingan padi tersebut dengan cara membongkar kunci gembokpintu dengan cara terlebin dahulu membakar gembok kemudian
      Bahwa benar setelah saksi lihat barangbarang yang diperlihatkankepadanya saksi mengenali barangbarang tersebut yaitu benar 1 (satu)unit kipas angin merk MIYAKO warna putih biru, 1 (Satu) set kunci pasyang terdiri dari 7 buah tersebut merupakan barang hasil curian digilinganpadi yang ada di Dusun Mertajati Desa Sausu Peore Kec.
      Menetapkan barang bukti beupa : 1 (Satu) buah Kipas Angin merk MIYAKO warna putih biru; 7 (tujuh) buah KunciKunci Pas dengan berbagai ukuran; 1 (satu) buah Gembok Kunci warna putin yang bertuliskanPROHEX REG GERMANY TOP SECURITY beserta Anak Kunci yangbertuliskan PROHEX; Setengah karung Beras dengan berat 30 kg, yang merupakanberas sisa hasil curian dari Lk. SUPRIANTO alias AGUS alias DOYOKberteman.
Register : 10-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN WONOSARI Nomor 130/Pid.B/2019/PN Wno
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.ARI HANI SAPUTRI, SH
2.NUR RAHMAT SUTRISNO, SH
Terdakwa:
1.Mukiyat
2.Sugiyatno Als Precil
3.Tumiyo
4.Yatno Sukiran
10110
  • sepeda motor yangdiparkir Kemudian terdakwa penasaran dan mampir, dan setelah terdakwalihat ternyata di ruangan sebelah dapur ada yang bermain judi, karenapenasaran kemudian terdakwa masuk ke dalam rumah Tris Loso untukmelihat perjudian tersebut setelah lamalama terdakwa tertarik untuk ikutbermain judi;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh polisi pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2019saat bermain judi kinthir;Bahwa Terdakwa main judi di ruangan sebelah dapur rumah Tris Loso, yangberalamat di Dusun Walik angin
    Yatno Sukiran;Bahwa permianan judi klinthir tersebut dilakukan pada hari Selasa tanggal25 Juni 2019 sekitar jam 13.30 WIB;Bahwa permainan judi klinthir tersebut dilakukan di ruangan sebelah dapurrumah Tris Loso, yang beralamat di Dusun Walik angin, Desa Ngestirejo,Kecamatan Tanjungsari, Kabupaten Gunungkidul;Bahwa awalnya terdakwa datang ke rumah Saudara Tris Loso yang beradadi Dusun Walikangin, Desa Ngestirejo Kecamatan Tanjungsari KabupatenGunungkidul bersama dengan Sdr Yatmo als Sakim yang saat
    Sugiyatno, dan Sdr Yatno Sukiran;Bahwa seingat terdakwa permainan judi klinthir tersebut dilakukan pada hariSelasa tanggal 25 Juni 2019 sekitar jam 13.30 WIB;Bahwa permainan judi klinthir tersebut dilakukan di ruangan sebelah dapurrumah Tris Loso, yang beralamat di Dusun Walik angin, Desa Ngestirejo,Kecamatan Tanjungsari, Kabupaten Gunungkidul;Bahwa terdakwa datang ke rumah Saudara Tris Loso yang berada di DusunWalikangin, Desa Ngestirejo Kecamatan Tanjungsari Kabupaten Gunungkidulawalnya hanya untuk
    Precil,terdakwa 3.Tumiyo dan terdakwa 4 Yatno Sukiran telah ditangkap olehpetugas dari kepolisian pada hari Selasa, sekira jam 13.30 WIB di ruangansebelah dapur rumah Tris Loso, yang beralamat di Dusun Walik angin,Desa Ngestirejo, Kecamatan Tanjungsari, Kabupaten Gunungkidul; Bahwa awalnya terdakwa 1. Mukiyat, terdakwa 2. Sugiyatno Als.
Register : 28-11-2013 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN MANADO Nomor 22/Pid.Sus/2013/PN.Mdo
Tanggal 24 Februari 2014 — Pidana : - HIDAYAT SUARDI MOKOAGOW,SH,ME
8581
  • Mokoagow;Rp. 16.100.000, (enambelas juta seratus ribu rupiah) saksi bayar untuk ongkospengangkutan besibesi tua;Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah) saksi berikan kepada saksi Anggai untuk membelikipas angin masjid;Bahwa saksi membenarkan nota penjualan antara saksi denganterdakwa yang ditunjukkan oleh penuntut umum sebagaipembayaran besibesi hasil sisa pembongkaran Masjid RayaBaitul Makmurdengan rincian sbb :Tanggal 27 November 2011 sebesar Rp.1.000.000, (satu jutarupiah);Nota (tanpa
    Yayasan MasjidRaya Baitul Makmur Kotamobagu ;Bahwa besibesi tua sisa hasil pembongkaran Masjid RayaBaitul Makmur Kotamobagu dijual oleh terdakwa kepada saksiH.ALI RIDHO dengan harga per kilogram Rp.3000,(tiga riburupiah);Bahwa uang hasil penjualan besibesi tua sisahasilpembongkaran Masjid Raya Baitul Makmur Kotamobaguditerima langsung oleh terdakwa dari saksi H.ALI RIDHO;Bahwa benar saksi meminta kepada saksi H.ALI RIDHO uangsejumlah Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) untukmembeli kipas angin
    Masjid, dan uang tersebut dipotong olehsaksi H.ALI RIDHO dari total jumlah uang pembelian besibesitua sisa hasil pembongkaran Masjid Raya Baitul MakmurKotamobagu;Bahwa sejumlah Rp.2.500.000 yang saksi terima tersebuttidaklah dimasukan kedalam kas Badan takmirul Masjid tetapisaksi belikan langsung berupa kipas angin dan kabelkabelnyaserta ongkos pasang;Bahwa uang yag masuk kedalam kas Masjid yang berasal dariTerdakwa digunakan pengurus masjid untuk perbaikan WCkepada pembelian lampu dan biaya operasional
    Rusak berat yang disebabkan oleh bencana alamseperti gempa bumi, banjir, angin topan,kebakaran dan yang sejenis.41Secara singkat Prosedur Penghapusan danPemindahtanganan Aset/Barang Milik Negara/Daerah :1)2)3)Kepala Daerah membentuk Panitia Penghapusan;Panitia Penghapusan menginventarisir barangbarang yang layak untuk dihapus/dijual.Selanjutnya barangbarang tersebut dinilai olehTim Penaksir / Tim yang ditetapbkan denganKeputusan Kepala Daerah dan dapat melibatkandengan lembaga independen bersertifikat
    ALI RIDHO berikan kepada Saudara Anggai untukmembeli kipas angin masjid.Bahwa pembayaran besibesi hasil sisa pembokaran MasjidAgung Baitul Makmur saksi Hi. ALI RIDHO bayar kepadaterdakwa Hidayat S.Mokoagow secara bertahap, yaitu :a. Tanggal 27 November 2011 sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah);b. Nota (tanpa tanggal) sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah);c. Tanggal 2 Desember Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah);d.
Putus : 11-09-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN STABAT Nomor 404/Pid.B/2013/PN.Stb
Tanggal 11 September 2013 — SAHBUDIN alias BUDIN
247
  • .---------------------------------------------------4 Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan------------------------------5 Memerintahkan barang bukti berupa: Pecahan kaca pintu bagian kiri depan mobil Toyota Fortuner BK 226 SP milik SEJOK PERANGIN-ANGIN 1 (satu) unit mobil penumpang/ jeep, merk Toyota, merk Fortuner 2,5 G Diesel (KUN60R-NKMSHD) Nopol BK 226 SP, tahun 2008, warna hitam metallic, no rangka MROZR69G080014154 No Mesin 7619177; Uang pecahan Rp 100.000
    satu buah celana panjang jeans warna biru merk JASON satu buah celana panjang jeans warna biru tua merk TRIPPLE satu buah celana panjang jeans warna biru tua merk BENHILL satu buah kemeja lengan pendek warna hitam merk TGIT SPORT satu buah pakaian wanita warna orange bunga-bungan merk HOTEL, satu buah kaos dalam warna hitam merk INC, dan satu buah kaos lengan pendek warna hitam lubang-lubang tanpa merkdikembalikan kepada yang berhak yaitu SEJOK PERANGIN-ANGIN
Register : 13-11-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN WATES Nomor 143/Pid.B/2013/PN.Wt.
Tanggal 16 Desember 2013 — KAMSI DWIJO UTOMO
304
  • Kulonprogo, kemudian Terdakwamasuk kerumah Saksi SUKIRNO melalui dapur, setelah sampai di dapurTerdakwa lalu masuk kamar Saksi SUKIRNO dengan memanjat melaluilubang angin di atas pintu dan menuju almari yang dalam keadaan terkuci,selanjutnya Terdakwa mengambil pethel (kampak) di dapur danmenggunakannya untuk mencongkel kunci almari sehingga terbuka,kemudian Terdakwa mengambil 1 (satu) buah emas berbentuk gelang rantaidengan berat 3,5 gram beserta suratnya, selanjutnya Terdakwa keluarmelalui jalan
Register : 01-03-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 137/Pdt_G/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 29 Nopember 2017 — JANNY DJUNAEDI Lawan MARCUS PRAWIRA WIBISONO
220123
  • (dua belas juta delapan ratus ribu rupiah); 1 (satu) unit tempat tidur yang jika dinilai dengan uang sehargaRp.12.500.000,00 (dua belas juta lima ratus ribu rupiah); 1 (satu) unit DVD Player yang jika dinilai dengan uang sehargaRp.7.300.000,00 (tujuh juta tiga ratus ribu rupiah); 1 (satu) unit Kompor yang jika dinilai dengan uang sehargaRp.5.000.000,00 (lima juta rupiah); 1 (satu) unit Treadmill yang jika dinilai dengan uang sehargaRp.17.000.000,00 (tujuh belas juta rupiah); 1 (satu) unit Kipas Angin
    Anggur Barat yang terdiri dari 1 unit kulkas, 1 unit tempat tidur, 1 unitDVD Player, 1 unit kompor, 1 unit treadmill, 1 unit kipas angin, 1 unitmesin cuci, 1 unit stabilizer, dan 1 unit piano yang diklaim Penggugatapabila dinilai dengan uang adalah sebesar Rp.80.600.000,e 1 unit mobil merek BMW type 520i tahun 1994 warna silver dengannomor polisiB 1945 X atas nama Penggugat.e Permasalahan aset Rusun Tamansari.3.
    dua belas juta delapan ratus ribu rupiah); 1 (satu) unit tempat tidur yang jika dinilai dengan uang sehargaRp. 12.500.000,00 (dua belas juta lima ratus ribu rupiah); 1 (satu) unit DVD Player yang jika dinilai dengan uang sehargaRp.7.300.000,00 (tujuh juta tiga ratus ribu rupiah); 1 (satu) unit Kompor yang jika dinilai dengan uang sehargaRp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah); 1 (satu) unit Treadmill yang jika dinilai dengan uang sehargaRp.17.000.000,00 (tujuh belas juta rupiah); 1 (satu) unit Kipas Angin
Register : 24-02-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 0160/Pdt.G/2016/PA.CN
Tanggal 9 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • melihat Penggugat bertengkar denganTergugat namun itu hal biasa dalam rumah tangga hanya pertengkaranHalaman 8 dari 20 halamanPutusan Nomor 00160/Pdt.G/2016/PA.CNkecil; Bahwa saksi tidak tahu penyebab terjadinya pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat ; Bahwa Tergugat pernah memukul Penggugat karena kesalpulang bekerja tidak disediakan makanan oleh Penggugat namunpukulan Tergugat hanya nempel saja tidak sampai menyakitiPenggugat ; Bahwa ketika sedang bertengkar Tergugat pernah membantingkipas angin
    denganTergugat namun hanya pertengkaran kecil; Bahwa penyebabnya karena ketika pulang kerja Tergugat dalamkondisi lelah sedangkan Penggugat tidak menyediakan makanan hanyaada tahu dan Tempe dan ketika Tergugat bertanya kenapa hanya adatahu dan tempe saja Penggugat malah menjawab Cuma gaji segituaja rewel apalagi gaji 10 juta* ; Bahwa saksi tidak tahu apakah Tergugat pernah melakukankekerasan terhadap Penggugat atau tidak; Bahwa pada saat Penggugat dan Tergugat bertengkar, Tergugatpernah membanting kipas angin
Register : 08-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 54/PID/2019/PT TJK
Tanggal 13 Juni 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DEDI SETIAWAN als BAKO bin SOPIYAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANTON NUR ALI,SH
3629
  • terdakwa letakkansebelumnya di halaman depan rumah dibawah batu saat saksi HandokoAlias Koko mengambil Narkotika tersebut saat itu langsung dilakukanpenangkapan oleh Tim Ditresnarkoba Polda Lampung yang telah berada dilokasi yang sudah menangkap terdakwa sebelumnya saat dilakukanpenggeledahan dan pengamanan terhadap terdakwa dan saksi HandokoAlias Koko saat terdakwa mengaku mendapatkan Narkotika jenis Sabu dariIvan (belum tertangkap) berjumlah 10 (Sepuluh) bungkus yang terdakwasimpan di dalam filter angin
    Nomor 54/PID/2019/PT TJKlokasi yang sudah menangkap terdakwa sebelumnya saat dilakukanpenggeledahan dan pengamanan terhadap terdakwa dan saksi HandokoAlias Koko saat terdakwa mengaku mendapatkan Narkotika jenis Sabu dariIvan (belum tertangkap) berjumlah 10 (Sepuluh) bungkus yang terdakwasimpan di dalam filter angin sepeda motor jenis Yamaha N.Mex BE 6879 AAyang terdakwa bawa selanjutnya Tim Ditresnarkoba langsung menuju rumahsaksi Handoko Saputro Alias Eko untuk melakukan penangkapan terhadapsaksi
Putus : 09-06-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2537 K/PID.SUS/2013
Tanggal 9 Juni 2014 — RUSLIN alias RUSLIN
4523 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2 (dua) buah senter selam, 3 (tiga) senter kecil, 2 (dua)pasang Fin, 4 (empat) buah kaca mata selam, 4 (empat) buah dacor, 2 (dua) buah panahikan, 2 (dua) buah Snorkle, 3 (tiga) buah jerigen ukuran 35 liter warna hitam, 4 (empat)buah jerigen ukuran 20 liter warna putih, 1 (satu) bilah parang serta 1 (satu) buahsampan tonda dengan cat warna biru yang diikatkan ke perahu selanjutnya tiba sekitarpukul 15.00 WITA lalu berlabuh di perairan Pulau Lampu dan kemudian hendak kePulau Takaka tetapi karena angin
    2 (dua) buah senter selam, 3 (tiga) senter kecil, 2 (dua)pasang Fin, 4 (empat) buah kaca mata selam, 4 (empat) buah dacor, 2 (dua) buah panahikan, 2 (dua) buah Snorkle, 3 (tiga) buah jerigen ukuran 35 liter warna hitam, 4 (empat)buah jerigen ukuran 20 liter warna putih, 1 (satu) bilah parang serta 1 (satu) buahsampan tonda dengan cat warna biru yang diikatkan ke perahu selanjutnya tiba sekitarpukul 15.00 WITA lalu berlabuh di perairan pulau Lampu dan kemudian hendak kePulau Takaka tetapi karena angin
Register : 29-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 267/Pid.B/2016/PN. Mgt.
Tanggal 27 Oktober 2016 — terdakwa JAMIN Als PELO Bin MARTO SUKIMIN
249
  • Magetan, terdakwa ditangkap oleh petugas karenatelah menjual kupon putih atau togel jenis angin malam;Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas yaitu saksi PAISAL PAUZI danGANDHI KURNIAWAN berdasarkan informasi dari masyarakat;Bahwa terdakwa dalam permainan judi togel tersebut sebagai pengecersedangkan pengepulnya adalah Sdr.
    Magetan;Bahwa dengan demikian unsur tersebut di atas telah terpenuhi;Unsur memberi kesempatan kepada khalayak umumBahwa yang dimaksud unsur di atas adalah setiap perouatan yangmembuka kesempatan atau menyediakan tempat atau alatalat yangdipakai untuk melakukan suatu perbuatan sehingga orang lain dapatmenikmati dan turut serta dalam perbuatan tersebut;Bahwa dari fakta dan keadaan yang terungkap di persidangan,terdakwa menjual togel jenis angin malam tersebut di Rumah milikTerdakwa di Dkh Jatisari
Register : 06-12-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 21-01-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1918/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1711
  • menikah pada tanggal 22 Agustus 2007, setelah menikah Tergugatdan Penggugat tinggal bersama di rumah Penggugat di Jin Kulim Nomor 38RT.o2.Rw.01, Kelurahan Kampung Baru, Kecamatan Senapelan, KotaPekanbaru dan selama menikah benar telah di karuniai anak tiga orang;Bahwa, Tergugat mengakui sejak awal tahun 2018 rumah tangganyadengan Penggugat sudah tidak rukun lagi, karena Tergugat tidak saling percayadengan Penggugat ,Tergugat mengakui suka emosi dan membanting barangbarang rumah tangga seperti kipas angin
    Kecamatan Senapelan, Kota Pekanbaru,selama menikah Penggugat dan Tergugat telah di karuniai anak tigaorang; Bahwa, pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup danharmonis di dalam rumah tangga, tetapi sejak awal tahun 2018,antara Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran karena antara Penggugat dengan Tergugat tidak salingpercara, Tergugat selalu berkata kasar terhadap Penggugat, Tergugattidak dapat menahan emosinya, sehingga selalu membanting barangrumah tangga seperti kipas angin
Register : 10-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1184/Pid.B/2021/PN Sby
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
IRENE ULFA, SH
Terdakwa:
ARI KURNIAWAN BIN KASMAD
195
  • bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menyatakan barang bukti berupa
    • 1 (satu) unit sepeda angin
Register : 23-03-2018 — Putus : 23-03-2018 — Upload : 22-02-2023
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 3/Pid.C/2018/PN TBH
Tanggal 23 Maret 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
LASSARUS SINAGA, SH
Terdakwa:
DENI WAHYUDI alias BLEK Bin DAUD
200
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit kipas angin merk MIYOSHI
    • 1 (satu) unit amplifer merk Toa
    • 1 (satu) unit jam dinding merk Robin
    • dikembalikan kepada yang berhak

    6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000 (seribu rupiah).

Register : 04-01-2022 — Putus : 07-03-2022 — Upload : 09-03-2022
Putusan PN PALU Nomor 6/Pid.B/2022/PN Pal
Tanggal 7 Maret 2022 — Penuntut Umum:
ARVIANY, SH
Terdakwa:
JEFRI alias IDIN
1812
    • 1 (satu) buah tabung gas 3 (tiga) kilogram
    • 1 (satu) buah kipas angin merk REGENCY.
    • 1 (satu) unit CPU Komputer.

    Dikembalikan melalui saksi ISWEDI.

    1. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
Register : 22-10-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PN STABAT Nomor 726/Pid.B/2019/PN Stb
Tanggal 14 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.DANIEL SETIAWAN BARUS.SH
2.DEWI KUSUMAWATI.SH
Terdakwa:
JAFAR
6015
  • Menyatakan Terdakwa Jafar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengancaman
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari;
  • Menetapkan agar masa penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa:
    • 1 (satu) pucuk senapan angin
Register : 09-09-2013 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 03-04-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 3699/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 12 Maret 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
100
  • XXXXatas namaXXXX11)Sepeda gunung (angin) milik saya mohon dikembalikan12)Perhiasan yang saya tinggal selama ada masalah ini jugadikembalikan seperti semula, karena sebagian ada perhiasan ibuyang dititipokan ke saya13)Selama saya belum mendapatkan pembagian harta gono ginimohon Majelis Hakim mengabulkan permohonan saya untukmenaruh baraangbarang saya di rrumah klampis Ngasem14)Mobil Suzuki XXXX atas nama :Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Replik pada tanggal 13Nopember 2013 pada pokoknya
    XXXXatas namaXXXX11)Sepeda gunung (angin) milik saya mohon dikembalikan12)Perhiasan yang saya tinggal selama ada masalah ini jugadikembalikan seperti semula, karena sebagian ada perhiasan ibuyang dititipokan ke saya13)Selama saya belum mendapatkan pembagian harta gono ginimohon Majelis Hakim mengabulkan permohonan saya untukmenaruh barangbarang saya di rumah Klampis Ngasem14)Mobil Suzuki XXXX atas nama : Menimbang, bahwa dengan adanya gugatan balik/gugat RekonpensiPenggugat Rekonpensi tersebut Tergugat
Putus : 14-06-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SERANG Nomor 297_PID.B_2012_PN.SERANG
Tanggal 14 Juni 2012 — BUNYAMIN Als ADUY Als EDI Bin SUJA
198
  • ., M.H. sebagai Hakim Ketua, Rehmalem BR Perangin angin, S.H.dan Pinta Uli BR Tarigan, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebutdengan dibantu oleh Undara, S.H. sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Serang, yang dihadiri oleh Nia Yuniawati, S.H. sebagai Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Serang dan dihadiri olen Terdakwa.Putusan Nomor
    297/Pid.B/2012/PN.SRG halaman 15 dari 16 halamanKetua Majelis HakimLIAN HENRY SIBARANI, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IlREHMALEM BR PERANGIN ANGIN, S.H.