Ditemukan 11096 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-11-2014 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 10-04-2015
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1594/Pdt.G/2014/PA.TL. Tanggal 23 Maret 2015 —
12 — 2
12 — 2
Hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz II halaman 149 yang diambil alih sebagai pendapan Majelis yangberbunyi sebagai berikut :dile Sally dilly cg geall Glas ao) pets ay lyile lina! pat ly Him. 9 dari 15 hlm. Put.no. 1594/Pdt.G/2014/PA.TL.
Register : 01-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 3221/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
isteri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, maka hakimdiperkenankan menjatuhkan talaknya lakilaki (suami) dengan talak satu ;Menimbang, bahwa Majlis Hakim juga perlu mengambil alin pendapat Dr.Musthafa As Shibai dalam kitab Al maratu bainal fiqhi wal qonun halaman 100untuk dijadikan pertimbangan hukum dalam putusan ini yang menyebutkan:AS Vs peSsley YY) Aah all 5 pe ce alld fb Lelae G1 Silly GLEAN ge aid Y dn lI 5 Lal GeldAaa SM AS Dall eh Go) add ye Adela Leal) OLS I abed I jill laa Glas
Register : 12-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA BAUBAU Nomor 163/Pdt.G/2021/PA Bb Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 19
22 — 19
ibunya.Menimbang, bahwa pendapat Ahli Figih yang selanjutnya diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim seperti tercantum dalam Kitab Bajuri Juz Ilhalaman 195 sebagai berikut :atiloa Gal ced aly Leis al 5 Ata 55 do sll G5 blsArtinya: Dan apabila suami menceraikan isterinya dan mereka mempunyaianak, maka isterilah yang berhak memelihara anak tersebut.Dan dalam Kitab lanatut Thalibin Juz IV halaman 101 sebagai berikut :CISA Gs ol gal G81 Gl Shall abs cs 5 ol jreill AM iy J ge dai pay dilLeall IllsLage GLAS
Register : 02-06-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 11-10-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1338/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 1 Agustus 2016 — Penggugat
Tergugat
6 — 0
6 — 0
quai Y wirg ELW leo prio gl Glas 5, pallsb 9 lurePerceraian didasarkan atas adanya pertengkaran yang tajam atauadanya madharat sebagai pemecahan atas terjadinya persengketaan,sehingga dengan perceraian tersebut kehidupan perkawinan tidak akanmerupakan neraka dan bencanaMenimbang, bahwa disamping itu, rumah tangga Penggugat denganTergugat yang demikian sudah tidak sejalan lagi dengan tujuan perkawinanyang suci yakni untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana dikehendaki
Register : 22-09-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 09-12-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2329/Pdt.G/2017/PA.TA Tanggal 20 Nopember 2017 — Pemohon
Termohon
10 — 1
10 — 1
meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, danketidakhadiran Termohon tidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah,olehnya itu Termohon dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankanhakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuanPasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atautanopa kehadiran Termohon, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalamKitab A/ Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:ale Sally Aintls co seall Glas
Register : 26-02-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0181/Pdt.G/2018/PA.TDN Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
also dae Glas Las LLY! GISAil dal (gil Legin CMS!
Register : 25-01-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0029/Pdt.G/2016/PA.Mbl Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
gugatan ister menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasukpenyebab tidak langgengnya rumah tangga antara keduanya, disamping itu hakim juga sudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanyamaka hakim memutuskan ikatan perkawinan keduanya dengan talaksatu bain (bain sughra).Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengambil alih pendapat Dr.Musthafa As Sibai dalam Kitab Al Marah bainal Figh wal Qanun halaman 100sebagai berikut :oo Hd lolas eliilly Glas
Register : 07-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1870/Pdt.G/2018/PA.TA Tanggal 1 Oktober 2018 — Pemohon
Termohon
6 — 0
6 — 0
meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, danketidakhadiran Termohon tidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah,olehnya itu Termohon dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankanhakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuanPasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atautanopa kehadiran Termohon, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalamKitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;ale Sally Ainlly seal Glas
Register : 02-11-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 2038/Pdt.G/2017/PA.NGJ Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Gal Lal gon OS 13sOS gral jac yg Leglsl Gs Spill algo ane Glas Y Les ely!
Register : 07-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1289/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Tergugat yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu halyang siasia, karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnyabagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaperceraian merupakan jalan terbaik bagi Penggugat dan Tegugat agarkeduanya terlepas dari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan,sebagaimana petunjuk Syari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah waAdillatuhu Juz Vil halaman 527 yang berbunyi :ED g Less dis sill Shll ues Y cis sg) jill lake psa sh Glas
Register : 25-10-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2626/Pdt.G/2017/PA.TA Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Danketidak hadiran Tergugat tidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah,olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuanPasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atautanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:ale Sal's Ainlls co gcall Glas jlo 5 jig ay pipe lias jaei olsPutusan Cerai
Register : 06-04-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0177/Pdt.G/2021/PA.Bbu Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 15
18 — 15
adLy Laat gl jugar ol jigs ca: ie jLagliial car 8 yall alga dae EUaig Y Iyl pcCo VOLE ell gl lll Ga Stall (gle Wgal ssi gh Glas Y sill clQYI glail Ge gyialga dae GUY Les 6/9!
Register : 24-06-2021 — Putus : 09-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA NATUNA Nomor 128/Pdt.G/2021/PA.Ntn Tanggal 9 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 13
32 — 13
pertengkaran akan sulit untukmewujudkan tujuan perkawinan seperti yang diharapkan oleh setiap pasangansuami istri, justru Sebaliknya akan menimbulkan kemudharatan dan perselisihanyang berkepanjangan antara kedua belah pihak, yang mana kemudharatantersebut sebaiknya sedapat mungkin dihindari, sebagaimana disebutkan dalamsatu kaidah hukum mengutip Kitab Imam AsSuyuthi yang berjudul a/AsybahWa alNazhair, halaman 62/176, yang selanjutnya diambil alih sebagaipendapat Hakim, sebagai berikut:cus ylai Isle Glas
Register : 02-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 350/Pdt.G/2020/PA.Lbs Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
126 — 10
126 — 10
Glas yum Gb! eles pI jlisl 25ales JI Quai curorl wars Jl az le pSou Ul lize soiwl OY tay wt U2 dy90 dary jl9) obi lam 9 .uG0UlarsJlArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasehat danperdamaian dimana hubungan suami istri telah hampa, karena meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu pihak dengan penjara yangberkepanjangan.
Register : 07-02-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 65/Pdt.G/2022/PA.LK Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 15
22 — 15
Ce Pll pee y Lees) Se Be) algo dee Glas= slFeat LeArtinya:Jika gugatan istri menurut hakim telah kuat dengan bukti atau denganpengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebab tidaklanggengnya rumah tangga antara keduanya, di Samping itu hakim juga Sudahtidak bisa mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (Sughra);Menimbang, bahwa setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap, makabagi Penggugat terdapat waktu tunggu (masa iddah) selama
Register : 15-01-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 165/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 12
27 — 12
alasanperceraian menurut Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 telah terbukti maka hal ini sematamata ditujukan kepada perkawinan itusendiri tanopa mempersoalkan siapa yang salah dalam hal terjadinyaperselisinan dan pertengkaran yang terus menerus dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga dan sejalan dengan pendapat Dr.Mushthafa alSibaiy yang termuat dalam Kitab alMarah Baina alFiqh wa alQanun halaman 100 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai berkut :elit Glas
Register : 29-06-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0872/Pdt.G/2018/PA.TL Tanggal 14 Agustus 2018 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
ia telah dipanggil secara sah dan patut, danketidakhadiran Termohon tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah,maka Termohon dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak inginmempertahankan hakhak keperdataannya di depan Persidangan, makasesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dandiputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Termohon, hal tersebut sesuaipula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut:Agle aSall s Ainall ys geal Glas
Register : 14-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0431/Pdt.G/2016/PA.TL Tanggal 18 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Put.no. 0431/Pdt.G/2016/PA.TL.dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang diambil alihsebagai pendapan Majelis yang berbunyi sebagai berikut :Ayle Sally Ain; gscall Glas jlo jjaiyayigile ies) pei yl,Artinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, Serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatanPenggugat adalah : bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun
Register : 31-08-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2041/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 11 Januari 2016 — Pemohon
Termohon
8 — 0
8 — 0
orang lain sebagai wakil/kuasanya yangsah dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh sesuatualasan yang sah menurut hukum, oleh karenanya harus dinyatakan Termohontidak hadir dan perkara ini diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon(verstek) sesuai dengan pasal 125 HIR dan sesuai pula dengan kaidah hukumIslam yang tercantum dalam kitab Al Anwar Juz 2 halaman 55 yang kemudiandiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:ale Sally Aindls co seall Glas
Register : 28-06-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1690/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Tergugat yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu hal yang siasia,karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnya bagi keduabelah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraianmerupakan jalan terbaik bagi Penggugat dan Tegugat agar keduanya terlepasdari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan, sebagaimana petunjukSyari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah wa Adillatuhu Juz Vil halaman 527yang berbunyi :oD g Lyne dis 5 ill Shall cues Y cis sg) jill Lede) tall gh Glas