membeli Bio Solar tersebut denganharga Rp.5.150, (lima ribu seratus lima puluh rupiah) per liter nya sehinggaharga keselurunan yang Terdakwa bayar adalah Rp.1.158.750, (Satu jutaseratus lima puluh delapan ribu tujuh ratus lima puluh rupiah).Selanjutnya tanggal 26 Februari 2019 pagi hari, Terdakwa menyuruh SaksiSARNO ( Terdakwa dalam terpisah) untuk mengangkut Bio solar yangberada di derigenderigen dalam mobil Daihatsu model Blind Van tahun2016 warna putin Nopol AB8377CT dengan tujuan ke proyek Jembatan

ribu seratus lima puluh rupiah) per liter nya sehinggahalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 58/Pid.B/LH/2019/PN.Wnoharga keselurunan yang Terdakwa bayar adalah Rp.1.158.750, (Satu jutaseratus lima puluh delapan ribu tujuh ratus lima puluh rupiah).Selanjutnya tanggal 26 Februari 2019 pagi hari, Terdakwa menyuruh SaksiSARNO ( Terdakwa dalam terpisah) untuk mengangkut Bio solar yangberada di derigenderigen dalam mobil Daihatsu model Blind Van tahun2016 warna putin Nopol AB8377CT dengan tujuan ke proyek Jembatan

Saksi menerangkan bahwa menurut keterangan Saksi SARNOSolar yangdiangkut menggunakan KBM Daihatsu Grandmax Blin Van Warna Putihtahun 2016Nopol AB8377CT, dengan STNK atas nama FUAD TRYDHARMADI tersebut adalah Solar jenis Bio Solar bersubsidi dan akandibawa ke jalan Gito Gati Sleman, untuk digunakan sebagai bahan bakarmesin genset dan alat berat dalam proyek pembangunan jembatan.

gatiDenggung, Sleman, DI Yogyakarta.Saksi menerangkan mendapatkan upah sebanyak Rp. 100.000, (Seratusribu rupiah) dan di tambah uang makan sebnayak Rp.20.000, (dua puluhribu rupiah) setiap sekali pengiriman BB, jenis Solar tersebut.Saksi mengantar BBM jenis solar hanya kurang lebih 20 (dua puluh) kali.Saksi tidak tahu nama dan orangnya tidak tentu sering berganti ganti danSaksi kadang di kasih tanda terima tetapi kadang juga tidak di kasih tandaterima.Saksi mengirim BBm di tempat Proyek Pembangunan jembatan

YULI yang sedang mengerjakan proyek jembatan di jalan Gitogatiuntuk bahan bakar mesin Genset dan Bahan bakar alat berat yangdigunakan dalam proyek tersebut.Bahwa Terdakwa mendapatkan 825 Liter membeli ke SPBU Karangmojo,SPBU gading, dan SPBU Semanu yang membeli adalah Terdakwasendiri.Bahwa Terdakwa melakukan usaha pengangkutan dan perniagaan(penjualan) bio solar sejak Bulan April 2018 dan tanpa memiliki izin usahapengangkutan.Bahwa yang membantu Terdakwa dalam mengangkut dan menjual BBMjenis Bio

pokoknyamenyatakan tidak ada pembelaan dan hanya memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa IDA BAGUS PUTU ARNAWA pada hari Minggu tanggal 8Januari 2017 sekira pukul 16.30 Wita atau sekitar waktu itu atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Januari tahun 2017 atausetidaktidaknya dalam tahun 2017 bertempat di Jalan By Pass Ida BagusMantra tepatnya di sebelah timur jembatan

jalan baik diperkuat dengan aspalhotmik.Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 Ayat (3) UU.RI.No.22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan.DANKEDUA:Bahwa ia terdakwa IDA BAGUS PUTU ARNAWA pada hari Minggu tanggal 8Januari 2017 sekira pukul 16.30 Wita atau sekitar waktu itu atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Januari tahun 2017 atausetidaktidaknya dalam tahun 2017 bertempat di Jalan By Pass Ida BagusMantra tepatnya di sebelah timur jembatan

Saksi LWAYAN SUARJANA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan kecelakaan lalu lintas tersebut saksi melihatsendiri;Bahwa saksi menerangkan kecelakaan lalu lintas terjadi pada hariMinggu tanggal 08 Januari 2017 sekira pukul 16.30 WITA bertempat diBypass Ilda Bagus Mantra tepatnya sebelah timur jembatan panjangKecamatan Dawan Kabupaten Klungkung;Bahwa saksi menerangkan sore itu saksi sedang berjualan di warungsebelah barat TKP kemudian keluar dari dalam warung

dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut ;Bahwa saksi menerangkan mengenal pengendara sepeda motor Hondabeat dan ada hubungan keluarga karena pengendara tersebut adalahsuami saksi;Bahwa saksi menerangkan kecelakaan tersebut saksi alami sendiri saatdibonceng oleh suami saksi mengendarai sepeda motor Honda beat;Bahwa saksi menerangkan kecelakaan lalu lintas terjadi pada hariMinggu tanggal 08 Januari 2017 sekira pukul 16.30 WITA bertempat diBypass Ida Bagus Mantra tepatnya sebelah timur jembatan

By pass Ida BagusMantra tepatnya sebelah timur jembatan panjang kecamatan dawnkabupaten klungkung;Bahwa saksi menerangkan kecelakaan lalu lintas terjadi pada hariminggu tanggal 08 Januari 2017 pukul 16.30 WiTA;Bahwa saksi menerangkan pada saat itu saksi sedang piket di kantor unitlaka Sat Lantas Polres Klungkung dan saat itu saksi bersamasamarekan unit laka;Bahwa saksi menerangkan pada saat sampai di TKP korban kecelakaansudah diantar menuju ke UGD RSUD Klungkung dengan mobil pick upkarena memerlukan

Muba.e Bahwa adapun kronologis kejadian tersebut berawal dari Pada saat PT ELNUSA Parti membuatjalan dan jembatan seismik di Desa Pandang Dulang PI ELNUSA mengambil kayu didalamkebun masyarakat Dusun IV dan Dusun V Desa Pandang Dulang, kayu tersebut sebanyak 9985batang yang akan diganti oleh pihak PT ELNUSA sebesar Rp.12.000 perbatang ;e Bahwa PT. MEGA BUANA LESTARI selaku subkontraktor PT.

Muba.Bahwa adapun kronologis kejadian tersebut berawal dari Pada saat PT ELNUSA Parti membuatjalan dan jembatan seismik di Desa Pandang Dulang PI ELNUSA mengambil kayu didalamkebun masyarakat Dusun IV dan Dusun V Desa Pandang Dulang, kayu tersebut sebanyak 9985batang yang akan diganti oleh pihak PT ELNUSA sebesar Rp.12.000 perbatang ;Bahwa PT. MEGA BUANA LESTARI selaku subkontraktor PT.

Muba.e Bahwa adapun kronologis kejadian tersebut berawal dari Pada saat PT ELNUSA Partimembuat jalan dan jembatan seismik di Desa Pandang Dulang PT ELNUSA mengambilkayu didalam kebun masyarakat Dusun IV dan Dusun V Desa Pandang Dulang, kayutersebut sebanyak 9985 batang yang akan diganti oleh pihak PT ELNUSA sebesarRp.12.000 perbatang ;e Bahwa PT. MEGA BUANA LESTARI selaku subkontraktor PT.

ELNUSA yang dibantu perangkat Desapandang Dulang ;Bahwa kayu tersebut digunakan untuk pembangunan jembatan dan jalan PT. MBL yangmelakukan survei seismik 3D Manduru dari PT. ELNUSA ;Bahwa bunyi kesepakatanya adalah ganti rugi tersebut diberikan kepada sdr KARNADIBIN HUSNI beralasan apabila diberikan langsung maka Desa Pandang Dulang akan ributsehingga uang tersebut saksi berikan pada sdr KARNADI BIN HUSNI selaku KadesPandang Dulang ;Bahwa ganti rugi yang dibayarkan PT.

Muba.Bahwa benar adapun kronologis kejadian tersebut berawal dari Pada saat PT ELNUSA Partimembuat jalan dan jembatan seismik di Desa Pandang Dulang PT ELNUSA mengambil kayudidalam kebun masyarakat Dusun IV dan Dusun V Desa Pandang Dulang, kayu tersebut sebanyak9985 batang yang akan diganti oleh pihak PT ELNUSA sebesar Rp.12.000 perbatang ;e Bahwa benar PT. MEGA BUANA LESTARI selaku subkontraktor PT.

/PidSus/2016/PN.PLKKurun Kecamatan Kurun Kabupaten Gunung Mas atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palangka rayayang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, yang tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 09 April 2016 sekira jam 14.00 wib.Bertempat di pangkalan taxi bawah jembatan

Rt.002 Rw. 001 Kelurahan Kuala Kurun Kecamatan Kurun Kabupaten Gunung Mas atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palangka raya yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, penyalah guna narkotika golongan bagi diri sendiri, yang dilakukan dengan caraantara lain sebagai berikut :Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 357/PidSus/2016/PN.PLKBahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 09 April 2016 sekira jam 14.00 wib.Bertempat di pangkalan taxi bawah jembatan

Reskrim tanggal 14 April 2016, selanjutnya terhadapterdakwa dilakukan tindakan pengambilan dan pemeriksaan urin denganmenggunakan 2 (dua) Met Test Strip dengan hasil 1 (satu) garis dengan artiandalam urin terdakwa terdapat kandungan zat metamfetamin (Sesuai BeritaAcara Pengambilan dan Pemeriksaan Urin tertanggal 14 April 2016),Bahwa berdasarkan keterangan dari terdakwa perbuatan terdakwa tersebutdiawali pada hari Sabtu tanggal 09 April 2016 sekira jam 14.00 wib. bertempatdi pangkalan taxi bawah jembatan

memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa diamankan Polisi karena telah melakukan tindak pidanapenyalahgunaan narkotika jenis sabu.Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 14 April 2016 sekira jam11.30 wib. bertempat dirumah terdakwa di Jalan Sangkurun Rt. 002 Rw. 001Kelurahan Kuala Kurun, Kecamatan Kurun, Kabupaten Gunung Mas, PropinsiKalimantan Tengah.Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 09 April 2016 sekira jam 14.00 wib.bertempat di pangkalan taxi bawah jembatan

dengan barang bukti yang kesemuanya salingbersesuaian maka terungkap pada hari Kamis tanggal 14 April 2016 sekira jam 11.30WIB. bertempat dirumah terdakwa di Jalan Sangkurun Rt. 002 Rw. 001 KelurahanKuala Kurun, Kecamatan Kurun, Kabupaten Gunung Mas, Propinsi KalimantanTengah. terdakwa telah ditangkap oleh pihak Polsek Kurun atas kepemilikan ataupenyalahgunaan narkotika jenis sabu;Menimbang, bahwa sebelumnya pada hari Sabtu tanggal 09 April 2016 sekirajam 14.00 WIB, bertempat di pangkalan taxi bawah jembatan

terdakwa langsung menyerahkan uang sebesar Rp. 250.000 (dua ratus limapuluh ribu rupiah) kepada KAMBUL dan terdakwa disuruh menunggu kabarhalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 541/Pid.Sus/2017/PN.Smgdarinya dimana alamat pengambilan sabunya nanti, lalu terdakwa punlangsung pulang kerumah.Selanjutnya sekitar pukul 16. 45 Wib KAMBUL mengirimkan SMS kepadaterdakwa ONG HOK DJOEN isinya adalah alamat pengambilan sabu yangdimasukkan ke dalam bungkus rokok Djarum Super dan bungkusnya sudahdiremas di tanah samping jembatan

menemui KAMBUL dan setelah bertemu dengan KAMBUL,terdakwa langsung menyerahkan uang sebesar Rp. 250.000 (dua ratus limapuluh ribu rupiah) kepada KAMBUL dan terdakwa disuruh menunggu kabardarinya dimana alamat pengambilan sabunya nanti, lalu terdakwa punlangsung pulang kerumah.Selanjutnya sekitar pukul 16. 45 Wib KAMBUL mengirimkan SMS kepadaterdakwa ONG HOK DJOEN isinya adalah alamat pengambilan sabu yangdimasukkan ke dalam bungkus rokok Djarum Super dan bungkusnya sudahdiremas di tanah samping jembatan

Barito danbertemu dengan KAMBUL dan setelah bertemu terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp. 250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepada KAMBUL danKAMBUL bilang agar terdakwa menunggu alamat pengambilan sabunya dannanti akan dikabari lagi, lalu terdakwa ONG HOK DJOEN langsung pulangkerumah, lalu sekitar pukul 16. 45 Wib KAMBUL mengirimkan SMS kepadaterdakwa ONG HOK DJOEN berisi alamat pengambilan sabu yaitu ditaruhdidalam bungkus rokok Djarum Super dan bungkusnya sudah diremasditanah samping jembatan

KAMBUL dan menyerahkan uang pembelian sabusebesar Rp. 250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) lalu KAMBUL bilangsupaya menunggu alamat pengambilan sabunya nanti akan dikabari lagi, laluyterdakwaa langsung pulang kerumah.Bahwa selanjutnya sekitar pukul 16. 45 Wib KAMBUL mengirimkan SMSkepada terdakwa yang isinya alamat pengambilan sabu ditaruh didalambungkus rokok Djarum Super dan bungkusnya sudah diremas ditanahsamping jembatan Barito, dan selanjutnya terdakwa pergi kesana, sekitarpukul 17.00

ENDEL, terdakwa dengan menggunakan sepeda motor pergimenuju Warung Kopi yang berlokasi sebelum Jembatan Suramadu untukmenemui sdr. DIAN (DPO), setelah sampai di warung kopi tersebut dan bertemudengan sdr. DIAN, terdakwa pun berkata mas tolong goleknopoo, jere sampean nawani ne nggolek aku onoyang dijawab oleh sdr. DIAN golek piro she masi yang dijawab oleh terdakwagolek 200 ae masil dan dijawab oleh sdr.

DIAN pada hari Rabu, tanggal 24 Juli 2019 sekira pukul 11.00WIB di sebuah warkop dekat Jembatan Suramadu; Bahwa terdakwa meminta sdr. ILHAM PRASETYO untukmengantar terdakwa ke SPBU Perum KBD dengan mengimingimingi dengan memberi upah Rp. 20.000, dan tidak memberitahusdr.

ENDEL, terdakwa denganmenggunakan sepeda motor pergi menuju Warung Kopi yangberlokasi sebelum Jembatan Suramadu untuk menemui sdr. DIAN(DPO), setelahn sampai di warung kopi tersebut dan bertemudengan sdr. DIAN, terdakwa pun berkata mas tolong golekno poo,jere Sampean nawani ne nggolek aku ono yang dijawab oleh sdr.DIAN golek piro she mas yang dijawab oleh terdakwa golek 200ae mas dan dijawab oleh sdr.

ENDEL,terdakwa dengan menggunakan sepeda motor pergi menuju WarungKopi yang berlokasi sebelum Jembatan Suramadu untuk menemuisdr. DIAN (DPO), setelah sampai di warung kopi tersebut danbertemu dengan sdr. DIAN, terdakwa pun berkata mas tolonggolekno poo, jere sampean nawani ne nggolek aku ono yangdijawab oleh sdr. DIAN golek piro she mas yang dijawab olehterdakwa golek 200 ae mas dan dijawab oleh sdr.

tersebutlangsung para saksi anggota amankan bersama dengan terdakwa yanglangsung dibawa ke Polsek Muara Rupit.Bahwa benar 2 (dua) buah senjata tajam tersebut diakui oleh terdakwaadalah mliknya sendiriMenimbang, bahwa atas keterangan saksi diabcakan tersebut terdakwatidak keberatan dan menyatakan benar ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwaILAH SUBROTO BIN A.SAWIRAN sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 14 Desember 2016 sekira pukul.21.00 Wib di Jl.Poros dekat jembatan

sesutu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan perkara ini,semuanya telah turut dipertimbangkan dan dianggap telah termuat lengkapserta menjadi bagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara alat bukti yangsatu dengan alat bukti yang lainnya dan dihubungkan dengan barang bukti yangada, maka telah diperoleh faktafakta dipersidangan sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 14 Desember 2016 sekira pukul.21.00 Wib di Jl.Poros dekat jembatan

mengeluarkandariIndonesiasesuatusenjatapemukul, senjata penikam atau penusuk ;Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 93/Pid.B/2017/PN LlgMenimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif apabila salah satu subunsur terpenuhi maka keseluruhan unsure tersebut dianggap telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum yang terungkapdipersidangan Bahwa benar Pada hari Rabu tanggal 14 Desember 2016 sekirapukul. 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulanDesember 2016, bertempat di Jl.Poros dekat jembatan

karet dusun IV Talang Anyar DesaDawas Kecamatan Keluang Kabupaten Muba atau setidaktidaknya disuatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu, sengajamerampas nyawa orang lain korban Edi Suparjan Bin Usman, perbuatan manadilakukan oleh ia terdakwa dengan caracara sebagaiPada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawal ketika terdakwa yangberada di kebun karet miliknya hendak pulang ke rumah, di tengah perjalananterdakwa bertemu dengan korban di samping jembatan

Perbuatanmana dilakukan oleh ia terdakwa dengan caracara sebagaiPada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawal ketika terdakwa yangberada di kebun karet miliknya hendak pulang ke rumah, di tengah perjalananterdakwa bertemu dengan korban di samping jembatan yang terbuat dari papan danpada saat itu terdakwa menegur korban mengapa membuang papan yang untukjembatan tersebut akan tetapi korban marah kepada terdakwa, lalu korbanmengeluarkan senjata tajam jenis parang yang di bawa nya hendak

: e = Dilihat dari tubuh korban yang penuh luka, menunjukkan bahwa perbuatanTerdakwa dilakukan secara sadis dalam menghabisi nyawa korban;e Terdakwa telah melarikan diri untuk menghindar dari tanggung jawab atasperbuatannya;e Perbuatan Terdakwa meninggalkan rasa trauma dan kepedihan yangmendalam bagi keluarga korban dimana korban adalah suami atau tulangpunggung bagi istri dan anakanaknya;Halhal yang meringankan : e Perbuatan Terdakwa dipicu oleh tindakan korban yang lebih dahulu telahmembuang jembatan

NURDIN Als UDIN Bin KAMARUDIN padahari Selasa tanggal 13 Desember 2011 sekira pukul 09.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Desember tahun 2011,bertempat di Jalan Lintas Kampung Laut di Jembatan Sungai LaganDesa Rano Kecamatan Muara Sabak Barat Kabupaten Tanjung JabungTimur atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung JabungTimur, telah mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan yangtidak dilengkapi bersamasama dengan

surat keterangan sahnya hasilhutan berupa kayu gergajian jenis Bulian sebanyak 214 (dua ratusempat belas) keping/batang dengan kubikasi sebanyak 2,5675 M%,perbuatan tersebut dilakukan para Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut: Bahwa Terdakwa RUSTONO Als TONO Bin DARMAN bersamasamadengan Terdakwa II NURDIN Als UDIN Bin KAMARUDIN pada hari Selasatanggal 13 Desember 2011 sekira pukul 09.00 WIB bertempat di JalanLintas Kampung Laut di Jembatan Sungai Lagan Desa Rano KecamatanMuara Sabak Barat Kabupaten

NURDIN Als UDIN Bin KAMARUDIN hendakmembawa atau mengangkut kayu gergajian tersebut ke Kampung LautKecamatan Kuala Jambi Kabupaten Tanjung Jabung Timur;Bahwa pada saat mobil truk yang para Terdakwa pergunakan mengangkutkayu tersebut sampai di Jalan Lintas Kampung Laut di Jembatan SungaiLagan Desa Rano Kecamatan Muara Sabak Barat Kabupaten TanjungJabung Timur, mobil tersebut terperosok selanjutnya datang anggota PolresTanjung Jabung Timur yaitu Saksi Beni Handoko dan Saksi Attur KatamalBustan memeriksa

RISMA AL FAID telah dipukuloleh anak WARSAGITO Bin DENAN sehingga atas pengaduantersebut terdakwa tidak terima dan langsung mengejar anakWARSAGITO Bin DENAN hingga sampai di jalan dekat jembatanbambu masuk Desa Prapag Lor Kecamatan Losari Kabupaten Brebeskemudian setelah terdakwa menarik kaos anak WARSAGITO BinDENAN dari belakang hingga anak WARSAGITO Bin DENAN terjatuhdi jalan dekat jembatan bambu masuk Desa Prapag Lor KecamatanLosari Kabupaten Brebes setelah itu terdakwa langsung menginjakanak

WARSAGITO Bin DENAN terjatuhdi jalan dekat jembatan bambu masuk Desa Prapag Lor KecamatanLosari Kabupaten Brebes setelah itu terdakwa langsung menginjaksdr.WARSAGITO Bin DENAN sebanyak dua kali denganmenggunakan kaki kanannya hingga mengenai kaki kanan sdr.WARSAGITO Bin DENAN lalu Terdakwa memukul sdr. WARSAGITOBin DENAN dengan menggunakan kepalan tangan kanan sebanyaksatu kali hingga mengenai pelipis kiri sdr.

bandingtersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam permintaan bandingnya,Penasihat Hukum Terdakwa telah mengajukan memori Banding yangpada pokoknya menyatakan bahwa Majelis Hakim telah salah dan keliruserta berlebihan menafsirkan visum dokter dan bahwa visum et repertumberlaku sebagai bukti tulis hukum dipersidangan manakala telahdilampirkan dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidikan di Kepolisian,serta bahwa luka lecet pada bagian punggung korban adalah akibat jatuhdi jembatan

FERI SYAHRONI dokter pada RSUP Dr.HasanSadikin Bandung dengan hasil pemeriksaan terhadap DADANGKARDIANA pada Lengan dan Tangan kiri, dua sentimeter dari garis tengahbelakang kearah luar, terdapat luka terbuka, ukuran tiga kaoma limasentimeter kali satu sentimeter , bentuk garis, batas tegas, tepi rata, kedalamnol koma lima sentimeter, dasar otot, tidak ada jembatan jaringan , terdapatresapan darah, tidak tampak kelainan bentuk, terdapat bengkak, ruang gerakterbatas karena sakit, disebabkan trauma

FERI SYAHRONI dokter pada RSUP Dr.Hasan SadikinBandung dengan hasil pemeriksaan terhadap DADANG KARDIANApada Lengan dan Tangan kiri, dua sentimeter dari garis tengah belakangkearah luar, terdapat luka terbuka, ukuran tiga kaoma lima sentimeterkali satu sentimeter , bentuk garis, batas tegas, tepi rata, kedalam nolkoma lima sentimeter, dasar otot, tidak ada jembatan jaringan , terdapatresapan darah, tidak tampak kelainan bentuk, terdapat bengkak, ruanggerak terbatas karena sakit, disebabkan trauma

bertempat di Jalan Poros Lingkar Barat KelurahanWatas Kecamatan Lubuklinggau Barat Kota Lubuklinggau, atau ditempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeni Lubuklinggau,tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkannarkotika Golongan I", perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara carasebagai berikut: Bermula terdakwa menemui saudara Can ( DPO Nomor : DPO/14/IV/2020/RES NARKOBA) di jembatan

bertempat di Jalan Poros Lingkar Barat KelurahanWatas Kecamatan Lubuklinggau Barat Kota Lubuklinggau, atau ditempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeni Lubuklinggau,tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkannarkotika Golongan I", perobuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara carasebagai berikut: Bermula terdakwa menemui saudara Can (DPO Nomor : DPO/14/IV/2020/RES NARKOBA) di jembatan

Putusan Nomor 213/PID/2020/PT PLGnarkotika Golongan I", perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara carasebagai berikut:Bermula terdakwa menemui saudara Can (DPO Nomor : DPO/14/IV/2020/RES NARKOBA) di jembatan dua Desa Kepala Curup KecamatanBinduriang Kabupaten Rejang Lebong untuk membeli Narkotika jenis kristalkristal putih sebanyak 2 (dua) paket kecil seharga Rp. 75.000, (tujuh puluhlima ribu rupiah), setelah terdakwa menerima narkotika tersebut lalu terdakwamasukkan kedalam kotak rokok merk

DINASBINA MARGA PROPINSI SUMATERA UTARADAHULU DINAS JALAN DAN JEMBATAN PROPINSISUMATERA UTARA, berkedudukan / beralamat kantor di Jl.Sakti Lubis No. 7 R Medan, semula TERGUGAT ITI, sekarangdisebut sebagai PEMBANDING III ;4. PEJABAT......4. PEJABAT PELAKSANA TEKNIS KFGIATAN PADA PAKETPENINGKATAN JALAN PROPINSI JURUSAN TOMOKONAN RUNGGU NAINGGOLAN DI KABUPATENSAMOSIR TAHUN ANGGARAN 2007 2009.

DINASBINA MARGA PROPINSI SUMATERA UTARADAHULU DINAS JALAN DAN JEMBATAN PROPINSISUMATERA UTARA, berkedudukan / beralamat kantor di Jl.Sakti Lubis No. 7 R Medan, semula TERGUGAT IV, sekarangdisebut sebagai PEMBANDING IV ;Ir. MANGANTAR TAMBUNAN, lakilaki, umur 50 tahun, kewarganegaraanIndonesia, selaku Pimpinan PT. Lampiri Djaya Abadi dansekaligus selaku Kuasa Joint Operation antara PT. LampiriDjaya Abadi dengan PT.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 31 Desember 2009yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Arahan KabupatenIndramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup,kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.SUKIM BIN SANDIM, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Blok Jembatan Ratem RT.004 RW. 001 Desa SukadadiKecamatan Arahan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada

rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohondan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Termohon tidak menghargai Pemohon sebagaiseorang suami dan kepala keluarga;; Bahwa sejak 8 bulan yang lalu; Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon tetapi tidakberhasil;CARDI BIN DASIWAN, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Blok Jembatan

Saksi1 sedang berada dirumah orangtuanya di Desa Suka Mandang dijemput Terdakwauntuk dibawa kerumah kakaknya Saksi1 karenaTerdakwa menganggap kakak Saksi1 telahmencampuri urusan rumah tangga Terdakwasetelah melampiaskan kemarahannya ditempattersebut kemudian Terdakwa membawa Saksi1ke Pangkalan Bun dengan naik sepeda motor diperjalanan tibatiba arah sepeda motor dibelokkanke kanan menuju Desa Suka Rame olehTerdakwa, ketika Saksi1 bertanya mau dibawakemana Saya, dijawab oleh Terdakwa mausaya bawa ke jembatan

Suka Rame, mau sayabantai dan saya bunuh kamu, namun sebelumsampai di jembatan Suka Rame Terdakwamenghentikan sepeda motornya dan memaksaagar Saksi1 turun dari atas sepeda motor sambilmengancam dan menusuknusukkan sangkurterhunus ke perut Saksi1 sebanyak 10 (sepuluh)kali sambil mengajukan pertanyaan kepada Saksi1 Kamu pilih ikut saya atau kakakmu, karenamerasa takut dengan ancaman Terdakwa laluHal 6 dari 43 hal Putusan Nomor 32K/PM.I06/AD/X1//2018Saksi1 menjawab ya, saya pilih ikut sampean,kemudian

sedang berada dirumah orangtuanya di Desa Suka Mandang dijemput Terdakwauntuk dibawa kerumah kakak Saksi1 karenaTerdakwa menganggap kakak Saksi1 telahmencampuri urusan rumah tangga Terdakwasetelah melampiaskan kemarahannya ditempattersebut kKemudian Terdakwa membawa Saksi1ke Pangkalan Bun dengan mengendarai sepedamotor di perjalanan tibatiba arah sepeda motordibelokkan ke kanan menuju Desa Suka Rameoleh Terdakwa, ketika Saksi1 bertanya maudibawa kemana Saya, dijawab oleh Terdakwa mau saya bawa ke jembatan

Suka Rame, mausaya bantai dan saya bunuh kamu, namunsebelum sampai di jembatan Suka RameTerdakwa menghentikan sepeda motornya danmemaksa agar Saksi1 turun sambil mengancamdan menusuknusukkan sangkur terhunus keperut Saksi1 sebanyak 10 (sepuluh) kali sambilmengajukan pertanyaan kepada Saksi1 Kamupilih ikut saya atau kakakmu, dan karena merasatakut dengan ancaman Terdakwa lalu Saksi1menjawab ya, saya pilih ikut sampean,kemudian setelah mendengar jawaban dari Saksi1 tersebut Terdakwa langsung mengajak

Suka Rame, mau sayabantai dan saya bunuh kamu, namun sebelumsampai di jembatan Suka Rame Terdakwamenghentikan sepeda motornya dan memaksaagar Saksi1 turun dari atas sepeda motor sambilmengancam dan menusuknusukkan kunci motorke perut Saksi1 sebanyak 10 (sepuluh) kalisambil mengajukan pertanyaan kepada Saksi1 Kamu pilih ikut saya atau kakakmu, dan karenamerasa takut dengan ancaman Terdakwa laluSaksi1 menjawab ya, saya pilih ikut sampean,kemudian setelah mendengar jawaban dari Saksi1 tersebut Terdakwa

.: 41/Pid.Sus/2017/PN Mmejurusan Magepanda Maumere, tepatnya didekat pertigaanPangblirang, Kelurahan Wuring, Kecamatan Alok Barat, KabupatenSikka.Bahwa Saksi dihadapkan ke depan persidangan sehubungandengan masalah kecelakaan lalu lintas yang terjadi pada Minggutanggal 30 Oktober 2016 sekitar jam 13.45 wita bertempat atasJalan Diponegoro tepatnya di depan Taman Makam Pahlawan,sebelah barat Jembatan Budi Luhur, dekat Pura Waidoko yangterletak di Kelurahan Kota Uneng, Kecamatan Alok, KabupatenSikka

Saksi FLORIANUS PASKALIS BEDA KELEN, Saksi disumpah dalampersidangan memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi dihadapkan ke depan persidangan sehubungandengan masalah kecelakaan lalu lintas yang terjadi pada Minggutanggal 30 Oktober 2016 sekitar jam 13.45 wita bertempat atasJalan Diponegoro tepatnya di depan Taman Makam Pahlawan,sebelah barat Jembatan Budi Luhur, dekat Pura Waidoko yangterletak di Kelurahan Kota Uneng, Kecamatan Alok, KabupatenSikka;Halaman 14 dari 49 halaman

Saksi URBANUS XAVERIUS NARI, Saksi disumpah dalam persidanganmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadapkan ke depan persidangan sehubungandengan masalah kecelakaan lalu lintas yang terjadi pada Minggutanggal 30 Oktober 2016 sekitar jam 13.45 wita bertempat atasJalan Diponegoro tepatnya di depan Taman Makam Pahlawan,sebelah barat Jembatan Budi Luhur, dekat Pura Waidoko yangterletak di Kelurahan Kota Uneng, Kecamatan Alok, KabupatenSikka;Bahwa Kecelakaan tersebut antara

merupakanSepeda Motor yang saat itu terlibat dalam kecelakaan tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa terdakwa dalam pemeriksaan di depan persidangantelah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidangan sehubungandengan masalah kecelakaan lalu lintas yang terjadi pada Minggutanggal 30 Oktober 2016 sekitar jam 13.45 wita bertempat atasJalan Diponegoro tepatnya di depan Taman Makam Pahlawan,sebelah barat Jembatan

ini, dan turutdipertimbangkan;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danjika dihubungkan dengan alat bukti yang satu dengan lainnya, ternyata salingbersesuaian dan berhubungan, maka dapatlah diperoleh fakta fakta yuridis dipersidangan yaitu sebagai berikut : Bahwa masalah kecelakaan lalu lintas yang dilakukan oleh Terdakwaterjadi pada Minggu tanggal 30 Oktober 2016 sekitar jam 13.45 witabertempat atas Jalan Diponegoro tepatnya di depan Taman MakamPahlawan, sebelah barat Jembatan

Jembatan I No. 24 Rt. 007 Rw. 005 kel.Balekambang Kec. Kramatjati Jakarta Timur danalamat tempat tinggal sekarang Kotst di Jl. PerintisKemerdekaan No. 52, Pulo Gadung Jakarta Timur.Agama > KristenPekerjaan : WsastaPendidikan > .1.Terdakwa di dalam persidangan didampingi oleh, TRY SARMEDI SARAGIH,SH. M.Hum, Dkk, Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum, TRYSARAGIH AND ASSOCIATES, yang beralamat Jl.

Jembatan Rt.007/05 Kelurahan Balekambang, KecamatanKramat Jati, Jakarta Timur dalam pertemuan tersebut saksi EFINTA ERIANTYHASIBUAN memperkenalkan suaminya yaitu. terdakwa yang bernama RIDHOSAPUTRA BUTAR BUTAR.

Jembatan No. 24 Rt. 007 Rw. 005 kel. Balekambang Kec.Kramatjati Jakarta Timur dan bertemu terdakwa. setelah kenalan, saksi JIMMYHERBERT SAMOSIR meminta tolong kepada saksi untuk mencarikan orang yangmau masuk asuransi Sinar Mas melalui saksi JIMMY RIDHO BUTAR BUTAR.Bahwa benar saksi mengetahui kalau terdakwa bekerja di PT.

Jembatan No. 24Kel. Balekambang Kec. Kramat Jati Jakarta Timur, karena antara istri saksiJIMMY HERBERT SAMOSIR dengan istri terdakwa teman satu pekerjaan di PT.Equity Life Insurance.

Jembatan Rt.007/05 Kelurahan Balekambang,Kecamatan Kramat Jati, Jakarta Timur .2. Bahwa dalam pertemuan tersebut saksi EFINTA ERIANTY HASIBUANmemperkenalkan suaminya yaitu. terdakwa yang bernama RIDHOSAPUTRA BUTAR BUTAR. SE Bin ANTON BUTAR BUTAR dengan saksiJIMMY HERBERT SAMOSIR.3.

PENETAPANNomor 0781/Pdt.G/2014/PA.Skyeas par yl ppo>yJl allDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Herlian Puspitasari Binti Slamet, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Ill, Jalur VI,Jembatan Ill, RT. 13, Desa Sumber Mulya,Kecamatan

Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanHadi Mulya Bin Ahmadun, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Ill, Jalur VI, Jembatan Ill, RT.13, RW. 01, Desa Sumber Mulya, KecamatanMuara Telang, Kabupaten Banyuasin.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan;DUDUK PERKARANYASalinan Penetapan Nomor 0781/Pat.G/2014/PA. Sky.

berawal pada hari Senin tanggal 19 Mei 2014 sekira Jam 11.30WIB, ketika saksi SIGID SANTOSO menghubungi terdakwa melalui handphoneyang mengatakan ambilkan barang di jatinom dan hal tersebut disetujuioleh terdakwa dengan menjawab ya pak, selanjutnya SIGIT SANTOSOmenyampaikan nanti saya sms alamatnya dan sekitar sepuluh menitkemudian SIGIT SANTOSO mengirim sms alamat paket kepada terdakwa 11 Fpasar Jatinom kebarat mentok kekiri pertigaan ambil kanan gang ke1kekanan bungkus hitam diujung awal blok jembatan

jam 11.30 WIB, terdakwa langsung menghubungiSUYATNA allias GENDON allias GARENG melalui handphone yangisinya terdakwa mengatakan ambilkan barang di jatinom dan haltersebut disetujui oleh SUYATNA allias GENDON allias GARENGdengan menjawab ya pak, selanjutnya terdakwa menyampaikannanti saya sms alamatnya dan sekitar sepulun menit Kemudianterdakwa mengirim sms alamat paket kepada terdakwa 11 grampasar Jatinom kebarat mentok kekiri pertigaan ambil kanan gang ke1kekanan bungkus hitam diujung awal blok jembatan

sehingga sekitarjam 11.30 WIB, saksi langsung menghubungi terdakwa SUYATNA alsGENDON als GARENG melalui handphone yang isinya ambilkan barangdi jatinom dan hal tersebut disetujui oleh terdakwa SUYATNA alsGENDON als GARENG dengan menjawab ya pak, selanjutnya saksimenyampaikan nanti saya sms alamatnya dan sekitar sepuluh menitkemudian saksi mengirim sms alamat paket kepada terdakwa Suyatna 11gram pasar Jatinom kebarat mentok kekiri pertigaan ambil kanan gang ke1kekanan bungkus hitam diujung awal blok jembatan

mengatakan Ayo kita turun cari uangrokok dan terhadap ajakan tersebut, Terdakwa bersamasama dengan temannya yanglain menyetujuinya, namun pada saat itu Kemang sempat bertanya kepada BakriPompong siapa yang mau dibawa turun dan dijawab oleh Bakri Pompong orangdan kalau ada apaapa aku yang tanggung;Bahwa setelah mereka menyetujuinya Terdakwa bersama dengan temantemannyasegera berangkat menuju ke arah laut di luar Desa Simbur Naik dengan menggunakanKapal Motor milik Ridek yang sedang ditambatkan di bawah jembatan

oleh Acang dan Acek;Bahwa saat meronda saksi dan temanteman saksi memang telah membawa badik danparang;Bahwa Terdakwa 1 (Kamarudin) dan Terdakwa 2 (M.Rafik) membawa badik,sedangkan Terdakwa 3 (Herman) membawa pistol dan saksi sendiri membawa pistolmainan untuk korek api yang dibeli oleh saksi di Jambi;Bahwa saksi yang menawarkan untuk membawa pompong milik Ridek saat temanteman saksi bertanya ke Kuala dengan menggunakan perahu siapa;Bahwa saksi mengambil pompong milik Ridek yang berada di bawah jembatan

Tajung Jabung Timur, sekira pukul 03.00Wib;Bahwa Terdakwa ikut serta dalam perompakan tersebut karena diajak oleh BAKRIsaat Terdakwa dan temanteman sedang ronda malam pada malam kejadian;Bahwa Terdakwa melakukan perompakan tersebut bersamasama dengan KAMA,BAKRI, HERMAN, ACANG, ACE dengan menggunakan pompong yang diambiloleh BAKRI di bawah jembatan parit 4;Bahwa saat melakukan perompakan tersebut, Terdakwa, KAMA, ACANG dan ACEmembawa sebilah badik, sedangkan BAKRI membawa senjata api dan HERMANmenggunakan

melakukan perompakan, saksi awalnya bersama dengan KAMAsedang melakukan ronda malam yang kemudian Terdakwa dan KAMA didatangi olehBAKRI dan diajak untuk turun mencari uang rokok;Bahwa saksi mengetahui maksud perkataan BAKRI yang mengajak turun untukmencari uang rokok adalah melakukan perompakan di laut dan karena itu saksimenanyakan pompong siapa yang hendak dibawa turun dan dijawab oleh BAKRIpompong orang dan yang akan bertanggung jawab adalah BAKRI;Bahwa pompong yang diambil letaknya di bawah jembatan

KASMAWATI dengan menggunakanpompong yaitu kapal yang terbuat dari kayu dan menggunakan mesin untuk menggerakkanpompong tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa menggunakan pompong milik saksi RIDEK yangdiambil oleh saksi BAKRI di bawah jembatan parit 4 pada malam sebelum kejadian padatanggal 12 Agustus 2006 tengah malam;Bahwa pompong yang digunakan oleh Terdakwa dan kawankawan Terdakwatersebut digunakan tanpa seijin dari pemilik pompong, yaitu RIDEK yang merupakankakak kandung dari saksi BAKRI (salah satu