Ditemukan 56621 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 91/Pdt.G/2022/PA.Gsg Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 20
18 — 20
adanya pisah tempat tinggalmerupakan bentuk penyimpangan dari konsep dasar dibangunnya lembagaperkawinan, agar Ssuami isteri utunh kompak dalam segala aktivitas kehidupanrumah tangga bukan dengan pola hidup berpisah;Menimbang bahwa suami isteri yang hidup berpisah dan satu sama lainsaling diam dan membisu menunjukkan komunikasi yang tidak harmonis,proses interaksi yang kurang bersahabat dan pola hubungan yang kurangkondusif serta jauh dari Suasana utuh dalam kebahagiaan;Menimbang bahwa fakta hukum keenam
Register : 21-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 704/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
adanya pisah tempat tinggalmerupakan bentuk penyimpangan dari konsep dasar dibangunnya lembagaperkawinan, agar Ssuami isteri utun kompak dalam segala aktivitas kehidupanrumah tangga bukan dengan pola hidup berpisah;Menimbang bahwa suami isteri yang hidup berpisah dan satu sama lainsaling diam dan membisu menunjukkan komunikasi yang tidak harmonis,proses interaksi yang kurang bersahabat dan pola hubungan yang kurangkondusif serta jauh dari Suasana utuh dalam kebahagiaan;Menimbang bahwa fakta hukum keenam
Register : 02-12-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6380/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
adanya pisah tempat tinggalmerupakan bentuk penyimpangan dari konsep dasar dibangunnya lembagaperkawinan, agar Ssuami isteri utun kompak dalam segala aktivitas kehidupanrumah tangga bukan dengan pola hidup berpisah;Menimbang bahwa suami isteri yang hidup berpisah dan satu sama lainsaling diam dan membisu menunjukkan komunikasi yang tidak harmonis,proses interaksi yang kurang bersahabat dan pola hubungan yang kurangkondusif serta jauh dari Suasana utuh dalam kebahagiaan;Menimbang bahwa fakta hukum keenam
Register : 04-01-2016 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 0002/Pdt.P/2016/PA.SEL Tanggal 4 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
15 — 8
Daribeberpa aspek tersebut, aspek pertama, kedua, ketiga dan keenam MajelisHakim berpendapat telah dipenuhi (telah sederajat) antara Pemohon denganCalon suaminya, sehingga tidak perlu untuk dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa terhadap aspek pekerjaan yang menjadi ukuranterhormat atau tidaknya suatu bentuk pekerjaan dapat diukur dengankebiasaan yang terjadi pada masyarakat setempat.
Register : 06-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1540/Pdt.G/2020/PA.Sdn Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 18
27 — 18
dari konsep dasar dibangunnya lembagaperkawinan, agar Suami isteri utun kompak dalam segala aktivitas kehidupanrumah tangga bukan dengan pola hidup berpisah;Menimbang bahwa suami isteri yang hidup berpisah dan satu sama lainsaling diam dan membisu menunjukkan komunikasi yang tidak harmonis,proses interaksi yang kurang bersahabat dan pola hubungan yang kurangkondusif serta jauh dari Suasana utuh dalam kebahagiaan;Halaman 10 dari 15 putusan Nomor 1540/Pdt.G/2020/PA.SdnMenimbang bahwa fakta hukum keenam
Register : 12-07-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN SIBOLGA Nomor 207/Pid.B/2016/PN Sbg Tanggal 15 September 2016 — Sahat Marulitua Simatupang ;
48 — 9
48 — 9
Unsur untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampaipada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu ;Menimbang, bahwa unsur keenam ini merupakan unsur yang bersifatalternatif, maka apabila salah satu elemen dalam unsurnya telah terpenuhimaka perbuatan Terdakwa telah memenuhi atas unsur tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan' saksisaksi dandihubungkan dengan keterangan
Register : 10-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1608/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 6
5 — 6
adanya pisah tempat tinggalmerupakan bentuk penyimpangan dari konsep dasar dibangunnya lembagaperkawinan, agar Ssuami isteri utunh kompak dalam segala aktivitas kehidupanrumah tangga bukan dengan pola hidup berpisah;Menimbang bahwa suami isteri yang hidup berpisah dan satu sama lainsaling diam dan membisu menunjukkan komunikasi yang tidak harmonis,proses interaksi yang kurang bersahabat dan pola hubungan yang kurangkondusif serta jauh dari Suasana utuh dalam kebahagiaan;Menimbang bahwa fakta hukum keenam
Register : 27-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1390/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
adanya pisah tempat tinggalmerupakan bentuk penyimpangan dari konsep dasar dibangunnya lembagaperkawinan, agar Suami isteri utunh kompak dalam segala aktivitas kehidupanrumah tangga bukan dengan pola hidup berpisah;Menimbang bahwa suami isteri yang hidup berpisah dan satu sama lainsaling diam dan membisu menunjukkan komunikasi yang tidak harmonis,proses interaksi yang kurang bersahabat dan pola hubungan yang kurangkondusif serta jauh dari Suasana utuh dalam kebahagiaan;Menimbang bahwa fakta hukum keenam
Putus : 31-12-2010 — Upload : 26-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1748 K/PDT/2010 Tanggal 31 Desember 2010 — NURSAMI, DKK VS SARI MALIN SAIDI
60 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
60 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yang keenam bernamaKuyun mempunyai 2 orang anak, 1. Sar Ah, 2. Saan. Yang ketujuh bernamaSaimah kawin dengan Sainuddin mempunyai anak 5 orang, 1. Jalin, 2. Na'isah, 3.Jahara, 4. Niar, 5. Latin. Yang kedelapanbernama Sarip lakilaki. Yang kesembilanHal. 2 dari 11 hal. Put. No.1748 K/Pdt/2010bernama Nayan kawin dengan Sorih mempunyai anak 7 orang, 1. Marahusin, 2.Sariah, 3. Nuwi, 4. Nurisam, 5. Darussamin, 6. Raubah, 7.
Register : 24-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4936/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 16 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
adanya pisah tempat tinggalmerupakan bentuk penyimpangan dari konsep dasar dibangunnya lembagaperkawinan, agar Ssuami isteri utun kompak dalam segala aktivitas kehidupanrumah tangga bukan dengan pola hidup berpisah;Menimbang bahwa suami isteri yang hidup berpisah dan satu sama lainsaling diam dan membisu menunjukkan komunikasi yang tidak harmonis,proses interaksi yang kurang bersahabat dan pola hubungan yang kurangkondusif serta jauh dari Suasana utuh dalam kebahagiaan;Menimbang bahwa fakta hukum keenam
Register : 23-02-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1197/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 18 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
adanya pisah tempat tinggalmerupakan bentuk penyimpangan dari konsep dasar dibangunnya lembagaperkawinan, agar Suami isteri utunh kompak dalam segala aktivitas kehidupanrumah tangga bukan dengan pola hidup berpisah;Menimbang bahwa suami isteri yang hidup berpisah dan satu sama lainsaling diam dan membisu menunjukkan komunikasi yang tidak harmonis,proses interaksi yang kurang bersahabat dan pola hubungan yang kurangkondusif serta jauh dari Suasana utuh dalam kebahagiaan;Menimbang bahwa fakta hukum keenam
Register : 27-05-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 17/G/2016/PTUN-BNA Tanggal 27 Juli 2016 — Drs. H. Abd. Hakim, S.H.,M.H. lawan Panitia Pengadaan Barang / Jasa Pembangunan Gedung Pustaka dan Febi pada Institut Agama Islam Negeri (IAIN) Zawiyah Cot Kala Langsa Tahun Anggaran 2016
103 — 45
103 — 45
Tapi justru yang memenangkan lelang tersebutadalah perusahaan yng berada di urutan keenam. Tentu ini adasesuatu dan sangat merugikan Negara karena ada perusahaan yanglebih rendah dari perusahaan yang dimenangkan. d.
Register : 28-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5637/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
dasar dibangunnya lembagahalaman 11 dari 14 halaman, Putusan Nomor 5637/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgperkawinan, agar Ssuami isteri utun kompak dalam segala aktivitas kehidupanrumah tangga bukan dengan pola hidup berpisah;Menimbang bahwa suami isteri yang hidup berpisah dan satu sama lainsaling diam dan membisu menunjukkan komunikasi yang tidak harmonis,proses interaksi yang kurang bersahabat dan pola hubungan yang kurangkondusif serta jauh dari Suasana utuh dalam kebahagiaan;Menimbang bahwa fakta hukum keenam
Register : 09-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5863/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
adanya pisah tempat tinggalmerupakan bentuk penyimpangan dari konsep dasar dibangunnya lembagaperkawinan, agar Suami isteri utun kompak dalam segala aktivitas kehidupanrumah tangga bukan dengan pola hidup berpisah;Menimbang bahwa suami isteri yang hidup berpisah dan satu sama lainsaling diam dan membisu menunjukkan komunikasi yang tidak harmonis,proses interaksi yang kurang bersahabat dan pola hubungan yang kurangkondusif serta jauh dari Suasana utuh dalam kebahagiaan;Menimbang bahwa fakta hukum keenam
Register : 10-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 894/Pdt.P/2019/PN Dps Tanggal 30 Oktober 2019 — Pemohon:
Susiana
25 — 12
Susiana
25 — 12
,Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar, Propinsi Bali, yang tercantumatas nama SUSIANA, (vide bukti surat P11);Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, Hakimmempertimbangkan permohonan Pemohon tersebut sebagai berikut:Menimbang, bahwa Pasal 330 ayat (3) KUHPerdata menjelaskan mengenaipengertian perwalian yaitu: mereka yang belum dewasa dan tidak berada dibawahkekuasaan orang tua, berada dibawah perwalian atas dasar dan cara sebagaimanateratur dalam bagian ketiga, keempat, kelima dan keenam
Register : 02-03-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 15/Pid.Sus-Anak/2016/PN Sky Tanggal 15 Maret 2016 — Agus Syahputra Bin Zulkarnain
17 — 4
17 — 4
faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan oleh 3 (tiga) orang BahwaMotor tersebut dijual keteman Ameng dengan harga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratusHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 35/Pid.SusAnak/2015/PN Skyribu rupiah) kemudian uangnya digunakan untuk kumpulkumpul dengan teman belliNasi, Rokok, Bensin, sehingga sisanya dibagi tiga masingmasing mendapat Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas maka unsur Ke5 (keenam
Register : 24-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1399/Pdt.G/2021/PA.Gsg Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 11
9 — 11
adanya pisah tempat tinggalmerupakan bentuk penyimpangan dari konsep dasar dibangunnya lembagaperkawinan, agar Ssuami isteri utunh kompak dalam segala aktivitas kehidupanrumah tangga bukan dengan pola hidup berpisah;Menimbang bahwa suami isteri yang hidup berpisah dan satu sama lainsaling diam dan membisu menunjukkan komunikasi yang tidak harmonis,proses interaksi yang kurang bersahabat dan pola hubungan yang kurangkondusif serta jauh dari Suasana utuh dalam kebahagiaan;Menimbang bahwa fakta hukum keenam
Putus : 19-11-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 509 K/TUN/2015 Tanggal 19 Nopember 2015 — PT. RUDY JAYA MANDIRI, DK VS PT. SINAR TAMBANG UTAMA
75 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
75 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dari rumusan pasal tersebut, persyaratan keputusan Tata UsahaNegara yang dapat menjadi objek sengketa Tata Usaha Negarameliputi :Penetapan tertulis;Dikeluarkan oleh Badan/Pejabat Tata Usaha Negara;Berisi tindakan hukum Tata Usaha Negara;Berdasarkan peraturan perundangundangan yang berlaku;Bersifat konkrit, individual dan final:oma & WN =Menimbulkan akibat hukum bagi seseorang atau badan hukumperdata ;Keenam persyaratan tersebut bersifat kumulatif, artinya untuk dapatdijadikan sebagai objek sengketa
Tata Usaha Negara, keputusan TataUsaha Negara harus memenuhi keenam persyaratan tersebut ;2.7.
Register : 11-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 193/Pid.Sus/2020/PN Bln Tanggal 21 September 2020 — Penuntut Umum:
HANINDYO BUDIDANARTO, SH., MH
Terdakwa:
SYAHRIL RAMADHAN bin alm BANDI
65 — 27
HANINDYO BUDIDANARTO, SH., MH
Terdakwa:
SYAHRIL RAMADHAN bin alm BANDI
65 — 27
Kali keenam pada bulan Oktober 2019 yang hari dantanggalnya sudah Terdakwa tidak ingat lagi, dilakukan di kos milik temanTerdakwa di Jalan Kupang;7. Kali ketujun pada bulan Desember 2019 yang hari dantanggalnya sudah Terdakwa tidak ingat lagi, dilakukan di kos milik temanTerdakwa di Jalan Kupang;8. Kali kedelapan pada tanggal 28 Desember 2019, dilakukan dirumah teman Terdakwa di Kelurahan Kampung Baru, Kec. SimpangEmpat, Kab.
Register : 06-02-2019 — Putus : 15-03-2019 — Upload : 14-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 62/PDT/2019/PT BDG Tanggal 15 Maret 2019 — Pembanding/Turut Tergugat : BPN Kab. Bogor Diwakili Oleh : SARMINTO
Terbanding/Penggugat : Hasan Ahmad
Terbanding/Tergugat : Ny. Wilyan Herliani
92 — 33
Terbanding/Penggugat : Hasan Ahmad
Terbanding/Tergugat : Ny. Wilyan Herliani
92 — 33
(dua puluh sembilan milyar delapan ratus delapan puluhempat juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa, ke6 (keenam) bidang tanah yang menjadi obyek perjanjian tersebutsemuanya terdaftar atas nama LIM HALIM HENDRAWAN PERMANA (Alm)dan akan dibalik nama ke atas nama PENGGUGAT, yang semuanyaterletak dan setempat dikenal di Kampung Pasar, RT/RW : 001/004,Desa/Kelurahan Cileungsi, Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor,Propinsi Jawa Barat, yang terdiri dari :1.
87/Cileungsi/2012;Semuanya terletak dan setempat dikenal di Kampung Pasar, RT/RW :001/004, Desa/Kelurahan Cileungsi, Kecamatan Cileungsi, KabupatenBogor, Propinsi Jawa Barat;Bahwa, ditariknya TURUT TERGUGAT dan TURUT TERGUGAT II sebagaipihak dalam perkara a quo sematamata supaya diperintahkan agarmentaati isi putusan karena : TURUT TERGUGAT sebagai institusi pertanahanan yang menerbitkanSertifikat Hak Milik (SHM) yang menjadi Obyek Sengketa a quo agarmencatatkan dalam buku tanah atau warkah ke6 (keenam