Ditemukan 842532 data
9 — 0
10 — 1
Putusan No1579/Pdt.G/2016/PA. Pwd.2.
Putusan No1579/Pdt.G/2016/PA.
Putusan No1579/Pdt.G/2016/PA. Pwd.
11 — 1
14 — 1
21 — 1
17 — 1
Namun dalam perkara a quo, Penggugat tidak sanggup lagimengajukan saksi lain, dan oleh karenanya untuk melengkapi pembuktian Penggugattelah mengucapkan sumpah tambahan di hadapan Majelis sebagaimana termuat dalamPutusan Sela Nomor 146/Pdt.G/2013/PA LB tanggal 17 September 2013. Makaberdasarkan ketentuan Pasal 177 dan Pasal 182 RBg.
20 — 2
15 — 1
13 — 3
berkaitan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa bukti berupa surat, maupun para saksi yang diajukandipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 09Februari 2015 telah mengajukan perkara cerai talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Basung dengan Nomor 0050/Pdt.G/2015/PA.LB, tanggal 09 Februari 2015 dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 26 halaman Putusan Nomor 0050/Padt.G/2015/PA
Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIRAtau jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon menjatuhkan putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan untuk pemeriksaanperkara ini Pemohon dan Termohon datang menghadap sendiri di persidangan;Halaman 3 dari 26 halaman Putusan Nomor 0050/Padt.G/2015/PA LBBahwa Majelis telah berusaha mendamaikan agar Pemohon danTermohon dapat bersabar dan saling menahan diri dalam mengatasi persoalanyang dialami
Anak, perempuan, lahir 2004, setiap bulan untuk keempatanak tersebut sejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)sampai keempat anak tersebut dewasa dan hidup mandiri;Halaman 7 dari 26 halaman Putusan Nomor 0050/Padt.G/2015/PA LBAtau jika Majelis berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, terhadap tuntutan Penggugat Rekonvensi tersebut, TergugatRekonvensi telah memberikan jawabannya secara lisan sebagai berikut :Bahwa Tergugat menyatakan bersedia memberikan kepada Penggugatselaku istri
Termohon tidak rukun lagi,dan telah berlangsung 6 bulan lamanya Pemohon dengan Termohonberpisah rumah;Bahwa, penyebab tidak rukunnya rumah tangga Pemohon denganTermohon Saksi tidak tahu, tetapi Saksi selaku Mamak dari Pemohonmenanyakan perihal rumah tangganya dengan Termohon, lalu Pemohontidak menjelaskan apa penyebabnya, namun Pemohon dengan bahasaminang mengatakan kepada Saksi Indak amuah lai (rumahtangganya takmungkin lagi dilanjutkan);Halaman 9 dari 26 halaman Putusan Nomor 0050/Padt.G/2015/PA
Hamzah sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi;Hakim Hakim Anggota Hakim KetuaHalaman 25 dari 26 halaman Putusan Nomor 0050/Padt.G/2015/PA LBSyahrullah, SHI. MH. Drs. Syaiful Bahri, SH.Muzakir, SHI. Panitera PenggantiDrs. HamzahPerincian Biaya : 1. Pendaftaran TK Rp. 30.000,2. Biaya pemberkasan Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Pemohon Rp. 140.000,4. Biaya Panggilan Termohon Rp 70.000,5. Redaksi Rp. 5.000,6.
15 — 4
14 — 2
13 — 1
Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Kabupaten Agam selama lebih kurang 5 bulan, setelah ituPenggugat bersama Tergugat merantau ke Jakarta selama lebih kurang 2Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0032/Pdt.G/2016/PA LB10.11.12.tahun, lalu pada bulan Juli 2013 Penggugat dan Tergugat kembali kekampung dan tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Agam;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaullayaknya suami isteri namun belum
talak poin 1,2 dan 4 yang telah diucapkan dahulu;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama lebih kurang 2 tahun 3 bulan;Bahwa, Penggugat sangat menderita lahir bathin, Penggugat tidak sabardan tidak ridha lagi dan bersedia membayar iwadh Rp 10.000, (Sepuluh riburupiah);Bahwa, berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat tidak sanggup lagiuntuk membina rumah tangga dengan Tergugat dan kalau tetap dipertahankanHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0032/Pdt.G/2016/PA
Saksi I, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Agam, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut:Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 0032/Pdt.G/2016/PA LBBahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan juga kenal denganTergugat bernama Tergugat, negeri asal Kabupaten Agam, menantudari saksi;Bahwa, hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah hubungansuami isteri yang menikah pada tahun 2011 di Kabupaten Agam, saksihadir pada saat pernikahan
Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Tergugat ) terhadap Penggugat(Penggugat ) dengan iwadh Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 0032/Pdt.G/2016/PA LB4.
Pendaftaran Perkara Rp 30.000,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0032/Pdt.G/2016/PA LBaoe & pf Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan para pihak Rp 232.500,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 323.500,Salinan ini sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan AgamaDra. SYURYATIHalaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0032/Pdt.G/2016/PA LB
16 — 2
14 — 2
keterangan pihak Pemohon dan Termohon;e Telah memperhatikan alat alat bukti yang diajukan Pemohon dan Termohondi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYADalam Konvensi:Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 02Januari 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Basungdengan Register Perkara Nomor 6/Pdt.G/2013/PA.LB, pada hari itu juga telahmengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 20 halaman Putusan Nomor 6/Pdt.G/2013/PA
Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku Pemohon;SUBSIDERHalaman 3 dari 20 halaman Putusan Nomor 6/Pdt.G/2013/PA LBAtau jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon menjatuhkan putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon dan Termohondatang sendiri menghadap ke persidangan;Bahwa atas kehadiran Pemohon dan Termohon tersebut, selanjutnya MajelisHakim berusaha untuk mendamaikan Pemohon dan Termohon, agar Pemohon bersabardalam menjalani
orang sekarang dalam asuhan Penggugat, dan sekarangTergugat telah pergi dari tempat kediaman bersama dan tidakmemberikan nafkah anak selama 6 bulan lamanya, untuk itu Penggugatmenuntut belanja 2 orang anak @Rp. 50.000/hari, X 6 bln = Rp.18.000.000.;2 Bahwa anakanak masih kecil dan untuk biaya sampai anakanak dewasadan mandiri untuk itu Penggugat menuntut kepada Tergugat nafkah anaksampai dewasa sebanyak Rp 1.000.000, / bulan untuk 2 orang anak;Halaman 5 dari 20 halaman Putusan Nomor 6/Pdt.G/2013/PA
Nafkah iddah 1 bln Rp 500.000, x 3 bulan = Rp 1.500.000,Halaman 15 dari 20 halaman Putusan Nomor 6/Pdt.G/2013/PA LB6. Nafkah selama ditinggalkan Pemohon Rp. 500.000, per bulan ( 6 X Rp.500.000,= Rp. 3.000.000,)7.
UM ABDIAHsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon dan Termohon;Halaman 19 dari 20 halaman Putusan Nomor 6/Pdt.G/2013/PA LBHakim AnggotaSYAHRULLAH, SHI, MHPerincian Biaya Perkara:1nan FB W WNKetua MajelisFIRDAUS, S. Ag.Hakim AnggotaMUZAKIR, SHIPanitera PenggantiDra. UM ABDIAH Pendaftaran Perkara Rp 30.000,Biaya Pemberkasan Rp 50.000Panggilan para pihak Rp 180.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp6.000.Jumlah Rp 271.000,
18 — 1
17 — 1
8 — 3
6 — 0
PUTUSANNomor 1450/Pdt.G/2015/PA Pwdead yori all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara ;PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pembantu RumahTangga, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebutPenggugat.melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan
Grobogan, yang sekarang tinggaldirumah orangtua Tergugat yang beralamat di Kabupaten Jember, ,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 16 Juni 2015yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi pada tanggal 16 Juni2015 dengan register Nomor 1450/Pdt.G/2015/PA
Putusan Nomor: 1450/Pdt.G/2015/PA Pwd3 Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri (badaddukhul) sudah dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK(umur 6 tahun) ;4 Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan dengan baik danharmonis namun sejak Nopember tahun 2012, ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena masalah ekonomi.
Putusan Nomor: 1450/Pdt.G/2015/PA Pwdmenjelaskan mengenai identitas Penggugat, sehingga bukti tersebut memenuhi syaratformal dan materil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bukti P.2.
Putusan Nomor: 1450/Pdt.G/2015/PA PwdDr.H.AHMAD ZUHDI,M.HUM. Drs.H. JAMALABA MALAU,MH.HAKIM ANGGOTATtdDrs.H.MUTHOHAR,SH.,MH. PANITERA PENGGANTITtdFATHUL HADI,SH.Perincian Biaya Perkara : 1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 50.000,003 Pemanggilan : Rp. 260.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 351.000,
9 — 1
18 — 1